Michael Ballacks Zukunft in der Nationalmannschaft (Umfrage)

[sefant77]

Interessant wieviele hier Ballack die Unfähigkeit unterstellen sich dem 2010er "System" anpassen zu können und wie ein Khedira (oder besser) spielen zu können.

Nein, da wird gleich unterstellt daß Ballack eh wie 2002-2008 spielen würde weil er ja so ein blinder Egozocker ist

 

[Omega]

Weitere Gründe, warum unser MF besser als 2008 ist

- Frings ist nicht mehr dabei
- Poldi hat in Köln Defensiver gelernt:clown:
- mit Özil ist ein verloren geglaubter Spielertyp wieder in der NM

 

[rÖsHti]

Nein, da wird gleich unterstellt daß Ballack eh wie 2002-2008 spielen würde weil er ja so ein blinder Egozocker ist

Finde ich auch komisch, besonders weil er sowas nie in München und nie in London gezeigt/gemacht hat.

 

[Romo]

Füm mich stellt sich nicht die Frage ob Ballack noch gut genug ist, auch nicht ob er sich anpassen/unterordnen kann. Ich glaube auch, dass er mit Schweinsteiger ein super Def.-Mittelfeld abgegeben hätte!

Aber ich bin, wie einige Andere hier auch, der Meinung das man eine NM nach einem Turnier während der Quali auf das nächste Turnier ausrichten soll! Und Ballack, mit dann fast 36 Jahren würde nicht in meine Planungen gehören! Zumal dsich das jetzige Team bewährt. Verletzungssorgen hin oder her, es werden sich vielleicht noch ein zwei Kandidaten finden, für diese Position => Hummels

Im Ernst, schade für Ballack, aber diese Mannschaft braucht ihn nicht mehr! Ob sie ihn vertragen kann muß der BT (Löw?) entscheiden! Ich denke der Platzhirsch würde mehr Probleme bereiten denn helfen. (Medienrummel, Interviews, Imponiergehabe, Neid)

 

[Moritz]

Ich glaube auch, dass Lahm diesen Vorstoß bewusst unternommen hat. Wäre das Thema nie aufgekommen, wäre ein Ballack nach der WM wie selbstverständlich wieder der Kapitän. Jetzt besteht diesbezüglich zumindest Redebedarf. Ich vermute fast, dass Lahm auch die Rückendeckung einiger 8oder mehrerer) Spieler genießt.

Ballack kann gerne nach der WM noch in der Nationalelf spielen, allerdings sollte er kein Kapitän mehr sein und er sollte auch keine Stammplatzgarantie bekommen. Bringt er seine Leistung und kann er sich einordnen (nicht unterordnen) sollte er eine Bereicherung für das Team sein. Wenn nicht, dann hat es sich nach dem Leistungsprinzip erledigt. Aber insgesamt sollte der Fokus doch in die Zukunft gewandt werden und da sind die Herren Neuer, Lahm, Merte, Schweinsteiger, Özil und Müller mittel- und langfristig wichtiger als Ballack.

 

[liberalmente]

Ich glaube auch, dass Lahm diesen Vorstoß bewusst unternommen hat. Wäre das Thema nie aufgekommen, wäre ein Ballack nach der WM wie selbstverständlich wieder der Kapitän. Jetzt besteht diesbezüglich zumindest Redebedarf. Ich vermute fast, dass Lahm auch die Rückendeckung einiger 8oder mehrerer) Spieler genießt.

du hast recht, das thema musste angesprochen werden - aber doch beim besten willen nicht zum jetzigen zeitpunkt!! wenn wir weltmeister werden würden wäre lahm in einer noch besseren position, aber auch wenn wir ausscheiden hätte er dieses interview einfach zwei, drei tage nach der wm geben können. hätte keinem weh getan, aber eine mögliche unruhe in der mannschaft verhindert.

 

[Romo]

Ein anderer Aspekt:

Möglicherweise hat Ballacks Besuch ja einen lähmenden Mantel über die Mannschaft gelegt panik:
Wir wissen ja nicht wie es in der Mannschaft bezügl. Ballack wirklich aussieht!
Poldis Watschn war vielleicht nur die Spitze des Eisberg's
Mag sein dass Ballacks Anwesenheit bei der Mannschaft nicht so gut ankam, wie gewünscht. Die Mannschaft spielt ein super Turnier, und kaum taucht Ballack in Südafrika auf, dreht sich vieles nur noch um ihn! Lahm wollte damit vielleicht ein Zeichen setzen, das passt zu ihm.
Im übrigen habe ich heute gelesen, dass Lahms Aussage vorher von Löw und dem Pressesprecher abgesegnet wurde!

 

[JamiLLX]

Ein anderer Aspekt:

Möglicherweise hat Ballacks Besuch ja einen lähmenden Mantel über die Mannschaft gelegt panik:

Oh ja, das hat man ja beim Argentinien Spiel gesehen

 

[Romo]

Oh ja, das hat man ja beim Argentinien Spiel gesehen

den kannst Du behalten; vielleicht fehlt Dir auch nur etwas die Phantasie, oder Du hast noch nie selbst Fußball gespielt und so eine Situation erlebt Im übrigen muß sich das ja nicht zwangsweise sofort im Spiel bemerkbar machen.
Egal wie, aber den kannst Du behalten.

 

[Francois]

Also was heute aufgefallen ist war das Schweinsteiger der Chef bei Deutschland ist.

Sollte Ballack nach der WM nicht mehr Kapitän sein wäre Schweinsteiger imo der perfekte Nachfolger was Position, Einflußnahme aufs Spiel und Souveränität anbelangt.

 

[Stevie Pine]

Kroos, Özil. Endlich wieder starke Ecken und Freistöße. Da würd ich Ballacks Birne vorne im Fünfmeterraum schon nochmal ganz gerne sehen...

 

[rÖsHti]

Kroos, Özil. Endlich wieder starke Ecken und Freistöße. Da würd ich Ballacks Birne vorne im Fünfmeterraum schon nochmal ganz gerne sehen...

Dafür hat Deutschland doch Mario Gomez!

 

[Vash]

Kroos, Özil. Endlich wieder starke Ecken und Freistöße. Da würd ich Ballacks Birne vorne im Fünfmeterraum schon nochmal ganz gerne sehen...

Ja, Ballacks Kopf hätte geholfen. Aber was solls. Den Spanier kann man den Ball einfach nicht abholen.

 

[Schlonski]

Ballack soll zurückkommen. Aber ohne Kapitänsbinde und sich dem System unterordnend.

Da ist dann ein EM-Titel 2012 drin.

 

[Linde]

Ballack soll zurückkommen. Aber ohne Kapitänsbinde und sich dem System unterordnend.

Da ist dann ein EM-Titel 2012 drin.

ja, nein und ja
warum sollte lahm die binde bekommen wenn ballack wieder dabei ist?
auf dem platz geführt hat er das team nicht, das war schweinsteiger
die kleine heulsuse wird wir immer unsympathischer

 

[Zu_Unkreativ]

ja, nein und ja
warum sollte lahm die binde bekommen wenn ballack wieder dabei ist?
auf dem platz geführt hat er das team nicht, das war schweinsteiger
die kleine heulsuse wird wir immer unsympathischer

Ballack halte ich nicht unbedingt für einen besseren Kapitän.
Wer sich von Poldi eine scheuern lässt, kann so toll als Führungsperson nicht sein.
Ansonsten darf auch Ballacks sportlicher Wert bezweifelt werden. Schliesslich wird er auch nicht jünger.
Als unangefochtene Stammkarft würde ich ihn nicht mehr sehen.

 

[Linde]

das sicherlich nicht, er muss sich bei leverkusen wieder beweisen aber die chance sollte und wird er auch bekommen

 

[rÖsHti]

auf dem platz geführt hat er das team nicht, das war schweinsteiger
die kleine heulsuse wird wir immer unsympathischer

Finde ich auch, Schweinsteiger hat eigentlich mehr Aura, ist zwar subjektiv aber ich glaube er wäre ein guter Kapitän!
Lahm dagegen wirkt auf mich langsam wie eine Karrikatur.

 

[Francois]

Ballack halte ich nicht unbedingt für einen besseren Kapitän.
Wer sich von Poldi eine scheuern lässt, kann so toll als Führungsperson nicht sein.

Mal ehrlich Ballack kann machen was er will er ist der Arsch. Reist er nach Südafrika wird ihm unterstellt er hätte wohl irgendwie Lahm zu dessen Hirnfurz provoziert, ganz egal das Lahm das auch schon bei Bayern so durchziehen wollte. Reist er wieder ab in Reha "flüchtet" er.

Haut er Poldi keine rein ist er keine Führungsperson. Poliert er ihm (was berechtigt wäre) die Fresse schiesst sich in Deutschland die Presse aber noch ganz anders auf ihn ein ala Vorbildfunktion und Schlägertyp und demontiert ihn als Kapitän erst recht. Hallo wir leben in Deutschland! Da werden schon Leute von der Presse runtergeputzt die in lebensgefährlichen Notwehrsituationen den Angreifer verletzen. So was macht man einfach nicht. Sich wehren wenn man jemand verletzen könnte tsts.

Er kann wirklich machen was er will, in Deutschland wird er immer kritisiert. Ich hätte an seiner Stelle gar keinen Bock mehr darauf für Deutschland zu spielen.

 

[Stevie Pine]

Mal ehrlich Ballack kann machen was er will er ist der Arsch. Reist er nach Südafrika wird ihm unterstellt er hätte wohl irgendwie Lahm zu dessen Hirnfurz provoziert, ganz egal das Lahm das auch schon bei Bayern so durchziehen wollte. Reist er wieder ab in Reha "flüchtet" er.

Haut er Poldi keine rein ist er keine Führungsperson. Poliert er ihm (was berechtigt wäre) die Fresse schiesst sich in Deutschland die Presse aber noch ganz anders auf ihn ein ala Vorbildfunktion und Schlägertyp und demontiert ihn als Kapitän erst recht. Hallo wir leben in Deutschland! Da werden schon Leute von der Presse runtergeputzt die in lebensgefährlichen Notwehrsituationen den Angreifer verletzen. So was macht man einfach nicht. Sich wehren wenn man jemand verletzen könnte tsts.

Er kann wirklich machen was er will, in Deutschland wird er immer kritisiert. Ich hätte an seiner Stelle gar keinen Bock mehr darauf für Deutschland zu spielen.

Schönes Ding :thumb: