Miss Sportforen 2011


Beiträge
10.247
Punkte
83
.... na jedenfalls ist vash scheinbar mal zwischendurch wach geworden. vlt schaffen wir die 1. ja doch noch bis jahresende. bin ja schon mal auf die hübscheste frau der welt gespannt. ;)
 

Vash

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.117
Punkte
63
8.Emma Watson (133 Punkte/Höchste Platzierung: 1./Anzahl Nennung: 8)

emma-watson-haircut.jpg


Born on April 15, 1990 ( 21 years old )
Was born in Paris, France
Professional Actress

















39095690.gif
71616188.gif
95647123.gif
92788779.gif
84387734.gif
50187429.gif
27927049.gif



Coming Next:
Eine von 3 Frauen, die es ohne Erstplatzierung in die Top 10 geschafft hat. Eine davon war Kate Beckinsale. Alle drei sind dunkelhaarig.
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
40.220
Punkte
113
Ort
Austria
Mittlerweile sind schon ein paar Minuten vergangen, wo bleiben die Hater?

hier, ich :cool4: ich sag auch garnicht dass sie schlecht aussieht, aber sie wirkt halt mehr wie meine kleine cousine als wie ne richtig "scharfe" frau... auf der anderen seite wird ihr in 15-20 jahren ihr junges aussehn wohl recht sein ;)
freu mich auf die nächsten platzierungen
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.857
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Wow... Die ist so ansehnlich geworden? Vielleicht hätte ich nach dem Vierten Potter Film doch nicht angeödet aufhören sollen. :saint:
 

Boedefeld

Banned
Beiträge
3.366
Punkte
0
Eigentlich war Sie ja erster, nur die Suizid-Rate in Deutschland wäre dann ein wenig gestiegen. Vorsichtshalber dann Platz 8.

Ach und...

WUNDERSCHÖNE FRAU!!! :love::love::love:
 

buta

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.851
Punkte
48
Sicherlich ist das eine hübsche Frau, aber wenn man sich überlegt, was die für Granaten auf der Liste hinter sich gelassen hat, wirkt die hohe Platzierung einfach nur lachhaft. Betrifft natürlich auch Männer wie Keira Knightley; die kommt ja auch noch...
 

skyw@lker

Bankspieler
Beiträge
6.433
Punkte
113
ich finde/fand sie ziemlich hübsch, sie ist auch ca so alt wie ich.
aber die vendetta-frisur ging gar nicht fit.
 
Beiträge
10.247
Punkte
83
"hübsch" - ja. aber wo wäre sie im ranking ohne die rolle in potter ?
"frau" - naja - bestenfalls auf dem weg dahin, mehr ein hübsches mädchen, als eine hübsche frau.


kommen jetzt gleich wieder steine gefolgen ?
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.440
Punkte
113
"hübsch" - ja. aber wo wäre sie im ranking ohne die rolle in potter ?
"frau" - naja - bestenfalls auf dem weg dahin, mehr ein hübsches mädchen, als eine hübsche frau.


kommen jetzt gleich wieder steine gefolgen ?

Stimmt. Sie ist die einzige im Ranking, die hier von ihrer Prominenz profitiert. :clown:
 
Beiträge
10.247
Punkte
83
du raffst es scheinbar nich, was ich sagen wollte: sie ist eine von den kindern, die man wegen einer einzigen rolle kennt und (interesse am film-thema vorausgesetzt). kein potter - keine watson, weil sie unter 100 ... nichtmal unter 10 anderen so besonders auffallen würde. unter den um die 20-jährigen laufen jedenfalls für meinen geschmack ganz andere granaten rum als unbedingt eine hermine granger.
natürlich verdanken viele der hier genannten ihre popularität irgendwelchen filmrollen. um es aus meiner sicht besser zu sagen: NUR ihren filmrollen und nicht wirklich ihrem aussehen und ihrer ausstrahlung. wäre es "nur" emma von nebenan - kein hype.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.724
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
du raffst es scheinbar nich, was ich sagen wollte: sie ist eine von den kindern, die man wegen einer einzigen rolle kennt und (interesse am film-thema vorausgesetzt). kein potter - keine watson, weil sie unter 100 ... nichtmal unter 10 anderen so besonders auffallen würde.
Dem würde ich widersprechen. Hätte ich bei der Wahl teilgenommen, dann hätte ich sie auf jeden Fall gewählt :love2: ...und ich hab bis dato noch nicht mal eine komplette Minute Harry Potter gesehen. Im Gegenteil, ich stell es mir sogar eher hinderlich vor, sie schon als Kind gekannt zu haben. Das macht eine Frau nicht unbedingt attraktiver :D

Außerdem weiß ich jetzt auch nicht warum dieses "Ohne Harry Potter wär sie nix!" so ne Hammer Argumentation sein sollte.
 
Beiträge
10.247
Punkte
83
[...]
Im Gegenteil, ich stell es mir sogar eher hinderlich vor, sie schon als Kind gekannt zu haben. Das macht eine Frau nicht unbedingt attraktiver :D

Außerdem weiß ich jetzt auch nicht warum dieses "Ohne Harry Potter wär sie nix!" so ne Hammer Argumentation sein sollte.

na, bist da ganz sicher ? wenn man mit irgendwas derartigem in kindheit oder frühester jugend konfrontiert wurde, ist es doch geradezu ne steilvorlage für das erste herzklopfen und man verfolgt die person vielleicht irgendwie mit besonderem interesse weiter.

heutzutage wird sowas ja auch noch viel mehr medial ausgebaut, als in den 60er oder 70er jahren des vorigen jahrhunderts, als die "schöööönen mädchen" :love: noch vom "immenhof" kamen, heidi brühl oder angelika meissner hießen oder in ddr-indianerfilmen die häuptlingsbraut (renate blume) spielten.

man muss sich nur die bilderflut anschauen, die vash hier dankenswerterweise aufgetrieben hat. ich sags nochmal: ohne potter - nix. vergleiche ich die watson mit 10 anderen von der straße: ich entdecke nichts besonders auffälliges an ihr, dass sie in meine persönlichen top10 katapultiert hätte. bekanntheit, styling und klamotten sind alles. der natürliche, körperliche hingucker - nee, da find ich nix. .... aber du hättest mich mal vor 40 jahren nach renate blume fragen sollen ... :love2:
 

Boedefeld

Banned
Beiträge
3.366
Punkte
0
na, bist da ganz sicher ? wenn man mit irgendwas derartigem in kindheit oder frühester jugend konfrontiert wurde, ist es doch geradezu ne steilvorlage für das erste herzklopfen und man verfolgt die person vielleicht irgendwie mit besonderem interesse weiter.

verdammter pedo.
die meisten törnt es ab zu wissen, wie sie als 12 jährige aussah, nur dich würde es anscheinend nicht. bist du widerlich.

und wo würde denn jeder andere film- oder pornostar ohne eine bekannte rolle da stehen, wo sie steht? und würde deren aussehen auch so gewürdigt? wohl kaum.
du laberst einen mist. :)
 
Oben