Miss Sportforen 2017

[Vash]

Aber dass die hier 2017 alle nix mehr zu suchen haben und doch bitte zugunsten der Instagram-Armee weichen sollen, ist schon ziemlich hart.

:laugh::laugh:

Traurig, dass die selten halten was sie am Anfang versprechen, wenn man mal über das erste Foto hinwegschaut. Wenig Charisma und oftmals nicht mal so schön.

Ich bin mal gespannt wieviele davon in der Top10 landen.

 

[Vash]

Beckinsale ist ja auch nicht von dieser Welt :love2:

Die ist nicht nur unglaublich schön für ü40 sondern auch noch charmant, witzig und anscheinend cool zum Abhängen

 

[SUPATIM]

Ist doch von Beginn an angesagt worden, dass es jedem selbst überlassen bleibt, ob er Prime oder Aktualität bewertet. Würde die Wahl schon krass einschränken,wenn Frauen "jenseits der 40" kategorisch ausgeschlossen würden. Jennifer Aniston, Kate Beckinsale, Alyssa Milano, Halle Berry, Sandra Bullock, Courteney Cox, Salma Hayek, Penelope Cruz, Jennifer Lopez, Nicole Kidman, Lucy Liu, Gwen Stefani, Naomoi Watts, Catherine Zeta Jones, Sofia Vergara, Monica Belucci ... also ich hab nur eine dieser Damen in meiner Liste. Aber dass die hier 2017 alle nix mehr zu suchen haben und doch bitte zugunsten der Instagram-Armee weichen sollen, ist schon ziemlich hart.

Wäre echt schade - Du hast nämlich einen Grossteil meiner Liste gerade aufgeführt .... die meisten bisher bewerteten Damen kenne ich kaum oder gar nicht.

 

[chalao]

Mal was zu der Unentschieden-Reglung. Wäre es nicht fairer bei Gleichstand so etwas wie ein Head-2-Head Speed-Matchup zu machen? (z.B 2 Stunden) So viele Unentschieden wird es ja nicht geben. Sonst entscheidet ja der erstbeste Lump diese Duelle.

Und was ist, wenn dann wieder ein Unentschieden auftritt?
Also ich kann mit dem Zufallsfaktor leben, dass der Erste, der seine Votes abgibt, diese Duelle entscheidet.
Ab der nächsten Runde wird es sowieso nur noch 2er Duelle geben. Bei jedem Unentschieden die Matchups dann nochmal zu starten (auch wenn es nur für 2h ist), fände ich nicht so toll.
Aber wenn es die Mehrheit so möchte, dann hätte ich kein Problem damit. Oder jemand hat noch eine andere Idee?

 

[TraveCortex]

Und was ist, wenn dann wieder ein Unentschieden auftritt?

Sollte es wieder Unentschieden sein, dann entscheidet eure Idee, wer zuerst gewählt wurde. Macht wie ihr denkt, aber die bisherige Reglung kommt mir etwas willkürlich vor. Ich will aber auch nicht, dass ihr zu viel Arbeit habt.

Ich habe noch eine unpopuläre Idee - bei Unentschieden kommen beide weiter. Das würde alle Voter belohnen. Oder das krasse Gegenteil: beide fliegen raus. Dann überlegen sich die Leute 2x, ob sie nicht doch noch abstimmen.

Vielleicht ist es auch egal und die meisten User sehen das auch so. Macht wir ihr denkt. :thumb:

 

[John Lennon]

Also ich kann mit dem Zufallsfaktor leben, dass der Erste, der seine Votes abgibt, diese Duelle entscheidet.

Pff, Zufallsfaktor? Ich hab meinen ganzen Tagesverlauf extra so geplant, dass ich jeweils bei den zwei letzten Runden der allererste werden konnte.

 

[chalao]

Ne, ich verstehe den Einwand. Mir fällt aber auch gerade keine perfekte Lösung ein.
Aber ich hör mir auch gerne noch andere Meinungen dazu an. Falls aber keine kommen, würde ich es so belassen wollen.

Ich habe noch eine unpopuläre Idee - bei Unentschieden kommen beide weiter. Das würde alle Voter belohnen. Oder das krasse Gegenteil: beide fliegen raus. Dann überlegen sich die Leute 2x, ob sie nicht doch noch abstimmen.

Man kann ja auch eine Mischung machen. Wenn es bei 2 Matchups Unentschieden gibt (wie derzeit) entscheide ich welche 2 von den 4 Damen weiterkommen.

 

[chalao]

Pff, Zufallsfaktor? Ich hab meinen ganzen Tagesverlauf extra so geplant, dass ich jeweils bei den zwei letzten Runden der allererste werden konnte.

Richtige Einstellung. Nach derzeitigem Stand könnte es übrigens heute gegen 23 Uhr weiter gehen mit neuen Matchups. Also bei Abendplänen heute nur auf Vorbehalt zusagen.

 

[L-X]

Mir fällt aber auch gerade keine perfekte Lösung ein.

Easy. Bei einem Unentschieden werde ich entscheiden. Bekanntlich habe ich einen ausgezeichneten Geschmack.

 

[TraveCortex]

Man kann ja auch eine Mischung machen. Wenn es bei 2 Matchups Unentschieden gibt (wie derzeit) entscheide ich welche 2 von den 4 Damen weiterkommen.

Also ich könnte damit leben.

Richtige Einstellung. Nach derzeitigem Stand könnte es übrigens heute gegen 23 Uhr weiter gehen mit neuen Matchups. Also bei Abendplänen heute nur auf Vorbehalt zusagen.

Das Problem ist ja, dass manche hier so gar kein richtiges Leben haben und da krass im Vorteil sind, da sie immer online kommen können (Wortspiel bewusst gewählt). :cry:

 

[Bronx Bull]

Ich sollte bei Unentschieden entscheiden. Oder habt ihr schon vergessen, wer die heimliche Siegerin der ganzen Sache hier - Kelly Gale - in die Verlosung geworfen hat? Nein? Also. Wäre das ja auch geklärt.

 

[L-james]

Bei Unentschieden würde ich das höhere Gesamtranking entscheiden lassen. Es gibt ja wohl ein Gesamtranking nach den ganzen Listen und abgesehen davon dass die Rankings zur Zusammensetzung der Matchups dienen, wäre es auch hilfreich es bei UE einzusetzen. Sollten 2 tatsächlich die gleiche Position mit gleich vielen Punkten und Stimmen haben, kann man dann immernoch first Vote als Kriterium nehmen.

 

[chalao]

Das Problem ist ja, dass manche hier so gar kein richtiges Leben haben und da krass im Vorteil sind, da sie immer online kommen können (Wortspiel bewusst gewählt). :cry:

Ich würde eher sagen: Du hast die falsche Arbeit oder Freizeitaktivitäten, wenn du nicht minütlich hier im Forum bist.

@L-james
Stimmt. Daran habe ich ja gar nicht mehr gedacht. Das wäre aus meiner Sicht wirklich eine passende Lösung. :thumb:

 

[Next]

Ich würde tendenziell sogar noch eher die niedriger rangierte Dame eine Runde weiter lassen. Das ist dann immerhin mehr der Underdog, der die besser platzierte Dame zu einem Remis gezwungen hat und es dann meiner Meinung nach noch eher verdient hat, eine Runde weiter zu kommen.

 

[chalao]

Geht für mich auch in Ordnung. 20 Minuten Zeit gibt es noch dagegen Einwände vorzubringen, ansonsten gilt die neue Regelung.
Dann sind diese Matchups auch zu und die neuen können heute noch starten.

 

[chalao]

Wahllokal ist zu. 2x Unentschieden gab es dieses Mal, die nach der neuen Regelung entschieden wurden. Also die niedriger Platzierten Damen im Gesamtranking kamen weiter. Falls es Kritik an dieser Methode gibt, bitte Beschwerde-PNs an @Next

Matchup Nr.11
Rosario Dawson: 20
Rachel Keller: 15
Taraji P. Henson: 2

Matchup Nr.12
Hayley Atwell: 15
Lena Gercke: 15
Willa Holland: 8

Matchup Nr.13
Maggie Geha: 8
Brooklyn Decker: 15
Paige Spiranac: 15

Matchup Nr.14
Chrissy Teigen: 5
Lisa Tomaschewsky: 27
Amine Gülse: 6

Matchup Nr.15
Cara Delevigne: 9
Katee-Owen: 7
Sandra Kubicka: 23

Gleich geht es weiter mit den neuen Matchups

 

[chalao]

Matchup Nr. 16:
Kristien Maes (Belgien / Moderatorin / 38 Jahre)
vs
Joanna Krupa (Polen / Model / 38 Jahre)
vs
Inbar Lavi (Israel, USA / Schauspielerin / 30 Jahre)

Spoiler: Bilder Matchup Nr. 16

Kristien Maes

Joanna Krupa

Inbar Lavi

Matchup Nr. 17:
Anna Nyström (Schweden / Model / 24 Jahre)
vs
Julianne Hough (USA / Schauspielerin / 29 Jahre)
vs
Romy Tarangul (Deutschland / Judoka / 29 Jahre)

Spoiler: Bilder Matchup Nr.17

Anna Nyström

Julianne Hough

Romy Tarangul

Matchup Nr. 18:
Gong Li (China / Schauspielerin / 51 Jahre)
vs
Sharlene Taulé (Dominikanische Republik / Schauspielerin, Sängerin / 28 Jahre)
vs
Jennifer Connelly (USA / Schauspielerin / 46 Jahre)

Spoiler: Bilder Matchup Nr.18

Gong Li

Sharlene Taulé

Jennifer Connelly

Matchup Nr. 19:
Anne Hathaway (USA / Schauspielerin / 34 Jahre)
vs
Caroline „Charlie“ Austin (Australien / Model / 25 Jahre)
vs
Miley Cyrus (USA / Schauspielerin, Sängerin / 24 Jahre)

Spoiler: Bilder Matchup Nr. 19

Anne Hathaway

Caroline „Charlie“ Austin

Miley Cyrus

Matchup Nr. 20:
Teresa Palmer (Australien / Schauspielerin / 31 Jahre)
vs
Maria Kirilenko (Russland / Tennisspielerin / 30 Jahre)
vs
Melissa Rauch (USA / Schauspielerin / 37 Jahre)

Spoiler: Bilder Matchup Nr. 20

Teresa Palmer

Maria Kirilenko

Melissa Rauch

Deadline: 12.08 23:00 Uhr oder "12h-Regel"
Es kommt nur 1 Dame pro Matchup weiter. Bei Punktegleichstand kommt diejenige weiter, die im Gesamtranking niedriger platziert war.


Hier die Vorlage zur Punktevergabe:
Matchup Nr.16
Kristin Maes: 0
Joanna Kruppa: 0
Inbar Lavi: 0

Matchup Nr.17
Anna Nyström: 0
Julianne Hough: 0
Romy Tarangul: 0

Matchup Nr.18
Gong Li: 0
Sharlene Taulé: 0
Jennifer Connelly: 0

Matchup Nr.19
Anne Hathaway: 0
Caroline "Charlie" Austin: 0
Miley Cyrus: 0

Matchup Nr.20
Teresa Palmer: 0
Maria Kirilenko: 0
Melissa Rauch: 0


Viel Spaß beim Voten!

 

[erminator]

Matchup Nr.16
Kristin Maes: 0
Joanna Kruppa: 0
Inbar Lavi: 1

Matchup Nr.17
Anna Nyström: 1
Julianne Hough: 0
Romy Tarangul: 0

Matchup Nr.18
Gong Li: 0
Sharlene Taulé: 1
Jennifer Connelly: 0

Matchup Nr.19
Anne Hathaway: 0
Caroline "Charlie" Austin: 1
Miley Cyrus: 0

Matchup Nr.20
Teresa Palmer: 1
Maria Kirilenko: 0
Melissa Rauch: 0

 

[G-SUS]

Matchup Nr.16
Kristin Maes: 0
Joanna Kruppa: 0
Inbar Lavi: 2

Matchup Nr.17
Anna Nyström: 1
Julianne Hough: 1
Romy Tarangul: 0

Matchup Nr.18
Gong Li: 0
Sharlene Taulé: 2
Jennifer Connelly: 0

Matchup Nr.19
Anne Hathaway: 0
Caroline "Charlie" Austin: 2
Miley Cyrus: 0

Matchup Nr.20
Teresa Palmer: 1
Maria Kirilenko: 1
Melissa Rauch: 0

 

[John Lennon]

Matchup Nr.16
Kristin Maes: 0
Joanna Kruppa: 1
Inbar Lavi: 2

Matchup Nr.17
Anna Nyström: 2
Julianne Hough: 1
Romy Tarangul: 0

Matchup Nr.18
Gong Li: 0
Sharlene Taulé: 3
Jennifer Connelly: 0

Matchup Nr.19
Anne Hathaway: 1
Caroline "Charlie" Austin: 2
Miley Cyrus: 0

Matchup Nr.20
Teresa Palmer: 1
Maria Kirilenko: 1
Melissa Rauch: 1