NACH HARRISON: Wie präzise punched David Haye ?


NACH HARRISON:Welchen Eindruck habt ihr von HAYEs Qualität in punkto Schlagpräzision?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
Wladimir hätte diesen Harrison nie in die 10. Runde tragen können, der wäre von seinen Jabs in der 1. Runde umgefallen.

Und ich möchte Haye mal gegen Chambers sehen. Oder Chisora. Dieser Harrison unterbot spielend jeden Witzgegner den irgendein HW in den letzten 10 Jahren als Lückenfüller aufgefahren hat.
 
Wladimir hätte diesen Harrison nie in die 10. Runde tragen können, der wäre von seinen Jabs in der 1. Runde umgefallen.

Und ich möchte Haye mal gegen Chambers sehen. Oder Chisora.

Natürlich hätte er ihn getragen. Er hätte einen Jab geschlagen und dann direkt geklammert, damit Audley nicht umfällt.

Und nach der sechsten Runde kommt dann auch mal die Schlaghand.
 
Natürlich hätte er ihn getragen. Er hätte einen Jab geschlagen und dann direkt geklammert, damit Audley nicht umfällt.

Und nach der sechsten Runde kommt dann auch mal die Schlaghand.

Also in seinem letzten Fight kam die Schlaghand schon in Runde 1,

das war Wladis auffälligste Verbesserung .
 
Das waren heute viele wilde Schwinger, einige Hinterkopfschläge waren auch dabei, Präzision sieht anders aus, deshalb wird Haye auch gegen keinen guten Mann (Povetkin, Solis, Adamek, Vitali, Wladimir) im Schwergewicht antreten, außer es wird sein letzter Kampf sein.

Sei mir nicht böse , aber deine Anti Haye Tiraden nerven langsam.:wall:
 
Insgesamt zähle ich die Schlagpräzision eigentlich zu Hayes Stärken. Daran hat sich nach gestern Abend eigentlich nicht geändert, es allerdings ein wenig wild aus und man merkte, dass er dem Druck des buhenden Publikums nachgab.
 
Ich denke schon das Haye sehr präzise ist wenn er lauert und dann schlägt, siehe sie erste Links-Rechts gegen Ruiz oder die ansatzlose Rechte gegen Enzo in der Hälfte der zweiten Runde.
Nur wenn er dann Wirkung erzielt hat wird er wild und verteilt diese unpräzisen Schwinger.
Der Enzo-Kampf mit seinem wilden Finish ist ein gutes Beispiel dafür.
 
ich hasse haye nicht , bin aber der gleichen meinung.
man sollte haye erstmal gegen einen gleichwertigen gegner boxen lassen, dann erst könnte man seine stärken und schwächen erkennen.
bei solchen gegnern ist das schwierig.

Na das er sich gegenüber dem Cruiser gesteigert hat sieht mann.
das ein Mickel Sprott ko ging gegen AH ! Der Sprott hatte gute Kämpfe gegen
Hoffman . Virchis , und Chagyev gebracht. Also Durchschnitt ist Haye nicht
und wenn ich sehe wie er wieder vom Gewicht runter ist zeigt mir das er ein Vollprofi mit Hirn ist.
 
Wenn er einzelne konter schlägt ist haye ziemlich präzise.

Unpräzise wird er wenn er für den angriff nach vorne gehen muss, oder kombinationen schlägt.

Ach ja: Ich sehe haye gegen alle HWs außer den klitschkos vorne. Vllt hat solis noch ne chance.
 
Wenn er einzelne konter schlägt ist haye ziemlich präzise.

Unpräzise wird er wenn er für den angriff nach vorne gehen muss, oder kombinationen schlägt.

Ach ja: Ich sehe haye gegen alle HWs außer den klitschkos vorne. Vllt hat solis noch ne chance.

Korrekt dem ist nichts hinzuzufügen, und das wichtigste der Mann hat Charischma
und eine super Ausstrahlung.Haben das die Klitschkos , nein aber die braucht mann um in Erinnerung zu bleiben .Haye und einer der Klitschkos müssen boxen
und der Sieger daraus wird zum Superstar des Schwergewichts . Oder will jemand behaupten die Klitschkos hätten diesen Status.?
 
die connecht rates von haye gegen ruiz anschauen. das ist schon beeindruckend. :)

heute sah das natürlich ein bisschen unsauber aus, aber normalerweise ist die präzision neben dem speed hayes größte stärke


das war nicht nur in dem kampf so. haye überrent seine gener änlich wie huck. die schläge kommen im schraßschlägerstyle. ist ja ok obwohl es nicht wirklich regelgercht ist. aber mit präzision hat haye nun wirklich nichts am hut. gerade im schwegewichtskämpfen gingen seinen siegen doch wilde hinterkopfschläge vorraus. siehe barrett, ruiz und co.
 
Also boxerisch ist Haye dem Huck natürlich weit voraus, aber das wilde Finishen gestern erinnert bei Haye schon ein wenig an das Kneipenschlägerbrawlen von Huck.
 
in der ersten aktion von max. 11 sekunden war die genauigkeit 1 mal ok.
die 2. aktion von max. 7 sekunden war recht unpräzise.

deshalb möchte ich zur umfrage nichts sagen, da passierte einfach zu wenig, um es zu beurteilen. cypriotische steppe, was haye da gezeigt hat.
 
Meine Herren, jetzt ist Harrison schon ein Top-Mann weil er Sprott "umgehauen" hat, und Haye der wahre Superstar und dominierende Mann des Schwergewichts. Da fehlt glaube ich der hier: :clown:
 
Er ist beim kontrollierten Boxen extrem Präzise. Wenn er eine Lücke sieht dann explodiert und trifft er ziemlich sicher. Wenn der Gegner dann aber Wirkung zeigt verfällt Haye in übertriebenes Kloppen, was dann zu unpräzisen Schlägen führt. Grundsätzlich hat er es drauf, aber er schöpft das Potentiel selten aus.

:thumb: so ist es. wenn er eine lücke erspäht trifft er.
ansonsten sind seine flurries oft calzaghe
gg valuev hat er wenig geschlagen und fast immer getroffen
 
Korrekt dem ist nichts hinzuzufügen, und das wichtigste der Mann hat Charischma
und eine super Ausstrahlung.Haben das die Klitschkos , nein aber die braucht mann um in Erinnerung zu bleiben .Haye und einer der Klitschkos müssen boxen
und der Sieger daraus wird zum Superstar des Schwergewichts . Oder will jemand behaupten die Klitschkos hätten diesen Status.?

Die klitschkos haben kein charisma und ausstrahlung??

Wladimir boxt vllt langweilig, aber das er ausstrahlung hat kann ihm nun wirklich niemand absprechen. WK ist ein medien star in deutschland, der sich sehr gut verkauft und gut rüberkommt. geh mal ins klitschko forum und schau mal wieviel weibliche groupies WK hat.

Man kann wladi vieles vorwerfen, aber ganz sicher nicht, dass er keine ausstrahlung hat. WK ist in deutschland ein superstar.

Schau dir mal das interview bei conan o#brian oder das
http://www.youtube.com/watch?v=UGdNe56UdK4
hier an:D

wer wladi einen guten auftritt abspricht hat keine ahnung von medien.

Wladi hat 3 probleme:
-er ist osteuropäer
-er boxt langweilig
-er hat keine gegner

aber sein auftritt ist extraklasse.
 
:thumb: so ist es. wenn er eine lücke erspäht trifft er.
ansonsten sind seine flurries oft calzaghe
gg valuev hat er wenig geschlagen und fast immer getroffen

Einzelschläge präzise, Kombinationen unpräzise (und unsauber).

Auch gegen Harrison hat er wenig geschlagen. Mal sehen, wie präzise er trifft, wenn seine Gegner oder - wahrscheinlich besser - falls seine Gegner schneller sind als Valuev oder Harrison.
 
Meine Herren, jetzt ist Harrison schon ein Top-Mann weil er Sprott "umgehauen" hat, und Haye der wahre Superstar und dominierende Mann des Schwergewichts. Da fehlt glaube ich der hier: :clown:

Hab ich das gesagt nein, ich hab gesagt der Gewinner aus einem Kampf Klitschko gegen Haye wird zum Superstar. Also bitte nicht die Wörter verdrehen.
 
Einzelschläge präzise, Kombinationen unpräzise (und unsauber).

Auch gegen Harrison hat er wenig geschlagen. Mal sehen, wie präzise er trifft, wenn seine Gegner oder - wahrscheinlich besser - falls seine Gegner schneller sind als Valuev oder Harrison.

*Rülps* Liegt am Style. Er hat den Gegner schon immer kommen lassen oder versucht, ihn zu ziehen, damit er in die Aktion schlagen kann. Der Jab war gestern genauso da wie früher auch, vielleicht nicht so scharf wie in Cruiser-Zeiten und aus Respekt vor dem wesentlich größeren Gegner etwas zögerlicher und häufiger fintiert, aber mehr war da früher auch nicht, wenn der Gegner die Hosen voll hatte (Glen Kelly, z.B). Das Tempo hat Haye vor allem bei Graupen angezogen, die er kurzrundig wegbomben konnte.

Die Kombinationen im Cruiser waren zudem sauberer. Einfach mal ein paar Kämpfe anschauen (insb. Williams, Fragomeni usw.). Das lag gestern wahrscheinlich an den krassen physischen Nachteilen. Je nach Position von Audley musste er die Schläge loopen, um überhaupt ranzukommen. Der Hakenansatz lag einfach widernatürlich hoch, weshalb die Geraden besser ausgesehen haben und effektiver waren.
 
Oben