Max hat natürlich eine Chance verdient, aber speziell gegen Frankreich mit seinen schnellen Leuten ist Schulz für mich sinnvoller. Er bringt deutlich mehr Physis mit und ist defensiv einfach aufmerksamer als Max (bis jetzt heute auch mit 100% Zweikampfquote). MIttelfristig hätte ich auch gerne Max (zumindest mal als Test), aber als klassischer Offensivverteidiger braucht er eigentlich eher eine Mannschaft, die auch in sich stabil ist und wo die Absicherungen passen. So weit sehe ich die NM noch nicht wieder. Ich glaube, man tut Max eher einen Gefallen, wenn er seine ersten Schritte in der NM in der EM-Quali gegen Gegner macht, wo er seine Stärken voll einbringen kann und die Defizite noch nicht so wichtig sind (denn die hat er, wie alle unsere AV-Kandidaten).
Kehrer gefällt mir eigentlich ganz gut. An den Flanken muss er noch arbeiten, aber die Spielauffassung gefällt mir besser als bei Ginter. Laufwege, offensives Einschalten und Positionsspiel sind für mich viel mehr "AV-Like" als bei Ginter, der zentraler einfach besser aufgehoben ist. Da sieht man bei Kehrer schon, dass er in Stuttgart und auf Schalke sehr gute Jugendschulen besucht hat und taktisch gut ausgebildet wurde.