NBA 2K13 New Online Association


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

BN83

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.390
Punkte
36
In dieser Asso war eines allerdings simuliert! ;)

Sind nun all around bei 2-1...
Alles ist offen, muss Bynum in den Griff bekommen!
Das werden alles garantiert enge Spiele also schieb mir hier nicht den Favoriten schawrzen Peter zu, damit kann ich nicht umgehen! :D
Terry wird wohl gegen dich allerdings nicht starten...
Chandler soll gleich von beginn an deine Offense zertümmern! :kgz:;)

Ne man kann glaube ich nur "eine Runde" vorrücken oder?
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
9.065
Punkte
113
Das das in dem Post danach war lässt du natürlich unbeachtet was? ;)
Ein bisschen link ;)

Ach was, es war nur ein kleiner Wiederspruch den ich ganz amüsant fand. Die Diskussion ist sowieso etwas unnötig und ich hab das hier auch alles nur überflogen. Jedenfalls bitte jetzt nicht persönlich nehmen...
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
In dieser Asso war eines allerdings simuliert! ;)

Sind nun all around bei 2-1...
Alles ist offen, muss Bynum in den Griff bekommen!
Das werden alles garantiert enge Spiele also schieb mir hier nicht den Favoriten schawrzen Peter zu, damit kann ich nicht umgehen! :D
Terry wird wohl gegen dich allerdings nicht starten...
Chandler soll gleich von beginn an deine Offense zertümmern! :kgz:;)

Ne man kann glaube ich nur "eine Runde" vorrücken oder?

nein, man kann auch eine Woche vorrücken :D

Chandler und Pierce sollen starten?! Dann muss ich meine S5 wohl auch komplett ändern :S
hätte in dem Fall aber schon ne Idee :D
 

Julien

Nachwuchsspieler
Beiträge
842
Punkte
0
Ort
Euskirchen
Ich denke mal das hat was damit zu tun weil die Zeit auf langsam gestellt wurde. Sobald alle ihre 1. Runde abgeschlossen haben drückt ihr einfach 1-2 Tage auf schnell bis zur 2. Runde oder?
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
So, nochmal auf dieser Seite :D

.
DocHolliday:


So, ich habe mir das nun mal angeschaut.

Bynum ist ohne Motivation 87, Monroe ist 79 ohne Motivation.

Bynum ist der deutlich bessere Rebounder - sehr deutlich sogar, sowie inside defender.
Monroe ist 22, Bynum 25
welches Potential hat der gute Greg denn?

Monroe ist Restrictet Free Agent. Ich laufe also Gefahr ihn ähnlich wie Bynum bezahlen zu müssen, wenn es viele Mitbieter gibt. Natürlich könnte man mit dem Deal warten, bis du Monroe verlängert hast.
Bynum hat ein Potential von A oder A+/- , weiß das nicht mehr so genau. Kann ich nur im Trade Bildschirm einsehen, meine ich. Oder wo kann ich das sonst sehen?!

Du fragtest nach Bynums Vertrag:

Bynum verdient im nächsten Jahr 16,47 Mio und im letzten Vertragsjahr 19,10 Mio. Das sechste ist eine Spieleroption.
Sein Vertrag läuft also aus, wenn er 30, 31 Jahre alt ist. Mit dem Potential und dem ein oder anderem Trainigscamp sollte das kein Problem sein Bynum auf 95 minimum innerhalb der nächsten zwei Saisons zu bekommen.
Die 16-19 Mio sind natürlich eine Menge Holz aber eigentlich ist das immernoch ein sehr guter Vertrag!

Al Jefferson verdient 15-16 Mio
Zach Randolph 16-17
Gasol sogar 19 Mio
Dirk 20-22 Mio

Das sind alles Männer die entweder älter oder weniger talentiert sind als Bynum! Gerade im Hinblick auf Bynums Potential und das er in seiner absoluten Prime unter Vertrag ist, ist das schon ein sehr guter Vertrag und eine tolle Grundlage um eine starke Mannschaft aufzubauen.



Ich komme also zu dem Schluss, dass Bynum wesentlich Wertvoller ist als Monroe. Zumal Monroe eigentlich ein Power Forward ist und auch dessen Skillset eher mitbringt. (Post Defense, Rebounding, Shot Blocking etc)
Natürlich bringt das auch Vorteile mit (passing, agilität, Mid Range usw.)

An einen der Art guten Center zu kommen, wie Bynum jetzt schon einer ist, gestaltet sich als unwahrscheinlich schwer!
Wie gesagt, Monroe ist mehr PF als C


Darüber waren wir uns im Grunde ja auch mehr oder weniger einig. Wie das nun ausbalancieren, sodass mir der Trade auch wirklich was bringt?
Bis hierhin verschlechtere ich mich ohne Nutzen davon zu tragen!

Pick Detroit hattest du Angeboten

Das muss man natürlich abwarten, welche Position in der Lottery am Ende daraus resultiert. Geht er Top Drei dann ist das natürlich schon ein dickes Pfund, was die Diskrepanz wett macht.
Geht er aber irgendwo zwischen 5-10 dann langt das natürlich lange nicht.
Die Pistons hatten schon einen wirklich miesen Record, allerdings haben sie die Saison "nur" als viert miesestes Team abgeschlossen. Daher kann es gut passieren, dass der Pick eben nicht Top Drei landet.

In dem Fall müsste man natürlich nochmal weiter schauen, was man dazu packen könnte!

Ich hoffe auf eine konstruktive Antwort - Wenn du mir irgendwo widersprichst oder einen Sachverhalt anders siehst, melde dich hier oder per PN. Da kann man natürlich über alles reden und sich austauschen.


Nur wie gesagt. Eigentlich habe ich keinen Grund Bynum zu traden. Turner könnte ich nach seinem Vertrag dennoch verlängern (RFA), so auch schon in einer Offline Asso geschehen.
Dazu kommt, dass ich eigentlich einen Top Defense Center als Rückgabe haben wollte, was Monroe nun wirklich nicht ist.

Ich möchte Bynum nur Traden da ich

1. gerne was verändern möchte
2. ich blute, da er im realen Leben verletzt ist
3. Turner / Holiday die ersten Optionen werden sollen





Auch die Knicks könnten mit Chandler noch interessant werden!

Da müsste neben Chandler ( 30 Jahre, Rating 77 + 1 Moti) natürlich etwas mehr kommen als Felton ( 28 Jahre, Rating 74 + 2 Moti)


Die Hawks brachten sich ja auch ins Gespräch

Horford ( 26, 82 Rating + 2 moti, guter Vertrag)

wie siehts bei ihm mit dem Potential aus?
pro: eher defensive minded - offensiv dank Mid Range gut zu gebrauchen
contra: etwas klein, kein herausragender Rebounder, Shotblocker, interessante signature skills



Das bisherige Fazit:
Der Spieler der prinzipiell am besten in mein Anforderungsprofil passt ist ganz klar Tyson Chandler, gefolgt von Horford, dann kommt Monroe

Die Kings allerdings haben bisher das beste Angebot in der Pipeline - zumindest in der Theorie. Bei den Knicks muss, auch aufgrund des Alters von Chandler, wesentlich mehr noch kommen.
Horford wird auch niemals an die Klasse eines Bynum heranreichen. Auch nicht mit einem Potential von A. Nichtmal Ansatzweise. Der wird vielleicht noch 86-88 schätze ich. Das was Bynum schon mit 25 inne hat!!!


So weit erstmal meine Ausführlichen Gedanken:wavey:
 

BN83

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.390
Punkte
36
@GSW
Alles ist Gut... Hast ja recht, wenn man so drüber weg liest ist das ganz komisch! :) Wirke vielleicht manchmal hier im Forum etwas derb, bin aber eigentlich ein ganz aushaltbarer Genosse!

@Niko
Vielleicht will ich dich auch nur verwirren! :cool3:
Denke mir noch was schönes für deine Sixers aus...
Aufjedefall werden Garnett und O Neal feinstes "Hack a Bynum" spielen!
:mad:
Wenn wir eine Woche vorrücken, was meiner Meinung immernoch nicht geht :)D), werden zu viele Spiele zwangssimuliert!
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
Hack a Bynum?!? Mach nur - Freiwürfe trifft er eigentlich garnicht so schlecht


Ich will ja auch keine Woche vorsimulieren, erstmal sollen die Playoffs gespielt werden, logisch
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.440
Punkte
113
edit: eben war wieder ein Tagesupdate - wir haben immer noch den 19. April. Was da los?!

Hab jetzt mal das andere blabla überflogen. Ist doch kein Problem, dass immernoch der 19. April ist. Es werden dennoch mindestens alle 24 Stunden weitere Spiele freigeschaltet. Sobald alle ihre Spiele gemacht haben, rücken wir einfach eine Runde vor (diese Option gibt es ja).

bzgl. SHM Simulation:
Keine Ahnung wieso man da rumstreiten muss. Erstens es war keine Absicht. Zweitens hat er doch gesagt, man kann es gerne zurücksetzen. Drittens kann er meiner Meinung nach gerne jedes Spiel gegen den CPU simulieren, wenn er meint, dass es ihm was bringt. Ich seh da keine Wettbewerbsverzerrung.
Generell hat doch SHM sich sehr kooperativ gezeigt. Keine Ahnung wieso man auf ihn eindreschen muss...

bzgl. Defense:
Wieso kommt diese Diskussion eigentlich schon wieder auf? Bzw. was war der Anhaltspunkt?
In den PO sind doch nur noch Teams die selbst Defense spielen, oder? Keine Ahnung wieso man jetzt hier wieder rumstreitet. Wir können es gerne als Pflicht einführen, aber nur in dem Sinne, dass man sich nicht vor der Defense drücken soll (sprich: immer Spieler wechseln, sobald man gegen ballführenden Spieler agiert oder immer nur in der Ecke rumlungert).

Gegen BN würde ich wohl auch ab und zu Terry/Pierce hinterherrennen, damit er nach einem Spielzug keinen freien Dreier bekommt anstatt vor dem harmlosen (bezogen auf Wurf von außen) Rondo rumzulungern.
Ebenso würde ich gegen Niko versuchen Bynum die Passwege zu erschweren. Und so weiter.
Dennoch weiß ich nicht, ob wir an dieser Stelle die Diskussion führen müssen.
jenna,spit,Niko,BN,Julien,ich,braveheart,ottdus verteidigen alle selbst. Bei SHM und nick habe ich es vergessen. Demnach ist doch alles ok zur Zeit.
 

ottdus

Nachwuchsspieler
Beiträge
503
Punkte
0
Ort
irgendwo im nirgendwo
Hab jetzt mal das andere blabla überflogen. Ist doch kein Problem, dass immernoch der 19. April ist. Es werden dennoch mindestens alle 24 Stunden weitere Spiele freigeschaltet. Sobald alle ihre Spiele gemacht haben, rücken wir einfach eine Runde vor (diese Option gibt es ja).

bzgl. SHM Simulation:
Keine Ahnung wieso man da rumstreiten muss. Erstens es war keine Absicht. Zweitens hat er doch gesagt, man kann es gerne zurücksetzen. Drittens kann er meiner Meinung nach gerne jedes Spiel gegen den CPU simulieren, wenn er meint, dass es ihm was bringt. Ich seh da keine Wettbewerbsverzerrung.
Generell hat doch SHM sich sehr kooperativ gezeigt. Keine Ahnung wieso man auf ihn eindreschen muss...

bzgl. Defense:
Wieso kommt diese Diskussion eigentlich schon wieder auf? Bzw. was war der Anhaltspunkt?
In den PO sind doch nur noch Teams die selbst Defense spielen, oder? Keine Ahnung wieso man jetzt hier wieder rumstreitet. Wir können es gerne als Pflicht einführen, aber nur in dem Sinne, dass man sich nicht vor der Defense drücken soll (sprich: immer Spieler wechseln, sobald man gegen ballführenden Spieler agiert oder immer nur in der Ecke rumlungert).

Gegen BN würde ich wohl auch ab und zu Terry/Pierce hinterherrennen, damit er nach einem Spielzug keinen freien Dreier bekommt anstatt vor dem harmlosen (bezogen auf Wurf von außen) Rondo rumzulungern.
Ebenso würde ich gegen Niko versuchen Bynum die Passwege zu erschweren. Und so weiter.
Dennoch weiß ich nicht, ob wir an dieser Stelle die Diskussion führen müssen.
jenna,spit,Niko,BN,Julien,ich,braveheart,ottdus verteidigen alle selbst. Bei SHM und nick habe ich es vergessen. Demnach ist doch alles ok zur Zeit.
sehe ich genau so:thumb:

wenn shm sich durch die saison simuliert, dafür aber gegen menschliche gegner spielt, wo ist dann das problem(war nur ein bsp.) ?? spätestens gegen user sieht man ja was er kann
. und ich finde es sehr komisch das julien fordert das es zurückgesetzt wird. solange er gegen dich spielt ist doch alles ok.
@bn: man hast du ein temperament:D
sei doch nicht immer so hitzig......

@regel: eine regel halte ich für absolut sinnlos..... das ist nur ein spiel, und wer eben nicht selbst verteidigen will, muss dies meines erachtens nicht. da ist auch nix noobiges dran. ich verteidige selbst...keine frage. nur falls es tatsächlich so ne regel gibt, fänd ICH(nur meine meinug) blöd.




@niko: ich sage heut abend was dazu, muss jetzzt los;)
 

spit77

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.306
Punkte
48
Ort
Bottrop
Also vorweg muss ich mal sagen das die Wertung meines Erachtens nach schon gar nicht mehr ganz so wichtig ist - wichtig ist halt das man mit dem Spieler einigermaßen umgehen kann. Klar hat Chandler nur ein 77er Rating, aber das kommt ja vorallem auch dadurchzustande das er offensiv so limitiert ist - ich hab ihn in den Topf geworfen weil er halt ziemlich genau das ist was du suchst - ne Defensivorietierte Maschine die den Laden hinten zusammen hält ;-)

Felton als Backup PG ist halt schon ordentlich, weil zumindest ICH mit dem Jungen mittlerweile einigermaßen brauchbar agieren kann. In meiner Offline-Asso mit den Knicks hab ich ihn leider abgegeben.

Ich muss mal schauen wie mein Kader bis zum Saisonstart aussieht, man mus ja auch ein wenig die Gehälter im Auge behalten damit der Trade überhaupt durchgeht. Ich könnte noch Zack Randolph draufpacken wenn ich einen ungefähr gleichwertigen Ersatz-PF bekomme. T.Williams wäre evtl. auch zu haben - wie gesagt, man muss schauen wenns soweit ist. :wavey:
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
Ich gebe dir Recht, die Wertung ist natürlich schon etwas sekundär - dennoch muss das ja hinauen.
Ich kann Thad Young zum bsp richtig klasse spielen, dennoch wäre ein Trade gegen Aldridge zum bsp. ja ein Ding der unmöglichkeit weil beide eine komplett andere Wertigkeit für ein Team haben.

Natürlich muss man abwarten. Frühestens zur Draft macht das traden sinn... dennoch - ich liebe das Verhandeln um große Brocken :D
 

DocHolliday

Nachwuchsspieler
Beiträge
116
Punkte
0
Niko,
du wolltest einen Defensiv Center daher hatte ich dir Greg Oden(72, dafür sehr billiger Vertrag nach der Saison noch 2 Jahr für insgesamt etwas über 12 Mio. + er hat ne Spieler Option) Chandler Parson war der angedachte 3er Scharfschütze (75 und spottbillig hat zwei Jahre nach der Saison durch Teamoptio vertrag für insgesamt unter 2 Mio.) + X( wobei das X vermutlich der Detroit Pick wie geschrieben ist, dieser ist wenn es nach wirklichen NBA Regeln vergeben wird max. Pick 7 und mit ca. 84% nen Top 5 Pick) angeboten.
Meine Aussage das ich darüber nach denken muss ist zum einem ich gebe zwei wichtige Rollenspieler mit sehr billigen Verträgen ab zudem habe ich noch auf den großen Positionen bei dem Angebot als Starter wie gesagt Thomas Robinson und Greg Monroe und als weiter Rotationspieler halt der angebotene Greg Oden und Jason Thompson zudem als weiter Centerbackups Andris Biedrins und Hasheem Thabeet. Daher ist und wäre Bynum ein sehr gutes Asset aber kein muss da ich auch ohne ihn ordenlich auf den großen Positionen aufgestellt bin.
Zudem kommt noch, dass ich zur Draft nur Spieler mit einem Vertrag um 5 Mio für nen 2 runden pick für nächste Saison abgeben müsste und somit den Cap für einen Max Vertrag hätte und mit um CP3 und D12 bieten könnte.
Und dieses Nachdenken gilt damit auch für Monroe + Pick
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
Also erstmal ist es mir egal, ob ein Vertrag billig ist oder nicht. Ich komme eh nicht unter die Grenze wenn ich Turner erstmal verlängert habe.

Ein Paket um Oden herum reicht in keinem Fall. Bynum als nettes Asset zu bezeichnen ist auch etwas - merkwürdig. Er wäre der klar beste Spieler in deinem Team mit noch Luft nach oben. Um ihn zu bekommen muss man nunmal etwas mehr als Rotationsspieler anbieten.


Chicago wird dir D12 sicher nicht geben. Der hat die Bird Rechte, kann somit also mehr bieten als Du. Ich würde mich nicht zu sehr auf D12 verlassen ;-)


Ich glaube da kommen wir nicht weiter erstmal.
:wavey:
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
Also erstmal ist es mir egal, ob ein Vertrag billig ist oder nicht. Ich komme eh nicht unter die Grenze wenn ich Turner erstmal verlängert habe.

Ein Paket um Oden herum reicht in keinem Fall. Bynum als nettes Asset zu bezeichnen ist auch etwas - merkwürdig. Er wäre der klar beste Spieler in deinem Team mit noch Luft nach oben. Um ihn zu bekommen muss man nunmal etwas mehr als Rotationsspieler anbieten.


Chicago wird dir D12 sicher nicht geben. Der hat die Bird Rechte, kann somit also mehr bieten als Du. Ich würde mich nicht zu sehr auf D12 verlassen ;-)


Ich glaube da kommen wir nicht weiter erstmal.
:wavey:

Jo ich glaube eh das D12 entweder in Chicago bleibt oder zu nem CPU Team geht, da diese den meisten Cap haben. CP3 genauso
Ich würde jetzt mal behaupten, das es kaum einen fairen Deal gibt für Bynum, außer iwas mit Howard (immer vorrausgesetzt, das er einen Center zurück will)
So ich würde jetzt mal behaupten, und das ist mMn auch so, das Chandler der 3. beste C der Liga ist. Meine Gründe? hier:
1. Defensiv der beste der Liga auf seiner Postition mit Howard.
2. Seine Offense hat sich auch stark verbessert.
3. Er ist ein starker Rebounder (möcht aber auch sein als C, jedoch nicht selbstverständlich ;))
4. Selbst wenn er in der Offense nicht so gut ist wie andere, ist das auch nicht wichtig, denn in einem Knicks Team mit Carmelo ist da genug Scoring Material vorhanden, da muss er nicht so viel scoren. Das gleiche gilt für Philly, die haben mit Holiday, Turner und Nick Young (j-Rich auch) genug Scorer.
5. schöne Athlethik, kann man gut mit Alleys füttern :smoke:

Der einzige Nachteil ist sein Alter, mit 30 Jahren ist er halt nicht mehr ewig zu gebrauchen, da er ja auch von seiner Athletik lebt. Aber bei den ganzen Vorteilen, sppielt das nur eine kleinere Rolle.
Dazu ist er nicht umsonst mit zu Olympia gewesen, und kein Monroe oder Cousins (selbst Davis hat man bevorzugt), da Defense Center immer beliebt sind.

Ich hasse die Mavs heute noch dafür das sie ihn haben gehen lassen, denn genau der Typ Spieler fehlt denen jetzt :mad: ;)

Also ich an Nikos Stelle würde Chandler sofort nehmen, unter dem Gesichtspunkt das er noch was dazu bekommt, womit er klar kommt...

Nun liegts an euch

@spit
Wie gesagt ich nehm Chandler mit offenen Armen wenn das mit Niko nix wird... :D

Edit: kann mir hier jemand weiterhelfen? http://sportforen.de/showthread.php?t=45976&page=215
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
Ich würde jetzt mal behaupten, das es kaum einen fairen Deal gibt für Bynum, außer iwas mit Howard (immer vorrausgesetzt, das er einen Center zurück will)
So ich würde jetzt mal behaupten, und das ist mMn auch so, das Chandler der 3. beste C der Liga ist. Meine Gründe? hier:
1. Defensiv der beste der Liga auf seiner Postition mit Howard.
2. Seine Offense hat sich auch stark verbessert.
3. Er ist ein starker Rebounder (möcht aber auch sein als C, jedoch nicht selbstverständlich ;))
4. Selbst wenn er in der Offense nicht so gut ist wie andere, ist das auch nicht wichtig, denn in einem Knicks Team mit Carmelo ist da genug Scoring Material vorhanden, da muss er nicht so viel scoren. Das gleiche gilt für Philly, die haben mit Holiday, Turner und Nick Young (j-Rich auch) genug Scorer.
5. schöne Athlethik, kann man gut mit Alleys füttern :smoke:

Der einzige Nachteil ist sein Alter, mit 30 Jahren ist er halt nicht mehr ewig zu gebrauchen, da er ja auch von seiner Athletik lebt. Aber bei den ganzen Vorteilen, sppielt das nur eine kleinere Rolle.
Dazu ist er nicht umsonst mit zu Olympia gewesen, und kein Monroe oder Cousins (selbst Davis hat man bevorzugt), da Defense Center immer beliebt sind.

Ich hasse die Mavs heute noch dafür das sie ihn haben gehen lassen, denn genau der Typ Spieler fehlt denen jetzt :mad: ;)

Also ich an Nikos Stelle würde Chandler sofort nehmen, unter dem Gesichtspunkt das er noch was dazu bekommt, womit er klar kommt...

Nun liegts an euch

@spit
Wie gesagt ich nehm Chandler mit offenen Armen wenn das mit Niko nix wird... :D

Es geht mir ja nicht darum, dass der Center, der zurück kommt, ähnlich gut ist wie Bynum. Nur ist dieser eben deutlich schwächer als Bynum muss natürlich noch was mitkommen. Am liebsten ein starker SG

Könnte mir bsp auch sowas vorstellen:

Bynum + Nick Young
gegen
Defensive minded Center
starter SG
back up pg


nur mal so als Beispiel.
Ein Center muss zurück kommen, allerdings muss dieser Bynum ja nicht ebenwürdig sein. Das kann man ja anders ausgleichen.
Evtl werde ich auch mit der CPU am Draft Day traden sollte sich dort was ergeben
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
Es geht mir ja nicht darum, dass der Center, der zurück kommt, ähnlich gut ist wie Bynum. Nur ist dieser eben deutlich schwächer als Bynum muss natürlich noch was mitkommen. Am liebsten ein starker SG

Könnte mir bsp auch sowas vorstellen:

Bynum + Nick Young
gegen
Defensive minded Center
starter SG
back up pg


nur mal so als Beispiel.
Ein Center muss zurück kommen, allerdings muss dieser Bynum ja nicht ebenwürdig sein. Das kann man ja anders ausgleichen.
Evtl werde ich auch mit der CPU am Draft Day traden sollte sich dort was ergeben

Ist richtig, ich meine nur das er als Starting C der beste für dich wäre, sagen wir der, der der Qualität eines Bynums am nächstem kommt. Ein deal wäre für dich evtl.

Chandler, J.R. Smith, Felton ---- Bynum, N. Young, wenn euch beiden das passt, ob nun JR Smith der gesuchte SG ist darüber lässt sich streiten.
Paul George ist da schon eher was für dich, aber der is MEINE :D

Das von mir hier oben ist nur ein Vorschlag, aber irgendwo muss man ja anfangen ;)
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
Hat je keine Eile einen Deal zu finden :D
Wenn sich nichts ergibt, dann lass ich es eben. Wie gesagt, ich bin ja in keinster Art und Weise gezwungen Bynum zu verschiffen


Paul George ist mehr Small Forward als Shooting Guard. Der spielt bei den Pacers nur SG weil auf der Position des SF Granger spielt - würde ich mal behaupten.

Warum 2K jedes mal wieder Probleme hat den Spielern die richtige Position zuzuweisen ist mir auch ein Rätsel^^
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
Hat je keine Eile einen Deal zu finden :D
Wenn sich nichts ergibt, dann lass ich es eben. Wie gesagt, ich bin ja in keinster Art und Weise gezwungen Bynum zu verschiffen


Paul George ist mehr Small Forward als Shooting Guard. Der spielt bei den Pacers nur SG weil auf der Position des SF Granger spielt - würde ich mal behaupten.

Warum 2K jedes mal wieder Probleme hat den Spielern die richtige Position zuzuweisen ist mir auch ein Rätsel^^

Ja eigentlich schon, checks auch nicht :D
Das gleich mit Anthony Davis, die ganze welt weiß das er ein PF ist, nur 2k behauptet er wäre C :D
Aber im Spiel ist er halt SG, kommt mir zu gute von der größe, und ust seinen Gegnern im Rebounding überlegen. Turner war letztes Jahr auch noch SG, ist eig auch ein SF :D
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
in meinen Augen ist Turner sogar eher ein Point Guard

Zumindest spielt er am stärksten wenn er den Ball bringt dann hat er den besten Zug zum Korb. Legt Assists auf usw. Rebounds holt er von jeder Position heraus.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben