NBA DRAFT 2025 - Capture the Flagg
- Ersteller TheBigO
- Erstellt am
bender
Bankspieler
Keine Frage. Am Ende ist er wie gesagt erst 18 und muss in der SEC als point guard ranklotzen. Wird in den ersten ein oder zwei NBA-Jahren nicht anders aussehen. Aber mit spaetestens 23 wird er IMHO auf Kyrie-Niveau spielen.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.764
- Punkte
- 113
Aggressiverer Tatum, beeindruckend.
bender
Bankspieler
Weil das im anderen Thread doch nur den ueblichen Huehner-Haufen aufscheuchen wuerde will ich darauf hier antworten:
Was bspw. Cooper Flagg's derzeitige Leistung so herausragend macht ist nicht nur dass er der beste Spieler in college basketball ist, sondern der beste Spieler im Alter von 18 und damit in dem Jahr das genau genommen sein HS senior year sein sollte. Waere er in der aktuellen CBB Saison bereits 23 wuerde man seine Leistung anders bewerten.
Das Alter eines draft prospects spielt bei der Bewertung eine wichtige Rolle, weil Basketball-Spieler (und Leistungssportler im Allgemeinen) einen career arc zeigen. Spieler sind (in der Regel) mit 20 nicht am Ende ihrer Entwicklung angelangt, insofern besteht (oft zurecht) die Erwartung dass sich jenes Potential in zukuenftige Leistungssteigerung umwandeln wird.
Was bspw. Cooper Flagg's derzeitige Leistung so herausragend macht ist nicht nur dass er der beste Spieler in college basketball ist, sondern der beste Spieler im Alter von 18 und damit in dem Jahr das genau genommen sein HS senior year sein sollte. Waere er in der aktuellen CBB Saison bereits 23 wuerde man seine Leistung anders bewerten.
Zuletzt bearbeitet:
bender
Bankspieler
Ausser dem College haben Flagg und Tatum rein gar nichts gemein. Tatum ist der bessere Scorer, Flagg ist besser in allem anderen.
IHMO ist Flagg eine Mischung aus Scottie Pippen und Blake Griffin.
Piaget
Bankspieler
- Beiträge
- 2.046
- Punkte
- 113
Beruht dein Vergleich auf den in der NBA zu erwartenden Spielstil, oder über welchen archetypende Flagg zukünftig seinen impact generieren wird? Das wird von Leuten unterschiedlich verwendet.
Stilistisch sehe ich bei guter Entwicklung keinen passenden Vergleich. Da scheint Flagg sein eigener blue print zu sein. Die Griffin comparison beruht auf der (nicht unbegründeten) Spekulation, dass er körperlich noch massiv zulegen wird. Aber selbst dann, sehe ich eine komplette unterschiedliche Spielanlage. Bei Pippen passt dann der Allrounder/Playmaking Aspekt. Aber bei beiden fehlt mir die Komponente, dass Flagg offensiv sehr viel mit seinem Wurf arbeiten wird.
Die spannendere Frage finde ich, auf welche Weise er mal seinen Einfluss aufs Spiel nehmen wird. Vor der Info, dass er jetzt eigentlich High School Senior wäre, fand ich den Vergleich ganz gut. Riesiger wing, sehr gute defensive Anlagen, Offensivspiel am perimeter, off the dribble agierend. Mit dem besseren playmaking Potenzial. Impact also also als ballhandler offensiv und defensiv als Allzweckwaffe, bombastisch am Nail, gut im 1 on 1, mit secondary rim protection und Rebounds. Das Profil passt natürlich auch bei Pippen.
Gehen wir davon aus, dass er athletisch noch stärker zunehmen wird, als der übliche College Freshman, sehe ich einfach keinen Vergleich. Defensiv dann in einer noch wertvolleren Position in einem Teamkonzept, dann eher Richtung Giannis als Tatum.
Blake sehe ich nur, wenn ich alte High School Highlights anschaue. Weder von der Spielanlage, noch von Art, wie er mal impact generieren wird, sehe ich Griffin da als nächsten Vergleichspunkt. Wenn Flagg Defenses mit der Gefahr zum Korb zu kommen, wirklich mal so ins Schwitzen bringt wie Blake, dann hat die NBA ein ganz schönes Problem, bei den counter, die Flagg gegenüber Griffin mehr mitbringt.
Stilistisch sehe ich bei guter Entwicklung keinen passenden Vergleich. Da scheint Flagg sein eigener blue print zu sein. Die Griffin comparison beruht auf der (nicht unbegründeten) Spekulation, dass er körperlich noch massiv zulegen wird. Aber selbst dann, sehe ich eine komplette unterschiedliche Spielanlage. Bei Pippen passt dann der Allrounder/Playmaking Aspekt. Aber bei beiden fehlt mir die Komponente, dass Flagg offensiv sehr viel mit seinem Wurf arbeiten wird.
Die spannendere Frage finde ich, auf welche Weise er mal seinen Einfluss aufs Spiel nehmen wird. Vor der Info, dass er jetzt eigentlich High School Senior wäre, fand ich den Vergleich ganz gut. Riesiger wing, sehr gute defensive Anlagen, Offensivspiel am perimeter, off the dribble agierend. Mit dem besseren playmaking Potenzial. Impact also also als ballhandler offensiv und defensiv als Allzweckwaffe, bombastisch am Nail, gut im 1 on 1, mit secondary rim protection und Rebounds. Das Profil passt natürlich auch bei Pippen.
Gehen wir davon aus, dass er athletisch noch stärker zunehmen wird, als der übliche College Freshman, sehe ich einfach keinen Vergleich. Defensiv dann in einer noch wertvolleren Position in einem Teamkonzept, dann eher Richtung Giannis als Tatum.
Blake sehe ich nur, wenn ich alte High School Highlights anschaue. Weder von der Spielanlage, noch von Art, wie er mal impact generieren wird, sehe ich Griffin da als nächsten Vergleichspunkt. Wenn Flagg Defenses mit der Gefahr zum Korb zu kommen, wirklich mal so ins Schwitzen bringt wie Blake, dann hat die NBA ein ganz schönes Problem, bei den counter, die Flagg gegenüber Griffin mehr mitbringt.
bender
Bankspieler
Sorry, mein Vergleich haette praeziser sein sollen: gemeint war Scottie Pippen mit Koerperbau/Athletik naeher an Blake Griffin. Gerade wegens der Athletik wird er auch ein deutlich effektiverer off-ball defender sein als Pip.
Aber du hast recht, einen genauen comp findet man schwer. Flagg gehoert aber IMHO in den selben archetype wie KG, insofern als dass er die perfekte #2 neben einem dominaten Scorer sein wuerde.
Aber du hast recht, einen genauen comp findet man schwer. Flagg gehoert aber IMHO in den selben archetype wie KG, insofern als dass er die perfekte #2 neben einem dominaten Scorer sein wuerde.