NBA Draft 2026 - AJ, Cam or Darryn?

[Angliru]

Boozer sieht so unfassbar smooth aus in den Drills, vor allem im Vergleich zu Wilson, der eigentlich deutlich athletischer und schmaler ist. Aber bei Cam sitzt jede Bewegung in den Drills, das Footwork ist insane, die Beweglichkeit mit 250 Pfund ist krass. Der ist dermaßen NBA-ready. Wer Geld setzten will, klarer Favorit auf den ROTY.

Ceiling -> evtl. leichtes Plus für AJ & Peterson
Floor -> Cam aber so was von clear

 

[Steigerwald]

Eine kleine Überraschung:

https://x.com/i/web/status/2054630811438043471

Jack bleibt wohl im Draft. Ging eigentlich davon aus, dass er nur mal testen wird. Damit sind dann drei U19-Vizeweltmeister im Draft dabei.

 

[WallIn]

Ich finde Caleb Wilson ist auch ein Gewinner des Combine. Man war sich unsicher, ob er in Richtung 2.08m und 7 inch Wingspan geht und er hat beides positiv bestätigt.

 

[sonic00]

Caleb Wilson ist der beste Spieler im Draft. Könnte sogar sein, dass er zu den Schaiss Clippers kommt. Ich hoffe nicht.

 

[Angliru]

Caleb Wilson ist der beste Spieler im Draft. Könnte sogar sein, dass er zu den Schaiss Clippers kommt. Ich hoffe nicht.

Der wird ziemlich sicher nicht hinter #4 fallen. Nach Wilson beginnt eigentlich klar ein neues Tier. Wilson sieht auch wirklich unglaublich spannend aus, wird aber sicherlich etwas Zeit brauchen.

 

[sonic00]

Kann ja auch sein, dass die Clippers nochmal ein oder zwei rauf gehen. Utah und Washington sind ja interessiert runter zu kommen.

 

[Angliru]

Kann ja auch sein, dass die Clippers nochmal ein oder zwei rauf gehen. Utah und Washington sind ja interessiert runter zu kommen.

Glaube nicht, die ersten vier werden nicht von da oben rausgehen. Das wird man niemand erklären können, dass man aus diesem krassen Draft dann nach unten draftet. Da müssten die Assets schon richtig verrückt sein, dass man sowas in Erwägung zieht. Also z.B. dass die Thunder plötzlich ein dickes Paket raushauen mit Ajay Mitchell + diverse Picks. Aber selbst dann.... man hat die ziemlich große Chance auf einen Franchise Player. Und die nächsten Drafts werden auch nochmal schwächer (Givony hat z.B. bei Lowe vorgestern gesagt, dass die aktuelle HS-Class richtig schwach ist und dazu diverse Seniors noch ein Jahr hinten dran hängen können - d.h. Draftpicks in 2027 werden vom Wert nochmal schwächer werden).

Kann mir eventuell vorstellen, dass z.B. Washington vielleicht noch mit Utah tauscht, wenn man was abgreifen kann und weil Utah z.B. komplett in Dybantsa verliebt ist. Aber raus aus den Top4? Nee... dafür sind die Managements da auch zu clever.

 

[TheFreshPrince]

Eine kleine Überraschung:

https://x.com/i/web/status/2054630811438043471

Jack bleibt wohl im Draft. Ging eigentlich davon aus, dass er nur mal testen wird. Damit sind dann drei U19-Vizeweltmeister im Draft dabei.

Wundert mich da er ja anscheinend nicht mal im Combine war. Er gilt ja als potentieller später 2nd Rounder, erste Runde würde mich doch sehr wundern.

 

[Grenzdebilist]

Aber raus aus den Top4? Nee... dafür sind die Managements da auch zu clever.

Würdest du das auch schreiben, wenn die Kings einen Top 4 Pick hätten?

 

[sonic00]

Glaube nicht, die ersten vier werden nicht von da oben rausgehen. Das wird man niemand erklären können, dass man aus diesem krassen Draft dann nach unten draftet. Da müssten die Assets schon richtig verrückt sein, dass man sowas in Erwägung zieht. Also z.B. dass die Thunder plötzlich ein dickes Paket raushauen mit Ajay Mitchell + diverse Picks. Aber selbst dann.... man hat die ziemlich große Chance auf einen Franchise Player. Und die nächsten Drafts werden auch nochmal schwächer (Givony hat z.B. bei Lowe vorgestern gesagt, dass die aktuelle HS-Class richtig schwach ist und dazu diverse Seniors noch ein Jahr hinten dran hängen können - d.h. Draftpicks in 2027 werden vom Wert nochmal schwächer werden).

Kann mir eventuell vorstellen, dass z.B. Washington vielleicht noch mit Utah tauscht, wenn man was abgreifen kann und weil Utah z.B. komplett in Dybantsa verliebt ist. Aber raus aus den Top4? Nee... dafür sind die Managements da auch zu clever.

Du hast doch nun auch schon einige Drafts gesehen in deinem Leben. Ich würde da überhaupt nichts ausschließen.
Bulls sind auch eine Franchise denen ich nen heftigen Reach zutrauen würde.
Was ist wenn die Clippers den Wizards Pick 5 und Kawhi anbieten? Damit wären die sofort contender im Osten.
Never say Never! Irgendwer wird schon einen „Sacramento“bauen!

 

[Angliru]

Würdest du das auch schreiben, wenn die Kings einen Top 4 Pick hätten?

Nope. Weil die Kings aktuell eins brauchen und das ist Talent. So blöd sind die auch nicht, dass sie einen der Top4 da wegwerfen würden.

Du hast doch nun auch schon einige Drafts gesehen in deinem Leben. Ich würde da überhaupt nichts ausschließen.
Bulls sind auch eine Franchise denen ich nen heftigen Reach zutrauen würde.
Was ist wenn die Clippers den Wizards Pick 5 und Kawhi anbieten? Damit wären die sofort contender im Osten.
Never say Never! Irgendwer wird schon einen „Sacramento“bauen!

Würden die Wizards trotzdem niemals machen, weil ein Team aus Kawhi, AD und Trae maximal eine Saison zusammenperformen würde und spätestens in der zweiten Runde eh alle auseinanderfallen. Und der Talent-Gap zwischen den Top4 (und insbesondere den 1st Pick) und allen dahinter ist so groß, dass man das nicht machen wird. Dafür wirft man nicht potentielle 15 Jahre mit einem neuen Franchiseplayer weg. Ist auch überhaupt nicht der Organisational Will der Franchises da oben drin. Die wollen aufbauen und nicht direkt competen.

 

[sonic00]

Weil sie aufbauen wollen geben sie auch 2 First und mehrere Second Round picks für AD ab?

 

[Angliru]

Weil sie aufbauen wollen geben sie auch 2 First und mehrere Second Round picks für AD ab?

Es ist halt immer noch ein riesiger Unterschied, ob ich den 1st-Pick im Draft gegen einen quasi kaputten Kawhi abgebe oder mir (einen ebenso kaputten) Davis für den 30.Pick 2026, einen geschützten Pick 2030 von Golden State (1-20 protected) und drei Seconds hole.

Washington hat Young und Davis für sehr, sehr wenig Gegenwert bekommen. Aber das steht ja nicht im Widerspruch dazu, dass man weiter aufbauen will. Weil du mit dem Team zwar nächste Saison in die Playoffs kommen könntest, aber das nächste richtig gute Wizards-Team wird dann halt um den 1st-Pick, Sarr, Coulibaly, George, etc. gebaut. Und für die ist es durchaus auch hilfreich, erfahrene Veterans an der Seite zu haben und auch mal in die Playoffs reinzuschnuppern.

Aufbau heißt ja nicht Rebuild. Letzterer ist abgeschlossen, nachdem man das mit dem Beal-Trade angefangen hat. Jetzt geht es darum, aus dem vorhandenen Talent das beste rauszukitzeln und perspektivisch die beste Truppe darum aufzubauen. Und da kann es durchaus auch helfen, wenn man direkt in die Playoff-Reichweite ist - zum einem für die Erfahrung, zum anderen aber auch als interessanter Spot für FAs, etc.

Aber - man kann in der NBA nix ausschließen, da gebe ich dir Recht . Irgendeiner dreht immer am Rad . Ich hoffe nur nicht, dass es die Wizards sind. Da fällt ihnen jetzt endlich der zukünftige Franchiseplayer in den Schoß und das sollten sie nicht wegwerfen.

 

[Mahoney_jr]

Die sollen mal schön Dybantsa nehmen. Peterson passt in meinen Augen super nach Utah. Und Memphis wird wahnsinnig Spaß an Boozer haben, glaube ich, während dann Wilson die Alley Oops von Giddey serviert bekommt.

Aktuell sieht das alles sehr einfach und (aus meiner Sicht!) passend aus. Mal sehen, was die Gerüchte aus den private workouts dann so bringen.

 

[MaDeRo]

Bulls sind auch eine Franchise denen ich nen heftigen Reach zutrauen würde.

Das währe ein Albtraum, wenn der neue VP Graham irgendwie austickt und Wagler oder Acuff an 4 pickt.

 

[Angliru]

Das währe ein Albtraum, wenn der neue VP Graham irgendwie austickt und Wagler oder Acuff an 4 pickt.

Glaub der Abstand zwischen Wilson und den Top3 ist deutlich kleiner als zwischen Wilson und den Rest dahinter. Und was man so gehört hat, ist Wilson auch ein Spieler, den Graham mag. Die Chance sollte sehr, sehr groß sein. Wilson & Buzelis klingt auch schon nach einem geilen jungen Frontcourt.

 

[sonic00]

Darko Milicic, Hasheem Thabet, Anthony Benett oder Nikoloz Tskitishvili!
Da geht immer was!

 

[erminator]

https://x.com/i/web/status/2054640132611838368

Get that man a statue already

 

[Whizkidd]

Also es gibt ja einige Sachen, die man aus dem Combine mitnehmen kann

Abgesehen von den Dingen die hier bereits gepostet wurden, noch folgende Infos - die durchaus interesant sein dürften:

Koa Peat - Arizona

eine total schlechte Vorstellung - auch bei den Interviews eher schwach. Galt als Top 10 Pick, jetzt maximal gegen Ende Runde 1. Er überlegt angeblich ob er noch am College bleibt

Morez Johnson & Mara - beidei Michigan

Haben super überzeugen können. Johnson & Mara haben jetzt Lottery Pick Chancen und konnten auch den Interviews überzeugen.

Caleb Wilson

Also von den Top 6 haben ja alle absolut überzeugt, aber bei ihm gibt es aufgrund seiner Skills, seines Auftretens und seiner Physis Gerücht er könnte bis in die Top 2 vorrutschen.

Memphis dürfte ihn sehr mögen, er selbst/sein Umfeld will wohl eher Chicago. Chicago beschäftigt sich intensiv mit Cam Boozer, Caleb Wilson & das ist sehr interessant Peterson. weil sollte Peterson an 2 nicht weggehen und Memphis zb: Boozer nehmen wäre Peterson noch an 4 verfügbar. Gilt als sehr unwahrscheinlich - aber trotzdem mal die Info.

Wer konnte sonst noch überzeugen:

Tarris Reed (UConn), Cameron Carr (Baylor) und Matt Able haben sehr stark Werbung in eigener Sache betrieben. Auch Braden Smith (purdue) wurde durchaus positiv genannt.

Verlierer - hartes Wort in meinen Augen

Neben Koa Peat ist vorallem Tyler Tanner ein "Verlierer" Nicht nur aufgrund seiner körperlichen Vorraussetzungen schon schwer einzuschätzen bzw. eher hinten, konnte er in den Scrimmages so gar nicht überzeugen.

Potentielle Rückkehrer ans College:

Flory Bidunga

Hat einen soliden Job gemacht, und würde gerne im Draft bleiben, wenn er ein First Round Pick ist. Die Zeichen hier stehen 60:40 das dies nicht klappt, so würde er dann zurück ans College gehen - sollte er zurück allerdings nicht retour zu Kansas sondern Louisville.

Jeremy Fears - Bruder von Jeremiah Fears (Pelicans) hat absolut überzeugt aber auch bei ihm gilt das selbe wie Biruna mit dem First Round Pick. Hier stehen die Chancen aber eher 50:50 - also mal abwarten

Bin gespannt wie es weitergeht - und lese hier weiter mit bzw. poste gerne updates

Whizzy

 

[Shakey Lo]

@Shakey Lo
Wärst du denn mit Boozer nicht zufrieden? Bzw. siehst du Dybantsa/Peterson so klar vor ihm?

Fände Boozer als "Trostpreis" am Ende der Top3 absolut top für die Grizzlies.

Hab mich jetzt seit der Lottery nochmal näher mit Boozer / Wilson beschäftigt (alles unter der Prämisse dass es an Nr.1 und 2 keine Überraschungen gibt).

Habe lange nach etwas gesucht, dass Caleb Wilson für mich interessant macht bin dann über diesen Clip gestoßen:

Jetzt mal unabhängig vom sportlichen Aspekt: mir gefällt sein Mindset. Seine Reife. Seine Art zu sprechen... er erinnert mich da immens an unseren letztjährigen Lottery Pick, Cedric Coward. Das allein macht ihn schon interessant, in meinen Augen

Dann hab ich zuletzt noch diesen Clip gesehen:

Und sicherlich hat der Creator da das Rad auch nicht zwingend neu erfunden, alles schon irgendwo in zig anderen Clips aufgeschnappt. Aber da hat's für mich das erste Mal wirklich Klick gemacht Ja, er bringt natürlich noch ein paar Fragezeichen mit sich. Aber zusammen mit seinen charakterlichen Eigenschaften würde ich persönlich den Gamble gerne eingehen wollen.

No disrespect to Boozer, der sicherlich ein solider NBA-Starter wird. Aber wenn man an der Stelle kein Risiko eingeht... wann dann.

Ich befürchte allerdings, dass die Attitüde in unserem Front Office wahrscheinlich eher dazu führt, den "sicheren" Pick zu machen. Nach dem Motto: Playoffs reicht uns vollkommen, warum all-in gehen. Würde ich schade finden.

Natürlich... sollte zB Peterson durchrutschen (kann ich mir eigentlich nur vorstellen wenn Utah seinen Pick tatsächlich tradet), dann ist die ganze Diskussion müßig