NBA EC Semi Finals: New York Knicks (2) vs. Indiana Pacers (3)

[Chef_Koch]

Anhang anzeigen 5435 VS Anhang anzeigen 5436



Rotation



NY Nnicks

PG: Raymond Felton/Jason Kidd
SG: Pablo Prigioni/JR Smith
SF: Iman Shumpert/Steve Novak/Quentin Richardson
PF: Carmelo Anthony/Kenyon Martin/Chris Copeland/Amare Stoudemire
C: Tyson Chandler/Marcus Camby


Indiana Pacers


PG: George Hill/DJ Augustin/Ben Hansbrough
SG: Lance Stephenson/Orlando Johnson
SF: Paul George/Sam Young/Gerald Green
PF: David West/Tyler Hansbrough/Jeff Pendergraph
C: Roy Hibbert/Ian Mahinmi


Sollten sich die Pacers nicht fangen und so eine Grütze wie gegen die Hawks zocken, sollte es relativ klar an NY gehen.

 

[freiplatzzokker]

Die Knicks werden diese Runde nicht überstehen. Schon gar nicht, wenn sie sich so präsentieren wie gegen die Celtics. Die Pacers machen das Rennen nach 6 Spielen. Dafür ist der Frontcourt aus Indiana auch gut genug. Die Knicks werden ein richtig schönes Rebounddefizit hinnehmen müssen und verlassen sich wieder zu sehr auf Carmelo und J.R..

 

[Chacoeur]

Unabhängig vom guten Lauf am Ende der Saison der Knicks und vom schlechten der Pacers:
Sollten diese an ihr Potential rankommmen und wieder ihre Toughness zeigen, dann glaub ich ist die Serie einseitiger als vielleicht viele annehmen...

Pacers in 5!

 

[Ruben]

Die Tip-Off Zeiten stehen noch nicht da. Ich denke, das interessiert die Leute mehr als eine als Rotation beschriebene Depth Chart, Chef_Koch. Außer man ist zum Beispiel großer Quentin Richardson Fan. Und wenn man bis zu den Nummern 12-15 im Roster schreibt, fehlt zum Beispiel auch Earl Barron, der bei ESPN auf der Matchup Seite sogar als Team Regular Season Rebounding Leader steht. Das war allerdings auch in seinem einzigen Spiel, das am letzten Tag stattfand, wo niemand von den Leistungsträgern mehr gespielt hat. Danke für den Lacher, BSPN :laugh2:

Also:

Spiel 1: Heute 21:30 Uhr
Spiel 2: von Di. auf Mi. 1:00 Uhr
Spiel 3. von Sa. auf So. 2:00 Uhr

Mehr gibt es noch nicht.

Dann zur Serie selbst: Für Freunde von Offensiv Basketball nicht zu empfehlen! 85:82, 80:76 etc. wird wohl eher Standard. Wer kommt weiter? Hm, ich habe nur die Knicks gesehen und wenn die Offense wieder zum großen Teil Melo Iso, gefolgt von Smith Iso, dann wieder Melo Iso ist, wirds schwer. So ist das Offensive Rating von 108.6 Regular Season (Platz 3) auf 98.9 Playoffs (12 von 16) gefallen. Mehr Ballbewegung wieder, bitte! Andererseits können die Pacers selbst wenn die Knicks sich offensiv nicht verbessern aufgrund ihrer eigenen ebenfalls suspekten Offense und fast keiner Entlastung von der Bank in einem Spiel wahrscheinlich auch nicht wegziehen. Also leg ich mich schon mal fest, dass die Serie mindestens 6 Spiele gehen wird. Ich wünsche mir eigentlich schon fast ein Spiel 7 im Garden, dass dann die Knicks wegen Superstar Calls gewinnen.

Ach so, personell noch:

Knicks: Anthony spielt weiter mit einer Schulterverletzung. Mal schauen, wie hart ihn dann die Pacers rannehmen. Ich gehe aber fest davon aus, dass Hansbrough z.B. da rücksichtslos drauf geht. Novak hat Rücken. Fehlt heute. Allerdings schon länger kein Verlust mehr. Stoudemire fehlt in Spiel 1 + 2. Dann aber, wenn er das Donnerstag und Freitagtraining ohne Setback übersteht, steht er ab Spiel 3 vermutlich wieder zur Verfügung. Gut für mehr Easy Buckets, doch dann sollten auch mehr Defender mit ihm auf dem Parkett stehen, dass es einen positiven Effekt hat.

Pacers: Granger ist ja klar, dass er in den Playoffs nicht mehr spielen wird. Stephenson ist Freitag umgeknickt, steht aber nicht auf dem Injury Report und wird sicher spielen, auch weil er ein New Yorker Jung ist, der 2010 einen Pick nach Rautins und Fields gezogen wurde.

 

[Spree]

wenn melos schulter nicht rumzickt und die knicks endlich konstant das spielen was sie auch können (harte defense und vorne taktisch) und die pacers sich weiter so wie gegen atlanta präsentieren, sollten 6 spiele für NY ausreichen. ansonsten wirds knapp.

4:2 knicks!

 

[Lance86]

Als wäre der Serienausgang nicht schon schwer genug zu prognostizieren könnte die Rückkehr von Amare alles neu würfeln sowohl positiv (Offense) als auch negativ (Defense). Weil ich glaube dass man das defensiv ganz gut kaschieren kann setzt sich New York hier durch in 6 oder 7. Die Defense von Indiana ist zwar stärker, aber die Offense der Knicks und die Erfahrung geben den Ausschlag.

 

[Knicks247]

Knicks in 6. Die Pacers sind die Denver Nuggets des Ostens, und haben kein Star, der sie trägt bzw tragen kann.
Wenn Amare wieder fit ist, Melo und JR mal wieder normal treffen, hab ich da keine Sorgen.

 

[Back on my shit]

Ich hoffe auf die Pacers, mein Gefühl sagt aber eher Knicks. Komme es wie es will, das Finale erreicht keiner von beiden

 

[Luca Modre]

knicks 4:2

 

[LuTaP]

Jupp gehe auch mit bei Knicks in 6. Hab die letzte regular season Begegnung im Kopf und da hatten die Pacers sowas von keinen Hauch einer Chance.

 

[andyBull21]

Knicks in 6. Die Pacers sind die Denver Nuggets des Ostens, und haben kein Star, der sie trägt bzw tragen kann.

Who the **** is Paul George?

 

[Knicks247]

Who the **** is Paul George?

Who the **** is Andre Igoudala, Kenneth Faried? Hat den Nuggets auch nichts gebracht.

 

[andyBull21]

Ey komm. George ist ein besserer Spieler als Iggy. Und Faried ist lang kein David West. Ich finde, das war ein Vergleich von Birnen mit Äpfeln.

 

[Knicks247]

Das ist wiederum Ansichtssache

 

[andyBull21]

:thumb:

 

[Sougaiki]

Jupp gehe auch mit bei Knicks in 6. Hab die letzte regular season Begegnung im Kopf und da hatten die Pacers sowas von keinen Hauch einer Chance.

Da hast du wohl die 125:91 Sieg...ehm Niederlage der Knicks nicht mehr im Kopf...da hatte Indiana sowas von keine Chance. Grandiose 18% von Draußen haben die Pacers förmlich aus der Halle gefegt.
Alle 4 Spiele zusammen: 362:345 für Indiana, 2:2 RS.

Wenn Indiana ihre D im Griff haben und den Perimeter gut verteidigen und NY 3er chuckt, Anthony seine übliche Indiana Leistung abruft und Indiana halbwegs scored, weiss ich ehrlich nicht wie NY das gewinnen will. Indiana in 6.

In der RS: 3er Quote NY vs Indiana: 25%, Anthony FGA vs Indiana: 9/22, 7/21, 9/23 = 37,8%
Smith gegen Indiana sieht auch nicht so Knüllermäßig aus: 23/62 für 37% aus dem Feld.
Rebound-Battle: 194:170 für Indiana.

"keinen Hauch einer Chance" muss irgendwie neu definiert werden Das Spiel war 90:80 und NY hat zufällig mal 35% von Draußen geschossen...Ausreißer.

 

[Nebukadnezar]

Die Knicks in 6 ( Hoffentlich )

 

[LuTaP]

Da hast du wohl die 125:91 Sieg...ehm Niederlage der Knicks nicht mehr im Kopf...da hatte Indiana sowas von keine Chance. Grandiose 18% von Draußen haben die Pacers förmlich aus der Halle gefegt.
Alle 4 Spiele zusammen: 362:345 für Indiana, 2:2 RS.

Wenn Indiana ihre D im Griff haben und den Perimeter gut verteidigen und NY 3er chuckt, Anthony seine übliche Indiana Leistung abruft und Indiana halbwegs scored, weiss ich ehrlich nicht wie NY das gewinnen will. Indiana in 6.

In der RS: 3er Quote NY vs Indiana: 25%, Anthony FGA vs Indiana: 9/22, 7/21, 9/23 = 37,8%
Smith gegen Indiana sieht auch nicht so Knüllermäßig aus: 23/62 für 37% aus dem Feld.
Rebound-Battle: 194:170 für Indiana.

"keinen Hauch einer Chance" muss irgendwie neu definiert werden Das Spiel war 90:80 und NY hat zufällig mal 35% von Draußen geschossen...Ausreißer.

Scheint mir so als, ob du das Spiel wohl nicht gesehen hast. Statistiken sagen nicht immer alles und in diesem Spiel hatte Indiana einfach keinerlei Antwort parat. Hibbert total blass und George absolut passiv.
Aber du meinst ja das Spiele die im Okt oder Jan waren aussagekräftiger wären....
Der Sieg der Knicks war kurz vor den Playoffs von daher denke ich, da darf man schon Schlüsse daraus schließen.

 

[Sougaiki]

1 Spiel hat mehr Aussagekraft als 4? Guck dir mal den Boxscore an, dann weisst du wieviel Aussagekraft dieses Spiel am Ende der Saison hat. Copeland 34 min 8-12 für 20 Punkte, dann hoff ich mal das Copeland ne Knaller Serie spielt :laugh2:

 

[Spree]

copeland ist ne echte waffe offensiv, leider wird er zu selten eingesetzt. der hat schon öfters starke spiele hingelegt für die paar wenige einsätze. denke aber, dass woodson ihn wegen seiner defense auf der bank schmoren lässt.