NBA Fantasy Draft '15 - Diskussionsthread
- Ersteller GSWarriors
- Erstellt am
Jerry
Bankspieler
- Beiträge
- 16.480
- Punkte
- 113
Einen zehnten Spieler habe ich nicht wirklich gebraucht. Am ehesten wollte ich noch einen Three and D Spieler und habe mich da für ein für viele wohl komplett Unbekannten entschieden, der es mit 27 endlich in die NBA gepackt hat.
@GS Bereust du aktuell eigentlich immer noch LJ zu haben.
Steph Curry
Bankspieler
- Beiträge
- 9.390
- Punkte
- 113
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.874
- Punkte
- 113
Irgendwie fehlt mir die Zusammenfassung von Alley. Thad Young ist meiner Meinung nach ein Steal gewesen. Hatte ihn schon eher auf dem Visir, wollte aber erst einen richtigen Center haben. Da können die Twin Towers gerne kommen
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 9.067
- Punkte
- 113
@GS Bereust du aktuell eigentlich immer noch LJ zu haben.
Worauf beziehst du das konkret, auf seine Leistungen seit seiner 'Rückkehr'?
Ich habe nach wie vor Vorlieben, was die Teamzusammenstellung betrifft und bei der mich ein LBJ einschränkt, daran hat sich nichts geändert.
Irgendwie fehlt mir die Zusammenfassung von Alley. Thad Young ist meiner Meinung nach ein Steal gewesen. Hatte ihn schon eher auf dem Visir, wollte aber erst einen richtigen Center haben. Da können die Twin Towers gerne kommen
Eine Zusammenfassung ist gewünscht... okay:
(exclusive meiner eigenen Picks)
Top und Flop muss nicht immer heißen supergeil oder super******e, sondern sie fallen halt in der jeweiligen Runde positiv oder negativ auf gegenüber den anderen Picks. In manchen sehr guten Runden sind deswegen vl. überraschende Flops aufgeführt...
Round 1
Top (1. Kyle Lowry, 2. James Harden, 3. Damian Lillard, 4. John Wall)
Flop (1. Mike Conley, 2. Jimmy Butler/Marc Gasol, 3. LaMarcus Aldridge/Tim Duncan)
Round 2
Top (1. Paul Millsap, 2. Tyson Chandler, 3. Draymond Green, 4. DeAndre Jordan)
Flop (1. Tony Parker, 2. Andre Drummond, 3. Dirk Nowitzki (Bosh/P.Gasol/D.Howard))
Round 3
Top (1. Serge Ibaka, 2. Gordon Hayward, 3. Carmelo Anthony, 4. Jrue Holiday)
Flop (1. Nicolas Batum, 2. Paul Pierce, 3. Marcin Gortat)
Round 4
Top (1. Kyrie Irving, 2. Markieff Morris, 3. Darren Collison, 4. Tony Allen)
Flop (1. JJ Redick, 2. Kobe Bryant, 3. Roy Hibbert)
Round 5
Top (1. Ricky Rubio, 2. Andre Iguodala, 3. Matt Barnes, 4. Favors/Beal/Mirotic)
Flop (1. Arron Afflalo, 2. Ryan Anderson, 3. Avery Bradley, 4. Tobias Harris)
Round 6
Top (1. Nene Hilario, 2. Kemba Walker, 3. Greg Monroe, 4. Brandon Jennings, 5. Khris Middleton)
Flop (1. Jamal Crawford, 2. Victor Oladipo, 3. Nik Vucevic. 4. Corey Brewer)
Round 7
Top (1. Tyreke Evans, 2. Deron Williams, 3. Cody Zeller, 4. G. Hill/Olynyk/ J. Johnson)
Flop (1. G. Green, 2. Valanciunas, 3. Antetokounmpo, 4. Speights)
Round 8
Top (1. Roberson, 2. Pachulia/Whiteside, 3. Antic/Smart)
Flop (1. J. Green, 2. Wiggins, 3. R. Butler, , 4. Stephenson/McLemore)
Round 9
Top (L. Allen/L. Scola/Aminu/Joseph/Prigioni/Knight/M.Morris/Koufos)
Flop (1. Belinelli, 2. W. Chandler, 3. Dieng)
Round 10
Top (1. Elfrid Payton/Tristan Thompson, 2. Jerebko/Arthur/Young, 3. Pekovic/Varejao)
Flop (1. Jose Calderon, 2. Jae Crowder, 3. J.R. Smith/Meeks/D.Harris)
Ganzer Draft:
Top-Steals:
1. Nene Hilario (#103)
2. Kyrie Irving (#65)
3. Markieff Morris (#64)
4. Serge Ibaka (#40)
5. Tyrke Evans (#114)
6. Kyle Lowry (#14)
7. Kemba Walker (#97)
8. Greg Monroe (#99)
9. Paul Millsap (#23)
10. Brandon Jennings (#107)
11. Ricky Rubio (#85)
12. James Harden (#6)
13. Andre Iguodala (#76)
14. Elfrid Payton (#171)
15. Tristan Thompson (#164)
Flop-Reaches:
1. JJ Redick (#68)
2. Gerald Green (#116)
3. Tony Parker (#26)
4. Nicolas Batum (#48)
5. Jamal Crawford (#92)
6. Marco Belinelli (#147)
7. Kobe Bryant (#58)
8. Mike Conley (#16)
9. Andre Drummond (#32)
10. Arron Afflalo (#75)
11. Jonas Valanciunas (#123)
12. Ryan Anderson (#87)
13. Giannis Antetokounmpo (#118)
14. Jeff Green (#137)
15. Jose Calderon (#176)
Best non-drafted Players:
PG - Derrick Rose, Reggie Jackson, Jeremy Lin, JJ Barea
SG - Kentavious Caldwell-Pope, Kevin Martin, Justin Holiday, Jason Terry
SF - Wesley Johnson, Otto Porter Jr., Nick Young, Shabazz Muhammad
PF - Marvin Williams, Robert Covington, David Lee, Amar'e Stoudemire
C - Bismack Biyombo, Alex Len, Timofey Mozgov, Alexis Ajinca
Den Thread für die Teampräsentationen mache ich dann morgen auf.
Wenn möglich peilen wir am besten Mittwoch den 4. Februar als Deadline an. Sollte das nicht klappen vl. Freitag, den 6. Februar.
Cudi
A, B, C und die 6
Dass Brandon Jennings irgendwann einmal in einer Top Liste auftaucht...
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.874
- Punkte
- 113
Ich würde gerne auch etwas zu lesen haben. Wann gibt es die nächste Teamvorstellung? Wie sind wir nun eigentlich beim Bewertungssystem verblieben? Head-2-Head wäre mal was Neues. Da die Anzahl an Teams in diesem Durchgang noch größer ist, wird es noch schwerer eine Rangliste zu erstellen.
Als Anregung für den nächsten Draft: Ich fand den Auction Draft und den Cap Draft etwas anspruchsvoller, da man da noch auch andere Faktoren Rücksicht nehmen muss. Dabei spielt die Draftreihenfolge zudem eine untergeordnete Rolle. Teams um Durant und James sehen dann anders aus.
Als Anregung für den nächsten Draft: Ich fand den Auction Draft und den Cap Draft etwas anspruchsvoller, da man da noch auch andere Faktoren Rücksicht nehmen muss. Dabei spielt die Draftreihenfolge zudem eine untergeordnete Rolle. Teams um Durant und James sehen dann anders aus.
Dein Wunsch war mir wieder mal Befehl... ich hoffe es behagt dir
:clown:Da die Diskussionsfreudigkeit hier schon sehr abgenommen hat fände ich head-2-head eigentlich nur in dieser Spieltagsidee gut, wo man eine komplette Voting-Saison spielt, bei der jeder Teilnehmer den Ausgang eines anderen Spieltages tippt und diese dann zu einer Tabelle zusammengeführt werden. Was haltet ihr davon?
Ansonsten in einem normalen Voting wäre es in der Tat schon nicht leicht 18 Teams zu ranken. Das müsste man dann evtl. auf ein Top10-Voting beschränken oder so. Oder man führt ein Notensystem ein (ähnlich wie beim ESPN-Rank), wo man sich nicht zwangsläufig für eine Reihenfolge entscheiden muss.
Was meint ihr? Für die Entscheidungsfindig wäre es sicherlich hilfreich wenn sich hier noch mehrere dazu äußern!
Ich fand es zur Abwechselung mal wieder ganz angenehm sich nicht aufs Geld, sondern rein auf Playervalue und Fit konzentrieren zu können. Eine Rotation zwischen den Modi halte ich deswegen für gar nicht so verkehrt.
Bobo23
Bankspieler
- Beiträge
- 1.449
- Punkte
- 113
Am spannendsten finde ich die Spieltag-Idee. Ich bin gegen ein 18er Ranking, es sei denn es findet, wie von dir vorgeschlagen, in der ESPN-Form, sprich Benotung statt. Hier könnte man das Ganze dann noch in Benotungskategorien, wie Draft-Leistung, Gameplan usw. unterteilen.
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.874
- Punkte
- 113
Dein Wunsch war mir wieder mal Befehl... ich hoffe es behagt dir
Jawohl! Gefällt mir. Sehr schön präsentiert. Ich habe aus Zeitmangel wieder auf mein bewährtes Format zurückgegriffen. Mit Spannung erwarte ich die Meinung von anderen Teilnehmern zum Bewertungsverfahren. Vermutlich sind einige schon gar nicht mehr gewillt, daran teilzunehmen. Es wäre sehr schön, wenn wir das zeitig abwickeln würden. Je länger es dauert, um so weniger Teilnehmer haben wir.
Dass Brandon Jennings irgendwann einmal in einer Top Liste auftaucht...
Die unglaubliche Tiefe der PG-Position machts möglich. Nach den 6 Elite-PGs (Curry, Paul, Lowry, Wall, Lillard, Westbrook (und wenn Kyrie weiter so gut spielt wie in letzter Zeit kann man ihn als 7ten bald dazuzählen)) folgt ein so dichtes und breites Feld von 12-15 PGs, dass es am Ende der Runde 1 (Conley) und in Runde 2 (Parker, Teague) fast automatisch ein Fehler war einen PG zu picken, weil es in späteren Runden noch gleichstarke oder kaum schlechtere Alternativen gab.
Bestes Beispiel ist Landei007 mit Teague... zwei Runden später hat er noch Irving bekommen, da hätte er in Runde 2 dann Hayward (anstatt MKG in Runde 5) oder Ibaka (anstatt Faried in Runde 6) picken können, hätte eine stärkere Starting-Five gehabt und mit einem alternativen Backup-PG aus Runde 5/6/7 eine kaum schlechtere Bank.
Aber hätte wäre wenn... im nachhinein ist man ja immer schlauer.... auch mein Team wäre wahrscheinlich mit Markieff Morris und Jennings qualitativ besser als mit Lawson und Sullinger.
Genau diese beiden Ideen favorisiere ich auch:
a) Voting-Saison
Man stellt einen kompletten Spielplan auf, aus dem dann jeder Teilnehmer den Ausgang von einem Spieltag (Oder 2 mit Rückrunde) bestimmt. Die Spieltage werden dann nach und nach präsentiert und so ergibt sich ein Saisonverlauf mit Abschlusstabelle.
(Da sich natürlich keiner selbst bewerten soll könnte man aus den jeweiligen Spielen des bewertenden Teams (17) den 18. Spieltag für den 18. Teilnnehmer formen und einen Extra-Spieltag für SHMC, der sein Voting dann als erstes irgendwo hinterlegt.)
b) Benotung ala ESPN #NBArank
Jeder Wähler gibt jedem Team Punkte von 10 bis 1, sowie es die Journalisten beim ESPN #NBArank mit den Spielern machen und aus der Durchschnittsnote entsteht dann das Abschlussranking.
Nehmen wir noch dazu:
c) Strongbad's Bracket Vorschlag:
und d) Standard-Top10-Voting auch noch
and we have a voting for the voting procedure:
a) Spieltag-Tippspiel (3): Bobo, Alley, JerryWest
b) Benotung (0)
c) Bracket (1): Strongbad
d) Standard-Top10-Voting (0)
Weitere Meinungen sind dringend erwünscht sonst eröffne ich am Donnerstag einfach das Voting mit dem Verfahren, dass die meisten Stimmen hat.
Zuletzt bearbeitet:
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 9.067
- Punkte
- 113
Mir ist es eigentlich egal, finde ein neues System immer gut, so lange alle bei der Bewertung aktiv bleiben und das Ganze nicht auf halbem Weg verhungert. Ich hab auch leider nur Zeit, eine Vorstellung zu schreiben, da das mit der Zeitzone etwas schwierig ist und ich neben Unterricht heute auch noch Geburtstag habe. Ich hoffe, dass ich es schaffe, um 22-23 Uhr noch was zu posten.
Stimmt bei dir ist ja - wenn du an der Westküste bist - dann erst 15 Uhr morgen... wenn wir hier morgen um 23:59 Deadline haben.
Wie auch immer, ich hoffe das der Großteil hier wirklich nur eine Deadline braucht um aktiv zu werden und wir morgen dann noch möglichst viele Vorstellungen sehen werden. Sonst können wir nämlich das Voting auch direkt sein lassen und jeder bekommt einfach ne Siegerurkunde für die Teilnahme.
Bin gerade am Fertigstellen...sollte in 2-3 Stunden gepostet werden können. Überstunden und Fantasy Draft passt ja so gar nicht zusammen :wall:
Das Spieltag Voting find ich ganz cool. Würde ich gerne mal testen.
cya in ein paar Stunden
over...
Das Spieltag Voting find ich ganz cool. Würde ich gerne mal testen.
cya in ein paar Stunden
over...
@Alley
wenn man 2-3 PG draften will, wie in meinem Fall, muss man sich früh darum kümmern auch pasendes Material zu kriegen. Ich hatte einfach andere Prioritäten als Value. Nicht jeder verfolgt dieselbe Strategie. Dass du eine Animosität gegen Parker hast, ist mir mittlerweile klar :laugh2: Ich sehe das halt anders und es ganz und gar nicht als Fehler an ihn an 26. Stelle gedraftet zu haben. Bledsoe gibt mir nicht das was ich will, Irving schon mal gar nicht, Beverly nicht, Rubio nicht, Jennings nicht, Thomas nicht. Selbst Teague, gute Saison hin oder her, Parker ist der bessere PG.
Ich kann absolut nicht nachvollziehen wieso es ein Fehler sein soll, Tony Parker an der Stelle gezogen zu haben. Er ist immer einer der schnellsten und aktivsten PGs und Spieler der Liga (per SportsVU), dazu treffsicher, trifft gute Entscheidungen und stellt sich in den Dienst der Mannschaft. Objektiv bleiben...er wird gerade geschont und ist verletzt gewesen. Wie gehen von 100% Health aus...
wenn man 2-3 PG draften will, wie in meinem Fall, muss man sich früh darum kümmern auch pasendes Material zu kriegen. Ich hatte einfach andere Prioritäten als Value. Nicht jeder verfolgt dieselbe Strategie. Dass du eine Animosität gegen Parker hast, ist mir mittlerweile klar :laugh2: Ich sehe das halt anders und es ganz und gar nicht als Fehler an ihn an 26. Stelle gedraftet zu haben. Bledsoe gibt mir nicht das was ich will, Irving schon mal gar nicht, Beverly nicht, Rubio nicht, Jennings nicht, Thomas nicht. Selbst Teague, gute Saison hin oder her, Parker ist der bessere PG.
Ich kann absolut nicht nachvollziehen wieso es ein Fehler sein soll, Tony Parker an der Stelle gezogen zu haben. Er ist immer einer der schnellsten und aktivsten PGs und Spieler der Liga (per SportsVU), dazu treffsicher, trifft gute Entscheidungen und stellt sich in den Dienst der Mannschaft. Objektiv bleiben...er wird gerade geschont und ist verletzt gewesen. Wie gehen von 100% Health aus...