abcd12
Bankspieler
- Beiträge
- 1.990
- Punkte
- 113
Die große Stärke der Hawks in der RS war ja die Intensität und, dass der komplette Kader von der S5 bis hin zum letzten Bankplatz konstant gut Budenholzers System (welches jetzt auch nicht so wahnsinnig vielseitig ist) umgesetzt hat. In den Playoffs fällt der Intensitätsvorteil nicht mehr so ins Gewicht weil der Gegner i.d.R. dann auch am Anschlag spielt. Was den Vorteil von Budenholzers System angeht, den werden die gegnerischen Coaches analysiert und entsprechende Gegenmaßnahmen eingeleitet haben, sodass letztlich das individuelle Talent eine erheblich größere Rolle spielt als in der RS und da sind die Nets mit Williams, Johnson und Lopez mindestens auf Augenhöhe mit den Hawks.
Mit anderen Worten: Ich glaube nicht, dass die Hawks in den Playoffs genauso dominant sein können, wie in der RS indem sie ihre Form wiederfinden. Dazu fehlt es dem Team an (HighEnd) Talent. Man kann argumentieren, dass die Spurs mit ihrem systemorientierten BB auch gegen TopTier-Talent (Heat) sehr erfolgreich waren, aber die Spurs haben selbst drei Hall of Fame-Spieler in ihren Reihen und damit imho das, was den Hawks fehlt.
Mit anderen Worten: Ich glaube nicht, dass die Hawks in den Playoffs genauso dominant sein können, wie in der RS indem sie ihre Form wiederfinden. Dazu fehlt es dem Team an (HighEnd) Talent. Man kann argumentieren, dass die Spurs mit ihrem systemorientierten BB auch gegen TopTier-Talent (Heat) sehr erfolgreich waren, aber die Spurs haben selbst drei Hall of Fame-Spieler in ihren Reihen und damit imho das, was den Hawks fehlt.