NBA Playoffs 1st Round West - (2) Houston Rockets vs. (7) Dallas Mavericks

[ChuckMoody]

Monta hat solche Würfe auch schon getroffen und hat ja nun auch kein schlechtes Spiel gehabt. Gerade bei so wenig Zeit bekommst du mit einem Guard in der Regel das bessere Play.

 

[ColoniaCK]

Tyson Chandler sah heute auch ziemlich schlecht aus! Nur 2 Defensivrebounds in 34 Minuten sind katastrophal, er wurde von Howard vorgeführt.

 

[JerryCotton]

Monta hat solche Würfe auch schon getroffen und hat ja nun auch kein schlechtes Spiel gehabt. Gerade bei so wenig Zeit bekommst du mit einem Guard in der Regel das bessere Play.

Sehe ich genauso. Monta hat heute offensiv ein ganz brauchbares Spiel gemacht. Auch wenn der letzte Wurf übel gebrickt wurde, war es doch in anbetracht der knappen Zeit ein halbwegs freier und machbarer Wurf.
Schade drum. Monta ist nunmal der Go-to Man im letzten viertel und hat diese Saison gerade am Anfang oft geliefert.
Wenn wir wie voraussebar ist rausfliegen, liegt es ganz sicher nicht daran, dass er heute den letzten Wurf bekam.
Was ich nicht verstehe, warum Barea nicht startet. Ich dachte schon der sei verletzt, dass er so lange nicht spielt.

Insgesammt scheint mir auch der Glaube im Team der Mavs etwas zu fehlen. So niedergeschlagen wie die geschaut haben, als sie ca. 5 Minuten vor Schluss mit 10 hinten war, hats mich gewundert, dass am Ende noch die Chance auf einen Sieg gegeben war.

Jefferson scheint sich jetzt auch noch verletzt zu haben, so dass Aminu nun viel Einsatzzeit bekommt. So wie er heute gespielt hat, wäre um das positive zu sehen viel Spielzeit für Aminu nicht das schlimmste.

 

[AlmostBig]

Niederlage? Egal! Das Spiel hat ultra viel Spaß gemacht, anzuschauen. Sehr schnelles Spiel auf beiden Seiten, super Emotionen... Bei Dallas hat man dann einfach gesehen, dass sie irgendwann mal Pause gebraucht haben (sprich Harris, Monta, Barea konnten dann irgendwann nicht mehr zum Korb ziehen, sondern haben es über schlecht freigespielte Mitteldistanzwürfe versucht). Dirk hat sich diesmal die Kräfte besser eingeteilt: im Gegensatz zum Spiel in Houston hat er am Anfang nicht versucht, sich als Reboundmaschine zu beweisen, sondern erst mehr in der 2. HZ. Die Verteidigung war trotz des hohen Ergebnisses meiner Ansicht nach besser: aber wenn Houston 50% von der Dreierllinie trifft und Howard einen guten Tag ohne Foulprobleme hat, muss man einsehen, dass der Gegner besser ist.

Unabhängig davon, dass die Mavs ordentlich dezimiert sind und Rondo ein Griff ins Klo war/ist, habe ich gedacht, dass man Houston schlagen wird. Ich hab nicht damit gerechnet, dass Harden auch in den Playoffs so stressfrei ziehen und Freiwürfe bekommen kann. Und von Brewer und Smith hab ich im Prinzip gar nichts gehalten. Beide passen aber super in das Konzept von Houston.

Dallas ist vorerst kein Contender mehr - wenn sie aber mit dem Speed und Leidenschaft wie in Spiel 3 und am Anfang der Saison (ohne Rondo) spielen, soll mir das recht sein. Am Ende werden eh die Spurs Meister

 

[RegularJohn1]

Will nicht zu sehr weiter auf Rondo einhacken, aber das Ball Movement war gestern ohne ihn einfach um Welten besser. Sah fast wieder wie zu Beginn der Saison aus. Barea und Ellis haben gerade in der ersten Hälfte enorme Lücken gerissen und so viele freie Würfe für die Mitspieler kreiert. Schade, dass bei Dirk am Anfang nichts fiel, sonst wären die 40+ locker drin gewesen. In jedem Fall war das Spiel eine deutliche Ansage an alle, die ihn gedanklich schon auf die Bank verfrachtet haben. Defensiv war er natürlich nicht überragend, aber sicherlich auch nicht schlechter als Chandler, der gestern irgendwie neben sich stand. Und Aminu ist einfach ein geiler Typ. Er macht immer gerade das, was sein Team braucht und dazu wenig Fehler. Ich habe schon während der Regular Season nicht verstanden, warum seine Spielzeit immer wieder beschnitten wurde.

Was Harden da wiederum gestern veranstaltet hat war einfach krass. Ich muss gestehen, dass ich diese Saison eigentlich wenig von den Rockets gesehen habe. Umso beeindruckender fand ich seinen Auftritt gestern. Beim P&R wählt er immer den richtigen Ausstieg und seine Physis ist mittlerweile fast schon unfair gegenüber anderen Guards. Wenn dann noch sein Wurf fällt, kann man eigentlich einpacken.

 

[LeZ]

Zu der Defense fällt einem wirklich nichts mehr ein, dass ist hochstens minimaler Begleitschutz:wall:

Ach was, das spielen alle NBA-Teams so ! :clown:

:wall:

 

[LeZ]

Was sieht man, wenn man sich die Defensive von San Antonio im 3. Viertel gegen die Clippers von heute nacht ansieht ? Nen Hühnerhaufen der wild umherrennt und immer 2m zu spät dran ist um den freien 3er zu stören, aber Aktionismus vortäuscht indem man das immer wieder "versucht" ? Oder ne geschickt verschiebende Defense die Passwege zumacht ohne durch die Gegend zu rennen wie geköpfte Hühner ?

 

[8BALLINASOCK]

Ich würd sagen, man sieht hauptsächlich eine Defense, die in besagtem Viertel lediglich 11 Punkte zugelassen hat.

 

[LeZ]

Genau das. Und nicht mit ner jungen, superathletischen Truppe.

 

[ChuckMoody]

Genau das. Und nicht mit ner jungen, superathletischen Truppe.

4 der Spursstarter sind so mit die besten Verteidiger auf ihrer Position in der ganzen Liga. Kawhi und Danny Green sind das mit Abstand beste defensive Wingduo der Liga. Mal abgesehen davon, dass die natürlich hervorragend gecoacht sind, haben die einfach enorm gute Verteidiger.
Duncan kann auch keine agilen PF mehr verteidigen, aber ihn kann man locker defensiv gegen Center stellen. Das klappt mit Dirk nicht.
Dirk konnte diese Saison nicht mal Jimmer ******* Fredette vor sich halten. Da hilft auch kein Coachingkonzept dieser Welt mehr. Vor allem wenn man dann auch noch Ellis + Felton/Barea auf dem Parkett hat.

 

[easyainge]

Für Dirk wird es Zeit von der Bank zu kommen. Auch auf anderen Positionen müssen die Mavs handeln, sonst werden sie wie die Kings, nur ohne einen Cousins ;-)

 

[LeZ]

Von den Spursstartern sind aber 2 ebenfalls alte Männer, und der Rest auch keine superathletischen Freaks of Nature. Die sind einfach nur gut gecoacht und entwickelt in der Defense, im Gegensatz zu Dallas die nicht gut gecoacht sind defensiv. Punkt. Seit Jahren der gleiche Schei$$ in der Defensive mit der Swarming Chicken Defense die NIE einen Rebound bekommen, ständig falsch stehen und ständig einfache Punkte zulassen, immer wieder Leute komplett frei rumstehen lassen mit 4 Metern Platz für den 3er oder langen 2er, immer wieder Autobahnen zum Korb frei machen wo jeder Idiot dunken kann. Aber Car-Liesl ist immer der Top-3-Coach und der beste Defense-Coach wo gibt. Nicht.

 

[ChuckMoody]

Von den Spursstartern sind aber 2 ebenfalls alte Männer, und der Rest auch keine superathletischen Freaks of Nature. Die sind einfach nur gut gecoacht und entwickelt in der Defense, im Gegensatz zu Dallas die nicht gut gecoacht sind defensiv. Punkt. Seit Jahren der gleiche Schei$$ in der Defensive mit der Swarming Chicken Defense die NIE einen Rebound bekommen, ständig falsch stehen und ständig einfache Punkte zulassen, immer wieder Leute komplett frei rumstehen lassen mit 4 Metern Platz für den 3er oder langen 2er, immer wieder Autobahnen zum Korb frei machen wo jeder Idiot dunken kann. Aber Car-Liesl ist immer der Top-3-Coach und der beste Defense-Coach wo gibt. Nicht.

Du bist echt lächerlich.
Kawhi Leonhard ist kein Freak of Nature? Der ist der größte der ganzen NBA. Der mit Abstand beste Verteidiger der ganzen NBA. Ein absolutes Monster. Allein seine Hand- und Armarbeit zerstört so jeden Gegner. Und welche zwei alten Männer haben die Spurs? Duncan, einer der besten Defensivspieler aller Zeiten? Willst du den mit Dirk vergleichen oder wie?
Die Mavs haben zwei gute Verteidiger im gesamten Roster, habe zwei oder drei ordentliche und der Rest ist schlechtweg total mies. Carlisle macht Dirk nicht zu einem Duncan? Was ein mieser Coach.
Das Team ist defensiv extrem schlecht besetzt, deswegen hat man auch nach dem Strohhalm Rondo gegriffen.

Die Spurs sind natürlich besser gecoached als die Mavs, aber die Spurs sind auch besser gecoached als 28 andere Teams der Liga. Den Quervergleich zu den Spurs verliert jedes Team der Liga.

 

[Chef_Koch]

Kawhi Leonhard ist kein Freak of Nature? Der ist der größte der ganzen NBA.

Nein, das ist er sicher nicht. Ein Freak of Nature definiert man doch über krasse körperliche Erscheinungen. Leonard ist nicht anders gebaut als ein durchschnittlich großer SF. Was ihn besonders macht, ist der IQ, das Talent und natürlich unter dem vielleicht besten Coach aller Zeiten zu spielen + diesem legendärem Team.

Ansonsten kann man die Spurs, wie ich finde, auch nur bedingt mit den Mavs vergleichen. Nicht nur vom System. Auch wenn man mal die x Spielerwechsel denkt.

 

[easyainge]

Trotzdem eine schwachsinns Diskussion. Man kann die sehr gut zusammengestellten defensiv starken Spieler der Spurs nicht mit den Mavs vergleichen.

 

[Evolution]

Nein, das ist er sicher nicht. Ein Freak of Nature definiert man doch über krasse körperliche Erscheinungen. Leonard ist nicht anders gebaut als ein durchschnittlich großer SF.

With a wingspan some 9 inches longer than he is tall at 6-6, Leonard has one of the most unique physical profiles in this class. His hands, as expected, are absolutely gigantic, ranking him amongst 7'0 foot centers in terms of hand width and length. His 7-3 wingspan is amongst the largest ever for a player 6-6 or under. Leonard's 227-pound frame actually weights in heavier than many of the power forwards in this class, which only adds to sentiments that he'll be able to guard the power forward position for stretches at the next level.

From DraftExpress.com http://www.draftexpress.com/#ixzz3YOvMFEfv
http://www.draftexpress.com

Also wenn das keine besonderen körperlichen Erscheinungen sind.

 

[Joe Berry]

 

[MadFerIt]

ein glück, dass der gute in san antonio spielt und nicht in minnesota. handschuhe anyone?

 

[Chef_Koch]

Ok, ich nehme alles zurück. Diese Werte sind natürlich krass. Aber es steht ja auch immer in Relation zu seiner Körpergröße. Und 6´6 sind jetzt keine allzu monströsen Maße.

 

[Steph Curry]

Ok, ich nehme alles zurück. Diese Werte sind natürlich krass. Aber es steht ja auch immer in Relation zu seiner Körpergröße. Und 6´6 sind jetzt keine allzu monströsen Maße.

Muss doch auch nicht jeder SF die Größe eines Giannis haben.

Allein seine wingspan + die großen Hände sind beeindruckend. Dazu seine starke Athletik, mit der er es einfach locker schafft, jeden Gegenspieler vor sich zu halten.

Klar ist er auch sonst ein richtig guter Verteidiger und besitzt einen außerordentlich hohen IQ (help, recovery etc.), aber er bringt eben den richtigen Körper dazu noch mit.

Auf einen Vergleich Dallas - Spurs sollte man sowieso nicht eingehen, das ich absoluter Nonsens...