NBA Playoffs 2nd Round West - (2) Oklahoma City Thunder vs. (3) Los Angeles Clippers

[F.U.14]

Welcher Weg in der Summe gerechter ist, ist mMn klar.

Das stimmt natürlich. Ich glaub Rivers Wut war auch damit begründet das er von den Refs diese BS Begründung, von wegen sie konnten nicht eindeutig feststellen von wem der Ball ins Aus gegangen ist, bekommen hat.

Magst du begründen, wieso du "die Thunder fans" anführst, wenn es um die "not classy" Formulierung geht? Pillendreher und ich sind hier am ausführlichsten zu diesem Thema aufgetreten und Pillendreher ist der einzige (!), der "not classy" geschrieben hat. Deine Verallgemeinerungen halte ich für falsch. Ich habe beispielsweise ausdrücklich folgendes geschrieben:

"Die Refs sind natürlich total unterirdisch gewesen und haben den Thunder in dieser Begegnung am Ende sehr geholfen."

Wieviel Eingeständnis eines Thunder-Anhängers möchtest du denn noch?

Ok stimmt war der Pillendreher.
Ich mag den Doc halt aus einer Celtics Zeit und das "not classy" war mir echt ein Dorn im Auge, den wenn Rivers eins in den letzten Wochen bewiesen hat,dann ja wohl das er Klasse hat.

Hätten die Refs dieses fragwürdige Foul (welches ich einfach nicht sehe) nicht gepfiffen, wäre er zurecht der Buhmann gewesen.

Ähh...nein.Ohne Westbrook währen die Thunder mit ner ähnlichen Packung wie in Spiel 1 vom Platz gefegt wurden.Der Mann ist der Grund warum die Thunder überhaupt noch mitspielen dürfen. Er ist der dejenige der das Team immer wieder nach vorne treibt,während der MVP nach 2 oder 3 Fehlwürfen den Kopf hängen lässt. Westbrook ist zur Zeit ganz klar der MVP der Thunder.

 

[Pillendreher]

Ok stimmt war der Pillendreher.
Ich mag den Doc halt aus einer Celtics Zeit und das "not classy" war mir echt ein Dorn im Auge, den wenn Rivers eins in den letzten Wochen bewiesen hat,dann ja wohl das er Klasse hat.

Ich bezog mich ja aber nicht auf die Wochen davor, sondern auf die PK. Wahrscheinlich war da aber auch viel Kalkül dahinter, denn wenn jetzt in Spiel 6 wieder Pfiffe in Richtung Thunder gehen laufen die Clippers Fans Amok.

 

[maraun2212]

Habs im Youtube Video nicht genau gesehen, aber wurde Paul da nicht beim letzten Play von Jackson am Oberrarm getroffen, oder hat er da den Ball gespielt?
Insgesamt schon seltsam von den Refs, zu sagen, sie konnten es in den Replays nicht genau sehen, wer Ballbesitz hat. Und es soll auch nur 2 mögliche Replay-Winkel gegeben haben.
So macht Playoff-Basketball keinen Spaß.

 

[Pillendreher]

Jo, sieht so aus. Ich glaube den Unterarm hat Jackson erwischt. Wurde aber wie gesagt auch nicht gepfiffen. Schade, dass nach dem Spiel die Ref-Leistung im Vordergrund steht. So soll es eigentlich nicht sein.

 

[F.U.14]

Ich bezog mich ja aber nicht auf die Wochen davor, sondern auf die PK. Wahrscheinlich war da aber auch viel Kalkül dahinter, denn wenn jetzt in Spiel 6 wieder Pfiffe in Richtung Thunder gehen laufen die Clippers Fans Amok.

Ich bin mir nicht mal sicher,ob da Kalkül dahinter steckte. Er war einfach nur sauer weil die Refs ihm gesagt hatten, das sie nicht eindeutig feststellen konnten wer den Ball zuletzt berührt hat. Jeder in der Halle hat gesehen das der Ball von Jackson wegging.Die Regel die nach dem Spiel auftauchte, kannte anscheinend ja kein Mensch,selbst die Refs nicht, da sie nicht zur Anwendung kam.

Ob nun Kalkül oder nicht, ich bin mir ziemlich sicher das das Ende von Heute einen Einfluss auf das Spiel 6 haben wird,vor allem da das Spiel schon in HZ 1 sehr einseitig gepfiffen wurde.Da wird wahrscheinlich schon drauf geachtet werden das sich das wieder ausgleicht. Bin gespannt wie sich die Clippers davon erholen werden.

 

[Joey]

Ich habs ja am So bzw. Mo schon geschrieben. Dumm gegen dümmer. Clippers nutzen das Momentum, spielen stark nur um dann den gleichen Mist zu machen wie die Thunder am So. Dazu natürlich noch mit einer extra Unterstützung der Refs und Chris Paul, der immerhin die Klasse hat, das auch zuzugeben.

Ich denke in Spiel 6 ist nun leider Schluss. Schade für die Serie. Denn so gut die erste Runde war, so 08/15 ist die zweite Runde, eben mit dieser Ausnahme

In diesem Sinne hoff ich auf nen 30/10 Spiel von Paul und nem Heimsieg

 

[maraun2212]

Auch so ein Regelquatsch, dass die Refs die Entscheidung bei Jackson nicht revidieren können.
Ich mein, da liegen ja nur Sekunden zwischen dem Layupversuch, dem Foul und dem out of bounds.
Dann müssen die erklären, dass sie das review wegen dem Ballbesitz klären müssen, sehen das klare Foul und in Folge dessen nur geht der Ball ja von Jackson ins Aus und dürfen das nicht mehr als Foul werten.
Hätten Sie lieber sagen sollen, das sie einen Fehler gemacht und das Foul übersehen haben und deshalb OKC den Ball zusprechen? Wobei ich schon glaube, dass CP3 Russ beim 3er am linken Ellbogen berührt, diesen kurz instabil setzt und Russ den irren Dreier deshalb auch kurz links gerade noch an den Ring setzt. Aber wie man auch das Foul am letzten Play bei Paul übersehen kann? Und der sich auch überhaupt nicht darüber beschwehrt? Zumindest laut Youtube-Video.

Edit:
Ich halte es allerdings nicht für taktisch klug zu erwähnen, dass diese Niederlage/Ref-Leistung aus Clipper Sicht die Serie entscheiden kann. Die Clips haben auch genügend dafür getan, das Spiel noch aus der Hand zu geben und das hört sich schon so nach dem Motto an:
Wenn wir jetzt aber die Serie verlieren, dann weil man uns den out of bounds geklaut hat.

 

[Pillendreher]

Ich bin mir nicht mal sicher,ob da Kalkül dahinter steckte. Er war einfach nur sauer weil die Refs ihm gesagt hatten, das sie nicht eindeutig feststellen konnten wer den Ball zuletzt berührt hat. Jeder in der Halle hat gesehen das der Ball von Jackson wegging.Die Regel die nach dem Spiel auftauchte, kannte anscheinend ja kein Mensch,selbst die Refs nicht, da sie nicht zur Anwendung kam.

Ob das ganze jetzt so eindeutig war...nunja. Die TNT Crew beispielsweise war sich auch nicht einig. Vom Replay her würde ich auch eher sagen dass Jackson zuletzt dran war (Barnes hat doch auch den Ball erwischt, oder etwa nicht?) und vielleicht konnten die Refs es wirklich nicht sehen. :confused:

Ob nun Kalkül oder nicht, ich bin mir ziemlich sicher das das Ende von Heute einen Einfluss auf das Spiel 6 haben wird,vor allem da das Spiel schon in HZ 1 sehr einseitig gepfiffen wurde.Da wird wahrscheinlich schon drauf geachtet werden das sich das wieder ausgleicht. Bin gespannt wie sich die Clippers davon erholen werden.

Meine Meinung zu der Ref-Leistung in der 1.HZ habe ich ja schon während des Spiels dargelegt.

@Joey

Ich hoffe doch, dass dir Paul diesen Gefallen nicht tut.

EDIT:

So viel zu Paul hat Westbrook nicht getroffen.

 

[TobyCooper]

So das Spiel eben im Replay fertig geschaut...

Diese Playoffs machen mich fertig:clown:. Fast ein identisches Spiegelbild zu Game 4. Diesesmal die Clippers mit einem schwachen Ende.

Die letzten Minuten wurden ja schon ausführlich diskutiert. Daher lass ich es mal. Schlussendlich grosses Glück gehabt, auch beim letzten Play das Paul Russel foult. Wäre klassischer Hero Ball gewesen, 6.5 Sekunden vor Schluss mal einen 3er abfeuern...meine Nerven:kgz:

 

[Pillendreher]

Die letzten Minuten wurden ja schon ausführlich diskutiert. Daher lass ich es mal. Schlussendlich grosses Glück gehabt, auch beim letzten Play das Paul Russel foult. Wäre klassischer Hero Ball gewesen, 6.5 Sekunden vor Schluss mal einen 3er abfeuern...meine Nerven:kgz:

Das war so typisch vor OKC: Beim Wurf schreit man "Nein, Du Vollidiot" und dann kommt der Pfiff "Haha, Jawoll!"

 

[Good Guy]

Durants Aktion wurde natürlich sofort vervielfältigt

http://bleacherreport.com/articles/...um=referral&utm_campaign=programming-national

 

[Mav007]

Are you kidding me? Are you ******* kidding me?!

Du dummer alter Sack! Wäre die richtige Zeit drauf gewesen, hätten wir das Spiel gewonnen. Erst bringt er Durant komplett aus dem Rhythmus und dann klaut er uns die 0,x Sekunden, die zum Sieg fehlten. Der Ball war klar schon draußen bei 3,1-3,2 Sekunden zu spielen und trotzdem kriegen wir die Zeit nicht.

So reagiert ein Thunder-Fan übrigens, wenn der entscheidende Call GEGEN sein Team geht.

 

[DunKing]

Eine verrückte Serie. Die Thunder hatten auf jeden Fall Glück am Schluss, es ist alles perfekt für sie gelaufen. Alleine der 3er von Westbrook war ja eine ziemliche Torheit; keine Ahnung, was ihn da geritten hat, diesen zu nehmen. Das Foul habe ich in Echtzeit gar nicht gesehen, aber es gab wohl eine Berührung, wie man in der Verlangsamung sehen konnte. Aber das wird sicher nicht immer gepfiffen. Von daher glücklich, aber sicher kein Skandal oder dergleichen.

Skandalös war da schon eher der Ballverlust von Paul zuvor. Behält er da einen kühlen Kopf, kommt es gar nie so weit.

 

[Pillendreher]

So reagiert ein Thunder-Fan übrigens, wenn der entscheidende Call GEGEN sein Team geht.

Und was willst du mir damit sagen? Dass ich jetzt nichts zum Spiel gestern schreiben sollte weil mir bei einer schlechten Leistung verbunden mit einem (und das war klar spielentscheidend im Gegensatz zu gestern; wer zu blöd ist, am Ende bei 11 Sekunden 2 Punkte Vorsprung über die Zeit zu bringen hat es am Ende selbst verkackt) schlechten Pfiff der Kragen geplatzt ist?

 

[Mav007]

Und was willst du mir damit sagen? Dass ich jetzt nichts zum Spiel gestern schreiben sollte weil mir bei einer schlechten Leistung verbunden mit einem (und das war klar spielentscheidend im Gegensatz zu gestern; wer zu blöd ist, am Ende bei 11 Sekunden 2 Punkte Vorsprung über die Zeit zu bringen hat es am Ende selbst verkackt) schlechten Pfiff der Kragen geplatzt ist?

Wer zu blöd ist, in 2,7 Sekunden einen Korb zu machen, hat es am Ende selbst verkackt

Was 'ne Argumentation deinerseits. Die Calls in Oklahoma waren natürlich nicht klar spielentscheidend. Gesteh doch wenigstens ein, dass du glasklar die Fanbrille aufhast. Ist doch nichts dabei.

 

[Pillendreher]

1. Dass OKC da natürlich auch selbst dran Schuld ist, habe ich doch (hoffentlich ) auch in späteren Beiträgen klar gestellt. Äußerst selten dürfte der Fall eintreten, dass ein Team aufgrund äußerer Umstände ohne eigene "Schuld" am Ende Spiele verkackt.

2. Der Call war in der Hinsicht unmittelbar spielentscheidend, dass die richtige Zeit einen Sieg der Thunder bedeutet hätte. Die Clips hatten immer noch genug Zeit, das Spiel zu ziehen, ohne dass der Call zu ihren Gunsten ausgegangen wäre.

3. Die Fanbrille haben wir doch alle auf.

 

[Mav007]

Damit kann ich leben.

Auf zwei weitere tolle Spiele. Hätte die Serie verdient.

 

[Pillendreher]

Damit kann ich leben.

Auf zwei weitere tolle Spiele. Hätte die Serie verdient.

Punkt für mich.

Ich weiß nicht ob ich noch zwei weitere solche Spiele verkraften kann. Am Besten ich mach den Durant und dreh mich einfach am Ende um und schau nicht hin.

 

[materia20]

sehr gute Analyse der Offense der Thunder:thumb:
Playoff Playbook #6: Oklahoma City Thunder vs. L.A. Clippers von André Voigt
http://www.youtube.com/watch?v=N-TJjDVLCT0
ich denke mal, dass es den Meisten hier bekannt ist - wollte es trotzdem mal posten; schadet ja nicht

 

[Pillendreher]

Bin schon gespannt auf das Spiel in ein paar Stunden. Gerade wegen den Comebacks in Spiel 4 und 5 halte ich Spiel 6 für eine große Wundertüte. Wir könnten ein versunsichertes und niedergeschlagenes, aber vielleicht auch angriffslustiges Clippers-Team sehen. Bei OKC weiß man eh nie was man bekommt, das wird wahrscheinlich immer noch schnell in der Kabine ausgewürfelt. Hoffe mal dass die Refs in dieser Partie keine große Rolle spielen werden (weder wünsche ich mir ein 8v5 zugunsten der Clippers aufgrund des Rants von Doc noch ein 8v5 zugusten der Thunder um den Clippers nach der Ref-Schelte eins auszuwischen) und die Spieler das unter sich ausmachen können. Glaube an eine enge Kiste und hoffe auf ein gutes Ende für OKC.

Thunder UP!