NBA Season-Thread 2024/25


Spree

Bankspieler
Beiträge
23.668
Punkte
113
Ich mag Haliburton samt seinem Vater nicht :D und Mathurin natürlich, gegen den Rest habe ich nichts. Natürlich spielt bei mir auch die Vergangenheit eine Rolle. Indiana oder Miami für immer durch. ;)
 

Chacoeur

Bankspieler
Beiträge
4.154
Punkte
113
Ort
Unabhängige Republik der autonomen Kurpfalz
Ich mag Haliburton samt seinem Vater nicht :D und Mathurin natürlich, gegen den Rest habe ich nichts. Natürlich spielt bei mir auch die Vergangenheit eine Rolle. Indiana oder Miami für immer durch. ;)
Das ist ja auch vollkommen in Ordnung. Ich kritisiere gar nicht, dass man die Pacers blöd findet.
Ich hab nur überlegt wieso es - gemessen an einem nicht überbordend unsympathischen Team - so einen Konsens darüber gibt.
Wenn man das so liest, meint man da spielen Trae Young, Dillon Brooks, Draymond Green, Kevin Porter und Miles Bridges in der Starting 5.
Wobei beide letztgenannten in der Liga, unabhängig vom Talent, nichts mehr verloren haben.
Trae ist übrigens einfach nur unsympathisch und für Knick-Fans ein rotes Tuch. Deshalb hab ich ihn reingepackt. Knarren-Ja dürfte auch hervorragend in obige Gruppe passen.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
15.202
Punkte
113
Die Pacers sind eigentlich eine supercoole Story der letzten Jahre. Man hat ja die Philosophie, dass man nie richtig ins Tanking geht, sondern hat versucht, in den Jahren nach dem letzten guten Team um PG, Hibbert, West, Stephenson & Co. "soft" zu rebuilden. Umso erstaunlicher, wo sie jetzt angekommen sind, da man bis auf Siakam ja nie einen wirklichen Star-Trade gemacht hat. Sabonis im PG-Trade bekommen, zum All-Star entwickelt und dann gegen einen Sophomore getradet, als man erkannte, dass das Team auch mit ihm nirgendwo hin gehen (die beiden Jahre, wo er All-Star war, flog man 0:4 gegen die Heat in Runde 1 raus und danach kam man gar nicht in die POs). Da war natürlich auch ein gewisses Risiko dabei, aber es hat sich eben extrem gelohnt, dass man hier auf Haliburton gesetzt hat.

Kleine Side-Story: Haliburton war ja nur der 12.Pick. Jerry Engelmann (damals bei den Mavs für die Rookie-Evaluation mit zuständig) hat bei JTNBA erzählt, dass Haliburton in seinem Draftmodell die Nr.1 in der Class war und man damals vergeblich bei jedem Team anrief, um nach oben zu traden, damit man Haliburton draften kann.,

Aus dem letzten Sabonis-Team ist ja nur noch Turner übrig, der Rest hat sich komplett neu geformt. Nembhard und Nesmith entwickelt. Aus McConnell einen soliden Backup gemacht. Selbst ein Mathurin, der ein schwieriger Archetyp ist, hat irgendwie seine Rolle als 6th-Men gefunden, auch wenn Volumen und Ertrag bei ihm nicht besonders geil ausschauen (und er natürlich ein Idiot ist, aber das sei erstmal hinten angestellt).

Das ist dann eben auch unfassbar gutes Kadermanagement, etwas wo sich viele Teams eine Scheibe davon abschneiden können. Clevere Moves, teilweise auch auf die richtigen Zeitpunkte gewartet (Siakam) und sich dann eben auch von Stars trennen, wenn erkennbar ist, dass man mit denen nirgendwo hin geht.

Und dann hast du eben auch Carlisle draußen, der einfach auch All-Time mit zu besten Coaches gehört. Vielleicht nicht im absolute Top-Tier um Pop, aber ins Tier dahinter kann man ihn sicherlich einordnen.

Seitdem ein gewisser p. hier nicht mehr da ist, kann man das ganze auch entspannter hier verfolgen. Jo, Mathurin ist ein Depp, Halis Vater ebenso. Aber das die Gegner auseinanderfallen, dafür können die Pacers nix. Freut mich für die Truppe und die Philosophie, die sie verfolgen.

Witzigerweise haben die beiden höchsten Draftpicks der Pacers Mathurin an 6. Stelle 2022 und Jarace Walker an 8. Stelle 2023 den geringsten Teil am Teamerfolg. Finde auch wie die Pacers ihren Contender gebaut haben bekommt zu wenig Aufmerksamkeit. Zumal Haliburton auch erst 24 ist und noch nicht mal in seiner Prime. Turner als einer der wenigen echten Spacing Center und Rim Protector in einem macht die Pacers zu einem "echten" 5 out Team, dazu der passintensive und schnelle Spielstil, das macht die Pacers zu einem echt coolem Team. Siakam wird der Nr. 2 Rolle gerecht. Mit Nembhard und Nesmith stimmt dann auch die Perimeter Defense, Shooting und Playmaking.

Trotz allem, hätten mir vor der 2. Runde jemand gesagt die Pacers schlagen die Cavs klar in 5 Spielen hätte ich ihm den Vogel gezeigt, das war schon beeindruckend. Genau wie das Auftreten der Knicks gegen die Celtics, hätte ich auch nie und nimmer mit gerechnet. Jetzt bin ich echt auf ein Duell auf Augenhöhe gespannt. Beide Teams haben viele Ähnlichkeiten, hoffe auf eine spannende, lange Serie.
 

TheFreshPrince

Moderator TV & Film
Beiträge
8.232
Punkte
113
Ort
Die Pfalz
Also ich hab auch nix gegen die Pacers, im Gegenteil ich drücke dem verlorenen Zwillingsbruder von Jim Carrey an der Seitenlinie grundsätzlich die Daumen.
 

TheBigO

3rd Wagner Brother
Beiträge
11.206
Punkte
113
@TheBigO ist Magic Fan und ist einer der größten Anti Pacers poster hier :D ;)

Ich finde es einfach so schlimm wenn man den Court und die Trikots so verhunzt wenn man solch legendäre Jerseys hatte früher!! Was soll das mit diesen blauen Indy Schriftzügen und dieser grauenhaften Graffiti an den Seiten und auf dem Court?

Hali ist so 50/50, Nembhard und Mathurin gehen gar nicht. Siakam, Turner und Nesmith sind cool.

Go Knicks, wehe ihr enttäuscht mich.

Pacers sind einfach kein echter Contender. Bucks beide Jahre viele Verletzungen, Knicks letztes Jahr kein Spieler gesund, Cavs auch zu viele verletzte zum falschen Zeitpunkt. Ne so bitte nicht.
 

Khali

Bankspieler
Beiträge
1.969
Punkte
113
Ich finde es einfach so schlimm wenn man den Court und die Trikots so verhunzt wenn man solch legendäre Jerseys hatte früher!! Was soll das mit diesen blauen Indy Schriftzügen und dieser grauenhaften Graffiti an den Seiten und auf dem Court?

Hali ist so 50/50, Nembhard und Mathurin gehen gar nicht. Siakam, Turner und Nesmith sind cool.

Go Knicks, wehe ihr enttäuscht mich.

Pacers sind einfach kein echter Contender. Bucks beide Jahre viele Verletzungen, Knicks letztes Jahr kein Spieler gesund, Cavs auch zu viele verletzte zum falschen Zeitpunkt. Ne so bitte nicht.
Haha, ich finde den Indycourt mit Abstand am besten.
 

G-SUS

Bankspieler
Beiträge
3.226
Punkte
113
Meine Sympathien liegen bei den Knicks.
Eigentlich sind mir alle übriggebliebenen Teams nicht wirklich sympathisch, v.a. die Thunder. Als Magic Fan will ich jedoch nicht, dass die Pacers oder die Wolves vor den Magic den ersten Titel holen.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
23.473
Punkte
113
Ort
Country House
Meine Sympathien liegen bei den Knicks.
Eigentlich sind mir alle übriggebliebenen Teams nicht wirklich sympathisch, v.a. die Thunder. Als Magic Fan will ich jedoch nicht, dass die Pacers oder die Wolves vor den Magic den ersten Titel holen.
Aus Interesse:
Was haben die Wolves und Pacers mit den Magic zu tun? Warum sind die eher vergleichbar als die Thunder und Knicks?

Interessant ist nämlich, dass die beiden, die du genannt hast, diejenigen sind, die letztes Jahr bereits an den Finals schnuppern durften und immerhin im Halbfinale waren.
 

G-SUS

Bankspieler
Beiträge
3.226
Punkte
113
Aus Interesse:
Was haben die Wolves und Pacers mit den Magic zu tun? Warum sind die eher vergleichbar als die Thunder und Knicks?

Interessant ist nämlich, dass die beiden, die du genannt hast, diejenigen sind, die letztes Jahr bereits an den Finals schnuppern durften und immerhin im Halbfinale waren.
Mein Vergleich zielt auf die Franchise-Geschichte und Symbolkraft eines möglichen ersten Titels.

Knicks 2x Meister, die Thunder mit der Sonics-History 1x. Magic, Wolves und Pacers sind alle Franchises, die noch nie eine Meisterschaft gewonnen haben. Dann wird die “Ringlose-Franchise-Rangliste” kleiner und die Magic bleiben weiter da drin. Deswegen tue ich mir schwer, den Wolves/Pacers den ersten Ring zu gönnen. Ist eher Magic Fanstolz als sonst irgendwas :D
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
23.473
Punkte
113
Ort
Country House
Mein Vergleich zielt auf die Franchise-Geschichte und Symbolkraft eines möglichen ersten Titels.

Knicks 2x Meister, die Thunder mit der Sonics-History 1x. Magic, Wolves und Pacers sind alle Franchises, die noch nie eine Meisterschaft gewonnen haben. Dann wird die “Ringlose-Franchise-Rangliste” kleiner und die Magic bleiben weiter da drin. Deswegen tue ich mir schwer, den Wolves/Pacers den ersten Ring zu gönnen. Ist eher Magic Fanstolz als sonst irgendwas :D

Was das anbelangt, müssten imho die nächsten NBA Titel an die Pacers, Jazz und Suns gehen ;)
 
Oben