NBA - Survivor V: Woche 13

[Joey]

ich finds auch ******e, dass das IG immer sabotiert wird, denn die Gruppenimmunität ist mMn ein ganz entscheidender Faktor dieses Spieles und macht auch mit den Reiz aus. Daher grob unsportlich, was Barea da macht.

Denn wie schnell sich was ändern kann, kann hat z.B. die letzte Woche gezeigt. War mit der schlechteste in unserer Gruppe, dann kam eine gute Woche für mich und eine schlechte für den Rest und schwupps sieht es anders aus. Sowas würde man durch die frühe Zusammenlegung, wie bereits von L-X richtig erwähnt nicht mehr möglich sein und würde den einzelnen schwächen.

Daher sollte man sich schon ne Lösung einfallen, wie die aber aussieht, ist mir nicht ganz klar, da das eigentliche Spielsystem mir sehr gefällt :thumb:

Vllt. sollt sowas wie ne gelbe Karte einführen. D.h. man kann einmal bei einem krassen IG Tipp verwarnt werden, beim zweiten Mal fliegt derjenige dann raus.

Damit es Gelb geben kann, muss sich ein User über den jeweiligen IG-Tipp beschweren und die Mehrheit muss dies bestätigen ==> Gelb. Es steht dann demjenigen frei, sich anzupassen, oder eben weiter so zu tippen mit der Gefahr, dass das Spiel für ihn vorzeitig beendet ist.

Das wäre auch für den Cheffe keine Mehrarbeit, denn das könnte man dann immer untereinander regeln

 

[Hornetsfan]

So, ich werde die Teams heute Abend noch zusammenlegen und für den Sonntag ein Immunity Game festsetzen. Daher ändere ich im ersten Post noch die Regeln für den weiteren Verlauf etc.

Update kommt später heute, damit bleiben alle Eure Tipps bestehen, nur die Immunity Game Tipps werde ich löschen!

 

[Hornetsfan]

Update: neues Immunity Game am Sonntag, von daher bitte alle nochmal ihre Tipps überarbeiten.

 

[Barea]

für mich haben sowohl die gruppeneinteilung (zufall bzw ich habe darauf als spieler keinen einfluss) als auch das IG keine bedeutung. ich tippe und wenn ich falsch tippe fliege ich raus.

daher finde ich sätze a la "verstößt gegen den gruppenethos" bzw "grob unsportlich" schon ziemlich harten tobak.
ich habe weder taktisch falsch getippt um jemanden rauszuhauen (warum auch, wie erhöht das meine siegchancen wenn ich jemanden mit einer schlechteren bilanz in meinem team NICHT beschütze), sondern eher weil ich es lustig gefunden habe gegen den strom zu tippen.
das kein hintergedanken dabei war, sollte man daran sehen das ich teilweise auch einfach nur per C&P den tipp eines anderen users direkt mir übernommen habe.

 

[Big Shot Rob]

(warum auch, wie erhöht das meine siegchancen wenn ich jemanden mit einer schlechteren bilanz in meinem team NICHT beschütze)

Der Rest ist mir egal, nur dazu:

Dadurch bleiben schwächere Leute aus dem anderen Team immer im Rennen und etwas stärkere Leute aus deinem Team fallen weg.

 

[Barea]

schau auf die bilanzen, das stimmt so etwas von überhaupt nicht. als ich es halbwegs bewusst gemacht habe lagen "unsere" leute weit hinter dem anderen team

 

[Big Shot Rob]

schau auf die bilanzen, das stimmt so etwas von überhaupt nicht. als ich es halbwegs bewusst gemacht habe lagen "unsere" leute weit hinter dem anderen team

Sorry, ich habe bisher nicht auf die einzelnen Bilanzen geachtet, mein Post war eher allgemein gemeint, also für die Theorie. In der Praxis hast du damit die schwächsten Leute, die in deinem Team waren, eliminiert, damit dir auch sicher keinen Vorteil verschafft.

 

[D-Lehm]

Also, ich hatte das schon mal erklärt, warum das auch ein Vorteil sein kann:

Barea steht selbst sehr gut da. Wenn er jetzt reihenweise die Leute aus seinem Team rauskickt, werden beide Gruppen schneller zusammengelegt. Da Barea an der Spitze aller Manager liegt, ist es für ihn gut, je schneller die Teams zusammengelegt werden, da er mit seiner starken Bilanz noch länger im Spiel dabei sein kann, auch wenn er mal etwas schwächer tippen sollte.

Ob das jetzt in diesem Fall zutrifft, kann ich nicht beurteilen, aber komisch ist es schon, zumal die IG-Tipps zu Beginn der Spielrunde alle im normalen Rahmen waren (Wochen 9-11 kann man ja noch nachgucken).

 

[Barea]

Okay, ich tippe also absichtlich falsch, um mir einen Vorteil zu verschaffen. Gleichzeitig mache ich Cheffe merhmals darauf aufmerksam, dass er einen Tipp von mir Falsch abgerechnet hat und ich eine Niederlage anstatt eines Sieges in meiner Bilanz haben müsste. Zu einem Zeitpunkt, wo das kein Schwein mehr gemerkt hätte und ich einfach hätte meine Klappe halten können ...
Grob unsportlich das ganze. Jaja, so bin ich halt

 

[Joey]

du darfst aber nicht Äpfel mit Birnen vergleichen

Dass du Cheffe auf falsche Tipps aufmerksam gemacht hast ist nen faier Zug und kreidet die auch keiner an. Im generellen hat keiner was gegen dich, es geht wie gesagt nur um deine IG-Tipps.

Und da bleib ich dabei, dass es unsportlich ist, wenn man mit absicht kan stark daneben tippt, egal was du damit bezwecken versuchst.

Denn wie schon gesagt, es nimmt halt dem Spiel seinen Reiz. Erklärung steht weiter oben


@Cheffe

willst du vllt. noch alle Mitspieler, bzw. diejenigen, die hier nicht so oft vorbeischauen per PN über das neue IG informieren, nicht dass es dann am Mo. ne böse Überraschung gibt

 

[Joey]

IMMUNITY GAME: 25.01. Spurs @ Lakers 89 - 107

 

[ICEDICE]

Also, ich hatte das schon mal erklärt, warum das auch ein Vorteil sein kann:

Barea steht selbst sehr gut da. Wenn er jetzt reihenweise die Leute aus seinem Team rauskickt, werden beide Gruppen schneller zusammengelegt. Da Barea an der Spitze aller Manager liegt, ist es für ihn gut, je schneller die Teams zusammengelegt werden, da er mit seiner starken Bilanz noch länger im Spiel dabei sein kann, auch wenn er mal etwas schwächer tippen sollte.

Ob das jetzt in diesem Fall zutrifft, kann ich nicht beurteilen, aber komisch ist es schon, zumal die IG-Tipps zu Beginn der Spielrunde alle im normalen Rahmen waren (Wochen 9-11 kann man ja noch nachgucken).

das macht nicht den geringsten sinn :laugh2:
er hat dafür gesorgt, dass die mit der schlechtesten bilanz rausfliegen, das ist in KEINEM fall vorteilhaft für ihn. nicht möglich. nix, njet, nooooo never. lol

wie gesagt: es ist nichts wildes passiert, ob diese runde oder 2 runden später, die betroffenen wären mit ihrer deutlich schlechteren bilanz rausgeflogen. aber natürlich hat barea kein recht da so in den spielverlauf einzugreifen. daher schlichtweg ein verbot von deutlich absichtlich falschem tippen und gut ist.
bzw. das was joey vorgeschlagen hat, damit kein mehraufwand für cheffe entsteht

 

[BiFi]

das macht nicht den geringsten sinn :laugh2:

Wenn man versteht, was gemeint ist, macht es dann doch Sinn. Dann wird auch der >:laugh2:< zum Boomerang und peinlich.


IG: Spurs 92 Lakers 101

 

[Gelöschtes Mitglied 534]

alt:
16.01. CAVS over Hornets (w)
16.01. JAZZ over Grizzlies (w)
16.01. PISTONS over Thunder (x)
16.01. SUNS over Timberwolves (x)
16.01. KNICKS over Wizards (x)

neu:
23.01. SPURS over Nets
23.01. HAWKS over Bucks
24.01. SIXERS over Knicks
24.01. BUCKS over Kings
24.01. MAGIC over Heat

IG: Spurs 83 - Lakers 99

 

[ICEDICE]

Wenn man versteht, was gemeint ist, macht es dann doch Sinn. Dann wird auch der >:laugh2:< zum Boomerang und peinlich.


IG: Spurs 92 Lakers 101

mich nervt es nur ein wenig wenn irgendwelche fadenscheinigen vorteile reingedeutet, um jemanden in die pfanne zu hauen.
da ist schlichtweg kein vorteil. das kannst du noch so peinlich finden, da bin ich schlichtweg anderer meinung

 

[D-Lehm]

Da wird nichts reindegeutet oder sonstwas, sondern ich habe versucht eine Erklärung der komischen Tipps zu geben.

Bareas erklärung finde ich jedenfalls blöd, da ihm alles egal ist und wegen ihm Leute rausgeflogen sind (oder hätten rausfliegen können), die bei "normaler" spielweise noch dabei wären. Regeln zu brechen, um anders zu sein als die anderen oder weil man keinen Bock mehr hat, ist jedenfalls nicht so dolle. Dann soll er einfach nicht mehr mitspielen, wenn er Tipps seiner Vorposter kopiert, etc. Das ist nicht sinn dieses Spiels.

 

[Barea]

da ihm alles egal ist und wegen ihm Leute rausgeflogen sind (oder hätten rausfliegen können), die bei "normaler" spielweise noch dabei wären.

es fliegen diejenigen raus, die falsch tippen. ich tippe nicht für andere und bin nur dafür verantwortlich, was ich tippe

Regeln zu brechen, um anders zu sein als die anderen oder weil man keinen Bock mehr hat, ist jedenfalls nicht so dolle. Dann soll er einfach nicht mehr mitspielen, wenn er Tipps seiner Vorposter kopiert, etc. Das ist nicht sinn dieses Spiels.

der sinn des spiels ist es für mich, denn besten record zu haben am ende. und nicht meine "teammitglieder" zu beschützen.

Wenn ich beim IG gegen den Strom schwimmen will, dann mach ich das. Solange die Regeln es mir nicht verbieten. Und es würde Null Sinn machen, diesbezüglich gelbe Karten einzuführen. Da man vorher nunmal nicht sagen kann, ob die Kings gewinnen oder verlieren. Wenn dem so wäre, dann hätten wir hier nämlich alle eine xx-0 Bilanz.

Aber heult ruhig weiter rum, das ich unfair bin, keinen Bock habe, Spieler X rauswählen will (da ich 100% ig weiss das die Kings nicht gewinnen) und mir dadurch einen Vorteil verschaffe :cry:



Edit: Spurs 109 - 98 Lakers

 

[Joey]

der sinn des spiels ist es für mich, denn besten record zu haben am ende. und nicht meine "teammitglieder" zu beschützen.

du sollst deine Teammitglieder nicht beschützen, sondern nicht einfach mit absicht schwächen. Das ist der springende Punkt, oder warum denkst du, dass es am Anfang 2 Gruppen gibt

Ist das gleiche, wie wenn ich beim Basketball oder Fußball meinem Gegenspieler nen Ellenbogen ins Gesicht drücke oder ihm am Hals würge. Das bringt keinen Vorteil, sondern schwächt nur das eigene Team. Daher ist mein Vergleich mit grob unsportlich gar nicht so schlecht

Wenn ich beim IG gegen den Strom schwimmen will, dann mach ich das. Solange die Regeln es mir nicht verbieten. Und es würde Null Sinn machen, diesbezüglich gelbe Karten einzuführen. Da man vorher nunmal nicht sagen kann, ob die Kings gewinnen oder verlieren. Wenn dem so wäre, dann hätten wir hier nämlich alle eine xx-0 Bilanz.

natürlich kannst du gegen den Strom schwimmen und Sieger im IG tippen wie du willst. Nur war der Tipp von 89-122 oder so, weiß es nicht mehr genau, jenseits von gut und böse und ne Differenz von über 20 Punkten hat natürlich sehr wohl Auswirkungen auf den IG-tipp der Gruppe, wo wir wieder beim oberen Punkt wären

Hättest du du Kings@Bucks 105 - 99 oder so getippt, hätte kein Mensch was gesagt. Aber du musst es ja immer gleich so übertreiben.

 

[L-X]

Neues Immunity Game?

LA Lakers 100 - 95 San Antonio

 

[Big Shot Rob]

23.01. New York over Memphis
23.01. Cleveland over Golden State
24.01. Portland over Washington
25.01. Golden State over L.A. Clippers
25.01. L.A. Lakers over San Antonio

IG: L.A. Lakers 114 - 98 San Antonio