NBA Trade and Free Agent Rumours 2016 - Nur mit Quellenangabe!
- Ersteller Pillendreher
- Erstellt am
PistolPete7
Bankspieler
- Beiträge
- 7.577
- Punkte
- 113
Teague wäre mir lieber gewesen. Aber Hill ist ok, auch wenn nicht das was ich für einen zwölften erwartet hätte. 1-Jahre Vertrag, 8-mio. Klingt ok, jetzt noch Burke irgendwie loswerden.
Was hast du denn erwartet? Hill ist mMn ein unglaublich geiler Spieler. Bringt gute Defense, trifft den 3er hochprozentig und hat eine gute Athletik. Utah für mich der klare Gewinner in diesem Trade.
Weil man hofft an 12. Stelle einen Steal zu landen, schon klar. In der Regel bekommst du in der Draft aber mit Pick #12 recht selten einen Spieler, der die Leistungen von George Hill zeigt. Auch fit-wise finde ich ihn sehr passend. Übrigens auch passender als Teague...
PistolPete7
Bankspieler
- Beiträge
- 7.577
- Punkte
- 113
Hill sitzt auf einem auslaufenden Vertrag, aber ansonsten ist der Deal ok. Ich hätte mir den 20 oder 23. pick dazu gewünscht für Burke.
PistolPete7
Bankspieler
- Beiträge
- 7.577
- Punkte
- 113
ich stelle auch nicht Hill Leistungsfähigkeit in Frage. Ich hätte mir jmd etwas jüngeres gewünscht. Hill bringt Defense mit, aber nun haben wir 4. PGs. Da muss noch was kommen, sonst sehe ich schlecht. Der Deal ist ok, er wird uns besser machen.
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.766
- Punkte
- 113
Meh für alle ... imho
Also wahrscheinlich ein ausgewogener Trade.
Aus meiner Sicht wirklich ein Trade, der für alle Seiten Sinn ergibt. Indiana braucht jetzt aber noch einen größeren SG. Teague neben Ellis passt nicht so richtig. Monta kann aber prima den Backup geben so wie Jamal Crawford.
EricGordon10
Nachwuchsspieler
Die Quantität auf PG ist doch erstmal völlig uninteressant. Wir brauchen da Qualität und die bekommen wir mit Hill. Ob nun Burke, Neto oder Mack. Alle drei könnnte man irgendwie verscherbeln. Dazu finde ich es gut einen erfahrenen Spieler zu holen, der Exum anlernen soll. Also jmd jüngeren würde ich nicht unbedingt wollen. Auch finde ich Hill besser als Teague.
Nur sein Vertrag ist ein bisschen zweifelhaft, aber man möchte nächste Saison besser werden und dann heißt es auch mal Risiken einzugehen. Das haben wir, bzw. zumindest ich, von Lindsey gefordert. Also aus meiner Sicht erstmal ein guter Deal.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 13.741
- Punkte
- 113
Sieht wirklich nach Rebuild bei Atlanta aus. Ein Grund weniger das Horford in Atlanta bleiben würde. Würde mich nicht wundern wenn Millsap auch noch über die Theke geht (->Boston), 2017 auch FreeAgent und könnte 30+ Mio kosten.
PistolPete7
Bankspieler
- Beiträge
- 7.577
- Punkte
- 113
du hast Recht, ein Deal um Burke würde aber die Sache nochmal zum positiven abrunden.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 13.741
- Punkte
- 113
Burke hat höchstens noch 2nd Round Pick Trade Value, da wird nicht viel Gegenwert drin sein als 3rd string PG.
Steph Curry
Bankspieler
- Beiträge
- 9.359
- Punkte
- 113
Finde ich gut von den Jazz, jemanden wie Hill hätte ich mir für Dallas immer gewünscht. Ist ohne Assets nur schwer... Indiana verstehe ich in diesem Fall nicht wirklich. Teague gg Hill zu tauschen finde ich nicht so gut, denn Hill ist für mich einer der wenigen Spieler, die kaum Schwächen besitzen, was es praktisch ermöglicht, bei der Wahl des Backcourtpartners viel mehr auf die reine Qualität denn auf den Fit zu achten. Es sei denn dieser hat natürlich bereits jetzt irgendwie zu verstehen gegeben, dass er im Sommer darauf nicht bei den Pacers bleiben will, was ich mir allerdings nicht vorstellen kann.
Super Trade für die Jazz, die damit ein richtig starkes Playoff-Team sind. Ich halte sehr viel von Hill, richtig starke Defense, trifft den Dreier und passt gut neben einen Hayward. Hill + bisher Jazz-Defense ist schon krass. Den auslaufenden Vertrag muss man halt mal in Kauf nehmen, um sich zu verbessern. In die Playoffs einziehen und er wird schon dort bleiben wollen.
Aus sicht der Pacers verstehe ich das ähnlich wie "Steph Curry" über mir nicht so ganz. Vielleicht sehen sie die Stärken von Teague als passender? Mit Ellis zusammen macht Teague aber deutlich weniger Sinn als Hill. Ich halte Hill für den besseren Spieler. Vielleicht wollte nicht in Indiana bleiben?
Interessant was in Atlanta passiert, riecht nach Neuaufbau, könnte aber auch erst der Anfang mehrerer Moves sein.
Aus sicht der Pacers verstehe ich das ähnlich wie "Steph Curry" über mir nicht so ganz. Vielleicht sehen sie die Stärken von Teague als passender? Mit Ellis zusammen macht Teague aber deutlich weniger Sinn als Hill. Ich halte Hill für den besseren Spieler. Vielleicht wollte nicht in Indiana bleiben?
Interessant was in Atlanta passiert, riecht nach Neuaufbau, könnte aber auch erst der Anfang mehrerer Moves sein.
Grats an die Jazz. Sehr schön. Teamneed erfüllt, dazu noch zu einem angemessenen Preis. Jetzt also noch mehr Qualität im Westen! Wüsste nicht, was man aus Jazz-Sicht zu meckern haben könnte. Denn was sollen die mit Pick #12 schon anfangen? Mit Hill, Hayward (falls er bleibt), Favors und Gobert sieht das doch klasse aus.
Guter Trade für alle! Hawks haben sich für Schröder entschieden und haben noch einen soliden Pick bekommen. Die Pacers haben mit Teaque ein guten Starter bekommen, der in Form noch ein wenig besser als Hill ist und die Jazz bekommen einen Veteran, der Exum sich annehmen kann und mit seiner Defense/3er & Offball Fähigkeit sehr gut passt.
Bei the way: Beide Teaque und Hill wurden deutlich später als Pick 12 gepicked
Wenn die Hawks gute Scouts haben könnte schon was vergleichbares rauskommen über die nächste Jahre.
Was jetzt mit Horford ist, wird natürlich interessant. Millsap würde ich für D.C gerne abnehmen
Bei the way: Beide Teaque und Hill wurden deutlich später als Pick 12 gepicked
Wenn die Hawks gute Scouts haben könnte schon was vergleichbares rauskommen über die nächste Jahre.Was jetzt mit Horford ist, wird natürlich interessant. Millsap würde ich für D.C gerne abnehmen
Millsap zu Boston würde tatsächlich Sinn ergeben, da sie ihren Pick ohnehin traden wollen. Packen sie noch einen ihrer First-Rounder (16 oder 23) drauf, könnten wir einen Deal haben.