NBA Trade and Free Agent Rumours 2016 - Nur mit Quellenangabe!

[bartek]

Ihr alten Säcke Kriege von der Jugend schon mit, dass dieser Schröder ihr Held ist. Davon gibt es hier im Forum natürlich nicht so viele, aber es gibt sie.
DAZN und Co. machen ja auch Werbung mit ihm. Wenn Schröder mal 3-4 Spiele zweistellig Assists auflegt, denkt an meine Worte bzgl. dem Hype. :*

 

[PistolPete7]

Ihr alten Säcke Kriege von der Jugend schon mit, dass dieser Schröder ihr Held ist. Davon gibt es hier im Forum natürlich nicht so viele, aber es gibt sie.
DAZN und Co. machen ja auch Werbung mit ihm. Wenn Schröder mal 3-4 Spiele zweistellig Assists auflegt, denkt an meine Worte bzgl. dem Hype. :*

Du solltest echt weniger mit Kindern abhängen Bartek, das ist schlecht für deine Credibility

 

[K-Dot]

DAZN und Co. machen ja auch Werbung mit ihm. Wenn Schröder mal 3-4 Spiele zweistellig Assists auflegt, denkt an meine Worte bzgl. dem Hype. :*

Das hat glaube ich tatsächlich eher Marketing-Gründe. Man möchte ja auch die deutschen Zuschauer für den Sport begeistern, das geht meines Erachtens am Besten über einen Spieler. Dirk ist nicht mehr lange genug dabei und auch nicht als Markenbotschafter geeignet, Schröder dagegen schon.
In anderen Medien wird Schröder auch dominieren, wenn er mal eine gute Nacht hat. Aber das wird eher, wie schon angesprochen, die weniger erfahrenen ansprechen, und nicht so sehr das Forum hier treffen ;-)

 

[PistolPete7]

Ich denke, dass Isaiah Hartenstein, sollte er tatsächlich im nächsten NBA-Draft in der ersten Runde gezogen werden und sich durchsetzen, wesentlich mehr Aufmerksamkeit bekommen wird als Schröder. Selbst wenn er nicht dessen Erfolg haben wird. Schröder ist eine polarisierende Persönlichkeit und damit haben die deutschen Medien bekanntlich immer irgendwie ein Problem bzw neigen schnell zu dämonisieren. Bei den Kiddies wird er sicher belieb sein, aber in der öffentlichen Warnehmung wird er mit seiner Attitüde zu kämpfen haben.

 

[Pillendreher]

https://twitter.com/i/web/status/792790124916539392

100/5 für Adams und 80/4 für Oladipo?

 

[sonic00]

Mein Gott...ich kann mich an diese abartigen Zahlen einfach nicht gewöhnen.

Adams 20 Mio p.a.:

Anhang anzeigen 9410

Oladipo 20 Mio p.a.:
Anhang anzeigen 9411

 

[Pillendreher]

Korrektur meinerseits: Beide dürfen wohl keine fünf Jahre kriegen. Also 25 p.a. für Adams und 20 p.a. für Oladipo.

Ich hab das eben mal durchgerechnet. Geht man von obigen Summen aus, rechnet Kanter komplett raus und rechnet für Roberson und die restlichen Rosterspots mit Capholds, so dürften den Thunder am Ende nicht einmal 8 Millionen bleiben.

Presti muss wohl wissen, dass die neuen Vereinbarungen des CBA die Capholds ordentlich ansteigen lassen werden. Vielen Dank auch - ist ja nicht so, dass wir nicht schon genug unter den CBA-Regelungen gelitten haben.

 

[sonic00]

Ich habe ganz sicher nicht erwartet, dass man Durant gleichwertig ersetzen kann, aber was ich mich bis heute frage ist...."Wo ist überhaupt ein Ersatz?" War der Ibaka 1 für 3 Trade alles?
Ist der Plan auf Griffin in 2017 zu gehen? Domantas wird auch im nächsten Jahr noch nicht auf Top-Star-Niveau sein, also muss doch auf PF zwangsläufig etwas passieren. Und ganz ehrlich....auf der 3 klafft ja wohl auch mal ein Mega-Loch.
Da sehe ich zwei riesen Baustellen die man sich mit dem Trade und dem Verlust von Durant aufgemacht hat und noch nicht gelöst hat.
Westbrook und Oladipo kann man auf 1 und 2 spielen, aber dann brauchst du auf dem Flügel zwei absolute Killer von der Dreierlinie.
Mit kanter+X muss man eine Problemposition lösen.

Rudy Gay für Kanter fänd ich gut.
Auch einen Anlauf auf Shabaz Muhammed von den Wolves.

 

[MadFerIt]

Ja, gibt schon einige Punkte warum kein Hype entsteht. Nicht so sympathisch wie Dirk, außerdem ganz klar weniger talentiert. Wenn alles gut geht, wird er Allstar, aber nicht mehr. Speziell hier im Forum haben die allermeisten eh ein sehr gutes Fachwissen, was einen Hype ausschließt. Denn Schröder muss sich jetzt erstmal beweisen.

und damit hätte er wohl aller erwartungen an ihn um welten übertroffen.

 

[Pillendreher]

Ich habe ganz sicher nicht erwartet, dass man Durant gleichwertig ersetzen kann, aber was ich mich bis heute frage ist...."Wo ist überhaupt ein Ersatz?" War der Ibaka 1 für 3 Trade alles?
Ist der Plan auf Griffin in 2017 zu gehen? Domantas wird auch im nächsten Jahr noch nicht auf Top-Star-Niveau sein, also muss doch auf PF zwangsläufig etwas passieren. Und ganz ehrlich....auf der 3 klafft ja wohl auch mal ein Mega-Loch.
Da sehe ich zwei riesen Baustellen die man sich mit dem Trade und dem Verlust von Durant aufgemacht hat und noch nicht gelöst hat.
Westbrook und Oladipo kann man auf 1 und 2 spielen, aber dann brauchst du auf dem Flügel zwei absolute Killer von der Dreierlinie.
Mit kanter+X muss man eine Problemposition lösen.

Rudy Gay für Kanter fänd ich gut.
Auch einen Anlauf auf Shabaz Muhammed von den Wolves.

Sabonis wird denke ich ein Guter. Ist jetzt schon defensiv besser als erwartet, hat einen schönen Wurf, kann passen, hat ein Verständns für die Offensive. Mit ein wenig mehr Erfahrung wird er sicher einer der besseren PFs in der Liga. Die Frage ist nur, wie langen man warten will/kann.

Mit dem Shooting hast du natürlich Recht. So sehr ich Roberson mag, fehlt es einfach an der Gefahr von außen.

Ich denke ja dass Presti versuchen wird, einen anderen Star irgendwie per Trade zu holen, nur muss er sich da hinduseln. Ich glaube kaum, dass er Payne einfach für Gay hergeben wollte. Da wird es schon auch um Cousins gegangen sein. Nur so wird er denke ich an einen solchen Spieler kommen.
Am Ende wird es aber wohl irgendein mittelmäßiger Flügel werden. Leider.

 

[erminator]

Rudy Gay für Kanter fänd ich gut.
Auch einen Anlauf auf Shabaz Muhammed von den Wolves.

Cousins und kanter geht ja mal gar nicht. Dieser trade macht für die kings wenig sinn, selbst wenn man vorhätte cousins zu traden, würde man da nix gewinnen, weil kanters und cousins verträge im schlimmsten fall zeitgleich auslaufen, da enes ne spieleroption hat.

Die timberwolves als tradepartner finde ich dagegen sehr interessant, da sie a) noch ne menge capspace haben und b) mit pekovic nen ähnlichen spielertypen wie kanter recht erfolgreich einzusetzen wussten und dieser leider wohl vorm karrierende steht.

@Pillendreher wann dumped man denn enes?erst im sommer wenn die teams, die keine brauchbaren free agents bekommen nen paniktrade eingehen oder schon während dieser saison?

Die contracts von adams und oladipo würden ja erst im sommer greifen.

 

[PistolPete7]

Cousins und kanter geht ja mal gar nicht. Dieser trade macht für die kings wenig sinn, selbst wenn man vorhätte cousins zu traden, würde man da nix gewinnen, weil kanters und cousins verträge im schlimmsten fall zeitgleich auslaufen, da enes ne spieleroption hat..

Das witzige dabei ist, dass es die Kings sind und denen traut man alles zu. Für den Inder muss eine Kombi aus Enes/DeMarcus wie der feuchte Traum eines jeden Fantasymanager klingen.

 

[pappel]

Manch einer macht sich über die Kings lustig.... quasi das synonym für schlechtes Management

Nehmt doch bitte mal ein anderes Team. Gibt doch genug, die schlechte Entscheidungen treffen. Die Kings haben wenigstens einen roten Faden, der erkennbar ist.

Die Nets zum Beispiel? ! Wann dürfen die das nächste mal picken

Welcher GM hat Bitte Kanter 17 Mio gegeben? Der verdient mehr wie Cousins und ist und war ne absolute Vollgraupe rennt da rum wien aufgescheuchtes Huhn. ...tztzttztztzz

Die Wizards zum Beispiel mit Beal. Wie kann man dem nur so einen Haufen Kohle in den allerwertesten blasen?

Wie gesagt, sucht euch ein anderes Team

 

[PistolPete7]

Ja pappel hat Recht, man sollte Enes Kanter nach Brooklyn traden. Ich würde Kanter sofort in mein Fantasyleagueteam nehmen und die Celtics würden sich auch freuen.

 

[flix91]

Manch einer macht sich über die Kings lustig.... quasi das synonym für schlechtes Management

Nehmt doch bitte mal ein anderes Team. Gibt doch genug, die schlechte Entscheidungen treffen. Die Kings haben wenigstens einen roten Faden, der erkennbar ist.

Die Nets zum Beispiel? ! Wann dürfen die das nächste mal picken

Welcher GM hat Bitte Kanter 17 Mio gegeben? Der verdient mehr wie Cousins und ist und war ne absolute Vollgraupe rennt da rum wien aufgescheuchtes Huhn. ...tztzttztztzz

Die Wizards zum Beispiel mit Beal. Wie kann man dem nur so einen Haufen Kohle in den allerwertesten blasen?

Wie gesagt, sucht euch ein anderes Team

Du hast sicher nicht Unrecht. Den roten Faden bei den Kings kann ich aber nicht erkennen. Und außerdem provozierst du mit deiner Art auch einfach ein bisschen, zumindest geht's mir so

 

[abcd12]

Die Wizards zum Beispiel mit Beal. Wie kann man dem nur so einen Haufen Kohle in den allerwertesten blasen?

Hätten die es nicht gemacht, dann hätten es 80% der Teams mit einem Max Slot getan. Z.B. auch die Kings, da bin ich ziemlich sicher.

Generell werden die Kings das schlechte Image nur sehr langsam los, dazu ist aber auch zu viel Mist passiert. Es merkt dann halt auch niemand (oder ignoriert es), dass das Kings Front Office einen soliden Job in dieser Offseason gemacht hat (vom Draft mal abgesehen imho). Das Gleiche mit den Nets, die auch erwähnt wurden. Die haben mittlerweile eines der wirklich besseren Front Offices, einen richtig guten Coach und ein geiles Konzept, aber werden nach wie vor an der Billy King Phase gemessen. Es würde mich nicht wundern, bzw. ich erwarte es eigentlich, wenn in 1 bis 2 Jahren das bessere New Yorker Team in Brooklyn spielt.

 

[K-Dot]

Es würde mich nicht wundern, bzw. ich erwarte es eigentlich, wenn in 1 bis 2 Jahren das bessere New Yorker Team in Brooklyn spielt.

Der Zeitraum ist meines Erachtens etwas zu kurz gewählt. Die Nets haben immernoch an dem Trade mit den Celtics zu knabbern, der nächste Pick ist glaube ich 2018? Bis dahin wird sich kaum ein Free Agent das antun, nach Brooklyn zu gehen. Außer Lopez läuft da einfach zu wenig NBA-Talent rum, bzw. muss sich erst beweisen. Jetzt sind sie mit dem Front Office auf einem guten Weg, davor war das einfach unterirdisch, da muss ich Pappel recht geben. Aber die Nets haben hier halt keinen "Vertreter", der jeden Rookie oder Trade gleich abfeiert, und damit den Durchbruch sieht. Sorry Pappel, ich kann nachvollziehen dass es dich voll nervt, aber die Kings haben nunmal fragwürdige Entscheidungen getroffen und sind noch am Scheideweg. Das kann alles gut gehen, aber halt auch in die falsche Richtung laufen.

 

[pappel]

Also mit Lawson läufts schon mal :cool:

Es ist schon frustrierend über Jahre hinweg schlechten Basketball zu sehen, sorry aber da feiert man einfach jede Verpflichtung und freut sich über jede Veränderung. Klingt vielleicht komisch, aber so ist es erträglicher.

 

[erminator]

Das witzige dabei ist, dass es die Kings sind und denen traut man alles zu. Für den Inder muss eine Kombi aus Enes/DeMarcus wie der feuchte Traum eines jeden Fantasymanager klingen.

Erschwerend kommt noch der Serbe hinzu bei dem man Anfangs dachte, dass er ein Konzept nach Sacramento bringen würde aber dem scheint auch nicht so aber dazu gleich.

Nehmt doch bitte mal ein anderes Team. Gibt doch genug, die schlechte Entscheidungen treffen.

Die Nets zum Beispiel? ! Wann dürfen die das nächste mal picken

Welcher GM hat Bitte Kanter 17 Mio gegeben? Der verdient mehr wie Cousins und ist und war ne absolute Vollgraupe rennt da rum wien aufgescheuchtes Huhn. ...tztzttztztzz

Die Wizards zum Beispiel mit Beal. Wie kann man dem nur so einen Haufen Kohle in den allerwertesten blasen?

Zu den Nets: Wie ein Vorredner bereits sagte, deren GM hat von der Monsterarbeit seines Vorgängers noch zu leiden, denn dieser Blockbustertrade hat denen alles eingefädelt und strenggenommen hatten die Nets im letzten Draft nen Pick, denn sie mussten ja lediglich mit den Celtics tauschen (Chris LeVert).

Zu Kanter und Co: Ja er verdient nominell mehr als Cousins aber beide bekamen einen Max (Cousins sogar den richtigen mit 7,5% Steigerung) nur war der Cap damals unterschiedlich. Klar hast du Recht, dass Enes keinen Max verdienen sollte aber - um deine Frage zu beantworten - dem GM von Portland war so langweilig, dass er mal so ne Offersheet rausgehauen hat. Sportlich hat Kanter sehr viele Fehlentscheidungen getroffen aber finanziell kann man ihm da tatsächlich wenig vorwerfen.

Resultierend aus dem neuen Cap verdienen eben gewisse Spieler mehr und wenn ein Tyler Johnson (kannte ich vor der Extension gar nicht) im dritten bzw. vierten Jahr über 18 Mille verdient, dann darf es auch ein Beal (der nur mit Verletzungen zu kämpfen hat), ein Kanter oder auch ein Barnes.

So jetzt nochmal zum Kings GM:

Nehmt doch bitte mal ein anderes Team. Gibt doch genug, die schlechte Entscheidungen treffen. Die Kings haben wenigstens einen roten Faden, der erkennbar ist.

Welcher GM draftet bitteschön 3 Firstrounder mit Papagiannis, Labbisiere und Malachi Richardson und lässt bisher nach drei Spielen nur letzteren mal für zwei Minuten (!) ran?In welche Richtung soll es da gehen?Wo ist der rote Faden?

 

[PistolPete7]

Ich glaube bei Divac gibt es eine rote Linie, die er jedesmal selbst unterschreitet. Roter Faden? Selbst ein nüchterner Ty Lawson würde keinen roten Faden bei den Kings erkennen.

Tatsache ist, dass sich in Sacramento schnell was tun muss, irgendwas zählbares. Cousins wird 2018 Free Agent und wenn es dieses Jahr wieder nichts wird, sehe ich eine schwere Saison 2017-18 auf die Kings zukommen, die ähnlich schlimm sein wird wie damals mit Howard und Orlando oder Anthony und Denver.

Aber gut jedem seine Meinung. Bisher haben die Kings 2 Siege auf dem Konto und der Erfolg gibt ja bekanntlich jedem Recht.