NBA Trading Deadline 2011


Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.320
Punkte
113
Ort
Country House
Aber auch in Boston gibt es eine Zukunft deshalb ist es blöd zwei junge Big Men so zu verschenken...

Du siehst die beiden Trades falsch. Der Perkins-Deal war anscheinend für die Zukunft, während Erden und Gody für eine sofortige Verbesserung abgegeben worden sind. Wie rosig sich der Perkins-Deal aber entwickelt, bleibt abzuwarten. Hängt davon ab, wie Green sich macht und ob Boston was in 2012 beim Rebuilding reißen kann.
 

bartek

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.441
Punkte
3
Ort
Leverkusen
Das Problem ist, dass Rondo nun durchspielen muss, weil kein PG mehr im roster ist. West kann den Ball bringen, aber ob das die Lösung ist fraglich.
http://www.youtube.com/watch?v=sYJVTePSMYw Avery Bradley wird 10Min vielleicht kriegen. Defensiv soll er ja stark sein. Delonte macht den Rest.

Aber ob die O´Neals Dwight Howard stoppen können? Der Trade für Boston ist ok. Man ist aber kein klarer Sieger. Einen der Center in OKC, die zu viel sind(Mullens o. ALdrich), könnte man doch mitnehmen :confused:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Du siehst die beiden Trades falsch. Der Perkins-Deal war anscheinend für die Zukunft, während Erden und Gody für eine sofortige Verbesserung abgegeben worden sind.

Für eine sofortige Verbesserung hätte ich eher JO getradet...der ist einfach done. Aber vermutlich wollte ihn niemand...
 
L

LaDainian!

Guest
http://www.youtube.com/watch?v=sYJVTePSMYw Avery Bradley wird 10Min vielleicht kriegen. Defensiv soll er ja stark sein. Delonte macht den Rest.

Aber ob die O´Neal Dwight Howard stoppen können? Der Trade für Boston ist ok. Man ist aber kein klarer Sieger. Einen der Center in OKC, die zu viel sind(Mullens o. ALdrich), könnte man doch mitnehmen :confused:

Avery Bradley ist auf kurz oder lang eh hinter Rondo Verschwendung. Der Junge hat Talent zu einem soliden Starter auf der Eins zuwerden. Allerdings ist die Frage, ob schon konstant genug ist. Mit den ganzen Veteranen und für 15 min sollte es aber reichen.:thumb:
 
M

Missmatch

Guest
Aber ob die O´Neal Dwight Howard stoppen können? Der Trade für Boston ist ok. Man ist aber kein klarer Sieger. Einen der Center in OKC, die zu viel sind(Mullens o. ALdrich), könnte man doch mitnehmen :confused:

daniels wurde auch abgegeben. Die Celtics sparen sich die freien Plätze vielleicht auf. Bezüglich Howard kann ich mir schon vorstellen, dass auch Krstic SPielzeit sieht und den Magic defensiv durch seinen Wurf der Zahn gezogen wird. Hat ja bei den Thunder und auch mit Glen Davis ganz ordentlich funktioniert. Die beiden O' Neals können Howard auch vernünftig verteidigen.

D-Will gerade bei der PK in NJ auf NBA TV.
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Die beiden O' Neals können Howard auch vernünftig verteidigen.

...wäre mir neu. Ich verstehe den Trade aus Sicht der Celtics nicht.

Aber vielleicht schaut es mit dem Gesundheitszustand von Perkins wirklich noch schlechter aus als man meint. Nicht das OKC ein zweites Chandler-Fiasko erwartet.
 

Method

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.293
Punkte
0
Reine Masse und ordentliche Verteidigung sind aber schon Unterschiede, oder meinst du nicht?
Natürlich ist es was anderes ob Shaq in der Zone steht, oder Robin Lopez. Aber trotzdem kann man jemanden nicht nur mit Masse halten. Vor allem keinen wie Howard.
 

Ichabod

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.622
Punkte
0
Ort
Wien
WojYahooNBA

As you'd expect, Celtics vets are livid over trade of Kendrick Perkins, sources say. He's the tough guy, enforcer. But BOS can't pay him.
 
Oben