New Orleans Pelicans - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.512
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Wie ich gehört habe hat Gordons Agent so um die $72 Mio für die nächsten 4 Jahre(also $18 Mio pro Jahr) verlangt, als die Clippers mit ihm um eine Verlängerung verhandelten.

Hui... Na, man wird sehen. Kann Gordon überhaupt diesen Betrag bekommen? Scheint mir zu hoch zu sein (also über MAX). Erst Recht nach neuem CBA.


Zu Landry: Versteh ich nicht. Anscheinend will Demps wirklich konkurrenzfähig sein dieses Jahr. Es verlangt ja keiner nach ner 18 Siege Saison mit Dan Dickau. Aber es wäre schon sehr sinnvoll jetzt in den sauren Apfel zu beißen und ne loosing season hinzulegen. Jetzt sieht mir das Team eher so nach Platz 9-10 aus im Westen und Pick 12-14. Das hilft leider nicht (so sehr). Und 9 mio? Immerhin nur für ein Jahr, aber ich bin mir sicher dass niemand sonst so viel Geld geboten hat. Die Blazers (angeblich unser schärfster Konkurrent um Landry) hätte doch nur die MLE anbieten können oder?.

Wenn jetzt noch Green und Smith gehalten werden, haben wir eigentlich die gleiche Rotation wie letztes Jahr nur mit Gordon, Aminu und Kaman statt Paul&West. Vor allem wenn wir Kaman behalten, könnte das durchaus ne sehr ordentlich Saison für die Hornets werden. Wenn dann noch die T-Wolves besser sind als erwartet, kann dieses Rebuild auch ganz schnell zum Rohrkrepierer werden und wir dümpeln weitere 3 Jahre im Liga-Mittelfeld rum.
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.816
Punkte
113
Ich finde es gut, dass die Hornets nicht zwanghaft den 18-Siege-Weg suchen. Dieses übertriebene Tanken hat noch keinem Team eine Garantie für eine tolle Zukunft beschert - und der größte Fehler wäre sowieso, den 10.000 Season-Ticket-Besitzer jetzt zu signalisieren, dass man mit einer Rumpftruppe den Kopf in den Sand steckt.

Die Hornets sind weit entfernt von der LT oder ähnlichen Späßen. Der Einjahres-Vertrag geht vollkommen in Ordnung. Man hält sich alles offen und ist auf jeder Positionen ordentlich besetzt. Keinerlei Risiko, damit gute Vorraussetzungen 2012 für FAs und evtl. Besitzer sowie ein Landry, der um einen neuen Vertrag spielt. Mit wem hättest du denn die Saison auf der Vier bestritten? Bislang hätte man dort nur Okafor gehabt.

Ich schaue lieber einem Team zu, dass durchaus die Möglichkeit hat, einigermaßen erfolgreich zu spielen und sogar Chancen auf die Playoffs hat, als evtl. jahrelang in Wolves-Manier um die rote Laterne zu spielen in der Hoffnung, vielleicht irgendwann mal einen großen Namen per Draft zu ziehen.

Zudem ist der kommende Draft sehr tief und da sollte auch in der späten Lottery bzw. um Platz 15 - 18 durchaus fähiges Spielermaterial zu finden sein.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.571
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Hui... Na, man wird sehen. Kann Gordon überhaupt diesen Betrag bekommen? Scheint mir zu hoch zu sein (also über MAX). Erst Recht nach neuem CBA. .

Gerade dank dem neuen CBA ist sowas möglich.

Da werden jüngere Spieler für gute Leistungen belohnt und können daher schon nach dem Rookie Vertrag mehr verdienen.

Derrick Rose z. B. hat eine Vertragsverlängerung von 5 Jahren und $94 Mio unterschrieben. Das war möglich, weil er schon All-Star war und auch den MVP Titel gewann.

Gordon hat das noch nicht erreicht, aber bei eurem Team dürften einzig Verletzungen und/oder die Teambilanz gegen eine Teilnahme am All-Star Game sprechen.
Zudem soll es Vorteilhafter($) für die jungen Spieler sein erst nach dem 4. Jahr eine Vertragsverlängerung zu unterschreiben.

Zu Landry: Versteh ich nicht. Anscheinend will Demps wirklich konkurrenzfähig sein dieses Jahr. Es verlangt ja keiner nach ner 18 Siege Saison mit Dan Dickau. Aber es wäre schon sehr sinnvoll jetzt in den sauren Apfel zu beißen und ne loosing season hinzulegen. Jetzt sieht mir das Team eher so nach Platz 9-10 aus im Westen und Pick 12-14. Das hilft leider nicht (so sehr). Und 9 mio? Immerhin nur für ein Jahr, aber ich bin mir sicher dass niemand sonst so viel Geld geboten hat. Die Blazers (angeblich unser schärfster Konkurrent um Landry) hätte doch nur die MLE anbieten können oder?.

Ich glaube Landry ist eher eine Verpflichtung, die für die notwendigen Gehälter unter dem CBA sorgt.

Wenn ihr z. B. Kaman nach Houston(glaube kaum, dass ihr den Caveman lange behaltet und Houston wollte den schon zur Deadline und hat den Clippers so ziemlich alles außer Kevin Martin geboten) schickt und dann weniger an Gehältern(z. B. nur Hill, Williams, Flynn und einen Pick) zurücknimmt, dann hätte man immer noch genügend Gehälter um nicht unter die höhere Summe für Teamgehälter(müssen ja 85% des Cap sein) zu sein.

Daher auch nur 1 Jahr Vertrag und all die Kohle.

@speech:
Ich weiß nicht so recht.
Natürlich will man als Fan ein gutes Team sehen, aber wenn es einen Draft gibt, in dem es sich lohnt zwei Top 10 Picks zu haben, dann ist der kommende.
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.951
Punkte
113
Bin da auch ganz bei dir, speech. Dieses absichtliche Abstinken will ich vorerst nicht sehen. Wir haben, so wie es aussieht, einen homogen zusammengestellten Kader, der sicher für viele Teams unangenehm zu spielen sein wird. Wenn wir wieder gegen Clubs aus dem Osten so gut spielen, wie letztes Jahr, haben wir vielleicht sogar Chancen auf einen Playoff-Spot.

Utah, Golden State, die Timberwolves, Phoenix und Sacramento sehe ich hinter uns, vielleicht auch Houston. Auch hinter den Aussichten der Spurs (Altes Team, enger Shedule) und Memphis (ruht sich Conley auf seinem Vertrag aus?) würde ich ein fettes Fragezeichen setzen.

Von daher freue ich mich auf die Saison und hoffe, dass die ehemaligen Clippers bei uns nicht allzusehr abkotzen und an ihre Leistungen aus LA anknüpfen können.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Bin da auch ganz bei dir, speech. Dieses absichtliche Abstinken will ich vorerst nicht sehen. Wir haben, so wie es aussieht, einen homogen zusammengestellten Kader, der sicher für viele Teams unangenehm zu spielen sein wird. Wenn wir wieder gegen Clubs aus dem Osten so gut spielen, wie letztes Jahr, haben wir vielleicht sogar Chancen auf einen Playoff-Spot.

Das Problem ist, dass ihr dieses Jahr im Verhältnis deutlich weniger Spiele gegen Teams aus der EC bestreitet als es sonst üblich ist (48 zu 18, sonst 52 zu 30). Das bedeutet logischerweise, dass die Begegnungen gegen Teams aus der eigenen Conference nun einen höheren Wert besitzen (übrigens auch ein Problem, was die Thunder haben könnten).
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Ich finde es gut, dass die Hornets nicht zwanghaft den 18-Siege-Weg suchen. Dieses übertriebene Tanken hat noch keinem Team eine Garantie für eine tolle Zukunft beschert - und der größte Fehler wäre sowieso, den 10.000 Season-Ticket-Besitzer jetzt zu signalisieren, dass man mit einer Rumpftruppe den Kopf in den Sand steckt.

Die Hornets sind weit entfernt von der LT oder ähnlichen Späßen. Der Einjahres-Vertrag geht vollkommen in Ordnung. Man hält sich alles offen und ist auf jeder Positionen ordentlich besetzt. Keinerlei Risiko, damit gute Vorraussetzungen 2012 für FAs und evtl. Besitzer sowie ein Landry, der um einen neuen Vertrag spielt. Mit wem hättest du denn die Saison auf der Vier bestritten? Bislang hätte man dort nur Okafor gehabt.

Ich schaue lieber einem Team zu, dass durchaus die Möglichkeit hat, einigermaßen erfolgreich zu spielen und sogar Chancen auf die Playoffs hat, als evtl. jahrelang in Wolves-Manier um die rote Laterne zu spielen in der Hoffnung, vielleicht irgendwann mal einen großen Namen per Draft zu ziehen.

Zudem ist der kommende Draft sehr tief und da sollte auch in der späten Lottery bzw. um Platz 15 - 18 durchaus fähiges Spielermaterial zu finden sein.

Trotzdem würde ich gerade deshalb Kaman spätestens zur Deadline für Expirings + deren 2012 Firstrounder nach SA/Houston/Boston etc verschiffen.
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.816
Punkte
113
Trotzdem würde ich gerade deshalb Kaman spätestens zur Deadline für Expirings + deren 2012 Firstrounder nach SA/Houston/Boston etc verschiffen.

Natürlich, das ist nicht ausgeschlossen. Bei dem richtigen Angebot geht er.

Jason Smith bleibt für 7,5/3 in New Orleans. Guter Deal für einen soliden Rollenspieler, 7-Footer, sympathischen Kerl. Damit steht das Team im Grunde, fehlt nur noch ein Back-Up auf der Eins.
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.512
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
fehlt nur noch ein Back-Up auf der Eins.

Hier ist das Angebot an günstigen FAs mittlerweile leider sehr begrenzt, ich tippe daher fast auf Willie Green, auch wenn der nicht wirklich den Aufbau spielen kann. Pargo wäre auch zu haben, wurde von den Bulls entlassen. Sonst sehe ich da noch so Leute wie E. Boykins, C. Arroyo, A. Daniels rumschwirren. Alles nichts was einen vom Hocker haut. Oder halt jemand aus der D-League.
 

Stanzzky

Nachwuchsspieler
Beiträge
104
Punkte
0
Warum werden eigentlich relativ wenige Spieler aus der D-League geholt?

Warum denn kein Walker Russell oder Jamaal Tinsley als Backup-PG. Tinsley legt immernoch gute Stats bei den D-Fenders auf. :)
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.816
Punkte
113
attachmentp0px8.jpg


Schön, dass es noch Spieler gibt, die ihren Emotionen einfach freien Lauf lassen. :laugh2:
 

Method

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.293
Punkte
0
attachmentp0px8.jpg


Schön, dass es noch Spieler gibt, die ihren Emotionen einfach freien Lauf lassen. :laugh2:

Das ist echt nen heftiges Bild, man sieht ihnen förmlich an, wie sehr sie sich auf ihren neuen Arbeitgeber freuen. Schon fast ein trauriges Bild, aber ich weiß nicht ob es an der Franchise liegt, oder am derzeitigen Besitzer. :D
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.571
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Nana, in der Halle gings dann schon wieder. :D

ap-201112171427520679480.jpg


ap-201112171432523429492.jpg


Aber Kaman sieht einfach nur wüst aus. Scheint wohl doch, während dem Lockout, einiges an Kohle gespart und draußen geschlafen zu haben. panik:

ap-201112171300468229256.jpg
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.512
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Offseason Grades

Was Hollinger kann, können wir schon lange. Da sich am Roster der Hornets zum Saisonstart vermutlich nicht mehr allzuviel tun wird, hier mal meine Einschätzung der Offseason Moves:

Nr.1: Trade: Chris Paul nach LAC für Kaman, aminu, Gordon, 1st (Minny)

Grade: A

Eine wirkliche Alternative Paul zu traden gab es nicht, der Lakers-Trade hätte uns sportlich weiter gebracht aber für einen begrenzten Zeitraum und hätte zudem den Verkauf behindert, aufgrund der hohen Payroll die wir hätten aufnehmen müssen. So sind die Hornets bestens gerüstet für die Zukunft. Besser ging es kaum.


Nr. 2: Entscheidung D. West ziehen zu lassen

Grade: C

Jedes Mal wenn ein guter Spieler das Team verlässt ohne Gegenwert zurück zu bekommen, hat man als Franchise etwas verkehrt gemacht. Und wenn es nur eine Trade Exception der Pacers gewesen wäre. Abgesehen davon hätte ich West gerne in einigen Jahren als Hornisse in Rente gehen gesehen. Betrachtet man unsere Situation, ist es aber richtig einen 31jährigen, der gerade aus einer schweren Verletzung kommt, nicht langfristig zu binden.


Nr. 3: C. Landry für ein Jahr und 9mio verpflichtet.

Grade: B

Eine langfristige Verpflichtung von Landry zu diesem Preis wäre fatal gewesen, denn er ist kein Starter eines Playoff-Teams. So aber geht es in Ordnung, da es nur für ein Jahr ist und schließlich irgend jemand auf der 4 spielen muss. Meine ersten Bedenken, dass er uns zu gut macht (im Sinne eines nachhaltigen Rebuilds) nehme ich zurück, denn mit einem undersized Frontcourt Okafor/Landry wird man keine Bäume ausreißen. Man spielt aber gut genug um zumindest den Anschein zu erwecken alles zu geben und wird damit auch den 10.000 Dauerkarteninhabern gerecht, die diesen Sommer mühevoll rekrutiert wurden. Dazu passt eine Kämpfernatur wie Landry ideal. Ich hätte mir trotzdem eher einen langfristigen Vertrag gewünscht zu Konditionen eines sechsten oder siebten Mannes, denn das wird er auf Dauer sein in dieser Liga. Zumindest bei einem guten Playoff-Team.

Nr. 4: Belinelli für ein Jahr 3,3 mio (QO)

Grade: B

Auch hier gilt, mir wäre ein langfristiger Vertrag lieber gewesen, denn mit den ganzen 1jährigen befindet man sich nächste Offseason wieder in der gleichen Situation wie jetzt. Aber im Sinne eines Franchiseverkaufs ist das wohl gut, weil so ein potenzieller Käufer nicht durch langfristige Verträge abgeschreckt wird. Belinelli wird von der Bank kommen und von dort ist er auch sehr wertvoll. Gute Schützen kann man nicht genug im Team haben.


Nr. 5: Jason Smith für drei Jahre 7,5 mio

Grade: C

An sich hätte ich nichts dagegen gehabt auf die Dienste von Smith zu verzichten. Viel zu eindimensional und vom Gegner ausrechenbar, zudem sehe in nicht viel Potenzial in ihm. Aber er bringt zumindest ein bisschen Länge (7'0) in den Kader und kostet nicht viel. Insofern geht das in Ordnung, tut nicht weh.


Nr. 6: Gustavo Ayon für zwei Jahre + Teamoption (Gehalt noch unbekannt)

Grade: B

So wirklich bewerten kann man diese Verpflichtung natürlich erst wenn man den Spieler hat spielen sehen. Aber grundsätzlich gibt es von mir ne gute Note für das Bestreben den Blick über den Tellerrand zu heben, so sind die Spurs seit Jahren erfolgreich. Und 15.9ppg, 8.2rpg, 1.8apg in der spanischen ACB klingen jetzt erst einmal nicht schlecht. Ist angeblich ein technisch versierter Bigman mit feinem Wurf und guten Händen.


Nr. 7: Quincy Pondexter im trade gegen einen Backup PG

Grade: I

Noch nicht durch daher keine Note möglich, aber die Gerüchte sind da, dass die Hornets versuchen mit ihrem letztjährigen Draftpick an einen soliden Backup PG zu kommen. Angeblich sind sie an Greivis Vasquez dran. Grundsätzlich ist aber die Entscheidung nicht verkehrt, denn durch Aminu ist Q-Pon ersetzbar, auch wenn ich ihn letztes Jahr nicht schlecht fand.


Insgesamt Grade: B

In meinen Augen hätte man den Kader noch etwas stärker Richtung Rebuild aufbauen können, aber da kann ja über das Jahr durchaus noch etwas passieren. Ich denke so sind wir eine Mannschaft, die sicherlich kämpft und auch einige Spiele gewinnen wird, aber die Playoffs sehe ich eher nicht. Dafür ist die Bank zu dünn, der Westen zu stark und die Abgänge aus Paul und West zu massiv.

Prognose: 26 Siege 40 Niederlagen
 
Oben