New Orleans Pelicans - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.960
Punkte
113
Was die Zahlen bzw. die reine Produktion angeht, schließe ich mich dem eher skeptischen Tenor meiner Vorredner an. Drei zum Teil schon gennante Gründe sprechen dafür.

1) Die Empirie: Welcher Bigmen ging denn in den vergangenen Jahren als Rookie derart steil und konnte auf Anhieb 15/10 abliefern? Mir fällt da bloß Blake Griffin ein. Selbst heute sehr gute Bigs wie Al Horford oder Dwigt Howard kamen als Frischlinge gerade so auf ein Double Double.

2) Die Teamtaktik: Wir haben einen defensiven Fokus und laufen seit Byron Scott eines der langsamsten Tempi der Liga. Viele Abschlüsse und Reboundmöglichkeiten gibt es in Spielen mit Hornets Beteiligung nur sehr selten.

3) Die Spielzeit: Ryan Anderson und Robin Lopez kamen als FA sicher nicht in der Absicht, die Schönheiten der NO Arena von der Bank aus zu genießen. Beide könnten in unterdurchschnittlichen Teams, wie wir eines sind, sicher legitime Starter sein. Entpsrechende Spielzeiterwartungen- und zugeständnisse werden daher Bestandteil der Vertragsgespräche gewesen sein. Beide dürften also, egal ob von der Bank kommend oder nicht, mindestens 30 Minuten sehen. Von Jason Smith ist Monty darüber hinaus ein Riesenfan. Ich glaube kaum, dass der Gute weniger als 20 Minuten sieht. Auch Hakim Warrick und AFA könnten Zeit auf der 4 sehen, die dürfte sich jedoch mindestens mit Andersons Spielzit auf der 3 ausgleichen.

Dazu ist Davis ein sehr aggressiver Verteidiger und spekuliert, wie bei Olympia zu sehen war, viel auf Blocks anstatt solide seine Position zu halten. Wenn man am College oder an der Highschool quasi nach Belieben blocken konnte, ist das eine nachvollziehbare Schwäche. Fintenreiche Spieler, die wie Aldridge, Dirk oder David West vom Highpost aus agieren, werden ihm daher schon bei der Vorbereitung ihrer Jumper viel Fouls anhängen. Von physischen Lowpostspielern wie Bynum oder Millsap ganz zu schweigen.

In der Summe sehe ich also kein Szenario, in dem die Monobraue mehr als 30 Minuten Spielzeit bekommt. Das Ganze wird sich wohl eher um 25 mpg beziffern, was bei seinen körperlichen Defiziten auch ratsam wäre. Nicht jeder ist so tough wie Durant und überlebt die Büffel in der NBA als Speiche nahezu verletzungsfrei.

Über verletzungsfreie 25 mpg, effizientes Scoring (>50% FG, >70% FW), gutes Rebounding und eine sprübare Verbesserung der Teamdefense bei seinen Auftritten wäre ich sehr zufrieden.

Edit: Ich wäre nicht überrascht, wenn wir mehr Rebounds als Punkte und mehr Blocks als Assists von ihm sehen würden.
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.960
Punkte
113
Darius Miller wurde jetzt endlich unter Vertrag genommen. Freut mich für den Jungen, aber ich glaube nicht, dass er eine große Rolle in unseren Plänen spielt.
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.960
Punkte
113
Das Training Camp ist in vollem Gange und wir haben noch drei mir unbekannte Spieler verpflichtet. Insgesamt 17 Jungs kämpfen derzeit um Minuten oder Verträge.

Sonntag geht ja dann schon das erste Preseason Spiel für uns los - 19.30 Uhr deutscher Zeit, so viel ich weiß - da sollte sich ein Stream finden lassen. Wenn jemand schon was weiß, bitte PN an mich.

Unklar ist wohl nur, welche Rolle Austin einnehmen wird. Monty ist sich noch unsicher, ob er auf der Eins bestehen kann und will die ersten Wochen als Maßstab nehmen. Wünschenswerte wäre es natürlich, wenn er die richtige Mentalität für den Point Guard Job mitbringen würde. Ein 1,93m Aufbau mit dem Speed kann böse Mismatchs kreiieren.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.916
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Mal ne Frage an die Experten...


..was erwartet ihr von der statseite her in diesem Jahr bei Ryan Anderson?
Wieviele Minuten wird er unter Monty sehen? Mehr als 30 oder wird er aufgrund seines eher überschaubaren Defensivverhaltens von der Bank kommen und weniger Minuten machen?
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
Ich gehe eigentlich stark davon aus, dass er von der Bank kommen wird und dann sowohl den Back-Up auf der Vier, Fünf, aber auch - je nach Gegner und Mitspielern - kurzzeitig auf der Drei geben wird. Zumindest war zu lesen, dass er den Sommer nicht grundlos an seinem Dribbling/seinen Bewegungen mit Ball geübt hat. Das könnten unter'm Strich und über den Daumen gepeilt schon gut 30 MpG sein.

Auf das Gespann Rivers/Gordon bin ich aber eigentlich noch viel mehr gespannt als auf die etablierten Neuzugänge oder Davis. Gordon meinte ja, er geht davon aus, dieses Jahr mehr PG zu spielen. In welche Richtung sich das Gespann von der Rollenverteilung entwickelt, wird man dann während der Saison sehen. :)

Wird Zeit, dass es wieder losgeht. Wird eine interessante Saison.
 

Alley

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.611
Punkte
0
..was erwartet ihr von der statseite her in diesem Jahr bei Ryan Anderson?
Wieviele Minuten wird er unter Monty sehen? Mehr als 30 oder wird er aufgrund seines eher überschaubaren Defensivverhaltens von der Bank kommen und weniger Minuten machen?

Also seine Defense ist eig. nur aufgrund seiner Post-Up-Defense so schlecht. Ich würde ihn also eig. nie als 5er aufs Feld schicken, immer nur mit einem besseren Post-Up-Defendern zusammen, wie Davis oder Lopez.
Wenn er diesen Sommer schon an seinem Dribbling übt wird er wohl auch ein bisschen mehr auf der 3 spielen und wahrscheinlich hauptsächlich als Backup für Davis oder in einer Variante mit Davis auf der 5.
Also ich halte ihn auf jeden Fall trotz seiner D für den drittbesten Spieler im Team und dementsprechend wird er auch min. 30 Minuten sehen, wahrscheinlich mehr als Lopez und Aminu.
Aber noch viel mehr interessiert mich die Gesamtleistung des Teams. Gegenüber dem Großteil der letzten Saison, sind jetzt 5 neue hochwertige Spieler dabei (Gordon, Davis, Anderson, Lopez, Rivers). Das Team wird sich sehr anders präsentieren und wird in der Lottery auf jeden Fall weit nach oben rutschen, aber für die Playoffs ist es noch zu früh und der Westen noch zu stark.
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.960
Punkte
113
Auf das Gespann Rivers/Gordon bin ich aber eigentlich noch viel mehr gespannt als auf die etablierten Neuzugänge oder Davis. Gordon meinte ja, er geht davon aus, dieses Jahr mehr PG zu spielen. In welche Richtung sich das Gespann von der Rollenverteilung entwickelt, wird man dann während der Saison sehen. :)

Austin hat das bestätigt. Zusammen mit Eric auf dem Feld soll wohl Gordon der primäre Ballhandler sein. Außerdem hat er noch angedeutet, dass Anderson wohl tatsächlich von der Bank kommen wird. In dem Fall rutsche jedenfalls im Training Camp Anthony Davis auf die 5. Deine Glaskugel funktioniert also, speech!

Ansonsten liegt der Fokus im Training Camp - wen verwunderts - auf der Defense. Unsere Rookies scheinen sich mit dieser Teamphilosophie anfreunden zu könnnen. Darüber hinaus arbeitet Monty wohl an der Early Offense. Im Training Camp wird daher hauptsächlich mit einer 14s Shotclock trainiert. Für mich macht das Sinn. Wenn die Defense wie erwartet funktioniert, müssen die ganzen jungen Beine im Team ins Laufen kommen. Ein Backcourt bestehend aus EJ und Sub Zero ist wohl mit das schnellste in der NBA. Davis, Aminu und Lopez sind auch recht mobile Spieler für ihre jeweilige Position. Mit Anderson haben wir dazu einen Spieler im Kader, der es, ähnlich wie Dirk liebt, als Trailer den freien Dreier zu nehmen. Ich bin gespannt, ob sich diese Überlegungen in der Saison bewahrheiten.
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Habe gerade zwei aktuelle Fotos von Ryan Anderson gesehen - er hat auf jeden Fall Gewicht zugelegt.

Wenn ihm das hilft um in der Zone zu bestehen und es nicht auf Kosten seines Händchens (beim Dreier) geht ist es sicherlich kein Nachteil.

Ich bin gespannt.
 

Lockout

Nachwuchsspieler
Beiträge
31
Punkte
0
Anderson gestern total enttäuschend: 1-11 FG, 1-8 3er

Ex-Bamberger Brian Roberts überragender Mann mit 17-4-4 bei exzellenten Quoten, zudem mit den wichtigen Punkten in der Crunchtime. Glaubt ihr, dass er es in die Rotation schaffen kann/wird?

Davis (8 Pkt., 8 Rbs., 2 Blk.) und Rivers (10 Pkt.) ganz ordentlich. Nach oben sollte allerdings bei beiden noch etwas Luft sein. Bin irgendwie kein Freund von der Entscheidung, Lopez und Davis gemeinsam in die S5 zu stellen. Wäre eher für Davis als 5er zusammen mit Anderson oder Smith.
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.960
Punkte
113
Ex-Bamberger Brian Roberts überragender Mann mit 17-4-4 bei exzellenten Quoten, zudem mit den wichtigen Punkten in der Crunchtime. Glaubt ihr, dass er es in die Rotation schaffen kann/wird?

Mit EJ (oft verletzt), Greivis Vasquez (für mich nachwievor kein NBA Material), Austin Rivers (fehleranfälliger Rookie mit schmächtiger Statur) und Xavier Henry (Flügel ohne Wurf) haben wir ja bloß vier Guards im Team. Zumindest Garbage Time - von der es wieder viel geben wird - sollte er also sehen. Wenn sich an Gordons Verletzungsgeschichte nichts ändert und Vasquez kein Riesensprünge macht, traue ich Roberts sogar 5-10 mpg und den Job als temporärer Back-Up-PG zu.
 

Lockout

Nachwuchsspieler
Beiträge
31
Punkte
0
Mit der Frage "ob er es in die Rotation schafft" meinte ich eigentlich, dass er spielt, wenn alle Mann fit sind und das Spiel auch knapp ist. Also nicht Garbage Time. Ich traue ihm durchaus zu, dass er sich gegen Vasquez durchsetzen kann. Rivers und Gordon sind für mich keine Point Guards, auch wenn Gordon wohl öfters den Ball bringen soll. Ich hoffe es für ihn!

Auch bemerkenswert, dass Vasquez gestern fünf Ballverluste in 17 Minuten hatte, während Roberts in 27 Minuten keinen Ball verlor. Roberts ist definitiv der bessere Schütze, ein Mann ohne Nerven, wie man es in Bamberg in den letzten Jahren des Öfteren sehen konnte. Defensiv denke ich, dass sich beide zumindest auf einem ähnlichen Niveau bewegen.
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.960
Punkte
113
Roger Mason hatte ich übrigens unterschlagen. Auch der wird spielen wollen, wenngleich er wohl eher ein Offguard ist.

Lockout schrieb:
ch traue ihm durchaus zu, dass er sich gegen Vasquez durchsetzen kann. Rivers und Gordon sind für mich keine Point Guards, auch wenn Gordon wohl öfters den Ball bringen soll. Ich hoffe es für ihn!
Ich drücke Brian auch die Daumen aber dass Rivers und Gordon keine reinen Playmaker sind, ist natürlich kein wirkliches Argument für einen Einsatz von Roberts auf der Eins. Bei den Brösels hat sich doch Anton Gavel für den Spielaufbau verantwortlich gezeigt. Roberts kam in den meisten Fällen eigentlich die Rolle des Scorers zu. Und nicht einmal Tono, den ich sehr schätze, ist ein guter Floor General, sodass uns Roberts Unfähigkeit auf (hohem) BBL Niveau ein Spiel zu organisieren, eine Ahnung davon geben könnte, wie er das in der NBA hinbekommt. Dazu der vergleichsweise komprimierte Spielplan, wenig Zeit sich auf die Defense der Gegner einzustellen, ungewohnter Reisestress, etc.

Was für ihn sprechen könnte, ist das vermutete Transition Game. Vasquez ist eigentlich zu lahm und entscheidungsschwach, um im Open Floor effektiv zu sein. Der braucht eine durchstrukturierte Offese. Robers hingegen ist am besten, wenn er Platz hat und zwischen Drive und Pullup wählen kann. Möglicherweise wäre das die erhoffte Niesche für ihn.
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.960
Punkte
113
Zweites Spiel, zweiter Sieg - beide allerdings nicht gerade überzeugend und gegen sehr schwache Gegner.

Rivers und Davis konnten erneut überzeugen. Vasquez enttäuschte abermals. Auch die anderen beiden Neuzugänge, Anderson und Lopez, wussten zu gefallen. Auch Roberts war wieder sehr ordentlich und bekam erneut mehr Minuten als Roger Mason jr.

EJ scheint indes zum Peja-Gate 2.0 zu werden. Schon das zweite Spiel, dass er wegen Kniebeschwerden aussetzen musst, lässt wenig Hoffnung auf einen fitten und gesunden Gordon in der neuen Saison aufkeimen. Hoffentlich rächt sich die Vertragsverlängerung nicht.
 

Lockout

Nachwuchsspieler
Beiträge
31
Punkte
0
Heute Nacht stand Roberts für Vazquez in der Starting Five und nutzte erneut seine Chance. Roberts verbuchte 16 Punkte (7-9 FGs, 2-3 3er) und 8 Assists, während Vasquez 2 Punkte (1-4 FGs) und 4 Assists erzielte. Auch Rivers mit einer schwachen Leistung (4 Punkte, 1-8 FGs). Es könnte langsam darauf hinauslaufen, dass sich Roberts möglicherweise den Starting-PG-Spot sichert und Rivers als Backup für Gordon (sofern fit) auf SG bleibt und/oder Backup auf PG wird.

Zum Vergleich:

Brian Roberts 24,3 Min., 16,3 Pkt., 2,0 Rbs., 5,3 Ass., 1,7 TO, 53,6% FGs, 55,6% 3er
Austin Rivers 29,7 Min., 9,0 Pkt., 3,7 Rbs., 0,7 Ass., 0,7 TO, 33,3% FGs, 0-8 3er
Greivis Vasquez 20,3 Min., 2,3 Pkt., 5,0 Rbs., 7,0 Ass., 3,0 TO, 21,4% FGs, 0,0% 3er
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
Roberts kann kein Team als Aufbau organisieren. Hat er auch in Bamberg nicht. Drei PreSeason-Spiele gegen 3 absolute Lottery-Teams, die wohl alles getan haben, außer den gegnerischen unbekannten PG zu scouten.

Roberts hat bislang überzeugt, aber eine größere Rolle als vllt. 10 MpG traue ich ihm ab November einfach nicht zu.
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.960
Punkte
113
Roberts kann kein Team als Aufbau organisieren. Hat er auch in Bamberg nicht. Drei PreSeason-Spiele gegen 3 absolute Lottery-Teams, die wohl alles getan haben, außer den gegnerischen unbekannten PG zu scouten.

Eben. Die Bobcats und die Magic werden sich wohl um den Nummer 1 Pick streiten. Beide Teams haben dazu keinen PG von NBA Format. Da kann man - gerade in der Preseason - schonmal glänzen.

Heute Nacht gabs dann die erwartete Niederlage gegen Houston. Gordon saß immerhin wieder auf der Bank, Davis wurde geschont. Positiv war lediglich, dass AFA mal so etwas wie einen Beitrag in der Offensive geleistet hat. Der junge muss zulegen, sonst wird er spätestens im Februar einem Trade zum Opfer fallen, der einen vernünftigen SF nach NOLA bringt. Vasquez war jetzt das dritte Spiel in Folge undisponiert. Ich bin gespannt auf seine Rolle, wenn EJ am Mittwoch ins Geschehen eingreift.

Ansonsten bleibt festzuhalten, dass Rivers, wie erwartet, große Probleme hat, effektiv zu scoren. Es wird sicher zwei Jahre dauern, bis er sein Spiel ans Pro-Level adaptiert hat. Immerhin verliert er nicht oft den Ball, was für einen Rookie-Guard sehr ungewöhnlich ist.
 

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.960
Punkte
113
Boah, was für eine Schrecksekunde. Als Austin sich so am Boden gewälzt hat und dabei seinen Unterschenkel hielt, habe ich schon einen Schien- oder Wadenbeinbruch befürchtet. Dann kam die Meldung, es sei eine Verletzung an seinem im Sommer operierten Knöchel.

Glücklicherweise ist es jedoch bloß ein verstauchter Knöchel. Es bestht kein Zusammenhang zu siner Verletzung aus dem Sommer. Es wird erwartet, dass er nächste Woche Mittwoch gegen die Spurs spielen kann. Offenbar zieht Austin aber schon seine Schlüsse aus der Verletzung:

It looks like it's a right ankle sprain and we're just going to go from there and keep trying to get better [...] I just kind of landed on my foot; my body landed on my own foot. It kind of felt funny. You learn. I went in there looking for contact and a call instead of just trying to make the shot. Usually when you look for contact you don't get the call. You learn from your mistakes and keep moving forward.

Die bisherigen Spiele haben gezegt, wo Monty seine Schwerpunkte in der Vorbereitung gesetzt hat. Die Defense in der Zone und auch das Rebounding gefallen mir bis jetzt sehr gut. Es gelingt nur derzeit nicht, daraus mal Kapital zu schlagen, weil die Transition Offense bisher nicht vorhanden ist. Dass Greivis athletische Defizite hat, war ja klar, aber aktuell versucht er nicht einmal, den Ball zu pushen und mal einen Abschluss in den ersten acht Sekunden zu suchen. Wenn wir aber diesen einfachen Abschlüsse nicht bekommen, wird es mit unserem generellen Talentlevel halt schwer, effizient zu scoren.


Achja: Gordon plagt sich immer noch mit Knieproblemen rum. Es ist schon frustrierend, wenn man als gemeiner Fan den designierte Franchiseplayer und Bestverdiener gerade einmal neun Spiele in Aktion gesehen hat.
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.518
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Das wird definitiv eine harte Saison. Rookies sind nun einmal Rookies. Davis zeigt schon sehr gute Ansätze, wird aber auch Fehler machen und gegen kräftige Bigmen seine Probleme bekommen. Und Rivers scheint wirklich weit weg zu sein von einem effizienten NBA Spieler. Sein Dribbling sieht gut aus, aber ohne fallenden Wurf wird er das kaum nutzen können, da seine Gegenspieler ihn dann entsprechend verteidigen. Er bräuchte eigentlich einen guten Floater sowie einen Mitteldistanzwurf aus dem Dribbling. Direkt am Korb fehlt ihm einfach Athletik. Aber alle Spieler mit denen wir und andere ihn verglichen haben, haben auch ein wenig gebraucht (Crawford, Mayo, Terry). Insofern bin ich da immer noch guter Hoffnung.

Wir werden aber viel Glück (Verschonung vor Verletzungen) brauchen, wollen wir nicht Worst 3 im Westen abschließen. Das sieht in der Offensive wirklich noch sehr rudimentär aus.
 

enjulio

Bankspieler
Beiträge
2.518
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Gestern das erste richtig geile Spiel von Rhino Anderson, das erinnerst mich schon ein bisschen an den guten Peja was der da so macht. Ist natürlich noch zu früh, aber bislang würde ich sagen das Signing war gut.

Ansonsten ging gestern mal wieder nicht allzuviel. Ein systematisches Postspiel gibt es nicht, Vasquez geht derart unachtsam mit dem Ball um, dass man ihn am liebsten im Spint einschließen möchte und generell lässt das Ballmovement sehr zu wünschen übrig.

Außerdem sieht man, dass Henry noch immer gut Fouls ziehen kann, nur leider noch immer nicht die daraus resultierenden Freiwürfe trifft. Bedenkt man, dass er stolze 3,2 mio p.a. verdienen würde, bin ich mir ziemlich sicher dass NO nicht die Option auf sein viertes Jahr ziehen wird. Auch bei Aminu bin ich mir da gerade nicht so sicher. Bislang hat er nicht wirklich zeigen können, dass er sich über den Sommer weiter entwickelt hat. knapp 3,8 mio wäre die Wette darauf wert, dass es ihm noch gelingt.
 
Oben