New Orleans Pelicans - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Philly's Finest]

Sowas prägt sich ein, dass man schwache Zwischenphasen durch einen energischen Schlussspurt einholen kann.

Nicht vergessen, ihr habt gegen die 76ers gespielt. Jedes fähige Team würde diese Nachlässigkeit der Sixers ausnutzen.

 

[enjulio]

Wenn die Hornets diese Saison als "fähiges Team" anerkannt werden, haben wir bereits mehr erreicht als uns irgendjemand vor der Saison zugetraut hat (inkl. mir).

 

[Philly's Finest]

8 Siege und 7 Niederlagen kann man durchaus als fähig sehen.

 

[Gast1512]

Trotzdem... es kommt ja auch drauf an wie man gewinnt. Nach der Halbzeit hatten die Hornets total ihren Rythmus verloren, da ging gar nichts mehr und neun magere Pünktchen gegen die Scoter-Maschinerie der 76ers hätten nicht sein dürfen. Wenn das verlorengegangen wäre, wir hätten uns nicht beschweren dürfen.

Trotzzdem.... geilo... es gibt einen Basketballgott, der eindeutig Fan der Hornissen ist!!!

Es ist egal, wie wir gewonnen haben, Enjulio hat es schon gesagt, Sieg ist Sieg. Und wenn man mit dieser Einstellung sich das Spiel anschaut, dann hat man in jedem Spiel irgendetwas Klitzkleines auszusetzen.
Also, optimistischer sein, sich über die gute Leistung freuen, an den Schwächen arbeiten und weiter so.
Oklahoma City we're proud of you! :thumb:

@Killerhornet:
Sehe ich genauso. Smith war nie der Schütze mit Range. Wenn JR heißläuft, trifft er dann seine 30-40% Dreierquote, aber wenn er sieht es läuft nicht, soll er strickt lassen mit dem Schießen. Es wäre durchaus nützlicher, wenn Smith seine 15-20 Punkte über den Break, Penetration oder an der Linie holen würde, und 40% aus dem Feld wirft, als 12,5% Downtown(1-8) zu schießen. Ab und zu kann er ja einen Threepointer einstreuen, aber zurzeit macht er es definitiv zu oft.

Heute gehts back-to-back gegen die Mavericks. Wird auf jeden Fall sehr schwer. Allerdings sehe ich einige Lichtblicke:

- Mit Stackhouse, Howard, Armstrong fehlen die Perimeter-Defender gegen Smith und Mase. Ich erwarte von beiden 15+.
- West hat schon mehrmals bewiesen, dass er ein mehr als 'Average-Defender' ist, vllt. kann er ja Nowe halten.
- Paul könnte wieder ein Monstergame abliefern gegen "On-Ball Defense-Meister" Terry ist sowas möglich.
- PJ wird mit seiner Drecksarbeit Dampier fressen.

Mal schauen was es wird. ich erwarte ein ziemliches High-Point Game, bei dem uns Terry +30 durch die Reuse wirft.
Trotzdem, es bleibt dabei, wir sind immer für eine Überraschung gut.
Auf gehts Hornissen.

Wenn wir gewinnen stehen wir .5625, was schon sehr geil wäre.

Habe noch eine, von mir selbst verfasste, mMn interessante Statistik, für die Kritiker von JR Smith:

Die letzen 5 Spiele von JR Smith:

W vs. Sixers: 13 P | 2 A | 2 R | 2 T | 0 S | 0 B | 32 M | 4-15 FG | 4-6 FT verteidigt von Andre Iguadala.
W vs. Denver: 16 P | 5 A | 5 R | 2 T | 2 S | 0 B | 33 M | 5-13 FG | 0-0 FT verteidigt von Dre Miller
L vs. Golden State: 4 P | 1 A | 3 R | 1 T | 0 S | 0 B | 25 M | 1-10 FG | 2-2 FT | verteidigt von Jason Richardson
W vs. Seattle: 19 P | 2 A | 2 R | 2 T | 1 S | 0 B | 30 M | 7-11 FG | 2-2 FT | verteidigt von Ray Allen
W vs. Minesotta: 12 P | 1 A | 4 R | 1 T | 2 S | 0 B | 28 M | 3-10 FG | 6-6 FT | verteidigt von Trenton Hassel.

Damit hat JR durchschnittlich in den letzen 5 Spielen folgenden Statlines "aufgetischt":

12,8 P | 2,2 A | 3,2 R | 1,6 T | 1 S | 0 B | 29,6 M | 20-59 FG (0.338 %) | 14-16 FT (87.5 %)

Smith hat nur einmal <10 Punkte gescort. Was auffällig ist? Als er gegen Golden State <10 P gemacht hat, hat das gleich mal Team verloren. JRs Scoring für das Team ist extrem wichtig, wie man sieht.
In den letzten 5 Spiele hat JR +10 gemacht und und prompt wurden 80% davon gewonnen.

Das soll keine Ausrede bezüglich der Unkostanz von Smith sein, was ich nur sagen will, ist, dass Smith dieses Jahr wichtiger denn je für die Hornets ist. Was er verbessern muss ist das Rebounding (mit seinem vertikal!!) und die FG-Quote, dagegen sollte JR öfter zu Korb penetrieren, wenn er Freiwürfe bekommt, trifft er diese.

Also JR, streu heute Dallas +10 ein und wir werden gewinnen

 

[KillerHornet]

Ich sehe es nicht so, dass unser Spiel mit JR steht und fällt. Dafür ist er in seinen Anlagen einfach zu sehr Roleplayer. Die meisten Würfe, die er nimmt sind gerechtfertigte Würfe, weil seine schnellen Mitspieler oft gut für ihn kreieren aber mich stört, dass er nicht zu begreifen scheint, wann der Schuss nicht fällt. Aber das darf man nicht dem 20-jährigen HS Sophomore vorwerfen, sondern muss ein Zeichen für den Coach sein.
Ich kenne nicht genau die taktischen Aufgaben von Smith aber sehe sie eigentlich darin nach Assists Jumper reinzudrücken oder den Break zu laufen. Insofern kann man ihm keinen Vorwurf machen machen, wenn er seinen Aufgaben auf dem Feld nachgeht.
Und wenn das eben nicht wie gewünscht läuft, erwarte ich vom Coach seinen Jungs den Druck zu nehmen und auch mal zu wechseln.

Für heute Nacht rechne ich übrigens mit einem Sieg. Im letzten Spiel gegen Dallas hat Chris 26 Punkte gemacht, in die Regionen sollte es heute auch wieder gehen. West wird Dirk mit seiner Athletik auch zu setzen und ist einer der wenigen Defender, die für Dirk kein Missmatch darstellen, da er sowohl über Größe und Geschwindigkeit verfügt Nowitzki zumindest zu kontrollieren.
Außerdem muss man sich keine Sorgen machen zweite Wurfchancen zu kassieren, da PJ Erika Dampier heute nacht kastrieren wird.
Also, ich bin optimistisch und rechne mit einem 105:95 oder so.

 

[Gast1512]

Ich sehe es nicht so, dass unser Spiel mit JR steht und fällt. Dafür ist er in seinen Anlagen einfach zu sehr Roleplayer.

So war das auch nicht gemeint, was ich damit sagen will: Das Team braucht JR. Und ich denke schon, dass Smith mehr als ein Roleplayer ist, vorallem wenn man seine Rolle, die er unter CP, mit D-Mase erfüllen soll betrachtet. Ich würde nicht sagen, dass JR die 1st Scoring Option ist, da es eine solche mMn bei den Hornets nicht gibt.

Die meisten Würfe, die er nimmt sind gerechtfertigte Würfe, weil seine schnellen Mitspieler oft gut für ihn kreieren

Kann ich nur zustimmen, die Würfe die er nimmt sind meistens durch Blocks oder Kickouts kreiert. Ich behaupte nur, dass JR, gerade mit seiner Schnelligkeit und Athletik öfter Penetrieren sollte. Auch wenn JR die Gelegenheit hat oft abzudrücken, wenn er "halb"frei ist, er wirft für meinen Geschmack zu oft.

...aber mich stört, dass er nicht zu begreifen scheint, wann der Schuss nicht fällt. Aber das darf man nicht dem 20-jährigen HS Sophomore vorwerfen, sondern muss ein Zeichen für den Coach sein.

Word!

Ich kenne nicht genau die taktischen Aufgaben von Smith aber sehe sie eigentlich darin nach Assists Jumper reinzudrücken oder den Break zu laufen. Insofern kann man ihm keinen Vorwurf machen machen, wenn er seinen Aufgaben auf dem Feld nachgeht.

Naja, seine primäre Rolle ist es wohl, nach dem Break oder Penetration zu scoren, da er in meinen Augen (noch) außer Scoren nicht viel draufhat. Weder Assits geben, noch Boarden.

Und wenn das eben nicht wie gewünscht läuft, erwarte ich vom Coach seinen Jungs den Druck zu nehmen und auch mal zu wechseln.

Für heute Nacht rechne ich übrigens mit einem Sieg. Im letzten Spiel gegen Dallas hat Chris 26 Punkte gemacht, in die Regionen sollte es heute auch wieder gehen. West wird Dirk mit seiner Athletik auch zu setzen und ist einer der wenigen Defender, die für Dirk kein Missmatch darstellen, da er sowohl über Größe und Geschwindigkeit verfügt Nowitzki zumindest zu kontrollieren.
Außerdem muss man sich keine Sorgen machen zweite Wurfchancen zu kassieren, da PJ Erika Dampier heute nacht kastrieren wird.
Also, ich bin optimistisch und rechne mit einem 105:95 oder so.

Ja, du sagst eigentlich das gleiche wie ich.
Wird n nettes Spiel

 

[enjulio]

@flash

Deine mühevolle Arbeit in allen ehren, aber in Sachen "Beweisführung" solltest du noch ein wenig Nachhilfeunterricht nehmen. Wenn Smith jedes Spiel 15+ Würfe nimmt, wird er immer minimum 10 Punkte machen. Wenn die Quote dabei aber schlecht ist, hilft dies dem Team sicherlich nicht. Den Erfolg des Teams an einer bestimmten Punktemarke eines Spielers festzumachen hat wenig Sinn.

Noch ein paar Grundregeln der Mathematik:
Prozent ist ein Hilfsmittel um große Zahlen und ihre Anteile zu verdeutlichen, indem man sie auf hundert Teile umrechnet. Zahlen wie 4 von 5 oder 1 von 8 in Prozent auszudrücken macht keinen Sinn. Und im Zuge der gewollten Vereinfachung lässt man eigentlich auch jegliche Nachkommstellen bei Prozentzahlen weg, zumindest aber die ab der 2. Stelle.

Tschuldigung für das belehren, aber man kann in sSatistiken eben auch mehr reininterpretieren als in ihnen steckt. Vor allem wenn man so kleine Größen wie ein paar Spiele oder Würfe betrachtet.

Entsprechend noch ein Zusatz zu JR Smith. Seine Wurfauswahl sollte tatsächlich besser werden, aber momentan ist er der einzig vernünftige 3er-Schütze den wir haben. Ihm das Werfen zu verbieten halte ich entsprechend nicht für angebracht. Immerhin sollte uns der Gegner ja noch ein bisschen ernst nehmen aus der Distanz. Und bisher war JR mit rund 40% Dreiern auch gar nicht mal schlecht. (Keine Ahnung was seine Quote nach der letzten 1von8 Nacht sind)

 

[Gast1512]

@flash

Deine mühevolle Arbeit in allen ehren, aber in Sachen "Beweisführung" solltest du noch ein wenig Nachhilfeunterricht nehmen. Wenn Smith jedes Spiel 15+ Würfe nimmt, wird er immer minimum 10 Punkte machen. Wenn die Quote dabei aber schlecht ist, hilft dies dem Team sicherlich nicht. Den Erfolg des Teams an einer bestimmten Punktemarke eines Spielers festzumachen hat wenig Sinn.

Noch ein paar Grundregeln der Mathematik:
Prozent ist ein Hilfsmittel um große Zahlen und ihre Anteile zu verdeutlichen, indem man sie auf hundert Teile umrechnet. Zahlen wie 4 von 5 oder 1 von 8 in Prozent auszudrücken macht keinen Sinn. Und im Zuge der gewollten Vereinfachung lässt man eigentlich auch jegliche Nachkommstellen bei Prozentzahlen weg, zumindest aber die ab der 2. Stelle.

Tschuldigung für das belehren, aber man kann in sSatistiken eben auch mehr reininterpretieren als in ihnen steckt. Vor allem wenn man so kleine Größen wie ein paar Spiele oder Würfe betrachtet.

Entsprechend noch ein Zusatz zu JR Smith. Seine Wurfauswahl sollte tatsächlich besser werden, aber momentan ist er der einzig vernünftige 3er-Schütze den wir haben. Ihm das Werfen zu verbieten halte ich entsprechend nicht für angebracht. Immerhin sollte uns der Gegner ja noch ein bisschen ernst nehmen aus der Distanz. Und bisher war JR mit rund 40% Dreiern auch gar nicht mal schlecht. (Keine Ahnung was seine Quote nach der letzten 1von8 Nacht sind)

Ja egal. :laugh2:
Jedenfalls, danke für die Kritik (keine IRONIE!!!)
MfG

 

[KillerHornet]

Noch ein paar Grundregeln der Mathematik:
Prozent ist ein Hilfsmittel um große Zahlen und ihre Anteile zu verdeutlichen, indem man sie auf hundert Teile umrechnet. Zahlen wie 4 von 5 oder 1 von 8 in Prozent auszudrücken macht keinen Sinn. Und im Zuge der gewollten Vereinfachung lässt man eigentlich auch jegliche Nachkommstellen bei Prozentzahlen weg, zumindest aber die ab der 2. Stelle.

köstlich.

Entsprechend noch ein Zusatz zu JR Smith. Seine Wurfauswahl sollte tatsächlich besser werden, aber momentan ist er der einzig vernünftige 3er-Schütze den wir haben.

Der einzig vernünftige, der spielen darf. Unser vermeintlich bester durfte bisher nur 2 mal von Downtown abdrücken. Und auch Boki präsentiert sich dieses Jahr nicht so sicher von außen wie in seiner bisherigen Karriere. Aber es stimmt schon, dass der Dreier scheinbar JR's beste Waffe darstellt.
Was mich nur verwundert ist, dass Chris seine Dreipunktewürfe nicht trifft. Er nimmt ja gut 4 pro Spiel und was ich bisher von ihm gesehen und gelesen hat, lässt eigentlich vermuten, er sei ein intelligenter Spieler. Technsich kann ich auch nichts bemängeln, ein wenig zu viel Vorlage vielleicht aber ansonsten ist ist es mir ein Rätsel warum bei ihm nix geht.

Ihm das Werfen zu verbieten halte ich entsprechend nicht für angebracht. Immerhin sollte uns der Gegner ja noch ein bisschen ernst nehmen aus der Distanz. Und bisher war JR mit rund 40% Dreiern auch gar nicht mal schlecht. (Keine Ahnung was seine Quote nach der letzten 1von8 Nacht sind)

Das fordert ja auch keiner, nur würde ich mich freuen, wenn Scott ihm mehr zur Besinnung kommen lassen würde und analog dazu Kirk oder Arvydas mehr Spielanteile gibt.
Seine Quote leigt mitlerweile bei immer noch bei recht ordentlichen 35% aber was mich beeindruckt ist die Verbesserung von der Freiwurflinie. Da scheint entweder einer im Sommer hart gearbeitet zu haben oder im 2. Jahr nun endgültig seine Nervosität abgelegt zu haben.

 

[Gast1512]

So, mit einer bitteren Niederlage wieder auf den Boden der Tatsachen zurück, dazu haben mir Mason und JR den Fanatsy-Day vermiest. Na Klasse...
Chris Paul heute wieder exzellent. 25/5/6 0 T und 3 S, auch Speedy Claxton mit gutem Benchscoring.
Der Rest war wieder zum Kotzen, aber ich meine, was soll man mehr von dieser Mannschaft erwarten. Es bleibt mMn dabei, dass Spiel unseres Teams muss erfolgreich über die Flügelspieler gehen, sonst läuft es nichts. Da JR, West und Mase heute Off-Nights hatten, war die Niederlage keine Überraschung.
So Nowe, hat gegen West gemacht, was er wollte. Knapp 60% aus dem Feld. Auch Terry, mit einem von mir ankekündigt starkem Spiel, scoringtechnisch.
Insgesamt war wieder unser Rebounding zum Kotzen, da die Mavs knapp 10 Boards mehr holten.
Und Macijauskas hat Land gesehen - 2 Punkte vom Litauer

Es kann mMn nach einfach nicht sein, bei dieser fehlenden Klasse an Spielern die wir nun mal nicht haben, dass wir magere 9 Fastbreak Punkte machen - da muss mehr her.

Naja was solls, wir stehen immer noch nicht negativ, auch wenn ich befürchte das wird bald der Fall sein


So jetzt haben wir 2 Tage Pause, danach gehts gegen die wieder erstarkten Bucks aus Milwaukee.

Hornets Let's GO!

 

[TheEnforcer]

Glaubt ihr das chris

Paul der roty of the Year Award noch zu nehmen ist? Er kriegt doch mindestens 90% der Stimmen!?

 

[TheReignman]

Eine schwerwiegende Verletzung und schon ist wieder alles offen....Außerdem bleibt abzuwarten wie sich Williams, Bogut und die anderen Top Picks entwickeln, es ist ja noch ziemlich früh in der Saison....

 

[KillerHornet]

So, ich bin mehr als gespannt wie sich die Hornets heute nacht gegen die Grizzleys schlagen.
Für mich ist das die wirkliche erste Härteprobe der Saison, weil sie trotz ihres guten Records imo noch immer unterschätzt werden und abgesehen von Gasol ohne Star spielen.
Gegen San Antonio, Dallas und Denver fällt es leichter gut auszusehen. Aber eine Mannschaft wie Memphis ringt um jeden Sieg, da sie wissen dass die Playoffs für sie eine enge Kiste werden.
Wenn es gelingen sollte dieses Spiel zu gewinnen, bin ich endgültig bereit unsere Saisonziele anders als mit Platz 25 zu beziffern.

 

[Hornetsfan]

Gut... das Memphis-Spiel haken wir mal eben fix ab...

Paul mit ner Off-Night.... ist auch ok so..., als rookie kann man nicht jeden Abend gut aussehen.

Das ganze Team war einfach nur schlecht... heute Nacht gegen die Celtics wirdas aber anders laufen... for sure...

GO HORNETS!!!

 

[Gast1512]

So knappe Nederlage gegen Portland in der Overtime. Unser Team war mal wieder nicht vlever genug um einen meines Wissens 9-Punkte-Vorsprung im 3. Viertel nach Hause zu schaukeln. Solch eine Niederlage wird wohl an der Psycho unseres junge Teams ziemlich kratzen

Paul zwar mal wieder stark mit 21/7/10, aber bei allem Respekt, 6 Turnovers sind für ihn einfach zu viel, vorallem wenn man bedenkt, dass Bassy nicht DER Defender ist.
David West wieder mit souveränem Game, Speedy heute Topscorer mit 27 von der Bank und 4 Steals.

Was mir weiterhin zu schaffen macht ist unsere Defense im Perimeter von Paul, Smith und Claxton. Telfair heute mit gutem Game, Dixon nur 3 Punkte am Career-High vorbeigeschrammt.

Langsam merkt man es uns an, dass wir am Anfang der Saison über uns hinausgeachsen sind, der Akku wird allmählich leer, wir holen zB einfach keine Rebounds mehr, wobei das auch daran liegt, dass wir mit West (3|4), PJ Brown (4|5) und Chris Andersen (4|5) sogt wie nur Tweener unter den Brettern haben und keinen, der Mal richtig reinhaut bei den Rebounds wie Joel Przybilla das heute gemacht hat.

Weiß jemand genaueres zu Bostjan Nachbar? Seine Injury scheint ja schlimmer als gedacht zu sein, eigentlich war er ja schon für vor 5 Tagen eingeplant.

So jetzt geht es darum unseren 3-Games-Losing-Streak abzuhacken und sich auf das nächste Spiel gegen die Kings vorzubereiten, was abermals keine leichte Begegnung sein wird.

Ich rechne mit 30+ von Mike Bibby panik:

Ziele zurückschrauben, uns auf eine etwa 25-30 Season konzentrieren und einen Bigmen im Draft angeln.

In diesem Sinne
Schönes Wochende

 

[Gast1512]

Netter, deeper und interessanter Artikel über Maciel Lampe(POL), der in letzter Zeit kaum Spielzeit bekommt, obwohl er viel Potential hat.

There are two kinds of players that get dubbed as having "potential." Potential to become the next great thing. Potential to become a journeymen yet still have a guaranteed paycheck waiting for them from another team. Potential to find a niche, whether it is defense or 3 point shooting or rebounding. But in almost every case, potential gets put only on those players that can become great players.

It may entail future stardom as these ballers show the tools and the game to have them compared to current and past NBA players when they are only playing against lower competition. High school, International Leagues, college, etc. When they get to a bigger stage, they can't become any better and many people that thought they knew who was going to the next Michael Jordan or Magic Johnson or Larry Bird or Isiah Thomas or Wilt Chamberlin find out that it wasn't meant to be. These players fell into a group that just couldn't live up to the hype.

Others dubbed with "potential" follow through on what some people feel they can become. With potential, there is really no in-between. But in some cases, those "potential" superstars just need some time to produce and play. They need some fresh air to breath.

A new chance to show that they are indeed worth that comparison and that they were one of the ballers that followed through and became superstars. In a case like current New Orleans Hornets reserve power forward/center Maciej Lampe, it is the potential that doesn't follow through. Luckily for him, he's in a situation where he's in the NBA's magic year and a place where, with playing time, he can show that there was a legitimate reason some regarded him as a lottery pick in the Year of LeBron.

Before I explain the magic year, there are a few things that need to be cleared to show you why, because of the magic year, Lampe is a candidate to keep a place in the League for a while.

Before the 2003 draft, there was a lot of hype on a few European players due to the fact that some of the younger International players that were drafted in the first round had become something special. Teams wanted to cash in on the next Dirk or Peja. The biggest name was Darko Milicic. I don't think I need to go any farther. The other big name was Polish big man Maciej Lampe. Some scouting sites and draft sites compared him to Dirk Nowitzki. At the time, Dirk was only in his second year of his rise to where he's at now. But he showed tools of having a great outside game for a guy of his size. He has hands for shooting the ball.
He has the agility to succeed. He has "potential." For some, it would be a surprise if a Polish kid was selected in a group including the likes of LeBron James, Darko Milicic, Carmelo Anthony, Dwyane Wade, Chris Bosh, Kirk Hinrich.

So the NBA invites him to the Green Room, an area at the bottom of Stern's face time: the draft podium. A few days coming into the draft, mock drafts were coming out with him in the Top 10. He could've been that guy. But the team some felt were going to draft him with the ninth pick, New York, opted for undersized power forward Michael Sweetney out of Georgetown. Then news came out on ESPN's coverage of his contract having no buy-out clause. The beginning of the end. One by one, the Green room empties. Last one sitting, the next Dirk. Then that original team some felt were going to draft him did.

It could've been a great situation for Lampe. He could've stayed in Europe for another year or two and honed his skills against better competition than the Junior Leagues he was going up against the season before the draft. Think decent high school competition built more around fundamentals. But Knicks GM Scoot Layden liked him and signed him to a fairly big contract for a 2nd round pick: a 4-year contract. He got lucky. If he had signed a deal like Carlos Boozer's contract, the then-typical two-year deal, he'd be playing in Europe right now. Knicks Head Coach Don Chaney said that he loved his inside game more than his outside game (more on this later). But he never got off the bench for New York. He barely made it off the injured list. For shin splints. Shin splints. Can't say anything else.

Then on December 22nd, Christmas wasn't too kind for both Scott Layden and Lampe. Layden, to the dismay of Knick fans, was canned for former Raptors GM and Pacers Head Coach Isiah Thomas. The NY media claimed that quotes from Thomas directed at Lampe were supposed to inspire him to play to his potential.

Never happened, at least not for New York. Lampe was part of the package that sent Stephon Marbury to New York and himself to Phoenix. But things only got worse. Lampe barely got off the bench for Phoenix until the last month or so, when they were already out of the playoff picture just a year removed from losing to the Spurs in 6 in the first round. His only bright spot of the year was scoring a season, team and career high 17 points in a win over Toronto. Then came season 2. His sophomore season in the League. Even less playing time and a holdout later, Lampe finds himself in New Orleans for Jim Jackson, who helps his 11th team out more than they originally thought he would've. Lampe gets almost no playing time until the last three weeks or so, but had a few, well, two bright spots, finishing with 12 and 8 in one game and
14 in another.

Now comes summer, where he gets another chance--like most young reserves and journeymen--to prove that they are worth the minimum contract to stay on the team and be a practice guy. To prove that they are worth another look in Training Camp. To prove that their "potential" was put on them for a reason. It was this past Summer League season where I got a better chance and deeper look to see if Lampe can play. And the answer is yes, he can, and it's all thanks to the NBA's magic year: number 3.

The third year of a young player's career is the point where they show whether or not they are worth another contract. It just depends on their performance for how much money and for whom. Some improve so much that they leapfrog a veteran and show their team that they are worth locking up for another 5 years and worth the Poison Pill Provision. (The PPP makes it nearly impossible to trade a player with that type of contract. See RealGM's GM Tools and Larry Coon's FAQ's about the CBA for more.) In Lampe's case, it's a chance to prove that, at just 20 years old, younger than 8 of '05's lottery picks, that he is an NBA player.

Back to Summer League. Lampe did not assert himself like he should've but he showed that he can succeed against any competition with respect to Don Chaney's statement regarding his game: “I like his inside game more than his outside game.”

This didn't come to my mind until he scored with ease in the paint and then mixed in shots from outside 15 feet. When he mixed it up, his shot (another reason for the Dirk comparison) fell in more. He still tends to stay out on the perimeter during stretches, which seems very odd considering that he still hasn't proven himself enough to get away from the paint.

In the NBA, a 7 footer is supposed to stay within 15 feet of the basket to protect the rim from offensive rebounds, cuts and easy shots and drives. When he played inside, he was able to do all of this. The main reason he thrives under the basket is because of one the reasons he was compared to Dirk Nowitzki: natural athleticism. He's got natural talent that most of the reserve big men in the league don't have. He took advantage of a lot of opportunities with just his athleticism when he played inside. If he can do this consistently and stop floating on the perimeter, he can get some shine.

At the same time, though, that's his biggest weakness.
He still hasn't figured out that if he plays inside more than outside, he can get meaningful playing time.
If he gets the time but just prefers to play on the outside, then he's done in the League. He should know better than this and I think he does. Once someone tells him on every single play to go for the board or to be more aggressive, he will be somewhat successful.
He won't ever be Dirk, but he can become a good backup that can can score both inside and out as well as rebound the ball. Basically, if he had teammate Jackson Vroman's tenacity and instincts, he would be getting 15-20 mins. a game, putting up around 6 and 6.

New Orleans/Oklahoma City will needs some fresh bodies considering their former All-Star center, Jamaal Magloire, is now a Buck and PJ Brown isn't getting any younger. They re-signed the Birdman (please don't ever be in the Dunk Contest again, even though you got robbed in your first contest on the first dunk), so he is bound to get minutes, as is backup power forward David West. But Lampe still has a chance to get meaningful minutes. Now that the Hornets are rebuilding, Lampe has a chance to prove that he should be a part of the future alongside Chris Paul and J.R.
Smith. He just needs to mix it up with the big boys more.

Look, for some of you that read the article and still don't think that the kid can play, remember this: he's only 20 years old. As old as Andrew Bogut is but with
2 more years of NBA experience. Less gametime experience overall, but more experience in the NBA.
He’s younger than at least 6 of the just drafted Lottery picks, and that’s before the season starts. To put it in perspective against Americans, he'd be a junior in college right now. If he were playing college ball, he already would've been a lottery pick.

Vitale would be screaming, “I really like this Lampe kid. He’s gonna be something special, baby!”

Yes, there was a reason why he wasn't even drafted in the first round, but there was also a reason he was considered a lottery pick. And because of a few things falling into place, Lampe has a chance to chisel away at his "potential." Hope he lives up to it.

 

[KillerHornet]

ichh komm grad nach hause und bin völlig ferddich also seht mir meinen post bidde nach. mich kotzt es echt an dass unser team nicht mehr gewinnt und dabei auch noch schlecht spielt. allein desmond und jr enttäuschen von spiel zu spiel mehr. es bleibt nur zu hoffen dass der supportingf cast bald wieder leistung bringt, denn pual, speedy und west alleine können keine spiele gewinnen.

in dem sinne gute nacht, oder guten morgen je nach dem.

 

[Gast1512]

So, jetzt wird's jammerschade. Nach super Start kommt jetzt der Absturz - 7-11, man kann diesem jungen Team trotzdem nichts vorwerfen. Am Ende 10- Punkte Niederlage gegen die Kings. Geiles Roundscoring heute bei uns, 6 Spieler mit zweistelliger Punktzahl.

Was Desmond Mason da abliefert ist einfach unter aller Sau, wenn der so weiter spielt - ab in die D-League

Langsam verliere ich die Geduld mit ihm. Heute in 20 Minuten (mehr hat er auch nicht verdient) 2-8 aus dem Feld, 1-2 von der Linie, 1 Personal Foul und 1 Turnover, bärenstarke 5 Punkte und, bei seinem vertikal, herausragende 2 Rebounds.

Zwar steht er immer noch unter Bewährung, trotzdem: Bei dieser jungen Mannschaft muss Mase doch Mal Verantwortung übernehmen, er hat die Routine, wenn nicht er, wer sonst.

Auch seine Defense heute gegen Bonzi Wells in der Zusammenfassung auf CNN sah nicht sehr gut aus, auch wenn das schwer zu beurteilen ist.

Ansonsten will ich das CP beim Allstargame spielt.
Heute wieder 18/5/12, bei STL – TO Quote im Positiven
Butler spielt immer besser, ich plädiere dafür ihm Mal für Desmond in die s5 zu stellen und Mase eine Denkpause zu verschaffen.

Nach einem vor Kurzem positiven Record stehen wir nun, nach einem 5 Games Losing-Streak bei 8-12, wenn wir wirklich noch gegen die unrealistischen Playoffs einen Hauch von Hoffnung haben wollen, müssen wir nun das Heft in die Hand nehmen und dürfen uns eine zwischenzeitliche 7 Punkte-Führung nicht verspielen.

Bis Ende Dezember sind es für uns noch 9 Spiele; 5 daheim und 4 auswärts, aber es kommt knüppelhart. Wir können uns nicht beschweren wenn alle 9 Spiele verloren gehen, wenn man bedenkt welch Teams auf uns warten und, dass wir nur 1 Mal eine Pause haben, die länger als 1 Tag geht.

Suns; Clippers; Suns; Spurs; Wolves; Bucks; Rockets; Spurs; Mavs heißt das Restprogramm.

Wenn alles gut läuft könnten wir 1x gegen die Suns, Wolves, Bucks und Mavs gewinnen, mehr erhoffe ich mir nicht, würde mich aber freuen, wenn uns das Team positiv überraschen würde.

Heute Nacht starten wir gegen die Suns und ich habe abermal kein gutes Gefühl.

Naja, dafür wird der Januar vermeindlich leicht.

MfG

 

[TheEnforcer]

Schade schon wieder verloren aber PAUl entwickelt sich schon in seinem Rookie Jahr zum absoluten Star !
12as bei nur 2to :thumb:
Aber mason soll zurück zu den Bucks , dieser BUST!

@ Flash3
Ich würd " Mase for Starterspot " aus der Signatur rausnehmen weil sonst wiederspricht es sich irgenwie mit deinen letzten posts

 

[Gast1512]

Schade schon wieder verloren aber PAUl entwickelt sich schon in seinem Rookie Jahr zum absoluten Star !
12as bei nur 2to :thumb:
Aber mason soll zurück zu den Bucks , dieser BUST!

@ Flash3
Ich würd " Mase for Starterspot " aus der Signatur rausnehmen weil sonst wiederspricht es sich irgenwie mit deinen letzten posts

Wobei man ebenfalls sagen muss, dass Paul zurzeit leider einer der einzigen ist der wirklich gute, richtig tighte Leistung bringen kann.

Vielleicht ist er noch kein Allstar, trotzdem würde ich ihn jetzt schon mit einem Jason Kidd vergleichen. Er ist nicht so abgebrüht wie Kidd, ist auch nicht der bessere Fastbreakspieler, aber Kidds Defense ist ziemlich zeh. Paul ist meines Erachtens spritziger und schneller, hat einen besseren Drive, findet seine Mitspieler in den Ecken für die Kickout Pässe besser als Kidd.

Chris mit Jason auf eine Augenhöhe zu stellen wäre übertrieben, auch wenn Paul die statistisch bessere Saison spielt und auch mehr Verantwortung trägt; dafür ist Kidds Handle zu gut, dazu hat Kidd mehr Erfahrung, trifft oft bessere Entscheidungen und steckt besser durch.

An was CP3 noch arbeiten muss, ist sein Dreier. Am Anfang, vor dem Draft, war ich der Überzeugung das Pauls Dreier fällt, aber seine Quote von 24.5% sagt einiges über seinen Schuss aus.

Zu Mason: Ihn als Bust zu bezeichnen ist IMHO völlig übertrieben. Anfang der Saison plagte sich Desmond mit etlichen Wehwehchen rum und konnte sich nicht Mal in die Rotation spielen. Jetzt, wo er von Nachbars Ausfall profitiert, konnte er mehrmals beweisen das er seine Scorer-Mentalität, sprich Penetration, Fouls ziehen, Fastbreak und Midrange-Jumper, nicht vergessen hast. Ich bin defintiv davon überzeugt, dass D-Mase noch kommen wird. Hoffe ich zumindest . Zurzeit ist er natürlich eine absolute Enttäuschung.

MfG

PS.: Ich werde meine Signatur demnächst ändern, mal schauen wqann Bostjan zurück kommt