Wright + Armstrong wird man ja wohl kaum draufpacken. Sie sind talentiert und weit genug, nächstes Jahr in eine Führungsrolle zu schlüpfen und gleichzeitig ist ihr derzeitiger Tradewert nach einer verkorksten Saison viel zu niedrig, um sie halbwegs lukrativ in ein Posey-/Chandler-/Stojakovic-Paket zu involvieren.
Posey wird man losbekommen, denn einen exzellenten Bankspieler mit Veteran Leadership und solider Defense kann jedes Team, das um den Titel mitspielen will, gebrauchen. Gleiches gilt für Chandler eigentlich. Solide Big Man sind rar gesät, da ist Chandler - trotz Verletzung - wertvoll genug, weil er Defense spielt, Rebounds holt und ein Energizer ist. Sein Tradewert wird natürlich von der Tatsache gemindert, dass er gesundheitliche Probleme hat sowie einen schwerer Vertrag besitzt. Aber für Chandler wird es Interessenten geben - das hat man vor der Trading Deadline gesehen. Mehr Probleme bereitet Stojakovic. Er hat aktuell überhaupt keinen Wert für das Team. Jedes halbwegs intelligente Playoff-Team verteidigt ihn einfach das ganze Spiel wie eine Klette und er scort nicht. Scott spielt keine Systeme für ihn, Würfe kann er sich selbst nicht kreieren, somit ist sein Spacing (leider) zu oft wertlos. Darüber hinaus spielt er auf Wrights Position und blockiert somit dessen Entwicklung. Stojakovic ist in den Playoffs absolut wertlos - er kann sich keine Würfe kreieren, versucht es aber auf-Teufel-komm-raus und ist in der Defense, wie man sehen konnte, ein ABSOLUT schwarzes Loch. Dazu natürlich alt, verletzungsanfällig und mit ******vertrag ausgestattet :thumb:
Einig ist man sich hoffentlich, dass man für Posey, Chandler und Stojakovic, sofern diese überhaupt irgendwann irgendwie getradet werden, keinen annähernd adäquaten Gegenwert bekommt. Aber wenn man Stojakovic losbekommen würde, wäre das absolut goldwert. Ziel sollte es sein nächstes Jahr gut zu draften (man pickt ja an #21), Wright und Armstrong (der gestern übrigens super war) in die Starting Five einzugliedern und sie mindestens zu soliden Rollenspielern zu machen. Der Rest des Kaders sollte mit ordentlichen, möglichst jungen Spielern besetzt werden. Man kann versuchen paar Risikoverpflichtungen zu tätigen (Sean May), zu verlieren hätte man in dem Falle eines Umbruchs ja eh nichts. Läuft dann alles optimal, spielen wir im Falle einer solchen halb notgedrungenen, halb nötigen Kaderumgestaltung um die Playoffs.
Bin eigentlich auch dafür, West als Appetizer mitzutraden, aber das ginge dann nur im Paket mit Posey, wofür ich eigentlich einen großen Gegenwert erwarten würde. Aber zusammen mit Stojakovic/Chandler? Kein Team bindet sich den Vertrag von Chandler/Stojakovic *und* den von West auf den Rücken. Und wer hat so viele, teure Filler, die wir auch brauchen *halbwegs* gebrauchen können? (junge Spieler sind meistens eher in niederen Gehaltsrängen anzusiedeln). Mir ist zwar bewusst, dass wir uns nicht aussuchen werden können, welche jungen Spieler da kommen sollen, aber Shinn/Scott werden sich auch keine alternden, überbezahlten Stinkstiefel ans Bein binden, nur um Spieler loszubekommen. Aber um zu David West zurückzukommen: Da er Scotts Liebling ist, eine absolut vorbildliche Arbeitseinstellung an den Tag legt und auch Identifikationsfigur+Führungsspieler für das Team ist (man darf nicht vergessen, dass er zweimaliger All-Star ist), wird West nirgends hinwechseln. Also brauchen wir uns nichts vorzumachen.
Und da Scott eh lieber noch ein, zwei Jahre mit halbinvaliden Chandler+Stojakovic um die zweite Playoff-Runde kämpft, anstatt einen Umbruch zu wagen, ist das alles nur Wunschdenken. Lediglich die Finanznöte könnten Antrieb genug sein, Schritte in diese Richtung einzuleiten, aber auch selbst im Falle des Falles pfeffert man lieber Posey für Appel+Ei in die Wüste und ist weiterhin mit den restlichen Spielern knapp an der Gehaltsobergrenze, yoar.
