NHL-Playoffs 2012


sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.909
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Na ja 1 Deffer hatte ich noch auf der Rechnung, der in den Reg Season Spielen gegen die Kings ziemlich gut aussah.

Ja gut Gitche....wir haben ja gesehen, dass deine Regular Season basierten Prognosen auch nur bedingt funktionieren.
Was bedeuten da schon 2 Spiele gegeneinander? Für ist da eher die derweilige Form ausschlaggebend und nicht, ob Spieler X vor 8 Monaten in einem unbedeuten Saisonspiel mal zufällig bei nem Tor nen gutes +/- hatte.:wavey:
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Ja gut Gitche....wir haben ja gesehen, dass deine Regular Season basierten Prognosen auch nur bedingt funktionieren.
Was bedeuten da schon 2 Spiele gegeneinander? Für ist da eher die derweilige Form ausschlaggebend und nicht, ob Spieler X vor 8 Monaten in einem unbedeuten Saisonspiel mal zufällig bei nem Tor nen gutes +/- hatte.:wavey:

Aus diesem grunde beobachte ich das ja auch, um zu sehen, wer seine Form halten kann und wer tendenziell seinen Lieblingsgegner hat oder wer generell schlecht aussieht gegen ein und den selben Gegner.
Schließlich nützen einem auch keine Stats aus der Reg Season (Saison) oder den bisherigen POs, wenn einem der gegner überhaupt nicht liegt.

Bei Hagelin und Stepan, sowie Elias würde ich jetzt einfach mal auf eine totale Formkrise tippen.

The Final

unterstrichen = neu

Luigi Parmesani (Schlitzer)_________________Manitoba North Stars (Teahupoo)

T Los Angeles _____________________________T New Jersey

V Drew Doughty (LAK) _____________________V Bryce Salvador (NJD)
V Slava Voynov (LAK) _____________________V Mark Fayne (NJD)
V Marek Zidlicky (NJD) _____________________V Matt Greene (LAK)

S Ilya Kovalchuk (NJD) _____________________S Anze Kopitar (LAK)
S Patrick Elias (NJD) _______________________S Mike Richards (LAK)
S Dustin Brown (LAK) ______________________S Zach Parise (NJD)
S Jeff Carter (LAK) _________________________S Adam Henrique (NJD)
S Dustin Penner (LAK) ______________________S Travis Zajac (NJD)

So hat man eine schöne gegenüberstellung der wichtigsten Positionen und Teams. ;)
Tea setzt auf die Devils, Schlitzer auf LA.
 
Zuletzt bearbeitet:

Schlitzer

Nachwuchsspieler
Beiträge
971
Punkte
63
Somit stehen die teams.
Habe penner bewusst behalten, er hat im halbfinale seinen teil beigetragen und somit soll er auch das finale spielen dürfen und nicht teamintern durch williams ersetzt werden, dies wäre ev. die logischere Wahl gewesen.

Elias habe ich genommen um nicht ganz zu Kingslastig zu sein, und irgendwie muss der einfach noch was zeigen in diesen Playoffs.

Danke mal wieder an Max für die absolut tolle Schlussauswertung der Halbfinals.:thumb:
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.240
Punkte
113
Ort
Austria
FINALE: (2) Luigi Parmesani (Schlitzer) - (4) Manitoba North Stars (Teahupoo)

Wertungspunkte Playoffs: 1048,5 : 964,0
Torhüterpunkte Playoffs: 226,0 : 148,0
Verteidigerpunkte Playoffs: 268,5 : 138,0
Stürmerpunkte Playoffs: 554,0 : 678,0
Playoffteilnahmen: 1 : 5
Gewonnene Playoffserien: 2 : 10
Verlorene Playoffserien: 0 : 2
Direkte Playoffduelle: 0
Titelgewinne: 0 : 2

Schlitzer setzt seinen Siegeszug in seinen ersten Playoffs gnadenlos fort und trifft dort auf niemand anderen als den zweifachen Sieger Teahupoo. Ein spannendes und enges Duell ist schon jetzt vorprogrammiert - das hoffe ich zumindest ;) Es ist Zeit, die jeweiligen Finalteams mal genauer unter die Lupe zu nehmen!

TORHÜTER

Luigi Parmesani: Los Angeles (Quick/Bernier)
Manitoba North Stars: New Jersey (Brodeur/Hedberg)


Statistik in der Regular Season: 913,0 : 736,5
Statistik in den Playoffs: 224,0 : 188,0

Zwischen den Pfosten erleben wir ein wahres Generationenduell: Jonathan Quick (26) und Jonathan Bernier (23) auf der einen Seite, Martin Brodeur (40) und Johan Hedberg (39) auf der anderen Seite. Bernier und Hedberg dürften nur im Verletzungsfall oder bei einem Blowout spielen, also konzentrieren wir uns mal auf die Starter: Quick zählt zu den besten NHL-Torhütern der Neuzeit, während Brodeur eine absolute Legende und der erfolgreichste Torwart aller Zeiten ist. War Quick in der RS noch deutlich besser als Brodeur, hat sich der alte Mann in den Playoffs rehabilitiert und liegt punktemäßig nicht weit hinter dem LA-Schlussmann. Wer von den beiden legt die Basis für den Stanley Cup-Gewinn?

VERTEIDIGER

Luigi Parmesani: Doughty/Voynov/Zidlicky
Manitoba North Stars: Salvador/Fayne/Greene

Statistik in der Regular Season: 771,0 : 314,0
Statistik in den Playoffs: 218,5 : 233,5

Mit Doughty hat sich Schlitzer einen jungen Top-Verteidiger gesichert, und Zidlicky ist natürlich auch ein klingender Name. Voynov ist ein sehr talentierter junger Verteidiger: Luigi Parmesani scheint in der Defensive gut aufgestellt zu sein. In der Regular Season war dieses Trio ganz deutlich besser als das Trio der North Stars. Klare Sache? Mitnichten! Auf den ersten Blick hat Teahupoo vielleicht ein paar schräge Entscheidungen getroffen, aber ein Managerfuchs wie er hat natürlich bemerkt, dass Salvador in den Playoffs schon jetzt mehr als doppelt so viele Punkte gesammelt hat als in der ganzen Regular Season. Auch Fayne und Greene sind bisher mehr als solide - und so ist das Trio der North Stars in den Playoffs gar etwas besser drauf als das Trio von Luigi Parmesani. Wie wird das Kräfteverhältnis im Finale aussehen?

STÜRMER

Luigi Parmesani: Kovalchuk/Elias/Brown/Carter/Penner
Manitoba North Stars: Kopitar/Richards/Parise/Henrique/Zajac


Statistik in der Regular Season: 2984,0 : 2791,0
Statistik in den Playoffs: 745,5 : 850,0

Sowohl in der Regular Season als auch in den Playoffs liegen die beiden Sturm-Quintetts punktemäßig sehr nahe beisammen. Die North Stars lagen zwar durch die lange Zajac-Verletzung in der Regular Season zurück, doch in den Playoffs hat sich das gedreht. Kopitar spielt fantastische Playoffs, und das Devils-Trio Parise-Zajac-Henrique liefert regelmäßig gute Punkte ab. Auf der anderen Seite ist Kovalchuk ein Punktegarant, während sich Carter und Penner in der Postseason enorm gesteigert haben. Ein Fragezeichen steht aber hinter Elias, der in den Playoffs bislang kein Faktor war. Welches Quintett darf am Ende jubeln?
 

SUPATIM

Kölner Wahlpfälzer
Beiträge
16.110
Punkte
113
Södele, aus dem Wochenende wieder dahoam ...
Glückwunsch an Tea, am Ende war es dann deutlich. Viel Spass & Erfolg im Finale.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
TORHÜTER

Luigi Parmesani: Los Angeles (Quick/Bernier)
Manitoba North Stars: New Jersey (Brodeur/Hedberg)


Statistik in der Regular Season: 913,0 : 736,5
Statistik in den Playoffs: 224,0 : 188,0

Das direkte Duell 2011:
Quick: 1 GP 1 OTL 0,92 GAA 97,3 %
Bernier: 1 GP 1 L 3,00 GAA 87,0 %
Brodeur: 1 GP 3,00 GAA 90,9 %
Hedberg: 2 GP 2 W 0,00 GAA 100,0 %

Irrwitzigerweise hat Hedberg mit Abstand am besten von den 4 Goalies gegen den jeweiligen Gegner ausgesehen. Aber wie wir aus den bisherigen PO-Spielen wissen, kann dieser Schein durchaus trügen.
In einer best-of-7-Serie können die Verhältnisse ganz anders fallen, als in 2 Regular Season Spielen, aber können durchaus ein Indiz sein.
Sicherlich kann man eine Abwehrschlacht erwarten mit wenigen Gegentoren, aber durchaus auch mal 1 Spiel mit Ausschlag nach oben.
Ich sehe Quick jedoch trotzdem vorne, da er überragende POs spielt, die Kings einen Lauf haben und den Heimvorteil, der bei den Kings road games heißt, inne halten.
Jetzt kann auch keiner mehr einen Vorteil landen, der in den bisherigen POs OTL hieß.
Selbst mit einer 3:4 Serien-Niederlage hätte ein Goalie allein durch 4 OTLs und 3 Siege 85 Punkte gesammelt!

1:0 Schlitzer

VERTEIDIGER

Luigi Parmesani: Doughty/Voynov/Zidlicky
Manitoba North Stars: Salvador/Fayne/Greene

Statistik in der Regular Season: 771,0 : 314,0
Statistik in den Playoffs: 218,5 : 233,5

:crazy:
Verkehrte Welt möchte man meinen, wenn man allein Doughty's Werte betrachtet.
2+8 +10 35 Schüsse. Allein das bringt ein fettes Gewicht von 131,5 Punkten auf die Waage. Leider wurde ihm ja ein PPG genommemn, durch einen leichten abgefälschten Schuß, sonst wäre mehr drin.
Die situatiol stats geben nicht besonders viel Aufschluß, da die Kings in allen beiden Spielen gegen die Devils gerade einmal 1 Tor schossen und daran waren Gagne (Kopitar, Williams) beteiligt.
Doughty, Voynov und Greene mit jeweils -1
Das wird sich jetzt ändern.
Der Top-Defender der Devils in den Duellen gegen die Kings wurde von keinem gewählt, das wäre Andy Greene mit 2 Torbeteiligungen.
Dahinter kommt aber direkt Mark Fayne mit 1 assist und +3, gefolgt von Zidlicky mit 0+1 -1
Der Rest findet keine Erwähnung.
Ich habe in meiner Übersicht der Teams schon bewußt in etwa die Duelle abgesteckt, wie sie größtenteils auch auf dem Eis wiederzufinden sein könnten, daher läßt sich eine 1:1-Paarung gegenüberstellen.

Doughty - Salvador 0:0
Voynov - Fayne 0:1
Zidlicky - Greene 1:0

Es wird ein Duell mit einer niedrigen Punktzahl auf topfebenem Niveau oder wenn die Teams in Fahrt kommen und nicht so torarm wie in der Saison daher kommen ein mittelstarkes Punkteduell auf Augenhöhe werden.
Die Punktedifferenz in den POs könnte da durchaus die Differenz am Ende für einen Manager wiedergeben.

STÜRMER

Luigi Parmesani: Kovalchuk/Elias/Brown/Carter/Penner
Manitoba North Stars: Kopitar/Richards/Parise/Henrique/Zajac


Statistik in der Regular Season: 2984,0 : 2791,0
Statistik in den Playoffs: 745,5 : 850,0

Patrick Elias heißt der Topscorer aller Spieler, die nun in den Stanley Cup Finals gegeneinander spielen. An 3 Toren (2+1) war er beteiligt, gefolgt von Petr Sykora (3) und Danius Zubrus (2). Irrwitzigerweise kommen gerade diese 3 überhaupt nicht ins Laufen, wobei Zubrus mit 0,5 PpS da noch heraussticht. Erleben wir in den PO-Finals ausgrechnet eine Wiederauferstehung vom schwächelnden Elias? Schlitzer könnte es gebrauchen.
Hier die Daten der anderen Teilnehmer:
Ilya Kovalchuk (NJD) 0+0 +0 (2)
Dustin Brown (LAK) 0+0 -1 (2)
Jeff Carter (LAK) 0+0 +1 (1)
Dustin Penner (LAK) 0+0 -1 (2)
Anze Kopitar (LAK) 0+1 -1 (2)
Mike Richards (LAK) 0+0 -1 (2)
Zach Parise (NJD) 0+1 +1 (2)
Adam Henrique (NJD) 0+0 +0 (1)
Travis Zajac (NJD) ---
Was kann man also aus diesen Werten ablesen?
Gar nichts, überhaupt nichts, nur daß so gut wie jede Reihe der Kings für ein Gegentor anfällig ist.
Wir müssen also auf die bisherige Play Off-Bilanz blicken.
Und was erkennen wir da?
Bei den Kings scoren eigentlich nur 2 Reihen regelmäßig. Die Kopitar-Line und die Richards-Line.
Das bedeutet aber auch, daß sich Brown und Kopitar schon mal egalisieren, genauso wie Richards und Carter.
Penner hat ups und downs, könnte vielleich das Zünglein an der Waage sein, wenn er mal einen wichtigen OT-Winner erzielt.
Das selbe trifft aber auch auf Zajac zu. Also Unentschieden.
Bei den Devils fast selbiges Bild, da ragt aber die Kovalchuk-Zajac-Parise Reihe heraus. Witzigerweise alle 3 mit jeweils 7 Toren. Aber auch alle 3 mit einer Minusbilanz bei +/-.
Besser sieht da die Reihe mit Henrique und Clarkson aus, der aber gar nicht aufläuft bei den Managern.
So könnte am Ende vielleicht sogar ein gewisser Herr Henrique den Ausschlag geben für einen weiteren Erfolg für teahupoo?
Schauen wir uns mal die Duelle der Stürmer an.
Kovalchuk - Kopitar 1:1
Elias - Richards 1:1
Brown - Parise 1:1
Carter - Henrique 0:1
Penner - Zajac 1:1

Ich sehe die North Stars hauchdünn vorne.
Bei den Verteidigern ebenso.
Könnte hier also letztendlich das Goalie-Duell entscheiden?
Da sehe ich die Parmesanis vorne, leider werden die Goalie-Werte ja halbiert.
Wenn die Serie kurz mit einem positiven Ende für die Kings ist, ist es eh klar.
Wenn es viele OTLs gibt, sehe ich die Devils und damit Teahupoo vorne.

Ich gehe jedoch von maximal 6 Spielen aus mit einem siegreichen Ende in Los Angeles (Game 6 wäre dann ja im STAPLES Center).
 

Schlitzer

Nachwuchsspieler
Beiträge
971
Punkte
63
So Spiel 1 der Finalserie ist durch.

Der Favorit liegt dank dem Slowenen (45Puntke) auch schon in Führung.... der Abstand hält sich aber noch in Grenzen.

Abgesehen vom Slowenen punkteten meine Spieler besser, die Sensation liegt also immer noch drin.

Könnte echt ne sauknappe Serie werden, wo schlussendlich 2PIM den Ausschlag geben könnte.
 

Schlitzer

Nachwuchsspieler
Beiträge
971
Punkte
63
@Max

sags ja nur ungerne, aber müsste das Goaliepaar von Tea nicht 5 Punkte mehr haben?

Shootout/OT Loss 10 Punkte

Wenn nicht, ist mir das auch recht;)
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.240
Punkte
113
Ort
Austria
nö, in den Playoffs gibts für OT-Losses keine Goalie-Punkte mehr, weil es ja kein Shootout gibt und auf NHL.com in den letzten Jahren in den Playoffs nur W und L ausgewiesen wurden. Dieses Jahr haben sie die OT-Losses auf der Homepage wieder aufgeführt ... können wir nächstes Jahr wieder mit reinnehmen, aber dieses Jahr haben Goalies in den Playoffs schon seit Runde 1 keine Punkte für OT-Losses mehr bekommen ;)
 

Schlitzer

Nachwuchsspieler
Beiträge
971
Punkte
63
nö, in den Playoffs gibts für OT-Losses keine Goalie-Punkte mehr, weil es ja kein Shootout gibt und auf NHL.com in den letzten Jahren in den Playoffs nur W und L ausgewiesen wurden. Dieses Jahr haben sie die OT-Losses auf der Homepage wieder aufgeführt ... können wir nächstes Jahr wieder mit reinnehmen, aber dieses Jahr haben Goalies in den Playoffs schon seit Runde 1 keine Punkte für OT-Losses mehr bekommen ;)

umso besser :thumb:
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.909
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Das ist aber in den Spielregeln dann falsch erklärt!:wavey:

Naja egal...Kopitar wirds wohl diese Serie wieder richten....:)
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.240
Punkte
113
Ort
Austria
iwie gesagt, das hatten wir in den POs eigentlich immer so. Habs im Regelthread ergänzt, weil es aus irgendeinem Grund nicht drinstand ... sorry, falls es Verwirrung gab. Wie gesagt, bis zum letzten Jahr trennte NHL.com das nicht, sondern hatte nur " und L in den Playoffs. Ich hab das damals so übernommen, aber jetzt hat man das offenbar geändert. Für nächstes Jahr können wir die OT-Losses also wieder reinnehmen, wenn ihr wollt.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.909
Punkte
113
Ort
Teahupoo
@ Max


Überhaupt kein Thema.

Ich habe Marty gestern ne SMS geschrieben, dass er in diesen Playoffs bitte keine OT-Loss mehr zulassen soll und mir für Game 2 ein SO gewünscht.:D
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.909
Punkte
113
Ort
Teahupoo
@ Max


Überhaupt kein Thema.

Ich habe Marty gestern ne SMS geschrieben, dass er in diesen Playoffs bitte keine OT-Loss mehr zulassen soll und mir für Game 2 ein SO gewünscht.:D

Tja ...das war wohl nichts!

Fällt der Game-winner für nen Spieler von mir, dann hat man statt 91,5-13 Punkten an diesem Spieltag vielleicht nen 40-20 für mein Team.
Diese Game Winner-Regelung könnte auch mal überdacht werden. 30 Punkte für nen Game Winner in den PO's ist schon heavy.
Quick macht nen riesen Spiel geht aber ned mal mit der Hälfte der Punkte heim wie Jeff Carter. Ich denke zukünftig reichen da vielleicht auch 15 Punkte für Game Winner, auch in OT, anstatt insgesamt 30 Punkte.

War ja bei Kopitar in Spiel 1 auch so. Da war Schlitzers Team auch leicht besser, aber das brachten die Zahlen eben nicht raus.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Also ich finde diese Regel gut.
Ein OT-Winner in den Play Offs ist eben Millionen mehr wert, als in der Regular Season und schließlich habt ihr beide nun dadurch mindestens 30 Punkte gesammelt, was letztendlich nach 2 Spielen aus ausgeglichen ist.

Muß man sich eben in Zukunft etwas an den Spielern orientieren, die öfter mal für Game Winner gut sind und da dürfte es bei NJD und LAK ausgeglichen sein.

Ein Kandidat wäre ja noch Clarkson, aber den hat keiner von euch gewählt.
 
Oben