Keine Sorge, das DoPS hilft. Slew Foot von Evander Kane? Nix. Derek Ryan mit einem Spear in die Nüsse von Nils Höglander? Nix. Zach Hyman mit einem Cross Check ins Gesicht von Nikita Zadorov? Natürlich nix. Aber Carson Soucy kriegt ein Spiel Sperre. Hat er sich verdient, nicht falsch verstehen, aber da wird halt wieder alles andere ignoriert. Wie auch die Tatsache, dass McDavid die (überzogene) Antwort von Soucy mit einem beidhändigen Slash überhaupt erst initiiert. Aber ist halt McDavid, da darf man nicht mal eine verdiente Geldstrafe in Betracht ziehen ...
Ist das jetzt ein Scherz?
McDavid bekommt zu allen Zeiten nicht einen Bruchteil der Powerplays die er eigentlich bekommen müsste. Kaum jemand darf so sehr bearbeitet werden wie er, ohne das es Konsequenzen hat, und das beim Star der Liga. Vancouver wird bislang alles andere als Benachteiligt, ganz im Gegenteil, und trotzdem heulen sie rum als ob Robert Hoyzer persönlich sie seit Spielen verpfeifen würde.
Das von Evander Kane war auch kein Slewfoot, sondern ganz normales Tripping. Was da von beiden Seiten für ein Fass aufgemacht wurde geht auf keine Kuhhaut. Hughes hat versucht einem Check auszuweichen, was im Gegensatz zu dem was manche Fans von Edmonton behauptet haben vollkommen normal ist, und kein "Wegdrehen im letzten Moment". Kane macht dann Kontakt an der Hüfte (was man in der seitlichen Ansicht wunderbar sieht) während er ihn am Oberkörper verpasst. Da er ihn damit von den Beinen holt wird es zum Tripping. Für einen Slewfoot bräuchte es aber ein Wegziehen der Beine und das ist bei Erstkontakt an der Hüfte einfach nicht gegeben. Es gibt auch keinen Versuch den Oberkörper zurückzudrücken, wobei das auch nicht bei allen Fällen zwingend erforderlich für einen Slewfoot wäre, in der Regel bei einem gezielten Versuch aber dabei ist. 2 Minuten fürs Tripping wären da vollkommen normal gewesen, aber nichts was in irgendeiner Art und Weise etwas fprs DoPS gewesen wäre.
Auch witzig, dass du bei den einen versuchst die Schuld auf andere abzuleiten, weil sie ja die Situation verursacht haben, dies dann aber z.B. bei Ryan und Hyman komplett außer acht lässt. Nur um es mal eindeutig klar zu stellen: McDavid und Soucy waren in einem nicht sonderlich ungewöhnlichem Gerangel. Die Situation ist außer Kontrolle geraten, als Zadorov McDavid einen Crosscheck in den unteren Rücken verpasst hat. Erst dadurch ist dieser dann genau in den Crosscheck von Soucy geflogen, der sonst an der Brust und nicht im Gesicht gelancet wäre. Wo du da einen Crosscheck von Hyman gesehen haben willst ist mir ein Rätsel, denn da war überhaupt keiner. Er kommt angeflogen um seinen Captain zu schützen, und hebt dabei auch seinen Stock. Erwischen tut er Zadorov aber nur noch leicht mit dem Handschuh im Gesicht, weil Zadorovs Schläger und der Arm des Refs bereits zwischen den beiden sind. Hyman ist dort derjenige der eigentlich am wenigsten getan hat, und Zadorov derjenige der am ehesten eine Sperre verdient hat, während Soucy eher Pech hatte, dass er durch Zadorovs Aktion McDavid im Gesicht erwischt hat. Ein Stockcheck in den unteren Rücken eines Gegners der bereits mit einem anderen Spieler im Gerangel ist und einen nicht mal kommen sehen kann ist einfach nur Feige.
In der anderen Situation war es Hoglander, der - wohlgemerkt abseits vom Geschehen - Ryan mit einem Crosscheck angegriffen hatte, und sich dann aus dem Staub gemacht hat. Auch das erwähnst du mit keinem Wort. Das von Ryan ist dann ein Stockschlag und kein Stockstich, aber ja, laut den Regeln müssen das 5 Minuten sein. Es ist allerdings alles andere als ungewöhnlich, dass Schiris bei Revanche-Aktionen beiden nur 2 Minuten geben, um den Verursacher nicht noch für seine Aktion zu belohnen. Bedank dich also beim "Game Management".
Valeri Nishushkin wurde für 6 Monaten gesperrt nachdem er wieder durch einen Drogentest gefallen ist. Das heißt, er könnte theoretisch schon im November wieder spielen... vermutlich bei den Oilers. Glaub nicht, dass ihm ein anderes Team noch eine Chance gibt
Das ist schon ein herber Verlust für Colorado. Kann mir nicht vorstellen, wie sie jetzt noch von dem 1-3 zurückkommen können. Auch bitter, wie Nishushkin seine eigene Karriere so wegwirft. Der hat sich die letzten Jahre ja echt gemacht, aber er reißt es sich immer wieder selber ein. Gut, der Umgang mit einer Abhängigkeit ist alles andere als einfach, aber trotzdem.
Was aber immer diesese Gelaber mit den Oilers soll will mir auch nicht in den Kopf. Sie haben einem (!!!) problematischen Spieler eine Chance gegeben, und der hat sich seitdem auch im Griff. Bei Perry hat sich das alles ja als ziemlich laues Lüftchen herausgestellt. Da hat Chicago, vermutlich im Bewusstsein was bei ihnen in den Jahren zuvor passiert ist, lieber sofort gehandelt um gar kein Risiko einzugehen. Das ist jetzt keine größere Anzahl an "belasteten" Spielern als bei anderen Teams auch.