Novak Djokovic

[Hans Meyer]

Djokovics längste titellose Phasen waren
1. Eastbourne 2017 bis Wimbledon 2018
2. ATP Finals 2023 bis Olympia-Gold 2024
3. Athen 2025 bis heute

Kann Djokovic noch einen weiteren Titel gewinnen? Das hängt auch vom Glück ab, aber natürlich auch welche Turniere er spielen will. Wenn man schaut wie viele Finals Djokovic jede Saison nach Wimbledon erreicht hatte, dann hat er in diesem Jahr zusammen mit 2024 die schwächste Ausbeute zwischen 2006 bis 2026.
2018 und 2025 hatte er jeweils 2 Finals erreicht, 2008 die Finals in Queens und Wimbledon, 2025 die Finals in Miami und Genf.
Dieses Jahr hat er "nur" das Finale bei den AO erreicht, 2024 erreichte er nur das Finale in Wimbledon, wobei er dann noch mit Gold und dem Finale in Shanghai nachlegen konnte

Interessant finde ich auch einen Vergleich der Profis mit über 90 Titel.

	Spieler	Gewonnene ATP-Titel
1.	Jimmy Connors	109
2.	Roger Federer	103
3.	Novak Djokovic	101
4.	Ivan Lendl	94
5.	Rafael Nadal	92
6.	John McEnroe	77

Während Djokovic, Federer und Nadal all nah beieinander waren im Bereich 90, beendete Nadal seine Karriere bei 92 Titeln, Djokovic schaffte die Marken lange in einem jüngeren Alter, aber mittlerweile sieht man, dass Federer seine Titel 102 und 103 deutlich früher holte. Connors stand mehrere Jahre bei 105 Titeln, bevor er nach einer längeren Phase noch ein paar Titel gewann
Ich traue Djokovic noch Titel zu, er könnte Federer immer noch überholen, aber ich denke schon dass die 104 schon eher die Obergrenze des Möglichen ist, zumindest Stand heute. Am Ende ist das alles natürlich Spekulation.
Und wie immer wenn es darum geht: Es ist am Ende eine Spielerei, die Gesamtzahl der Titel ist natürlich nicht unbedeutend, aber es gehört nicht zu den wichtigsten Rekorden.
Djokovic ist einer von 5 Männern, die nach ihrem 38. Geburtstag einen Titel gewonnen haben, Djokovic ist nach Gonzales (44 Jahre) und Rosewall (43 Jahre) der älteste Sieger. Federer war bei seinem letzten Titel gut 3 Monate jünger als Djokovic bei seinem bisher letzten
Connors gewann 1989 im Oktober innerhalb von 7 Tagen seine letzten beiden Titel

 

[recklette]

Ich traue Djokovic noch Titel zu, er könnte Federer immer noch überholen, aber ich denke schon dass die 104 schon eher die Obergrenze des Möglichen ist, zumindest Stand heute. Am Ende ist das alles natürlich Spekulation.
Und wie immer wenn es darum geht: Es ist am Ende eine Spielerei, die Gesamtzahl der Titel ist natürlich nicht unbedeutend, aber es gehört nicht zu den wichtigsten Rekorden.
Djokovic ist einer von 5 Männern, die nach ihrem 38. Geburtstag einen Titel gewonnen haben, Djokovic ist nach Gonzales (44 Jahre) und Rosewall (43 Jahre) der älteste Sieger. Federer war bei seinem letzten Titel gut 3 Monate jünger als Djokovic bei seinem bisher letzten
Connors gewann 1989 im Oktober innerhalb von 7 Tagen seine letzten beiden Titel

Es hängt letztlich davon ab, wie wichtig die Federer/Connors-Marken sind. Mit ein paar 250er bzw. 500er Turnieren wäre das allemal möglich, aber 1000er oder gar GS-Erfolge halte ich inzwischen für höchst unwahrscheinlich. Er verliert inzwischen (spielt natürlich immer noch auf hohem Niveau) relativ deutlich in den späten Runden, da ihm die Kraft ausgeht, welche er in den ersten Runden früher sparen konnte. Jetzt muss er häufig in den 3. Satz bzw. 4 Sätze in den GS) und auch gegen die Leute ordentlich kämpfen, welche er früher mit "Leichtigkeit" besiegte.

 

[Hans Meyer]

Es hängt letztlich davon ab, wie wichtig die Federer/Connors-Marken sind. Mit ein paar 250er bzw. 500er Turnieren wäre das allemal möglich, aber 1000er oder gar GS-Erfolge halte ich inzwischen für höchst unwahrscheinlich. Er verliert inzwischen (spielt natürlich immer noch auf hohem Niveau) relativ deutlich in den späten Runden, da ihm die Kraft ausgeht, welche er in den ersten Runden früher sparen konnte. Jetzt muss er häufig in den 3. Satz bzw. 4 Sätze in den GS) und auch gegen die Leute ordentlich kämpfen, welche er früher mit "Leichtigkeit" besiegte.

Ja, das hab ich in der Vergangenheit bei dem Thema auch immer geschrieben. Connors' Rekord fände ich mittlerweile so oder so schwer zu erreichen, aber Federers Marke wäre mit kleineren Turnieren sicherlich möglich

Federer, Nadal und Djokovic haben alle ja vor allem auf die GS geguckt und nicht auf die Titelanzahl, da ist Djokovic jetzt nicht anders als die anderen beiden, wobei Djokovic schon mehr 250er gegen Ende seiner Karriere gespielt hag als vorher. Das liegt aber nicht am Rekord sondern eher daran, dass er die Turniere spielen will, auf die er Lust hat

 

[Tuco]

Jetzt kommt auch noch eine Doku über Djokovic:

 

[Hans Meyer]

Djokovic zur Frage wer besser war, er 2015 oder Sinner heute

 

[mass]

Ich denke in der Hektik hat der Fragesteller die Antwort irgendwo hechelnd verloren und oder verlegt....

(Noles BlicK: Noch so eine Frage und Du kleine Bratwurst landest heute auf dem Grill für meine Haustiere)

 

[Hans Meyer]

Ich fand die Frage nicht so schwer
Auf Instagram wird er für sein unwirkliches Gedächtnis gelobt

 

[Tuco]

Ich fand die Frage nicht so schwer
Auf Instagram wird er für sein unwirkliches Gedächtnis gelobt

Also das ist wirklich nicht so schwer - ich natürlich auch, ebenso bei Federer und Nadal.

Bei den 1000er Titeln dagegen jeweils keine Chance, da wäre interessant gewesen ob er das selbst im Kopf hat.

 

[Tuco]

Mit dem Titel in Peking hat Djokovic jetzt 21 Saisons in Folge mindestens einen Titel auf der Tour gewonnen, das sind (natürlich) die meisten:




Er hat jetzt auch fünf Turniere mindestens sieben mal gewonnen:



In Peking ist er weiterhin ungeschlagen, das ist die Bilanz:



Er war bei dem Titel auch über ein Jahr älter als Federer bei seinem letzten Titel in Basel, älter waren bei Turniersiegen auf der Tour jetzt nur noch Ken Rosewall und Pancho Gonzales (jeweils mehrfach).

 

[Tuco]

Djokovic nimmt wie schon Alcaraz vor ihm eine WC nach dem verschobenen Saudi-Event an - aber beim anderen Turnier in der Woche in Basel, wo er nach 15 Jahren (!) wieder antreten will:

 

[shotmaker]

Djokovic nimmt wie schon Alcaraz vor ihm eine WC nach dem verschobenen Saudi-Event an - aber beim anderen Turnier in der Woche in Basel, wo er nach 15 Jahren (!) wieder antreten will:

er will also definitiv nach turin.

 

[Ace-fa]

er will also definitiv nach turin.

Das ging in die Hose. Zudem wird er zum ersten Mal seit langer Zeit das Jahr nicht in den Top 10 beenden.

 

[Tuco]

Der Turniersieg in Peking war noch mal ein schöner Erfolg, aber so langsam könnte sich Djokovic doch überlegen wie sinnvoll es ist regelmäßig gegen Spieler wie Rinky H., Struff, Tirante oder Navone zu verlieren, was zuletzt in der Häufigkeit wohl als Teenager passiert ist. Muss das mit Ü40 wirklich noch sein oder ist so ein runder Geburtstag nicht ein guter Anlass, den Schläger an den Nagel zu hängen?

 

[Hans Meyer]

Der Turniersieg in Peking war noch mal ein schöner Erfolg, aber so langsam könnte sich Djokovic doch überlegen wie sinnvoll es ist regelmäßig gegen Spieler wie Rinky H., Struff, Tirante oder Navone zu verlieren, was zuletzt in der Häufigkeit wohl als Teenager passiert ist. Muss das mit Ü40 wirklich noch sein oder ist so ein runder Geburtstag nicht ein guter Anlass, den Schläger an den Nagel zu hängen?

Wäre ich Djokovic Fan, dann würde ich wollen, dass er weiterspielt.
Die AO, Wimbledon und Peking waren Highlights, IW war ok, sonst war das wirklich sehr schwach. Aber so Siege gegen Sinner, Auger-Aliassime und die Top 10 Siege in Peking machen das finde ich wett.
Wenn der Körper mitspielt würde ich an seiner Stelle weitermachen, auf der anderen Seite sind Niederlagen gegen Spieler wie Navone oder Hijikata bei allem Respekt sehr ernüchternd

 

[Tuco]

Wäre ich Djokovic Fan, dann würde ich wollen, dass er weiterspielt.
Die AO, Wimbledon und Peking waren Highlights, IW war ok, sonst war das wirklich sehr schwach. Aber so Siege gegen Sinner, Auger-Aliassime und die Top 10 Siege in Peking machen das finde ich wett.
Wenn der Körper mitspielt würde ich an seiner Stelle weitermachen, auf der anderen Seite sind Niederlagen gegen Spieler wie Navone oder Hijikata bei allem Respekt sehr ernüchternd

Wenn es auf dem Niveau dieser Saison so weiterginge vielleicht, aber die Tendenz geht abgesehen vom "Ausreißer" Peking doch klar abwärts - und der 40. Geburtstag rückt eben nahe. Djokovic mag denken Tom Brady oder LeBron James haben Ü40 noch einige Zeit starke Leistungen gezeigt (bzw. tun es noch), aber da ist Tennis mit Mannschaftssport wo die Kollegen viel auffangen können und wo auch ständig gewechselt werden kann nicht vergleichbar.

Letztlich muss er es natürlich selbst wissen, wenn es weiterhin Spaß macht kann er gerne auch noch fünf Jahre weitermachen - ich kann mir aber schwer vorstellen dass Djokovic solche Niederlagen wie heute noch regelmäßiger erleben will, was zwangsläufig immer häufiger wird.

 

[Hans Meyer]

Wenn es auf dem Niveau dieser Saison so weiterginge vielleicht, aber die Tendenz geht abgesehen vom "Ausreißer" Peking doch klar abwärts - und der 40. Geburtstag rückt eben nahe. Djokovic mag denken Tom Brady oder LeBron James haben Ü40 noch einige Zeit starke Leistungen gezeigt (bzw. tun es noch), aber da ist Tennis mit Mannschaftssport wo die Kollegen viel auffangen können und wo auch ständig gewechselt werden kann nicht vergleichbar.

Letztlich muss er es natürlich selbst wissen, wenn es weiterhin Spaß macht kann er gerne auch noch fünf Jahre weitermachen - ich kann mir aber schwer vorstellen dass Djokovic solche Niederlagen wie heute noch regelmäßiger erleben will, was zwangsläufig immer häufiger wird.

stimmt natürlich, aber vielleicht kriegt er die Wehwehchen besser unter Kontrolle. Einfacher wird es mit 40 nicht, dennoch wäre ich jetzt nicht überrascht, wenn er nächstes Jahr wieder in den Top 10 wäre. Aber auch nicht wenn er aufhören würde
sein Ziel waren ja eigentlich die Olympischen Spiele, in dem Alter schaut man aber eh nicht mehr so weit voraus

 

[Hans Meyer]

Djokovic muss bei den Australian Open 1300 Punkte verteidigen.
Es hängt natürlich auch davon ab, ob er ein Vorbereitungsturnier spielen will. Da stellt sich auch die Frage, findet der Saudi Cup statt? Ich denke nicht dass Djokovic erst in Riad und dann noch ein Turnier spielt.
Für die AO besteht die Gefahr dass er 900 oder mehr Punkte verliert. Das unten ist die WRL nach den AO 2026. Djokovic könnte aus den Top 20 fallen. Das Problem hier wäre dann vor allem, dass er einfach früher und mehr starke Gegner besiegen muss. Und es bei ihm mittlerweile häufig eine Frage der Frische ist. Gestern musste er 3 Sätze spielen, heute auch. Zu Beginn sah es heute noch sehr gut aus
Solange Alcaraz fit bleibt, sollte uns Cobolli in den Top 4 nicht passieren.
Im Live Race ist Djokovic die 12 aktuell, sollte er bei den AO nur die 13 sein, dann könnte schon im Achtelfinale Alcaraz, Zverev oder Sinner warten

Platz	Spieler	Punkte
1	Alexander Zverev	8520
2	Jannik Sinner	7150
3	Ben Shelton	4420
4	Flavio Cobolli	3660
5	Arthur Fils	3535
6	Daniil Medvedev	3440
7	Frances Tiafoe	3390
8	Carlos Alcaraz	3200
9	Rafael Jodar	3110
10	Taylor Fritz	2760
11	Alex De Minaur	2755
12	Jiri Lehecka	2590
13	Tommy Paul	2585
14	Felix Auger-Aliassime	2440
15	Alejandro Davidovich Fokina	2310
16	Brandon Nakashima	2230
17	Francisco Cerundolo	2080
18	Jakub Mensik	2060
19	Luciano Darderi	2035
20	Andrey Rublev	1915
21	Karen Khachanov	1890
22	Casper Ruud	1880
23	Learner Tien	1720
24	Novak Djokovic	1640
25	Valentin Vacherot	1640
26	Alejandro Tabilo	1575
27	Tomas Martin Etcheverry	1520
28	Ignacio Buse	1505
29	Alexander Blockx	1489
30	Alexander Bublik	1445

 

[Jerry]

Der Turniersieg in Peking war noch mal ein schöner Erfolg, aber so langsam könnte sich Djokovic doch überlegen wie sinnvoll es ist regelmäßig gegen Spieler wie Rinky H., Struff, Tirante oder Navone zu verlieren, was zuletzt in der Häufigkeit wohl als Teenager passiert ist. Muss das mit Ü40 wirklich noch sein oder ist so ein runder Geburtstag nicht ein guter Anlass, den Schläger an den Nagel zu hängen?

Djokovic wird aber nicht abgeschossen und ist noch komplett in jedem Spiel mittendrin - egal gegen wen er spielt.
Und ja, er verliert gegen diese "schwachen" Spieler, aber im gleichen Zeitraum stehen dann halt Siege gegen Medvedev und Zverev und auch einen Vacherot, der vorher noch Jodar und Fritz besiegte.

Sehe überhaupt keine Notwendigkeit, dass er abtreten muss. Jeder weiß, wie alt er ist und da nimmt das Denkmal sicher keinen Schaden. So lange er noch Top Leute besiegt und sogar Turniere gewinnt, finde ich die Frage völlig unnötig. Egal, ob er dann auch vermehrt Niederlagen gegen die Struffs und Hijikatas hat. Das ist ja nicht ansatzweise Venus-Niveau.

 

[Hans Meyer]

In den letzten 3 Saisons gewann Djokovic 4 Titel bei 9 Titeln. Seine Matchbilanz ging deutlich nach unten. Während er letztes Jahr noch bei allen 4 Grand Slams im Halbfinale stand, gab es dieses Jahr 2 frühe Niederlagen. Wirklich schwach war seine Mastersbilanz. Selbst als Teenager hatte er bessere Bilanzen. Nach 15 Saisons in Serie mit mindestens einem Mastersfinale hat er dieses Jahr kein 1000er-Finale erreicht. Seit 2007 erreichte er jedes Jahr mindestens 2 Masters-HFs, dieses Jahr keines.

In Madrid 2006 erreichte Djokovic sein erstes 1000er-VF, dieses Jahr kam keines dazu, so sah das Turnier bei seinem 1. VF aus. Federer war 2006 übrigens ein Jahr jünger als FAA heute


so sah die Tenniswelt bei seinem letzten VF in Shanghai 2025 aus:

Saison	Gesamtbilanz	Finalbilanz Gesamt	GS-Bilanz	GS Finalbilanz	Mastersbilanz	Masters Finalbilanz
2004	2–3 (40 %)	0–0	0–0 (0 %)	0–0	0–0 (0 %)	0–0
2005	11–11 (50 %)	0–0	5–4 (56 %)	0–0	2–2 (50 %)	0–0
2006	40–18 (69 %)	2–1	9–4 (69 %)	0–0	5–7 (42 %)	0–0
2007	68–19 (78 %)	5–2	19–4 (83 %)	0–1	24–7 (77 %)	2–1
2008	64–17 (79 %)	4–3	18–3 (86 %)	1–0	25–7 (78 %)	2–1
2009	78–19 (80 %)	5–5	15–4 (79 %)	0–0	33–8 (80 %)	1–4
2010	61–18 (77 %)	2–2	19–4 (83 %)	0–0	16–8 (67 %)	0–0
2011	70–6 (92 %)	10	25–1 (96 %)	3–0	33–1 (97 %)	5–1
2012	75–12 (86 %)	6–5	24–3 (89 %)	1–2	34–6 (85 %)	3–3
2013	74–9 (88 %)	7–2	24–3 (89 %)	1–2	28–6 (82 %)	3–0
2014	61–8 (88 %)	7–1	22–3 (88 %)	1–1	28–4 (88 %)	4–0
2015	82–6 (93 %)	11–4	27–1 (96 %)	3–1	39–2 (95 %)	6–2
2016	65–9 (88 %)	7–3	21–2 (91 %)	2–1	31–4 (89 %)	4–1
2017	32–8 (80 %)	2–1	9–3 (75 %)	0–0	10–4 (71 %)	0–1
2018	53–13 (80 %)	4–3	21–2 (91 %)	2–0	24–7 (77 %)	2–1
2019	57–11 (84 %)	5–1	22–2 (92 %)	2–0	23–6 (79 %)	2–1
2020	41–5 (89 %)	4–1	16–2 (89 %)	1–1	10–0 (100 %)	2–0
2021	55–7 (89 %)	5–2	27–1 (96 %)	3–1	9–2 (82 %)	1–1
2022	42–7 (86 %)	5–2	11–1 (92 %)	1–0	11–3 (79 %)	1–1
2023	56–7 (89 %)	7–1	27–1 (96 %)	3–1	14–2 (88 %)	2–0
2024	37–9 (80 %)	1–2	16–3 (84 %)	0–1	10–4 (71 %)	0–1
2025	39–11 (78 %)	2–1	20–4 (83 %)	0–0	9–5 (64 %)	0–1
2026	21–10 (68 %)	1–2	12–4 (75 %)	0–1	3–5 (38 %)	0–0