O-line Scoring Conquest - Ammann card

[Young Kaelin]

übertragung hat begonnen

 

[Sakaro]

Meinst du der Conquest-Kampf wird besser als die Sky-Card? Ich tendiere im Moment eher zu Sky.

 

[Young Kaelin]

ich bin confused... eben haben die noch corcoran gebracht... und jetzt kommt ne ganz andere card... hmmmm

 

[Sakaro]

ich bin confused... eben haben die noch corcoran gebracht... und jetzt kommt ne ganz andere card... hmmmm

Leather - Nesbitt ist auf der gleichen Card wie Conquest und Corcoran. Laut Boxrec ist der Leather Kampf auf 6 Runden angesetzt Bis auf den Conquest Kampf ist aber nichts auf der Card.

 

[Young Kaelin]

ok jetzt bin ich wohl wieder auf der Conquest veranstaltung. seh da gerade leather vs. Nesbitt

 

[Sakaro]

ok jetzt bin ich wohl wieder auf der Conquest veranstaltung. seh da gerade leather vs. Nesbitt

Auf Sky gibt es jetzt 12 Runden McDonnell - Wood, beide ungeschlagen, würde ich Leather vorziehen

 

[Young Kaelin]

Leather vs. Nesbitt

3. Runde 10-9 Leather soll wohl das Prospect sein. der Junge hat tatsächlich gute Parameter. so wie der boxt, müsste noch was zu machen sein. hat n akzeptablen Jab. leider ist er n soft puncher. Nesbitt ist wohl der perfekte Gegner, sieht ordentlich trainiert aus, aber macht Leather nicht wirklich weh. Vorsichtiges Matchmaking.

 

[Young Kaelin]

Leather vs. Nesbitt

3. Runde 10-9 Leather soll wohl das Prospect sein. der Junge hat tatsächlich gute Parameter. so wie der boxt, müsste noch was zu machen sein. hat n akzeptablen Jab. leider ist er n soft puncher. Nesbitt ist wohl der perfekte Gegner, sieht ordentlich trainiert aus, aber macht Leather nicht wirklich weh. Vorsichtiges Matchmaking.
4. Runde lol Nesbitt mit einer tollen Showeinlage. ich brech mal ab und stürz mich auf die andere card.

 

[Sakaro]

und es passt mit Conquest - Ammann

 

[Sakaro]

Conquest - Ammann

1. 10 - 9 Conquest kommt besser in den Kampf

 

[Deaqon Hayes]

Conquest vs. Ammann
10 - 9 (knapp, Conquest dominiert etwas aus der Ringmitte)

 

[Sakaro]

Conquest - Ammann

1. 10 - 9 Conquest kommt besser in den Kampf
2. 10 - 9 Conquest schneller

 

[Deaqon Hayes]

Conquest vs. Ammann
10 - 9 (knapp, Conquest dominiert etwas aus der Ringmitte)
9 - 10 (wieder knapp. Ammann kontert Conquest in der Rundenmitte ein paar mal schön ab)

 

[Sakaro]

Conquest - Ammann

1. 10 - 9 Conquest kommt besser in den Kampf
2. 10 - 9 Conquest schneller
3. 10 - 9 Ammann macht Druck, aber Conquest trifft besser

 

[Deaqon Hayes]

Conquest vs. Ammann
10 - 9 (knapp, Conquest dominiert etwas aus der Ringmitte)
9 - 10 (wieder knapp. Ammann kontert Conquest in der Rundenmitte ein paar mal schön ab)
10 - 9 (Im Rückwärtsgang sieht Conquest allerdings furchtbar aus, mal sehen, wie es weitergeht)

 

[Sakaro]

Conquest - Ammann

1. 10 - 9 Conquest kommt besser in den Kampf
2. 10 - 9 Conquest schneller
3. 10 - 9 Ammann macht Druck, aber Conquest trifft besser
4. 10 - 9 Ammann ist langsam und steif auf den Beinen

 

[Deaqon Hayes]

Conquest vs. Ammann
10 - 9 (knapp, Conquest dominiert etwas aus der Ringmitte)
9 - 10 (wieder knapp. Ammann kontert Conquest in der Rundenmitte ein paar mal schön ab)
10 - 9 (Im Rückwärtsgang sieht Conquest allerdings furchtbar aus, mal sehen, wie es weitergeht)
10 - 9 (Conquest bisher der bessere Mann)

 

[Young Kaelin]

sind zwei ordentliche schlaftabletten... himmel

 

[Deaqon Hayes]

Conquest vs. Ammann
10 - 9 (knapp, Conquest dominiert etwas aus der Ringmitte)
9 - 10 (wieder knapp. Ammann kontert Conquest in der Rundenmitte ein paar mal schön ab)
10 - 9 (Im Rückwärtsgang sieht Conquest allerdings furchtbar aus, mal sehen, wie es weitergeht)
10 - 9 (Conquest bisher der bessere Mann)
10 - 9 (Conquest mit deutlich mehr Handspeed)

 

[Sakaro]

Conquest - Ammann

1. 10 - 9 Conquest kommt besser in den Kampf
2. 10 - 9 Conquest schneller
3. 10 - 9 Ammann macht Druck, aber Conquest trifft besser
4. 10 - 9 Ammann ist langsam und steif auf den Beinen
5. 10 - 9 Ammann soll Favorit gewesen sein?