O-Scoring: Bernard Hopkins - Enrique Ornelas

[romantic_death]

Also ich mag ha Hopkins aber solche Aussagen :wall::wall::wall: ... schlimm ...

 

[Competition]

Hopkins soll gegen Toney boxen, wenn der es irgendwie auf ca. 100 Kilo schafft . Das wäre auch ein Legenden-Kampf, aber Toney würde er scheuen, der hat ihm einige Tricks voraus .

Gruß, Competition

 

[Mopedfahrer]

Hopkins soll gegen Toney boxen, wenn der es irgendwie auf ca. 100 Kilo schafft . Das wäre auch ein Legenden-Kampf, aber Toney würde er scheuen, der hat ihm einige Tricks voraus .

Gruß, Competition

Sehe ich ähnlich, würde nicht von Tricks voraus sprechen, aber Style mäßig liegt Hopkins dem Toney minimal besser als der Toney dem Hopkins. Würde Toney nach Punkten leicht vorne sehen, wobei der mittlerweile schlechtere reflexe hat als Hopkins.

 

[Tobi.G]

Hopkins sollte jetzt gegen Dawson boxen oder gegen Cloud, da könnte er sich nochmals dicken Respekt verdienen wenn er gewinnen sollte, auch wenn das keine big mones fights sind. Aber alles andere macht im lightheavy keinen Sinn, Cloud, Dawson und Hopkins sind die Leute die gegeneinander boxen sollten, alle anderen sind erstmal relativ uninteressant.

 

[Rocco]

Hopkins sollte jetzt gegen Dawson boxen

Das sehe ich auch so.

 

[Tony Jaa]

Hat Dawson eigentlich einen Vaterkomplex, oder was ist los? Kämpft er jetzt nur noch gg Über-40 Jährigen vor denen er Weglaufen kann? Er soll mal gg Cloud, Pascal oder auch Green boxen. Das ist ja wirklich peinlich.

 

[Rocco]

Was könnte er dabei im Vergleich zu einem evtl. Sieg gegen BHop gewinnen?

 

[Big d]

Hat Dawson eigentlich einen Vaterkomplex, oder was ist los? Kämpft er jetzt nur noch gg Über-40 Jährigen vor denen er Weglaufen kann? Er soll mal gg Cloud, Pascal oder auch Green boxen. Das ist ja wirklich peinlich.

Finde ich auch. Dawson sollte mal gute junge gegner boxen statt immer opas zu verkloppen. Da kann die ausrede das HBO es so will auch nicht gelten, kein wunder das dawson nur einen fan hat.

Hopkins muss man denke ich differenziert betrachten. Klar ist er overrated und hat sich in seinen Ü40 jahren viele rosinen gepickt, aber seine MW karriere ist doch beeindruckend. Immerhin war er 10 jahre champ und hat die titel vereinigt.

Er hat jetzt nicht ganz das resumee eine jones, aber er hat doch IMO eines der besten MW resumees der letzten 20 jahre(seit dem rücktritt von SRL, Hearns, Hagler sehe ich da eigentlich nur roy vor ihm). Nach so ner karriere kann man einem 40 jährigen doch auch mal zubilligen sich einige moneyfights zu picken.

 

[jkd]

war der erwartet typische kampf von BHop. gegen Jones wäre es immernoch ein sehr enges und interessantes matchup. natürlich auch gegen Toney. die beiden würde ich auch gerne mal gegeneinander werkeln sehen.

 

[Tony Jaa]

@tony jaa
Kannst ja mal ausnahmsweise drauf antworten:
Wie siehst du eigentlich Joes karriere wenn du einen mayweather und hopkins so kritisierst? Mich würde gerne mal deine meinung zu seiner gegnerwahl hören...

Naja was gibt es da groß zu verkünden?
Jones wird bei vielen "Boxexperten" nicht genug gewürdigt, weil er das konventionelle Boxen nicht ausgereift betreibt. Warum sind denn außergewöhnliche Fähigkeiten wie Reflexe, Speed etc weniger wert? Das ist ja die gleiche Diskussion wie bei Mayweather und Manny, wo ja Mayweather soviel mehr Skills hat weil er immer die gleichen 2 Schläge bringt, und "smart" ist (d.h. klammern, weglaufen etc).
Jones hatte eine große Karriere. Er hat es wohl zu seiner Glanzzeit nicht genügend forciert. ähnlich wie ein Calzaghe, aber wer tut das heute schon noch? Eine Niederlage im Boxen ist etwas komplett anderes als in anderen Sportarten. Man macht halt die Kämpfe, und versucht bei den Risikofights genügend Geld zu machen. Wenn du Glück hast, springt dabei aus etwas für die Legacy heraus.
Hopkins hat es doch auch nicht herausgefordert. Er ist im MW geblieben bis er einen DLH boxen konnte, und damit noch ordentlich Kohle gemacht hat. Irgendwelche Wettquoten etc als Legitimation, sind für mich blabla, und das juckt mich nicht. Ich brauche nicht die Wettquoten vom Trinidad-Fight um das Geschehen einzuschätzen. Wenn andere es anders sehen, dann ist es ihr Bier.
Johnson nun als einen der besten Gegner von Jones darzustellen, ist für mich einfach absurd. Jones hat im Kampf praktisch nichts gemacht, und war mental einfach nicht soweit. Roadwarrior hin oder her, Johnson ist ein ordinärer Fighter. Klar wurde er oft **********, aber es waren auch enge Kämpfe gg Leute dabei, die Jones nicht als SParringspartner benutzt hätte. Er hatte 3 Kämpfe mit CLinton Woods, und beide sind sich dabei auf AUgenhöhe begegnet.
Aber im Prinzip juckt mich das nicht, und jeder soll seine Einschätzung treffen.
Ich hätte gerne Jones-Hopkins gesehen, aber man sollte den FIght nun endgültig beerdigen.

 

[Competition]

Calzaghe-Diskussionen bitte in einem dafür passenden Thread führen . Der Initiator dieses Nebenschauplatzes hat wegen vielfach zuvor erfolgter Ermahnungen Forenurlaub.

Gruß, Competition