O-Scoring (BT Sport) Jack Catterall vs. Ohara Davies + Undercard

[Waldjunge Horst]

Daniel Dubois vs. Kevin Johnson

10-9 ...und er erfüllt seine Punchbag-Mission mal wieder hervorragend...
10-9
10-9 *autopilot scoring engaged*
10-9
10-9
10-9 ok, kann man zumindest mal zu Wlodarczyk zappen, auch wenn einen dort wohl auch kein ausgeglichenes Gefecht erwartet...

 

[Krusher]

ein junger Johnson hätte es heute recht locker machen können, das kann ich jetzt schon sagen.

 

[Krusher]

Psychospielchen seitens Johnson

 

[wicked]

ein junger Johnson hätte es heute recht locker machen können, das kann ich jetzt schon sagen.

Nene, Johnson war nie ein sonderlich toller Boxer-

Aber er ist abgewichst und kann es dir sehr schwer und mühsam machen (das heisst aber nicht, dass er die Kämpfe auch gewinnt).
Er ist einfach eine 'pain in the ass'.
Und das ist er auch heute - past-prime - noch ziemlich gut.

 

[Krusher]

Dubois wird hier schon etwas exposed wie ich finde. Zumindest im Vergleich zu Joshua, denn ich hatte von Anfang an das Gefühl, dass er gleich in der ersten, alles was man ihm auf den Weg gegeben hatte über Bord geworfen hat und nur darauf aus war Joshua im direkten Vergleich zu schlagen, und dem zollt er jetzt gerade Tribute auch wenn es für den Kingpin nicht mehr reichen würde.

 

[wicked]

Dubois wird hier schon etwas exposed wie ich finde. Zumindest im Vergleich zu Joshua, denn ich hatte von Anfang an das Gefühl, dass er gleich in der ersten, alles was man ihm auf den Weg gegeben hatte über Bord geworfen hat und nur darauf aus war Joshua im direkten Vergleich zu schlagen, und dem zollt er jetzt gerade Tribute auch wenn es für den Kingpin nicht mehr reichen würde.

'Exposed' würde ich definitiv nicht sagen.
Johnson hat schon sehr vielen das Leben schwer gemacht. Rasche Abfertigungen (wie es AJ tat) sind die Ausnahme.

Klar zeigt hier Johnson Dubois einige Baustellen und Limits auf. Bspw, sah Dubois furchtbar berechenbar aus.
Aber darum macht man ja solche Kämpfe gegen Stinker wie Johnson.
An solchen Aufgaben soll man ja lernen.
Und der 21-jährige Dubois hat noch viel Zeit zum lernen.

 

[highjumper]

Wenn man Johnson wirklich als Gradmesser herannehmen will, da er ja sehr schwer auszuknocken ist (weder Fury noch Vitaly haben das geschafft), dann müsste man Petar Milas auf eine Stufe mit Joshua setzen.
Immerhin war er der Einzige neben AJ, der Johnson vorzeitig besiegen konnte.

Ich finde, dass Dubois nicht unbedingt geglänzt hat, aber es war ein zu erwartender Sieg, nicht mehr, nicht weniger, ohne Glanz

 

[Waldjunge Horst]

So, los geht's...

 

[Waldjunge Horst]

Jack Catterall vs. Ohara Davies

9-10 eng, Davies vielleicht 'ne Ecke präziser

 

[untouchable]

Technisch ist das Niveau schon sehr bescheiden.

 

[Waldjunge Horst]

Jack Catterall vs. Ohara Davies

9-10 eng, Davies vielleicht 'ne Ecke präziser
9-10 recht lahm, auch die geb ich Davies, bisschen wenig von Catterall

 

[Waldjunge Horst]

Jack Catterall vs. Ohara Davies

9-10 eng, Davies vielleicht 'ne Ecke präziser
9-10 recht lahm, auch die geb ich Davies, bisschen wenig von Catterall
10-10

 

[Waldjunge Horst]

Jack Catterall vs. Ohara Davies

9-10 eng, Davies vielleicht 'ne Ecke präziser
9-10 recht lahm, auch die geb ich Davies, bisschen wenig von Catterall
10-10
9-10 knapp, von beiden nix Dolles bislang

 

[Waldjunge Horst]

Jack Catterall vs. Ohara Davies

9-10 eng, Davies vielleicht 'ne Ecke präziser
9-10 recht lahm, auch die geb ich Davies, bisschen wenig von Catterall
10-10
9-10 knapp, von beiden nix Dolles bislang
10-9 etwas besser von Catterall, aber die Runden kann man bislang recht beliebig vergeben

 

[Waldjunge Horst]

Jack Catterall vs. Ohara Davies

9-10 eng, Davies vielleicht 'ne Ecke präziser
9-10 recht lahm, auch die geb ich Davies, bisschen wenig von Catterall
10-10
9-10 knapp, von beiden nix Dolles bislang
10-9 etwas besser von Catterall, aber die Runden kann man bislang recht beliebig vergeben
10-10 :cry:

 

[highjumper]

Welcher der beiden ist eigentlich bei Warren unter Vertrag, oder beide?

 

[Waldjunge Horst]

Jack Catterall vs. Ohara Davies

9-10 eng, Davies vielleicht 'ne Ecke präziser
9-10 recht lahm, auch die geb ich Davies, bisschen wenig von Catterall
10-10
9-10 knapp, von beiden nix Dolles bislang
10-9 etwas besser von Catterall, aber die Runden kann man bislang recht beliebig vergeben
10-10 :cry:
10-9 übelstes Lauer-Gefecht, echt bescheiden zu werten...

 

[Krusher]

Nene, Johnson war nie ein sonderlich toller Boxer-

aber hatte ne recht gute Defensive und konnte nicht schlecht kontern, was man auch heute hier und da mal, gut beobachten konnte. Mit ner etwas jüngeren Kondi hätte ich es ihm durchaus zugetraut Dubois in noch tiefere Gewässer zu ziehen.

Aber er ist abgewichst und kann es dir sehr schwer und mühsam machen (das heisst aber nicht, dass er die Kämpfe auch gewinnt).
Er ist einfach eine 'pain in the ass'.
Und das ist er auch heute - past-prime - noch ziemlich gut.

sehe ich eigentlich nicht anders.

'Exposed' würde ich definitiv nicht sagen.
Johnson hat schon sehr vielen das Leben schwer gemacht. Rasche Abfertigungen (wie es AJ tat) sind die Ausnahme.

Klar zeigt hier Johnson Dubois einige Baustellen und Limits auf. Bspw, sah Dubois furchtbar berechenbar aus.
Aber darum macht man ja solche Kämpfe gegen Stinker wie Johnson.
An solchen Aufgaben soll man ja lernen.
Und der 21-jährige Dubois hat noch viel Zeit zum lernen.

versuche hier niemanden schlecht zu reden. Dubois hat mir eigentlich die ersten Runden recht gut gefallen und hat mich hier und da mit seiner Wendigkeit überrascht, hatte ihn jedenfalls etwas langsamer in Erinnerung. Aber wenn ich sehe dass jemand, der zuvor als Vernichter, KO-Schläger und und und gehyped wird, einen alten Johnson über zehn Runden schleppt, obwohl es mehr als genug klare Treffer gab, dann finde ich schon dass er "etwas" exposed wurde, zumindest was seine reine Punchig Power(für mich ein wesentlicher Bestandteil im HW Boxen) betrifft.

 

[Waldjunge Horst]

Jack Catterall vs. Ohara Davies

9-10 eng, Davies vielleicht 'ne Ecke präziser
9-10 recht lahm, auch die geb ich Davies, bisschen wenig von Catterall
10-10
9-10 knapp, von beiden nix Dolles bislang
10-9 etwas besser von Catterall, aber die Runden kann man bislang recht beliebig vergeben
10-10 :cry:
10-9 übelstes Lauer-Gefecht, echt bescheiden zu werten...
10-9 knapp

 

[Waldjunge Horst]

Jack Catterall vs. Ohara Davies

9-10 eng, Davies vielleicht 'ne Ecke präziser
9-10 recht lahm, auch die geb ich Davies, bisschen wenig von Catterall
10-10
9-10 knapp, von beiden nix Dolles bislang
10-9 etwas besser von Catterall, aber die Runden kann man bislang recht beliebig vergeben
10-10 :cry:
10-9 übelstes Lauer-Gefecht, echt bescheiden zu werten...
10-9 knapp
10-10 schade, hätte hier mehr erwartet, knapp allein bringt's nicht