O-Scoring: Campillo-Shumenov, Lara-Brewer

[Deisic]

Das war ne kleine Schlacht Campillo hat gewonnen . Ich wünsch euch was.

 

[Ante]

3 sehr kompetente Judges am Start... da wird nichts anbringen. Vielleicht etwas enger als meine 118-110, aber es sollte schon deutlich an Campillo gehen.

:ricardo::mensch:
Ich nehm alles zurück!
Unglaublich!

 

[HamburgBuam]

BETRUG :wall::wall::mensch:

 

[Tommy]

loool wasn das fürn Urteil 117-111??? Jerry Roth 115-113 is schon Ultra böse.. omg!

 

[Deisic]

Das kann micht sein.....:confused: ich geh ins Bett.

 

[Tommy]

Das ist das übelste das ich seit Cintron- Martinez gesehen habe, naja gut das hier ist ja 50 mal heftiger! boaa ^^

 

[Ante]

Was eine riesen Sauerei!
Dieses Jahr macht echt da weiter, wo das letzte aufgehört hat. Was ist denn bitte mit den Judges los?
Absolut unglaublich!

In Kasachstan kriegt Campillo ne faire Entscheidung, aber in Las Vegas wird er sowas von betrogen!?!

 

[Adler]

Das Urteil ist echt der Knaller :laugh2:

 

[ODDA1]

Größter Betrug des Jahres, dieses Ergebnis ist ein heißer Anwärter.

Ich hatte schon ein ganz komisches Gefühl, als die Kommentatoren den Kampf nach sieben Runden immer noch knapp hatten... okay, Colonel Sheridan hat eh keinen blassen Schimmer wie man Runden wertet, außerdem hatte man ihm bestimmt aufgetragen, immer wieder Shumenovs geschenkten IBA-"Titel" zu erwähnen (wie kam er mit einer Niederlage im letzten Kampf sonst dazu???) und dass dieser ja ebenfalls "Weltmeister" sei, garantiert damit der Betrug dem unwissenden Publikum später weniger auffällt (dann kann man die engen Runden nicht automatisch Champion Campillo geben... gab nur leider deren nicht viele, die Shumenov objektiv geholfen hätten).

Fazit: Golden Boy hat mal wieder ganze Arbeit geleistet und deren Veranstaltungen endgültig einen ähnlichen Ruf wie die ihres Geschäftspartners Universum.

 

[Deisic]

Das Urteil ist echt der Knaller :laugh2:

Der Knaller?das sind alles Verbrecher!!!:wall::thumb:

 

[ODDA1]

In Kasachstan kriegt Campillo ne faire Entscheidung, aber in Las Vegas wird er sowas von betrogen!?!

Ich glaube da hatte Golden Boy die Finger als Co-Promoter noch nicht mit im Spiel, und selbst wenn saß dort nur ein amerikanischer Punktrichter am Ring (und hatte den ersten Kampf unentschieden).

Würde das erste Duell angesichts des sowas von eindeutigen Verlaufs des zweiten heute nacht (Shumenovs Deckung erinnerte mich irgendwie an Brähmers gegen Garay) nur zu gerne mal sehen, vermutlich hatte Campillos US-Promoter sogar recht, dass Shumenovs Team die Ausstrahlung absichtlich verhindert! Das erschien mir im ersten Moment zwar noch sehr abwegig, aber nun...

 

[Tobi.G]

Die haben Lara/Brewer nicht gezeigt??

 

[ODDA1]

Die haben Lara/Brewer nicht gezeigt??

Doch, aber zu der Zeit haben hier wohl alle noch ESPN2 geschaut wegen Brinkley vs Stevens.

 

[Young Kaelin]

Das Urteil Campillo - Shumenov ist imo eine der übelsten Wertungen ever. Ich habe den Fight auch gesehen und eigentlich war da immer Campillo am Drücker.

Armer Campillo, der ist übelst ********** worden. Aus Shumenov wird nichts grosses mehr, da leg ich mich fest. Die haben den armen Shumenov völlig falsch aufgebaut.

 

[Tobi.G]

Das Urteil Campillo - Shumenov ist imo eine der übelsten Wertungen ever. Ich habe den Fight auch gesehen und eigentlich war da immer Campillo am Drücker.

Armer Campillo, der ist übelst ********** worden. Aus Shumenov wird nichts grosses mehr, da leg ich mich fest. Die haben den armen Shumenov völlig falsch aufgebaut.

Ja, der ist wirklich verheizt worden. Etwas mehr Zeit hätte man ihm schon geben müssen. Gerade bei ihm, der bei weitem nicht so ein Diamant ist wie ein Gamboa oder Rigondeaux.

 

[Lord Krachah]

In Kasachstan kriegt Campillo ne faire Entscheidung, aber in Las Vegas wird er sowas von betrogen!?!

Was früher eine Don King Decision war, ist heute eine Golden Boy Decision.

 

[Roberts]

Hmm, der Kampf muss heimlich in Deutschland stattgefunden haben, denn nur in Deutschland gibt es Fehlurteile und geschobene Kämpfe, aber nicht in den USA - oder wie war das noch?

Roberts

 

[Voldemort27]

Und wegen solchen Judges verliere ich jegliche Chance noch auf Platz 8 des Tippspiels zu kommen.Denn es haben nicht gerade Wenige auf Shumenov gesetzt.Und dann so ein unfaires Urteil gegen Campillo.Weshalb ? Glauben die mit dem mehr Geld zu machen ? Der sieht doch keine Luft da oben.Habe sogar schon auf Brewster gesetzt,damit ich mit Glück Punkte gutmachen könnte,obwohl ich nicht viel Vertrauen ihn ihm hatte.Dachte vielleicht schlägt ja so ein Lucky-Punch bei Helenius ein,aber war wohl nix.Und Lara gehörte ja leider auch nicht zu den zählenden Punkten,denn da tippte ich auf einen vorzeitigen Sieg Lara´s,hätte mir auch 1 Punkt mehr gebracht gegenüber manch Anderen.

Naja,muss mich wohl damit abfinden das ich das rettende Ufer(Platz 8)nicht mehr erreiche.

 

[Young Kaelin]

Und wegen solchen Judges verliere ich jegliche Chance noch auf Platz 8 des Tippspiels zu kommen.Denn es haben nicht gerade Wenige auf Shumenov gesetzt.Und dann so ein unfaires Urteil gegen Campillo.

Das kam mir auch in den Sinn ,als ich die Auswertung machte. Tat mir echt leid für jene, welche auf Campillo setzten.

Betreffend 8. Platz des Tippspiels führe ich aus, dass die ersten 16 in die Playoffs kommen. Das war so von Anfang festgelegt und wird sich nicht mehr ändern. Man konnte nicht wissen, dass doch der eine oder andere aussteigt.
Also insofern wird nicht alles so heiss gegessen wies gekocht wird.

Zu den 2 fehlbaren Punktrichtern: mir fehlt da jegliches Verständnis für die Wertungen. Ich mein, es gibt schon Fights, wo man getrost in beide Richtungen argumentieren kann und selbst 5 Punkte Differenzen in die falsche Richtung vertreten werden kann. Nur: Dieser Fight war keiner davon, bei diesem Punkt wars imo UNMÖGLICH, den Sieg sehenden Auges an Shumenov zu geben. Dafür war der Unterschied einfach zu krass. Ich nehme beiden Punktrichter ihre Wertungen nicht ab, denn dieser Fight war nicht einmal knapp, der war nun wirklich glasklar.