O-Scoring: Cotto vs. Trout

[treize]

9-10 Velez
7-10 Velez [trotz 'nur' einem Niederschlag]
DING-DING-DING...

Mies überfordert, Sanchez, und hat nun mal nur den Namen seines Onkels, sonst nichts...

 

[hazzBoo]

wo schauts ihr denn? gibts wo nen stream link?

 

[Deisic]

[SIZE=-1]WBA World Lightmiddleweight Title: Austin Trout vs. Miguel Cotto [/SIZE]

 

[Sweet Scientist]

Die Forelle ist slick, aber WAR Cotto!!

 

[treize]

Was ich am 'beängstigendsten' finde ist der physische Vorteil Trouts...

Finde den beeindruckend.

Auf dem Papier als auch optisch.

 

[Sakaro]

Je dichter der Fight kommt, desto mehr denke ich, dass mein Tipp auf Trout Selbstmord war panik:

 

[HamburgBuam]

Los, Trout!

Austin Trout - Miguel Cotto

1: 10:9
2: 9:10

Runde 1: Guter Jab von Trout. Beide arbeiten zum Körper. Cotto knickt nach einer Linken aber kurz ein.
Runde 2: Besser von Cotto, der näher an Trout ran kommt. Ist aber ein hauchdünner, total offener Fight.

 

[treize]

Cotto - Trout

9 - 10 [sehr knapp, aber Trout]

 

[Sweet Scientist]

Cotto vs Trout

1. 10:9 (Cotto aktiver und arbeitet mit feiner Beinarbeit, Trout sehr entspannt mit s´neaky left und schnellem jab)

 

[Sakaro]

Cotto - Trout

1. 10 - 10 eng, kann mich da nicht entscheiden. Beide mit Treffern

 

[MMA_Boxer]

Cotto vs. Trout

1.10-10
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

 

[treize]

Cotto - Trout

9 - 10 [sehr knapp, aber Trout]
9 - 10 [Trout spielt seine physische Überlegenheit gut aus]

 

[Sakaro]

Cotto - Trout

1. 10 - 10 eng, kann mich da nicht entscheiden. Beide mit Treffern
2. 9 - 10 wieder eng, vielleicht leicht bei Trout für Ring Generalmanship

 

[MMA_Boxer]

Cotto vs. Trout

1.10-10
2.9-10 knapp
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

 

[Sweet Scientist]

Cotto vs Trout

1. 10:9 (Cotto aktiver und arbeitet mit feiner Beinarbeit, Trout sehr entspannt mit sneaky left und schnellem jab)
2. 9:10 (eng, Cotto trifft primär Luft oder Trouts Deckung, Trout sucht und sieht die Lücke)

 

[MMA_Boxer]

Cotto vs. Trout

1.10-10
2.9-10 knapp
3.10-9
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

 

[HamburgBuam]

Austin Trout - Miguel Cotto

1: 10:9
2: 9:10
3: 9:10
4: 9:10

Runde 1: Guter Jab von Trout. Beide arbeiten zum Körper. Cotto knickt nach einer Linken aber kurz ein.
Runde 2: Besser von Cotto, der näher an Trout ran kommt. Ist aber ein hauchdünner, total offener Fight.
Runde 3: Im Moment hat Cotto den Kampf im Griff. Trout kontert aber schön. Würde mich nicht wundern, wenn der rechte Haken mal voll im Ziel ist.
Runde 4: Interessanter Kampf mit viel Taktik.

 

[treize]

Cotto - Trout

9 - 10 [sehr knapp, aber Trout]
9 - 10 [Trout spielt seine physische Überlegenheit gut aus]
10 - 10 [ Cotto schafft es zu selten an den Mann zu kommen. Wenn er es schafft, dann verkürzt T. die Distaz und klammert ab. Diesmal hat C. es geschafft ein paar mal Kombos abzuladen, daher ausgeglichen]

 

[Sakaro]

Cotto - Trout

1. 10 - 10 eng, kann mich da nicht entscheiden. Beide mit Treffern
2. 9 - 10 wieder eng, vielleicht leicht bei Trout für Ring Generalmanship
3. 10 - 9 Cotto macht den Druck

 

[Sweet Scientist]

Cotto vs Trout

1. 10:9 (Cotto aktiver und arbeitet mit feiner Beinarbeit, Trout sehr entspannt mit sneaky left und schnellem jab)
2. 9:10 (eng, Cotto trifft primär Luft oder Trouts Deckung, Trout sucht und sieht die Lücke)
3. 10:9 (Cotto kann Trout besser stellen, sein linker Haken findet das Ziel, bodywork ist auch besser, Trout über den jab - zu wenig)