DeGale vs. Groves
1. 10:9 (DeGale entspannter, mit den besseren Kombis, Groves zu energieauffwendig)
2, 9:10 (Groves mit flush combinations, DeGale nicht Chunky, eher sneaky)
3. 10:9 (enge Runde, DeGale stalking style, klaut die Runde)
4. 9:10 (Hochspannung: Groves schustert ein paar leckere Kombos zusammen, ist aber offen für Konter)
5. 9:10 (Groves mit fantastischer Beinarbeit und besseren Treffern, DeGale wartet zu lange)
6. 10:9 (Groves weniger aktiv, DeGale mit einigen, auch wenigen eyecatchern)