Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.607
- Punkte
- 113
Flores viel zu inaktiv. 116:112 Green.
o-scoring Green vs Flores + Undercard
- Ersteller Jones
- Erstellt am
- Beiträge
- 8.712
- Punkte
- 113
Voldemort27
Former two-time BFPL-Champion
- Beiträge
- 4.265
- Punkte
- 0
Flores ist wirklich ein ideenloser Typ. Er hätte den Kampf gewinnen können, aber anscheinend dachte er, er macht gerade genug um das Ding zu gewinnen. Er schlug garnicht zum Körper, zumindest soweit ich das gesehen hab. Green war heute eher ziemlich schwach. Öder Kampf.
Richtig so kann er in Australien nicht gewinnen, ich hatte es auch 116:112
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.607
- Punkte
- 113
Bisschen hoch, aber meiner Meinung nach noch vertretbar. Flores hat nichts gemacht.
HamburgBuam
Adalaide Byrd
frage mich was die und manche user hier für einen Kampf gesehen haben
Einen Kampf in dem ein einfallsloser Flores ohne Workrate hinter Green her getrottet ist welcher ihn im Rückwärtsgang mit einfachen Dingen wie Links-Rechts oder dem Linken Haken ausgeboxt hat.
Voldemort27
Former two-time BFPL-Champion
- Beiträge
- 4.265
- Punkte
- 0
Green aber auch nicht. Das reicht aber als Home-Boxer.
JONES JR.
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.200
- Punkte
- 63
frage mich was die und manche user hier für einen Kampf gesehen haben
Ich bin froh, dass ich nicht der einzige bin, der einen knappen Kampf gesehen hat. Ich finde draw oder Punktsieg mit einer Runde Vorsprung für Green okay.
- Beiträge
- 8.712
- Punkte
- 113
wobei ich jetzt wirklich nur objektiv, also ohne heimbonus und WM bonus gescort habe. das Ergebnis spiegelt definitiv nicht den Kampfverlauf wider.
War aber auch ein Kampf über den man nicht lange reden muss...
JONES JR.
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.200
- Punkte
- 63
Japp, so habe ich auch gescored. War mir aber klar, dass die Punktrichter es min. 116-112 für Green haben. Was mich Überrascht hat waren die scores im Forum...keine Ahnung ob ich/wir jetzt soweit daneben liegen, oder die anderen.
Natürlich, Green kann man den Sieg schon geben. Die Höhe des Punktsiegs interessiert Morgen sowieso keinen mehr.
Hab mir nicht die Mühe eines Scorings gemacht. Mein Gefühltes sah den Kampf auch etwas enger als es die Scorecards der Punktrichter letztlich sind. Green war schwach, Flores war schwächer. Hatte mir ab Rd. 2 gewünscht, dass Green die gewaltigen Lücken seines Gegners besser exposed (den linken Haken hätte er mit verbundenen Augen oder im Halbschlaf schlagen können und er hätte gesessen), aber mehr als ein Jabfestival mit ein paar ordentlichen Punches kam dann doch nicht bei rum. Der Auftritt von Flores wundert mich nur dahingehend, dass er im Hinterhof seines Kontrahenten Punktentscheidung erringen wollte. Selten dämlich.
frage mich was die und manche user hier für einen Kampf gesehen haben
Die Meinungen gingen auseinander.
Das waren viele enge Runden da geht eine schonmal schnell an den Heimboxer, so inaktiv kann man auswärts keinen Kampf gewinnen. Ich hab auch bei neutralen Boden Green vorne.
treize
Bankspieler
Konnte den Kampf leider nicht gucken, aber nach dem was ich hier lese, war die Undercard dann doch besser als der Hauptkampf - McCracken - Camron war doch saugut. Weiss garnicht was ihr habt.
Und auch der 4ründer von Mr. T war nicht übel.
Dumm nur, dass sich scheinbar die Tendenz des pro Heimscorings, wie immer, durchgesetzt hat, auch wenn's bei Flores - Green nicht so krass zu sein schien wie bei McCracken und Cameron.
Und auch der 4ründer von Mr. T war nicht übel.
Dumm nur, dass sich scheinbar die Tendenz des pro Heimscorings, wie immer, durchgesetzt hat, auch wenn's bei Flores - Green nicht so krass zu sein schien wie bei McCracken und Cameron.
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.607
- Punkte
- 113
Ich fand Green eigentlich gar nicht so schlecht. Er hatte Respekt vor Flores Größe und hat diesmal deswegen nicht so körperlich wie sonst geboxt. So einen technischen Kampf hätte ich ihm in seinem Alter eigentlich nicht mehr zugetraut. Ich würde Green sehr gerne gegen Cunningham oder Huck sehen. Das wären mal Big Fights im Cruisergewicht!