O-Scoring: Julio Cesar Chavez Jr vs. Vera

[Jubei]

:mensch:

Evtll lieber lieber beim MMA bleiben und das mit dem scoren in Zukunft bleiben lassen.

Also deine Scorecard kann nur ein einziger großer Witz sein, 6:1 für Chavez nach 7 Runden? Ich hab keinen einzigen in der Presse oder auf irgendner Box-Seite gesehn der Chavez klar vorn hatte, bis auf die korrupten Judges. Klar hab ich mit ner Robbery gerechnet, kann es sein, dass du versucht hast zu scoren, wie die Judges scoren oder scorest du, wie du den Kampf siehst? Falls das letztere der Fall ist, na dann Post Mahlzeit

Ich halt mich ja normalerweise zurück, aber wenn ich hier solche Scores sehe und andere evtll denken könnten, das Ding wäre ne klare Sache für Chavez gewesen, dann geb ich meinen Senf dazu, denn das Ding war, wenn schon, ne klare Sache für Vera.

 

[MMA_Boxer]

Klar hab ich mit ner Robbery gerechnet, kann es sein, dass du versucht hast zu scoren, wie die Judges scoren oder scorest du, wie du den Kampf siehst? Falls das letztere der Fall ist, na dann Post Mahlzeit

Ich halt mich ja normalerweise zurück, aber wenn ich hier solche Scores sehe und andere evtl denken könnten, das Ding wäre ne klare Sache für Chavez gewesen, dann geb ich meinen Senf dazu,

IMO solltest du erstmal meine Scorecard anschauen:

Julio Cesar Chavez Jr vs. Vera

1.10-9
2.9-10 Chacez macht zu wenig
3.10-9 Chavez immer noch zu verhalten aber gutte Teffer
4.10-9
5.10-9 knapp
6.10-9
7.10-9 knapppes Ding...Chavez rettet die Runde gerade noch
8.9-10 die hat er sich verdient
9.9-10 Vera kommt nochmal
10. 9-10 knapp

94-96

96-94, Draw oder 94-96 ist IMO in Ordnung...aber eher Chavez.

Wo siehst du hier, dass ich Chavez klar vorne hatte? Ganz im Gegenteil: ich halte 96:94 für Vera ebenfalls for vertretbar aufgrund zwei knapper Runden die ich Chavez gegeben habe.

Das zeigt, dass du meine Scorecard nichtmal angeschaut hast.
IMO solltest du dich hiermal zurück halten, bevor du solche Unterstellungen mir machst.

dann geb ich meinen Senf dazu, denn das Ding war, wenn schon, ne klare Sache für Vera.

Du redest hier von "leicht zu scoren" , "robbery" und "klare Sache" postest dann anschließend dein sehr knappes Scoring von 6:4 für Vera Wie schon bei meiner Scorecard angegeben: Das war ein knapper Fight, bei dem sowohl Vera als auch Chavez als Sieger rausgehen könnten.

Generell geht es mir in letzter Zeit auf den Strich, dass hier irgendwelche User auftauchen, ihre Endresultat posten und einen gleich direkt persönlich angreifen ohne dabei die Posts genau zu lesen oder gar den Gegenüber zu kennen.

 

[Patrick]

Sorry, aber das war für mich eine glasklare Robbery. Ich hatte es 97:93 für Vera. Unentschieden mag noch drin sein, aber die Scorecards waren doch ein Witz. Eindeutiger Sieg von Vera. Die sooo starken Einzelhände haben doch nur absolut vereinzelt überhaupt Wirkung erzeugt, die Runden kann man dann ja auch gerne Chavez geben, mehr als 5 sind das bloß nie im Leben. Das waren schlichtweg beschämende Scorecards, nach Burns vs. Beltran die 2. klare Robbery, die ich dieses Jahr aktiv mitgescored habe.

Anhang anzeigen 6235

Die Scorecards sind alle schlichtweg nicht vertretbar.

LOL. Die 96-94 Chavez Scorecard. 4-0 Vera. Vollbremsung. :laugh2:

 

[Heinrich1]

Cesar Chavez Jr escapes California with controversial win

Bryan Vera did a number tonight on a clearly out of shape Julio Cesar Chavez Jr, but the three ringside judges decided that Chavez had done enough to win, sparking another late night of controversy for boxing fans.

Another weekend, another controversy. Par for the course for boxing fans and the sport itself, which will snicker and giggle into the shadows once again, confident that 90% of the diehard audience that tuned in will return for their next extravaganza, merely bitching and moaning, unable to actually right any of the sport's absurd wrongs.

Julio Cesar Chavez Jr won a controversial 10-round decision tonight over Bryan Vera on scores of 96-94, 97-93, and 98-92. BLH had it 97-93 for Vera. Most media members and knowledgable fans on Twitter had it 7-3 or 6-4 for Vera. A draw would not have been crazy. A 96-94 Chavez card isn't preposterous, perhaps. But seeing seven or eight rounds of this fight for Chavez "is what it is," as the boxing world loves to say.

"Come on, man," Vera told Jim Lampley of HBO after the fight at ringside. Hey. It is what it is, Bryan. It is what it is.
[...]
"I backed his ass up the whole time," Vera told Lampley. "He had me dazed a couple times, never really hurt me. I worked him. I won the fight." Trainer Ronnie Shields was reportedly very upset after the fight, according to ringside media member Kevin Iole of Yahoo! Sports, who said on Twitter, "Ronnie Shields just came over to talk to me at ringside and was so angry. He said the fight wasn't close...."

http://www.badlefthook.com/2013/9/2...ults-julio-cesar-chavez-jr-escapes-california

 

[MMA_Boxer]

Auch den restlichen Teil fett markieren bitte

A draw would not have been crazy. A 96-94 Chavez card isn't preposterous, perhaps.

Ich halte von 96-94 bis 94-96 vertretbar, je nachdem welchen Boxer man die knappen Runden gibt bzw. aufgrund der klaren durchgezogenen Treffer von Chavez oder den mehr Treffern von Vera, die jedoch nicht so "clean" waren, die knappen Runden gibt.

 

[Morphic]

Ich bin MMA-Boxer und Anderen, sie sich die Mühe machen Runde für Runde zu Scoren übrigens immer sehr dankbar. Wenn man mal einen Kampf verpasst ist es spannender sich hier das Scoring anzugucken als direkt die Ergenbisse.

 

[Lord Krachah]

Du redest hier von "leicht zu scoren" , "robbery" und "klare Sache" postest dann anschließend dein sehr knappes Scoring von 6:4 für Vera Wie schon bei meiner Scorecard angegeben: Das war ein knapper Fight, bei dem sowohl Vera als auch Chavez als Sieger rausgehen könnten.

Also ich weiß nicht. Ich hatte 1, 5 und 6 bei Chavez. Schon Runde Nr. 1 und 5 waren nur knapp bei Chavez. Mit der 7. und der 4. kann ich mir auch noch zwei weitere Runden bei Chavez irgendwie vorstellen, wobei dann imo wirklich alle knappen Runden Chavez gegeben wurden, was auch schon ein wenig komisch ist. Du hast die 3. noch bei ihm, habe ich jetzt nicht gesehen, k.A. wer sich da von uns beiden irrt.

Nun kommen wir aber zu den offiziellen Punktrichtern:

Caiz hat dagegen 8, 9 und 10 bei Chavez. Die Runden also bei denen Chavez nach vorne gebeugt mit heraushängender Zunge mit dem Ringrichter diskutierte während Vera den Kampf führte. Denkin hat die 2. und die 10. Chavez gegeben und Adair hat direkt mal die ersten 7 Runden alle bei Chavez. Das kann schlichtweg nicht richtig sein.

Und so kann man imo nun wirklich nicht Chavez vorne haben.



Virgil Hunter meint übrigens Leute gesehen zu haben, die auf die Punktrichter einwirkten.

http://www.badlefthook.com/2013/9/2...troversy-virgil-hunter-says-he-saw-suspicious

 

[MMA_Boxer]

Nun kommen wir aber zu den offiziellen Punktrichtern:

Caiz hat dagegen 8, 9 und 10 bei Chavez. Die Runden also bei denen Chavez nach vorne gebeugt mit heraushängender Zunge mit dem Ringrichter diskutierte während Vera den Kampf führte. Denkin hat die 2. und die 10. Chavez gegeben und Adair hat direkt mal die ersten 7 Runden alle bei Chavez. Das kann schlichtweg nicht richtig sein.

Dass bei den offiziellen Punkturteilen was faul ist, steht außer Frage. Sei es nun die hohen Ergebnisse oder die 8 und 9 Runde, die der eine 96-94 Punktrichter an Chavez gab, was völlig absurd ist. Vor allem die 9 Runden.

Wenn man die Scoringcards hier betrachtet, so muss man dies bitte im Detail machen. Vorrausgesetzt, der User gibt bei seinen Scorecards die nötigen Details an. Details -> Ob die Runde knapp oder deutlich gewonnen wurde. Einfach das Endresultat anschauen oder gar posten, bringt keinen weiter, wenn man eine sachliche Diskussion führen möchte.

 

[Lord Krachah]

Hier gibt es eine Übersicht aller Pressescorings:

http://www.boxingnewsonline.net/lat...o-cesar-chavez-jnr-by-53-members-of-the-press

53x Vera
6x Draw
0x Chavez

 

[Goal04]

Vera kriegt das Rematch gegen Chavez im Februar 2014

I feel very strong at super middleweight, and that's where I will continue my career. I will give a rematch to Bryan Vera, a brave fighter and then I want to face Andre Ward and Carl Froch, I want to be the best in world at this weight", Chavez Jr. said

Bob Arum wollte das Rematch auf Dezember ansetzen, aber HBO möchte es gerne im Februar haben.

Vielleicht plant HBO ja wieder einen Triple-Header mit Haye v Fury & Brian v Vera & noch einem Kampf.
Am 28. September hätten beide Kämpfe ja schon mal an einem Tag stattfinden sollen. Vermutlich wiederholt sich dies nun. Warten wir's mal ab.

Das Rematch bringt Vera aber auch nur etwas, wenn diesmal faire Punktrichter vor Ort sein werden. Ob das der Fall sein wird?:confused:


http://www.boxingscene.com/chavez-vera-rematch-being-pushed-february-2014--70476

 

[sabatai]

Schade, dass man Vera nicht gegen Golovkin in den Ring schickt. Den Kampf hätte ich gerne gesehen.

 

[Tobi.G]

Schade, dass man Vera nicht gegen Golovkin in den Ring schickt. Den Kampf hätte ich gerne gesehen.

Warum? Damit Vera sich nach der "falschen" Niederlage auch noch zu 100% eine echte abholt? Da würde ich lieber Golovkin vs. Chavez sehen! Der hat nach seinem falschen Sieg eine echte Niederlage nämlich eher verdient!

 

[treize]

Warum? Damit Vera sich nach der "falschen" Niederlage auch noch zu 100% eine echte abholt? Da würde ich lieber Golovkin vs. Chavez sehen! Der hat nach seinem falschen Sieg eine echte Niederlage nämlich eher verdient!

So ist es...