O-Scoring + last Previews, SUPER 6: Andre WARD v Sakio BIKA | 27.11.2010, SHOWtime

[LeZ]

Ich sehe Froch weder sicher im Finale, noch als Favoriten gegen Ward. Aber dass er sich jammernd zum Ringrichter umsieht wenn Ward ihm den Schädel ins Gesicht rammt werden wir sicher nicht erleben. Bei Dir ist das ja "legal" solange der Ringrichter nichts sagt, und dass er nichts sagt, dafür sorgt Team Ward halt im Vorfeld. Womit auch immer. Ich bin ultimativ dafür, dass Froch jedes Foul auspackt das es gibt, wenn Ward sowas anfängt. Selbst wenn er trotzdem nicht gewinnt.

 

[hirschi]

Geld ?

sieht irgendwie danach aus:laugh2::laugh2:

 

[theIrish]

Ich sehe Froch weder sicher im Finale, noch als Favoriten gegen Ward. Aber dass er sich jammernd zum Ringrichter umsieht wenn Ward ihm den Schädel ins Gesicht rammt werden wir sicher nicht erleben. Bei Dir ist das ja "legal" solange der Ringrichter nichts sagt, und dass er nichts sagt, dafür sorgt Team Ward halt im Vorfeld. Womit auch immer. Ich bin ultimativ dafür, dass Froch jedes Foul auspackt das es gibt, wenn Ward sowas anfängt. Selbst wenn er trotzdem nicht gewinnt.

Nein, ich habe nicht gesagt das es KO ist headbutts zu verteilen wenn der Ringrichter nichts sagt. Ich habe gesagt das es legal ist solange beide figher eine Hand frei haben weiter zu schlagen (natürlich nur mit den teilen der Hand wo es erlaubt ist an die Körperteile wo es erlaubt ist) bis der ringrichter dazwischen geht. Leute mit den Ellenbogen ins gesicht drücken ist natürlich nicht lega aber diese taktik haben weder Ward noch Bika erfunden (Wladimir vs Peter, Taylor vs Pavlik I sind 2 fights die mir da sofort einfallen).

 

[LeZ]

Ne ist es nicht, das nennt man halten und schlagen. Wrestling-Underhook, mit der Schulter oder dem Kopf in die Ecke drücken, und der freien Hand schlagen sind drei Fouls auf einmal. Ausser wenn Ward in Oakland "boxt".

 

[theIrish]

Ne ist es nicht, das nennt man halten und schlagen. Wrestling-Underhook, mit der Schulter oder dem Kopf in die Ecke drücken, und der freien Hand schlagen sind drei Fouls auf einmal. Ausser wenn Ward in Oakland "boxt".

Bei Bowe vs Holyfield wurde das in keinem ihrer 3 fights geahndet.
Lewis vs Vitali auch nicht.

Also ist die aussage ausser wenn Ward in Oakland boxt schonmal bs.

 

[Tim B.]

Ne ist es nicht, das nennt man halten und schlagen.

In der Tat.

Wird leider viel zu oft laufen gelassen. Wie das Clinchen an sich.

Übrigends nicht nur bei Ward.

Dagegen schaue man sich mal Marquez-Katsidis an. 9 Runden phone booth und da clincht keiner. Marquez nicht mal nach dem Monster-Knockdown. Das sind noch echte Boxer.

 

[Boomerang]

Wie kann sich Ward nur S.O.G. nennen, mit einem der dreckigsten Styles aller Zeiten ?

Ich erwarte das Finale Froch vs Ward und bin dann echt gespannt auf das "ICH will aber zu Hause boxen", "NEIN, ich will"

 

[Tony Jaa]

Ich habe gesagt das es legal ist solange beide figher eine Hand frei haben weiter zu schlagen (natürlich nur mit den teilen der Hand wo es erlaubt ist an die Körperteile wo es erlaubt ist) bis der ringrichter dazwischen geht.

1. dann studiere nochmal die Regeln und schließe die Wissenslücke
2. wenn es irgendwann in der Historie irgendwas schon mal gab, ist dies keine Legitimation

 

[TitoTrinidad87]

Wie kann sich Ward nur S.O.G. nennen, mit einem der dreckigsten Styles aller Zeiten ?

deshalb wird er bei boxingscene auch schon S.O.B (son of bernard) genant.

 

[buta]

deshalb wird er bei boxingscene auch schon S.O.B (son of bernard) genant.

Bei esb heißt er S.O.S. bzw. S.O.O. ('Son of Sven' bzw. 'Son of Ottke').

 

[Lord Krachah]

deshalb wird er bei boxingscene auch schon S.O.B (son of bernard) genant.

Bei esb heißt er S.O.S. bzw. S.O.O. ('Son of Sven' bzw. 'Son of Ottke').

Sehr lustig.