Würdest du Rodgers oder Brady einem Kaepernick oder RGIII oder Wilson vorziehen (das alter und evtl. Verletzungen mal beiseite gelassen)?
Ich würde erst einmal abwarten, was Kaepernick, RGIII und Wilson nach einem Jahr Tape für DCs so machen. Man kann mit Sicherheit davon ausgehen, dass die Read Option als Konzept besser verteidigt werden wird als letzte Saison. Was nicht bedeutet, dass sie nicht mehr effektiv sein wird, aber nicht mehr so effektiv bzw nicht mehr so effektiv für jeden der QBs, die sie letztes Jahr gespielt haben.
Es ist sehr leicht, nach der abgelaufenen Saison begeistert von den jungen QBs zu sein. Newton war auch der Wahnsinn in seinem ersten Jahr, das zweite Jahr war eher so lala. Man muss sich das immer vor Augen führen.
Brady, Rodgers und Manning verspeisen NFL D's seit Jahren zum Frühstück. Die Konstanz ist es, was diese QBs so großartig macht. Zumal es nicht nur an den Genen, sondern auch an der Spielweise liegt, dass sie quasi nie verletzt sind. Wobei ich Wilson und Kaepernick da eher herausnehmen würde, die machen das sehr geschickt wenn sie scrambeln. RGIII muss allerdings lernen, wie er sich selbst beschützt, sonst hat er eine kurze Karriere. Er ist wohl deutlich smarter als Vick, was die Chancen erhöht, dass er es lernt, aber Vick sagt man das schon seit Jahren und er bekommt es nicht hin. Er hat vor kurzem gesagt, dass das mit seinem Laufstil zu tun hat - seine Körperhaltung beim Run sei einfach nicht für das Sliden geeignet.
Die können doch alles, was die können
In der Theorie ja. Und ich kann verstehen, dass man als eher unerfahrener Football Fan nicht direkt sieht bzw definieren kann, was Spielintelligenz genau ist (geht mir ja genauso
). Aber wenn Manning und Brady sich an die LoS stellen, die Defense anschauen, sehen, was die Defense machen will, ein Audible callen und damit 10 yards gewinnen, dann ist das genauso effektiv wie die Möglichkeit zu scrambeln. Ob die Young Guns das auch mal können? Möglich. Um es auf dem obersten Niveau zu können werden sie wohl zwingend noch Erfahrung brauchen.
Maclin halte ich klar für den besten WR der Eagles, finde ihn auch leicht underrated, denke das werden die Eagles schon spüren, das er nicht spielen kann.
Maclin ist unheimlich soft, sein Spitzname ist nicht umsonst Self-Tackling-Maclin. Sein Talent ist allerdings unbestritten. Wenn er, im Contract Year und unter einem neuen HC, der so etwas tendenziell eher nicht duldet und der im Zweifel dann vielleicht auch den WR bringt, der blockt und nicht den Kontakt vermeidet, daran gearbeitet hätte, wäre er sicherlich eine sehr ordentliche Option gewesen.
Generell ist es aus Eagles Sicht aber so, dass man wohl nicht Maclin und Jackson dicke Verträge gegeben hätte. Dafür wird das Running Game unter Kelly zu dominant sein. Jackson hat den Vorteil, dass seine Präsenz alleine schon genügt, um Einfluss zu nehmen. Ein DC plant für ihn, er ist das Zentrum des Passing Games, weil es kaum einen CB gibt, der ihn auf den Deep Routes alleine verteidigen kann. Das bedeutet Safety help und das bedeutet ein Gegner weniger in der Box gegen das Running Game.
Jackson muss seinen Kopf frei haben und bei der Sache sein, er ist schon eine kleine Diva, während Maclin immer ein Musterprofi war. Aber wenn er mit dem Kopf bei der Sache ist hat er einen recht hohen Wert für die Offense, der über seine Catches und TDs hinausgeht.
Kelly wird ihn im Return Game nutzen (darauf deutet gerade alles hin), er wird ihn mit Bubble Screens füttern, vielleicht der ein oder andere End around, er wird ihn vereinzelt Deep einsetzen - von Jackson erwarte ich eine gute Saison. Maclin hätte geholfen, weil Talent immer hilft, aber über seine Rolle war ich mir nie schlüssig.
Übrigens nächsten Sonntag kommt wieder Football.....Ein Lichtblick wenn eine Woche beginnt, auch wenn da natürlich Spieler auf dem Feld stehen werden, die wohl eher CFL als NFL spielen werden.
Es ist wohl ein Zeichen für die Evolution meiner Football Begeisterung, dass ich mich schon sehr auf die Preseason freue - allerdings nicht, wie letztes Jahr, weil die Football freie Zeit beendet ist (denn das ist sie nicht
wirklich, wenn die Starter nur ein paar Serien spielen), sondern weil ich es sehr spannend finde, wie die ganzen Roster battles bei der Eagles ausgehen. Jeder QB, der spielt, hat etwas zu beweisen (da muss man als Fan hoffen, dass es das letzte Mal für lange Zeit so ist, denn ein QB battle ist spannend, aber eben auch ein Zeichen, dass es ein QB Problem gibt
) und gleichzeitig die Chance, Starter zu werden. Ausnahme Dixon, falls der eingesetzt wird. Wäre aber fast fahrlässig von Kelly, da Snaps zu verschenken.
Aber auch auf allen anderen Positionen sind die 2nd und 3rd stringer sehr interessant zu beobachten. Wer ersetzt Maclin? Welche WR schaffen den Cut? Wer wird 3rd RB? Gibt es einen 4th RB im Roster? Wer holt sich einen Back-up Spot in der O-Line? Wer wird Starting Safety? Wie wird die D-Line besetzt sein?
Alles super spannend, wenn man mal über Monate hinweg jeden Roster move und jeden Trainingseindruck verfolgt hat.
