Offseason 2015

[AktionJackson]

TFY Draft Insider Tony Pauline reports the Browns are the "front runners" to trade up and acquire Oregon QB Marcus Mariota.
This, of course, assumes the Bucs select Jameis Winston at No. 1 overall. According to Pauline, who is one of the kings of the pre-draft process, the Titans asked for the Browns Nos. 12 and 19 selections in the first round, as well as Cleveland's second-round pick in order to move up to No. 2 overall. The Browns turned them down. That's not an out-of-hand asking price from the Titans.

Wenn man bedenkt was die Skins für RGIII bezahlt haben, ist die Forderung so abwegig nicht. Seit Wochen wird ja über die Browns mit ihren 2 Firtsroundern spekuliert. Evtl legen die Titans einen 4th oder so on top, aber der Deal macht imho grundsätzlich für beide Seiten Sinn.

Soll mir recht sein. Winston, Mariota, Williams und Fowler sind im Normalfall sichere Top 6 Picks. Demnach dürfen die Bears wohl aus einem Pool aus Cooper (aus dem ich keinen Hehl mache, dass ich ihn bei uns sehen möchte - und ich hoffe nicht dass er uns vor der Nase weggeschnappt wird wie Donald letztes Jahr), White, Beasley, Ray, Shelton, Sherff, Peat und Waynes wählen. Nicht die schlechtesten Aussichten, zumal White und Cooper von nicht Wenigen als die beiden besten Spieler des Drafts hinter Williams angesehen werden.


Was sich auch noch abzeichtet, ist ein Run auf RBs. Da könnten gut und gerne 3 oder 4 in Runde 1 gezogen werden. Das wäre nach den letzten 2 Jahren ein deutliches Zeichen dafür, dass die Position wieder mehr geschätzt wird.

 

[liberalmente]

Da Kelly keine zwei first round picks hat versucht er da glaube ich mit Cox und Kendricks zu kontern, bei denen man argumentieren kann, dass sie hohen (Cox) bzw. mittleren 1st round value als Spieler hätten. Leider haben sie das als Gesamtasset nicht, weil die Verträge auslaufen und Rookies 4 Jahre (1st rounder sogar 5 Jahre) günstig sind. Bei Cox gibt es die 5th year option, die erst nach dem Draft aufgenommen werden muss, das erhöht seinen Wert sicherlich neben der Tatsache, dass Spieler, die inside pressure generieren, sehr wertvoll sind. Aber mit Kendricks würdest du zwar einen der besten jungen ILBs bekommen, aber eben nur für ein Jahr günstig, danach mit entsprechendem Vertrag.

Der Mariota buzz nimmt in den letzten Tagen wieder fahrt auf und ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll. Da sind sicherlich viele dabei, die keine Ahnung haben (z.B. viele faule Mock Drafter), aber auch ein Adam Schefter hat gesagt, dass er es aktuell wieder für möglich hält (vor einem Monat nicht). Da kann man schon davon ausgehen, dass die Telefone heiß laufen zur Zeit und Schefter dann einfach das ein oder andere hört, auch wenn es nicht druckreif ist.

Die Titans sind eben der X Faktor. Die können Mariota nehmen oder mit den Chargers oder Browns traden. Wenn ich wetten müsste würde ich sagen, dass Kelly mit den Titans nicht ins Geschäft kommt. Für mich ist klar, dass ein Deal mit Titans nicht vor dem Draft bekanntgegeben werden würde, weil sonst die Buccs auf einmal leverage gewinnen und obwohl die scheinbar eh auf Winston fixiert sind, muss das ja nicht sein. Aber ich glaube nicht, dass Kelly auf 2 hochtraden kann, vom Gefühl her. Und dann ist eben wieder die Frage, wie weit fällt Mariota? Mit den Jets kann schon ein Deal ausgehandelt sein, aber auch da gilt: die Browns sind verzweifelt und haben zwei first rounder. Entweder sie können auf 5 hochtraden (die Redskins würden mehr Picks sicher lieben) oder eben direkt mit den Jets.


@ AJ

Einen first round run auf RBs sehe ich nicht. Ist eine gute class aber ich glaube nur Gurley und Gordon werden 1st rounder. Eine tiefe class bedeutet ja auch, dass viele Teams der Meinung sein könnten, dass sie auch später noch einen guten RB abgreifen können.

Gurley ist angesichts seiner Verletzungsgeschichte schon krass. Da hört man immer wieder, wie begeistert die Executives von ihm sind und es heißt generell, aber Pick 10 dürfte er möglich sein. Ohne die zwei schweren Verletzungen (bei einem RB!!!) wäre der sicher ein Kandidat für die Top 5. Das beste RB prospect seit Adrian Peterson scheint sich da zu bewahrheiten. Gordon dürfte dann in der late first folgen.

In der 2nd round kann ich mir einen run auf RBs vorstellen. Aber hey, ich beschwere mich nicht über einen RB run in der 1st, falls die Eagles nicht für Mariota hochtraden können bedeutet das, dass mehr Spieler auf Positionen, auf der die Eagles Spieler brauchen, verfügbar sind. Ich glaube nur nicht dran.

 

[SUPATIM]

So langsam nimmt das alles wieder Fahrt auf - endlich!

Ich bin mir sicher, dass MARIOTA an 2 gepickt wird - die Frage ist nur, von welchem Team. Die TITANS sitzen da in einer ganz komfortablen Situatiuon. Wenn jemand mit einem guten Angebot kommt, dann setzt man eben auf METTENBERGER und schaut, was so abfällt auf den etwas hinteren Plätzen. Wenn nicht, wird es eben MARIOTA (oder WILLIAMS). Das wird aber sicher alles erst am draftday entschieden.

FINS:
Nachdem (fast sicheren) JENNINGS-signing denke ich, dass es bei den Fins kein WR gibt - einen klaren No.1-WR gibt es im LAZOR-System so nicht, musste ich die letzten Tage lernen. Wenn einer der TOP-WR (COOPER, WHITE, PARKER) noch verfügbar ist (wovon ich nicht ausgehe), dann wird sich sicher ein Tradepartner finden. Und am Ende kann man GURLEY vielleicht noch günstig bekommen, garniert mit einem weiteren pick.

An den RB-run glaube ich auch nicht - aber ich bin sicher, dass mind- 4-5 WR bis pick 20 weg sind.

 

[AktionJackson]

Es braucht ja nur ein RB, vermutlich Gurley, früh gezogen zu werden. Danach gibt's mit SD, Arizona, Dallas und Baltimore durchaus potentielle Abnehmer, die befürchten könnten, dass alle guten RBs Ende der zweiten Runde weg sind. In 7 Tagen sind wir zum Glück schlauer

Zum Thema WR: davon bin ich auch überzeugt, zumal 2 klare Top 10 Picks sind.

Hätte nichts dagegen wenn Mariota an 2. gezogen wird. Glaube nicht, dass die Jags Williams nehmen (Fowler ist da mein Tipp). Raiders und Skins werden dann sicherlich mit den Hufen scharren. Und die WR fallen.

 

[SUPATIM]

FOWLER zu den Jags scheint in fast jedem mock irgendwie in Stein gemeisselt ... egal, ob WILLIAMS weg oder noch da iss ...

 

[SUPATIM]

Miami´s DE Dion Jordan für komplette Saison 2015 gesperrt

http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000488501/article/miami-dolphins-de-dion-jordan-suspended-1-year

Ärgerlich - wegen einer "defekten" Probe ... oder verstehe ich das falsch?

 

[AktionJackson]

Diluted heißt in dem Fall verwässert. Man geht davon aus, dass Jordan versucht hat, durch Unmengen an Wasser/Wasserfrüchten, die Chemikalien aus dem Körper zu spülen. Natürlich mit der Intention die Probe zu verfälschen.

 

[SUPATIM]

Oh Mann :mensch: - naja, er hat bisher eigentlich auf kompletter Linie enttäuscht, wenn man von seiner Draftposition ausgeht. Sportlich zu verkraften, menschlich natürlich dramatisch. Ausserdem ist damit ein Trade mit den Eagles ausgeschlossen, die wohl Interesse an ihm hatten ....

 

[Giko]

Nachdem er ja gegen diese Tests auch nichts unternimmt, kann man wohl davon ausgehen, dass es da durchaus was zu verheimlichen gab.

 

[liberalmente]

Nachdem er ja gegen diese Tests auch nichts unternimmt, kann man wohl davon ausgehen, dass es da durchaus was zu verheimlichen gab.

Das war auch meine Reaktion.

Der Trade mit den Eagles war fast durch, heißt es. Aber der Preis soll wohl ein "conditional late round pick" gewesen sein, also hätten die Eagles mit dem Trade auch quasi nichts verloren, wenn er durchgegangen wäre. Conditional dürfte an playing time, active roster und solche Dinge gekoppelt sein und Jordan hätte dann eben für die Eagles nicht gespielt.

Letztlich kann ich mir vorstellen, dass Kelly den nächstes Jahr einfach mit einem billigen Vertrag umsonst holt (also was Draftpicks angeht, selbst conditionals). Oder er hat selbst die Schnauze voll.

Schon krass, wie schnell Jordans Stern gesunken ist. Der trade up von den Dolphins war , aber es ist nicht so, als galt Jordan damals nicht mindestens als Top 10, eher Top 5 Talent (in einer an der Spitze miesen Draftclass, wenn man ehrlich ist). Dass dann ein 43 Team hochtradet, da fragt man sich wirklich, was falsch läuft. Aber bei einem 34 Team hätte er auf dem Feld vielleicht etwas effektiver sein können, denn er ist so ein Jack of all Trades OLB. In der coverage war er ziemlich gut (was dir halt null bringt als DE in der 43), der Pass Rush hat von Anfang an Arbeit benötigt, es waren halt die athletic traits da, um darin gut zu werden. Aber wenn von Anfang an nur deine Schwäche gefragt ist macht es das für einen Spieler nicht einfacher.

 

[liberalmente]

LeSean McCoy macht sich gerade richtig lächerlich.

Link

"Q: You told The Philadelphia Inquirer in April that Chip doesn't "like or respect stars." What was the problem with you and Chip, and how did that relationship end?

A: The relationship was never really great. I feel like I always respected him as a coach. I think that's the way he runs his team. He wants the full control. You see how fast he got rid of all the good players. Especially all the good black players. He got rid of them the fastest. That's the truth. There's a reason. ... It's hard to explain with him. But there's a reason he got rid of all the black players -- the good ones -- like that. [The Eagles declined to comment on McCoy's statements.]"

Despite this, McCoy said he doesn't have any bad feelings toward the Eagles coach.

"Q: How many other players have shared that thought with you?

A: Oh, man. People have heard it. I mean ... Stephen A. Smith has talked about it. Other players have talked about it. But that's one of the things where you don't even care no more. I'm on a new team, ready to play. So it's nothing to do with Chip. I have no hatred toward him, nothing to say negative about him. When he got [to Philadelphia], I didn't know what to expect. When he let DeSean go last year, I was like: "C'mon. DeSean Jackson?" So it is what it is."

Ich habe das Wichtigste mal markiert.

Meine Meinung dazu:

1. Es ist nie eine gute Idee, sein Argument mit "Stephen A. Smith ist derselben Meinung" zu untermauern. Das wäre wie wenn ich mich zu einem politischen Thema äußere und sage, dass ein Buch beim Kopp Verlag dieselbe Meinung äußert.

2. Shady benimmt sich wie ein 13-jähriges Mädchen in der Pubertät.

3. Der wahre Grund, warum der Coach, der x schwarze Spieler gesigned oder gedraftet hat eben gerade Shady nicht im lockerroom wollte ist Punkt 2.

4. "So it's nothing to do with Chip. I have no hatred toward him, nothing to say negative about him" erinnert mich an Jon Stewarts Parodie von New Yorkern/New Jersey. "You're a fat idiot. No disrespect."

 

[Giko]

Viel mehr gibts dazu auch überhaupt nicht zu sagen. Shady ist da auf jeden Fall drauf und dran sein Standing in die Tonne zu kloppen und das in einem Tempo, das er nichtmal selber aufs Spielfeld bringen kann.

Ich hoffe mal, dass die Eagles das einfach Kommentarlos links liegen lassen, weil das ganze wirklich 0 Aufmerksamkeit verdient.

 

[theIrish]

LeSean McCoy macht sich gerade richtig lächerlich.

Link



Ich habe das Wichtigste mal markiert.

Meine Meinung dazu:

1. Es ist nie eine gute Idee, sein Argument mit "Stephen A. Smith ist derselben Meinung" zu untermauern. Das wäre wie wenn ich mich zu einem politischen Thema äußere und sage, dass ein Buch beim Kopp Verlag dieselbe Meinung äußert.

2. Shady benimmt sich wie ein 13-jähriges Mädchen in der Pubertät.

3. Der wahre Grund, warum der Coach, der x schwarze Spieler gesigned oder gedraftet hat eben gerade Shady nicht im lockerroom wollte ist Punkt 2.

4. "So it's nothing to do with Chip. I have no hatred toward him, nothing to say negative about him" erinnert mich an Jon Stewarts Parodie von New Yorkern/New Jersey. "You're a fat idiot. No disrespect."

Wie Cowherd das damals kommentierte als Stephan A Smith mit seiner "Chip Kelly doesn't like black player" theorie ankam...

Well Chip Kelly also cut Todd Herremans who's as white than Pete Rose and David Hasselhoff combined.

P.S. ich habe gerade mal den Kopp Verlag gegoogled...haben die auch was von Axel Stoll?

 

[Giko]

The problem isn't race. The problem is culture.
Chip doesn't want glitzy , self-obsessed players posting on Instragram pictures of their crew hittin' the club. He wants guys who eat, sleep, and dream football. He wants team-first guys. This has nothing to do with race, from Chip's perspective.
The problem Lesean, Stephen A., and others have when they call Chip a racist is they subconsciously associate black players with a stereotypical black culture that emphasizes individualism and ostentatious displays of wealth. They assume that, because Chip doesn't want these types of players, that he must be racist. But by insinuating racial bias, these people are only affirming their belief in a damaging stereotype of black culture in general.
Chip just drafted 6 players, 5 of which are black. This has everything to do with their mindset, not the color of their skin. The fact that certain people cannot look beyond that only shows they're more concerned with race than Chip is.

Ziemlich guter Kommentar zu dem Thema.




Viel interessantere scheint eigentlich zu sein, was gerade da um die Patriots passiert, kann mich da mal jemand ein wenig aufklären?

 

[Tajiri262]

Brady und die Pats stehen wieder knietief im Betrugssumpf, nach dem die Ermittlungen der Nfl ergeben haben das die Bälle im Afc Championship Game auf Tommys Wunsch manipuliert worden sind. Naja gerechte Strafen seitens der Nfl schließe ich aus geht ja um Brady und die heiligen Patriots, trotzdem stinkt das alles zum Himmel. Kann mich noch gut erinnern wie die Colts unter Manning hier immer verspottet wurden, weil sie angeblich von den Refs bevorteilt wurden. Die Pats haben jetzt 3 Ringe mit Spygate und einen Ring mit Ballgate gewonnen. Kann man stolz drauf sein!

 

[karmakaze]

Die Pats haben jetzt 3 Ringe mit Spygate und einen Ring mit Ballgate gewonnen. Kann man stolz drauf sein!

Auch wenn ich Brady für schuldig und eine Strafe für angemessen halte: Wer hat nachgewiesen, dass sie wegen einem aufgezeichneten Jets-Spiel und einer Reihe von softeren Bällen gewonnen haben?

 

[liberalmente]

http://de.reddit.com/r/eagles/comme...plain_with_him_but_theres_a/cr08rzt?context=3


Ziemlich guter Kommentar zu dem Thema.

Ich habe auch schon überlegt, einen Post in diese Richtung zu verfassen. Sehr, sehr treffender Punkt des Autors. Ich bin mir total sicher, wenn sich ein weißer Spieler so verhält wie Shady oder ganz besonders eben Jackson, dann wäre der auch schneller weg als er schauen kann. Es ist für viele eben ein bisschen ein Kulturschock, weil man es gewohnt ist, dass elite players eben mehr Freiheiten haben. Kelly hat die Arroganz (bisher gibt ihm der Erfolg recht), dass er die production auch von anderen bekommt, wenn es sein muss. Marynowitz, der neue right hand man von Kelly, hat gesagt, dass das Ziel ist, dass die besten Spieler im Team auch die besten Leader und die hardest workers sind, oder anders gesagt: the best players are the best people.

Shady hatte den Ehrgeiz, der sehr wichtig ist. Shady war auch nicht so blöd einen Machtkampf mit seinem Coach anfangen zu wollen, wie Jackson. Aber er war halt schon eine Diva und sowas will Kelly gerade von seinen Stars nicht haben.

Ob Agholor jemals ein guter NFL WR wird muss die Geschichte zeigen. Aber es wird bei ihm, wie auch bei Matthews, ganz sicher nicht an der work ethic scheitern. Und falls sie Stars werden, dann werden sie auch zu guten Vorbildern für junge Spieler.

Die Pats haben jetzt 3 Ringe mit Spygate und einen Ring mit Ballgate gewonnen. Kann man stolz drauf sein!

Das AFC CCG ging 45:7 aus. Man kann die Patriots gerne kritisieren, kein Thema. Die NFL kann die Patriots wohl auch bestrafen, ob sie es wird muss man sehen. Belichick ist, wie Carroll übrigens auch, ein Grenzgänger, der die Regeln immer bis zum Äußersten ausreizt und sie manchmal schlichtweg auch übertritt. Er schafft auch eine entsprechende Kultur, dass das auch seine Untergebene machen.

Aber der SB Ring diese Saison hat trotzdem nichts mit Deflategate zu tun.

 

[Tajiri262]

Niemand! Ganz im Gegenteil ich bin mir sogar sicher das man gegen die Colts auch so gewonnen hätte, da der Run einfach über unsere Defense drüber gerannt ist und das mit den Bällen nichts zu tun hatte. Trotzdem ist es einfach auffällig was die Patriots egtl. denken wer sie sind, da ist Spygate gerade mal ein paar Jahre vorbei und rückt langsam aus den Köpfen da fängt man ohne mit der Wimper zu zucken wieder an zu betrügen. Wenn man sich den SMS-Verkehr zwischen Brady und dem Platzwart (oder was weiß ich was der für ne Funktion hat) so durchliest, ist ja fast schockierend wie Brady den armen Jungen anstiftet zu manipulieren und immer wieder auf den Weg gibt "Hey das kommt eh nicht raus". Irgend nen Grund muss es ja geben warum sie sich immer wieder solcher Tricks bedienen, vllt. liegt es ja doch daran das man Angst hat mal zu verlieren und einem jedes Mittel recht ist das zu verhindern. Auf jeden Fall erwarte ich von der NFL das man da jetzt endlich mal konsequent einschreitet, sonst kann man die Regelbücher gleich in die Mülltonne werfen und den Patriots notfalls gestatten auch mit Tennisbällen zu spielen wenn es Tommy so will. Bzw. kann man dann die Sperren gegen Gordon, Bell, Hardy usw. auch nicht mehr legitimieren, die haben genauso die Regeln gebrochen wie Brady, also bitte auch alle gleich dafür bestrafen!

 

[Boedefeld]

wtf, warum wird Brady für eine Saison suspendiert?

 

[karmakaze]

Trotzdem ist es einfach auffällig was die Patriots egtl. denken wer sie sind, da ist Spygate gerade mal ein paar Jahre vorbei und rückt langsam aus den Köpfen da fängt man ohne mit der Wimper zu zucken wieder an zu betrügen.

Erstens, ist es wirklich so, dass eine größere Menge als vielleicht ein paar Patriotsgegner diesen Vorfall noch in Erinnerung haben? Zweitens, setzt du hier Patriots nicht sehr mit Einzelpersonen gleich? Hauptschuldiger an Spygate war einzig und allein BB, Hauptschuldiger an Deflategate scheint einzig und allein Brady zu sein. Das sind soweit ich weiß zwei einzelne Individuen, die sich da auch nicht abgesprochen haben. Natürlich spielt die militärische, grenzgängerische Mentalität der Patriots, von beiden durchaus forciert, da rein, aber gleich eine Gesamtschuld aller Patriots daraus zu machen, ist doch arg weltfremd.