Oleg Maskaev macht weiter

[Ray]

Rahman hat gegen Wladimir gekämpft ?

Hab ich was verpasst?Den einzigen den ich kämpfen gesehen habe an dem Abend war Klitschko

Maskaev ist durch und gegen Vitali geb ich ihn nicht nur 0% Siegeschanchen ,ich erhöhe sogar auf -100%

 

[re_nrw]

Rahman hat gegen Wladimir gekämpft ?

Hab ich was verpasst?Den einzigen den ich kämpfen gesehen habe an dem Abend war Klitschko

Maskaev ist durch und gegen Vitali geb ich ihn nicht nur 0% Siegeschanchen ,ich erhöhe sogar auf -100%

Ich kann nicht bearteilen was du verpasst hast, aber da der Maskaev in seiner Karriere besser als der RAhman war, steht außer Frage. Deswegen habe ich angemerkt, der Rahman durfte gegen Klitschko boxen und über Maskaev-Klitschko Kampf wird hier so negativ soberichtet.

Klar der MaskAEV ist der Außenseite, aber das er einen guten Punch hat, hat auch mal Peter in ein/zwei Runden erfahren.

Also, ich will nochmal sagen, dass der Valuev/Chagaev Kampf gegen Klitschkos nicht besser sind als gegen Maskaev.

 

[Ray]

Also, ich will nochmal sagen, dass der Valuev/Chagaev Kampf gegen Klitschkos nicht besser sind als gegen Maskaev.

Besser vielleicht nicht aber teilweise dafür ausgeglichener ,einen Chagaev musst du erstmal ausboxen ,Valuev sollte ansich keine Hürde darstellen aber selbst da muss du auch erstmal mit der Grösse zurecht kommen

Was will Maskaev denn machen ,Klitschko ausboxen?Eher nicht

Ihn ausknocken ?Eher nicht

1 Runde gefährlich sein ?Selbst das trau ich ihm nichtmal zu

 

[re_nrw]

Besser vielleicht nicht aber teilweise dafür ausgeglichener ,einen Chagaev musst du erstmal ausboxen ,Valuev sollte ansich keine Hürde darstellen aber selbst da muss du auch erstmal mit der Grösse zurecht kommen

Was will Maskaev denn machen ,Klitschko ausboxen?Eher nicht

Ihn ausknocken ?Eher nicht

1 Runde gefährlich sein ?Selbst das trau ich ihm nichtmal zu

Vor dem Maskaev-Rahman Kampf haben alle dem Maskaev kein Chance gegeben, dem Killer namens Rahman zu besiegen, trotzdem hat Maskaev die zwölf Runden ausgehalten und dann ist der Rahman KO gegangen.

Wenn du schon ein paar Ringerfahrungen hast/hattest, dann würdest du wissen das machmal Kämpfer ohne Chance auch Kämpfe gewinnen.

Und überigens war der Chagaev in dem letzten Kampf einmal ziemlich gut angeklingelt, deswegen die positive Bewertung über Chagaev hier im Forum verstehe ich nicht.

 

[Ray]

Vor dem Maskaev-Rahman Kampf haben alle dem Maskaev kein Chance gegeben, dem Killer namens Rahman zu besiegen, trotzdem hat Maskaev die zwölf Runden ausgehalten und dann ist der Rahman KO gegangen.

Wenn du schon ein paar Ringerfahrungen hast/hattest, dann würdest du wissen das machmal Kämpfer ohne Chance auch Kämpfe gewinnen.

Und überigens war der Chagaev in dem letzten Kampf einmal ziemlich gut angeklingelt, deswegen die positive Bewertung über Chagaev hier im Forum verstehe ich nicht.

Warum vergleichst du immer Rahman mit Maskaev?

Hat Rahman die Schlagkraft einens Klitschkos ?Nein !
Hat Rahman das Kinn von Vitali ?Nein !
Hat Rahman die Grösse eines Klitschkos ? Nein !
Maskaev ist durch seitdem Rahman Kampf hat sich auch einiges verändert
z.B eine durchschnittliche Titelverteidigung gegen einen Peter (Who ???)Okhello dazu die KO Niederlage gegen Peter und der Aufbaukampf gegen Hawkins

Denkst du die Fights kosten keine Substanz ?Die Fight haben ihn eher schlechter als besser gemacht

Man sagt ja beim Boxen gerne den Satz "Styles make Fights"
Und ich weiss nicht wie Maskaev mit seinem Stil gegen Vitali gewinnen will

edit:
alleine "Killer"Rahman ,lol ?Hat Rahman den Titel nicht am grünen Tisch gewonnen ?

 

[re_nrw]

Warum vergleichst du immer Rahman mit Maskaev?

Hat Rahman die Schlagkraft einens Klitschkos ?Nein !
Hat Rahman das Kinn von Vitali ?Nein !
Hat Rahman die Grösse eines Klitschkos ? Nein !
Maskaev ist durch seitdem Rahman Kampf hat sich auch einiges verändert
z.B eine durchschnittliche Titelverteidigung gegen einen Peter (Who ???)Okhello dazu die KO Niederlage gegen Peter und der Aufbaukampf gegen Hawkins

Denkst du die Fights kosten keine Substanz ?Die Fight haben ihn eher schlechter als besser gemacht

Man sagt ja beim Boxen gerne den Satz "Styles make Fights"
Und ich weiss nicht wie Maskaev mit seinem Stil gegen Vitali gewinnen will

edit:
alleine "Killer"Rahman ,lol ?Hat Rahman den Titel nicht am grünen Tisch gewonnen ?

Ich wollte nur mit dem ersten Beitrag sagen, dass der Rahman erst im Dezember gegen Klitschko geboxt hat und da wurde nicht so negativ über den Kampf berichtet. Jetzt regen sich alle so auf, das Maskaev gegen Klitschko boxen will, na und soll er gerne mahcen, es gibt sowieso nicht soviele bessere Boxer als Maskaev die gegen Klitschko eine deutlich höhere Change haben.

 

[Ray]

Ich wollte nur mit dem ersten Beitrag sagen, dass der Rahman erst im Dezember gegen Klitschko geboxt hat und da wurde nicht so negativ über den Kampf berichtet. Jetzt regen sich alle so auf, das Maskaev gegen Klitschko boxen will, na und soll er gerne mahcen, es gibt sowieso nicht soviele bessere Boxer als Maskaev die gegen Klitschko eine deutlich höhere Change haben.

Ich glaub die Leute hier im Forum haben sich ueber Rahman genauso beschwert wie ueber Maskaev

Der Rahman Kampf wurde glaub ich ausserdem auch recht kurzfristig angesetzt ,was ist das nochmal vorgefallen ?Povetkin Verletzung ?

 

[MrFischer]

Vor dem Maskaev-Rahman Kampf haben alle dem Maskaev kein Chance gegeben, dem Killer namens Rahman zu besiegen, trotzdem hat Maskaev die zwölf Runden ausgehalten und dann ist der Rahman KO gegangen.
.

Ja Rahman ist der beste, Maskasev ist eine Legende!!!:mensch: Also was du von dir gibst, ist kein bisschen objektiv. Auch wenn Maskaev gegen den The Greatest Rahman Mr. Luckypunch(wer zum Teufel ist Rahman???? Rahman war nie ein guter) gewonnen hat, ist Maskaev shotttt.
Und zwischen Klitschko und Rahman sind welten, ich gebe Maskaev nur 1% Chance, entweder verletzt sich Klitschko im Kampf oder er wird bewusstlos.
Klitschko ist Maskaev in allen Bereichen überlegen, beweglicher, schneller, konditionell Stärker, Technik usw.....
Allein schon, dass du Rahman und Klitschko gleichstellst ist schon:wall:

 

[MrFischer]

Ich wollte nur mit dem ersten Beitrag sagen, dass der Rahman erst im Dezember gegen Klitschko geboxt hat und da wurde nicht so negativ über den Kampf berichtet. Jetzt regen sich alle so auf, das Maskaev gegen Klitschko boxen will, na und soll er gerne mahcen, es gibt sowieso nicht soviele bessere Boxer als Maskaev die gegen Klitschko eine deutlich höhere Change haben.

doch gibt es, Powetkin, Haye, Chagaev, Chambers(sogar er würde Klitschko besser beeindrucken, als der Opa Maskaev...

 

[re_nrw]

Ja Rahman ist der beste, Maskasev ist eine Legende!!!:mensch: Also was du von dir gibst, ist kein bisschen objektiv.

Bleib mal bei der Sache, wo habe ich erwähnt das "Rahman ist der beste und Maskaev ist eine Legende".:mensch::mensch::mensch::mensch:
Ich habe nur gesagt das so einer wie Rahman um WM boxen konnte und über Maskaev regt sich jeder so auf.

An Maskaev Stelle würde jeder so machen, auch DU.

Auch wenn Maskaev gegen den The Greatest Rahman Mr. Luckypunch(wer zum Teufel ist Rahman???? Rahman war nie ein guter) gewonnen hat, ist Maskaev shotttt.

Maskaev hat seine beste Jahren hinter sich, jedoch der Haye ist eigentlich in seinen besten Jahren, will aber beim ersten ersten Kampf gegen KLitschko gleich sich absichern(abkassiern).

Und zwischen Klitschko und Rahman sind welten, ich gebe Maskaev nur 1% Chance, entweder verletzt sich Klitschko im Kampf oder er wird bewusstlos.

Ich glaube nicht das KLitschko bewusstlos wird, aber es ist schon mal vorgekommen wo er am Schulter verletzt wurde únd dann direkt danach im Interview nicht wusste wo sich die Schulter befindet.

Klitschko ist Maskaev in allen Bereichen überlegen, beweglicher, schneller, konditionell Stärker, Technik usw.....

Nochmal, wie oben erwähnt, welcher Boxer hat deutlích mehr Siegchancen gegen dem Vitali.


Also so als Ratschlag, lese mal erstmal meine Postings richtig.:mensch:

 

[re_nrw]

doch gibt es, Powetkin, Haye, Chagaev, Chambers(sogar er würde Klitschko besser beeindrucken, als der Opa Maskaev...

Powetkin ist wirklich was den Klitschko noch beeindrucken konnte, nur ich bin der Meinung das er noch ein paar Kämpfe machen sollte, um wirklich gefährlcih zu werden.

Von den anderen halte ich nicht soviel zu Zeit, vor allem von dem faulen Haye, der ist nur am quatschen, wieviel Kämpfe hat er bis jetzt im Schwergewicht gemacht.

 

[Ray]

Die Antwort warum Rahman der Gegner von Klitschko war hab ich doch schon beschrieben

Povetkin hatte sich verletzt gehabt und man brauchte schnell einen Ersatz und da hat man auf Rahman zurückgegriffen weil er den besten "Namen" hatte

stattdessen muss Klitschko gegen einen shoten Maskaev "Pflichtverteidigen"

Das regt einen auf...

 

[Jones]

Die Antwort warum Rahman der Gegner von Klitschko war hab ich doch schon beschrieben

Povetkin hatte sich verletzt gehabt und man brauchte schnell einen Ersatz und da hat man auf Rahman zurückgegriffen weil er den besten "Namen" hatte

stattdessen muss Klitschko gegen einen shoten Maskaev "Pflichtverteidigen"

Das regt einen auf...

Rahman war angeblich der am höchsten in der Rangliste stehende Gegner, der zur Verfügung stand. Die anderen hatten schon Kämpfe/Verträge aus denen aus denen sie nicht rauskamen.
Das ganze wurde dann auch als PV gewertet.

 

[Rocco]

Wobei ich sowieso nicht so ganz verstehe, warum Maskaev überhaupt gegen den WBC vorgehen wolle, falls er keinen Titelkampf kriegt.

Genau genommen hat er sich doch monatelang genau darum gedrückt.

 

[Nur eine Socke]

Offener Brief von Oleg Maskaev an Vitali Klitschko:

http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=18910&more=1

panik:

 

[Cavistik]

Naja dann müssen den Worten ja nur Taten folgen.....

 

[desl]

Ach die Story mit dem Amateur-Kampf zw. Maskaev und Vitali. Ich glaube eher der anderen Version, in der es heißt, dass Klitschko den Kampf aufgrund einer Verletzung abgesagt hatte und wegen eines Nicht-Antretens der Kampf als TKO in der ersten Runde gewertet wurde...

 

[Nur eine Socke]

Naja dann müssen den Worten ja nur Taten folgen.....

Der Kampf wäre hochbrisant im russischsprachigen Raum. Ich glaube sogar, dass Maskaev sich nochmal motivieren könnte.

 

[Cavistik]

Naja auch wenn es stimmen würde,was nützt es ihm jetzt noch?

 

[nobbylenz]

doch gibt es, Powetkin, Haye, Chagaev, Chambers(sogar er würde Klitschko besser beeindrucken, als der Opa Maskaev...

...ja ja, das übliche. Opa Hopkins hat übrigens letztens einen ganz passablen Gegner geradezu vorgeführt, und Mumie Holyfield sah gegen Valuev zumindest nicht ganz schlecht aus.
Zu Deiner Aufzählung: Zumindest Chambers würde ich da rausnehmen, der ist körperlich einfach zu schwach, um einen Klitschko zu beeindrucken, denke ich.

Maskaev hat eine respektable Karriere hingelegt und ist erst sehr spät HW-Champion geworden, nachdem er zwischendurch schon abgeschrieben war. In der Tat hatte er auch viel mit Verletzungen zu tun, mag sein daß er deshalb im Kampf gegen Peter so schwach ausgesehen hat, wer kann das hier schon wirklich beurteilen?
Ich sehe ihn gerne boxen und - wenn er fit ist - für einen nach wir vor gefährlichen Gegner, auch für V. Klitschko (der ja auch nicht mehr der jüngste ist...). Er mag ein schwaches Kinn haben, aber er konnte auch mächtig austeilen und hat im Normalfall auch ein Kämpferherz. Ich würde den Kampf gerne sehen, ließe sich auch (wie hier im Forum schon richtig bemerkt) gut vermarkten. Keine Frage, daß ich Maskaev gerne als Sieger sehen würde, auch wenn er sicherlich nur Außenseiter-Chancen hat, soweit bin ich Realist.
Ich sehe eher bei Vladimir das Problem, daß er nur noch wenige "Big Fights" machen möchte, denke nicht daß wir ihn regelmäßig 3-4 mal im Jahr im Ring sehen werden. Die Klitschkos behaupten ja gerne, sie seien die "People's Champions", nun ja. Für mich sind sie das (noch) nicht. Das ganze erinnert mich etwas an Rocky III: Wenn Maskaev ähnlich wie Mr.T dem Champion den Fehdehandschuh hinwirft, dann sollte der Champ für Klarheit sorgen und "Eier" zeigen. Die beiden Brüder verdienen MILLIONEN, da sollte es doch wohl möglich sein, mehr als einen Kampf im Jahr zu machen...