Olympia 2024 - der Live-Thread
- Ersteller Finn-Lady
- Erstellt am
Oder guckst mit Freunden? Wird sicher ein gutes Match
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 11.513
- Punkte
- 113
Schon absurd, dass die Kommentatoren durchgehend über die Musik im Breaking quatschen. Schade.
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.253
- Punkte
- 113
Hört sich so an, dass da Tür und Tor für Lug und Betrug geöffnet ist.
Ist in diesen Sportarten, in denen es rein nach den Punkterichtern geht, halt immer schwierig. Ich kann das als Laie nicht beurteilen, zumal ich da ehrlich überhaupt nicht einschätzen kann, was da jetzt besonders gut oder schlecht ist. Aber scheint schon ein Sport zu sein, bei dem auch Politik eine gewisse Rolle spielt. Die Alexandris haben da ja auch die Verbände angesprochen und so weiter.
zumindest scheinen Befindlichkeiten (auf allen Seiten, Athletinnen/Trainerstäbe/Verbände wie Wertungsrichter etc.) sehr wichtig zu sein. Mehr mutmaßen will ich aber auch nicht
genau, ihren Verbandswechsel 2015 (samt Umzug nach Österreich aus Griechenland etc.) haben ja offenbar einige nicht gutgeheißen und das war schon in Tokio 2021 ein Thema bei der Bewertung... seltsam
Lazergirl
EFF #3
- Beiträge
- 64.118
- Punkte
- 113
Oder Scheinchen....
@Max Power Bei der Gruppe sah das bei einigen Teams schon sehr spektakulär aus, da konnte man auch als Laie schon ein paar Unterschiede ausmachen. Aber die Wertung müsste man weiter aufgedröselt sehen. In der Übertragung sieht man leider nur die Endnoten, aber nicht wie sie zusammengesetzt sind.
Finn-Lady
Bankspieler
- Beiträge
- 37.814
- Punkte
- 113
Ich habe den Bewerb jetzt nicht gesehen (btw tut es mir wirklich leid für die österreichischen Starterinnen, wenn es solche Unstimmigkeiten um die Bewertungen gab und sie medaillenlos geblieben sind
) , gab’s dort nicht die Möglichkeit eines Einspruchs bei der Jury? Gestern bei der Rhythmischen Sportgymnastik wurde ja gefühlt nach jeder dritten Darbietung Einspruch gegen die Bewertung eingelegt... Für mich als Zuschauer war das teilweise ziemlich nervig 
Wir haben ja auch hier über den Kunstturn- Bewerb am Boden gesprochen. Für mich war ja noch die Übung der 2. Rumänin, Maneca-Voinea, besser. Ok, subjektiv und völlig mit dem Blick einer Außenstehenden, die natürlich über die Einstufungen von Höchstschwierigkeiten keinerlei Kenntnis hat (da nicht transparent). Bărbosu erhielt wie Maneca-Voinea 13,700p, Chiles wurde nachträglich auf 13,766 hochgestuft. Die ganzen Bewertungen wurden ja auch von unserer Kunstturnerin Elli Seitz als Co-Kommentatorin ziemlich überrascht aufgenommen.
Wie gesagt, ich kann es nicht beurteilen. Bin aber gespannt, wie der Turnverband als endgültiger Entscheider darüber urteilt. Eigentlich kann ich mir nicht vorstellen, dass da wirklich etwas verändert wird. Freuen würde es mich für Bărbosu - im Streitfall halt 2 Bronzemedaillen. Den Athletinnen zuliebe.
Finn-Lady
Bankspieler
- Beiträge
- 37.814
- Punkte
- 113
überraschen würde es mich nicht - auch wenn ich mich mit Verschwörungstheorien zurückhalten möchte - aber hej... wäre nichts Neues, was man so hört *duckundweg*
Lazergirl
EFF #3
- Beiträge
- 64.118
- Punkte
- 113
Den besonderen olympischen Moment der Siegerehrung hat man ihr trotzdem genommen.
Lazergirl
EFF #3
- Beiträge
- 64.118
- Punkte
- 113
Und Korruption am stärksten ist. Sieht man ja am Säbelfechten. Boxen musste die FIBA von Olympia ausgeschlossen werden da der Betrug so offensichtlich war ..
Das ist eben der Vorteil der Leichtathletik. Wird nat. mittels Doping betrogen aber von Länderseite her zu manipulieren ist weit schwieriger.
Finn-Lady
Bankspieler
- Beiträge
- 37.814
- Punkte
- 113
Logisch, find ich auch nur so semi. Das haste aber auch bei denen, die nachträglich Medaillen zugesprochen bekommen, weil irgendwer des Dopings überführt wurden...
Aber für Bărbosu wäre es halt dennoch eine Anerkennung ihrer Leistung.
Tour de Lennard
Bankspieler
- Beiträge
- 2.011
- Punkte
- 113
Kam in der relativ kurzen Zeit, wo ich das Kunstturnen sah, relativ häufig vor, dass Einspruch gegen eine Wertung erhoben wurde und diese teilweise korrigiert wurde.Zum Thema nicht messbare und eventuell subjektive Bewertungen passt diese aktuelle Meldung:
Olympia: Liveticker - Olympia | Sportschau.de
Die Liveticker der Olympia: heute live.www.sportschau.de
Das betrifft aber den technischen Teil der Bewertung. Da wurden schlicht Elemente als ungültig gewertet, was sich zum Teil in der Nachbetrachtung als falsch heraus gestellt hat. Die subjektivere B-Note kann nicht angefochten werden.
Grundsätzlich finde ich das schon ganz gut, dass man da überhaupt Einspruch einlegen kann, zumal offensichtlich recht häufig berechtigt. Blöd, dass in dem Fall vier Sekunden zu spät.