Olympische Spiele 2014 - Eishockey

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 505
  • Erstellt am

BriscoCountyJr

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.729
Punkte
0
Ich kann mich auch nicht dran erinnern, dass Malkin jemals mit Ovechkin und Semin funktioniert hätte. Und wie Geno nach seinen starken ersten zwei Spielen immer weniger Eiszeit bekam, war schon fragwürdig. Man konnte fast den Eindruck bekommen, Kovalchuk und Radulov sollten eher für ihre KHL-Treue zu Mütterchen Russland belohnt werden, als dass die optimale Aufstellung gesucht wurde.

Erstaunlicherweise ist der beste Coach im bisherigen Turnier Dan Bylsma, dem man als Pens-Fan die Pest an den Hals wünscht. Die USA spielen von Anfang an wie aus einem Guss, und laufen von Sieg zu Sieg. Aber der Kader lässt keine seiner Schwächen zum Tragen kommen, und als guter Motivator spielt ihm die Kürze des Turniers auch in die Karten.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.464
Punkte
113
Ort
Austria
Kanadische Foren und Twitter sind extrem witzig grade. Da ist die Panik vor der Blamage richtig spürbar :D
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
Gerade wieder die Bilder von einem komplett niedergeschlagenen Datzyuk und den vielen vielen Fans heulend auf den Plätzen sitzend gesehen... Gerade für Pavel tut es mir unglaublich Leid. Der Mann ist humpelnd nach Sotchi gekommen und hat wohl das Turnier seines Lebens gespielt. Dieses Resultat wird das Land und die Fans noch auf Jahre verfolgen. Da ist Lake Placid oder Vancouver ein *******dreck dagegen...
 

Sanderson

Moderator Non-Sports
Teammitglied
Beiträge
5.734
Punkte
113
Ort
Hamburg
USA-Tschechien läuft schon ein bisschen erstaunlich. Im Prinzip weitestgehend ausgeglichen, aber trotzdem steht es 4-1 für die USA. Erst mit der höheren Führung ging das Spiel langsam Richtung der Amerikaner über, aber auch danach hatten beide etwa gleichviele Chancen.

Man muss aber auch sagen, dass Pavelec keinen guten Tag hatte. Das 0-1 ging eindeutig auf seine Kappe, das 0-2 war zwar nicht direkt seine Schuld, da so ein Pass niemals durchkommen darf, sein Stellungsspiel war aber auch hier fragwürdig. Beim dritten Gegentor schmeißt er sich dann dumm flach hin anstatt normal rüber zu ziehen, und beim vierten braucht er erst zu lange um sich zu bewegen und muss das dann mit zuviel Schwung ausgleichen, was dazu führt das er sich den Puck selbst reinlegt. Zwar ging nicht alles auf seine Kappe, aber gut sah er in den Szenen trotzdem nicht aus.
 

BriscoCountyJr

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.729
Punkte
0
Kanadische Foren und Twitter sind extrem witzig grade. Da ist die Panik vor der Blamage richtig spürbar :D

Kanada spielt auch schon das ganze Turnier extrem schlecht, gemessen an dem was sie eigentlich können. Da funktioniert keine einzige Sturmreihe. Vielleicht weil Babcock sie dauernd umstellt und auch nur sehr kurze Wechsel fahren lässt. Die meisten Stürmer da dürften so 18-20 Minuten Eiszeit pro Spiel gewohnt sein, hier bekommen sie jeder 5 Minuten weniger. Kein Wunder, dass nirgendwo ein Rhythmus erkennbar ist. Lucky bounces hatte man auch das ganze Turnier noch keine. Zumindest funktioniert die Abwehr offensiv wie defensiv sehr gut, und Price ist auch noch nicht negativ aufgefallen. Es kann nicht nur am großen Eis liegen, die Amerikaner haben ja überhaupt keine Probleme damit.

Edit: Und nen Penalty nicht gesehen/gegeben. Wie gesagt, absolut kein Scheibenglück.
 
Zuletzt bearbeitet:

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.464
Punkte
113
Ort
Austria
dass muss eigentlich ein Penalty Shot sein ... oder? In der NHL wärs zumindest einer. Keine Ahnung, wie das bei der IIHF geregelt ist, aber glaub kaum, dass es da anders ist. Der Verteidiger hat den Puck doch klar in der Hand gehabt.
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
Hatten die Refs anscheinend nicht gesehen. Und bei der Vid Analyse spielt es ja dann keine Rolle mehr. Was ich mich frage, wieso hat Getzlaf für seine Goalie Behinderung keine 2 Minuten gesehen? Hätte doch eine Strafe geben müssen oder sehe ich das falsch?
 

BriscoCountyJr

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.729
Punkte
0
Wo wäre Kanada ohne Weber und Doughty? Also wenn sie gegen die USA nicht endlich ihr A-game auspacken, sehe ich schwarz.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.464
Punkte
113
Ort
Austria
von den vier Halbfinalisten haben die Kanadier bisher mit Abstand den schwächsten Eindruck gemacht. Ich glaube nicht, dass da viel rausspringen wird.

Bombenspiel von Kristers Gudlevskis ... einem TBL-Prospect. Die haben mit dem noch jungen Bishop und den beiden vielversprechenden Talenten Vasilevski und Gudlevskis plötzlich alle Torprobleme der letzten Jahren gelöst, wie es scheint.
 
G

Gelöschtes Mitglied 141

Guest
Haben die Russen und Tschechen besseren Torhüter mehr. Meine Fresse, da hätte Hasek heute in ner Schlüppa und Badelatschen besser gehalten. Das 1:1der Finnen war auch :crazy:
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
Haben die Russen und Tschechen besseren Torhüter mehr. Meine Fresse, da hätte Hasek heute in ner Schlüppa und Badelatschen besser gehalten. Das 1:1der Finnen war auch :crazy:

Einer wie Hasek kommt alle 100 Jahre, was ist das bitte für ein Vergleich?! Die Russen haben zwei erstklassige Torhüter und beide haben dies in diesem Turnier schon unter Beweis gestellt. Bob wäre heute aber die bessere Variante gewesen, da sind sich eig alle einig. Hat zwar im SO nicht gut ausgesehen, ansonsten aber wie eine Wand gestanden. Man wusste, dass gegen die Finnen nicht viel zu halten sein wird und wie sie auftreten werden. Es war wichtig keine dummen Tore durchzulassen, da ein anrennen gegen Rask und die finnische D aussichtslos wäre. Deswegen musste man mit dem besseren, und zwar Bob, an den Start gehen. Tja... Nichtsdestotrotz würde keiner der auch nur 5 NHL Spiele 13/14 gesehen hat, die russischen Goalies anzweifeln...
 

BriscoCountyJr

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.729
Punkte
0
Varlamov und Bobrovsky sind eigentlich richtig gut, verglichen mit den russischen Fliegenfängern der 90er und 2000er. Aber die Tschechen haben nix besseres als Pavelec. Halak ist ja Slowake.

Die nächsten Verletzungen gibts auch: heute hats Tavares am Knie erwischt, und Zuccharello hat sich offenbar die Hand gebrochen. Kein Wunder, wenn die NHL immer Bauchschmerzen hat von wegen Olympiateilnahme.
 

Bure80

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.279
Punkte
0
Bilyaletdinov ist einfach die aller größte Pflaume... Schwer in Worte zu fassen was gerade in mir abgeht... Das größte sportliche Ereignis im Leben aller russischen Eishockey Fans so dermaßen extrem gegen die Wand gefahren... Gegen eine untalentierte trap Truppe aus Finnland. Es ist einfach unfassbar und endlos traurig... Ein ******* Jewgeni Malkin so dermaßen zu kastrieren... Jeder Blinde hat spätestens nach dem zweiten Spiel gesehen, dass die Reihe um Ovechkin-Malkin-Semin nicht funktioniert.

Früher haben die Stars der Russen diese Spiele im Alleingang gewonnen.
http://www.youtube.com/watch?v=kRT8465obtQ

Selbst ein Selanne mit 43 ist noch besser als Owetschkin.:crazy:
 

Sanderson

Moderator Non-Sports
Teammitglied
Beiträge
5.734
Punkte
113
Ort
Hamburg
Selbst ein Selanne mit 43 ist noch besser als Owetschkin.:crazy:

Naja, das sagt jetzt nicht viel aus. Er hat auch besser gepunktet als ein Crosby, dessen Werte mit denen von Ovechkin identisch sind. Das macht Selanne ja auch nicht besser als Crosby.

Ovechkin hat in den letzten Jahren aber keine herausragenden Turniere mehr geliefert, das ist wohl wahr. Mal war er gut, mal war er schwach, aber seit bestimmt sechs Jahren war er nicht mehr der Faktor der er mit seinem Talent eigentlich sein müßte.
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
Früher haben die Stars der Russen diese Spiele im Alleingang gewonnen.
http://www.youtube.com/watch?v=kRT8465obtQ

Selbst ein Selanne mit 43 ist noch besser als Owetschkin.:crazy:

Sorry aber was sollen eig immer diese hirnrissigen Vergleiche?! Selanne war nie besser, ist es nicht und wird es nie sein... Ovechkin ist neben Stamkos der einzige der im heutigen Hockey die 60 Tore geknackt hat... Und war mehrmals drauf und dran es wieder zu tun. Ovechkin hat die AR, 3 x Lindsay, 3 x Hart und 3 x Maurice Richard gewonnen, da kackt jeder heutige Profi ziemlich ab dagegen... Allein Crosby hätte ohne Verletzung mehr gewonnen, könnte sich aber nicht Rocket Gewinner nennen wenn Ovechkin 2010 auf ein paar Spiele mehr gekommen wäre. Ovechkin hat eine all time top 5 gpg Quote und hat die 400 schneller geknackt als Bure persönlich... Und das, wie gesagt, alles in einer Zeit in der durchschnittlich locker ein Tor weniger geschossen wird als in den 80er bis zur dead puck ära... Man kann die Lücke hassen oder nicht, er ist ohne Zweifel einer der größten Winger die die NHL je gesehen hat.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.330
Punkte
113
Für mich gibt es jetzt nur noch 2 Teams die das Ding holen können.

Kanada ist für ihre Verhältnisse schwach, wenn die nicht einen raushauen gegen die Amis, dann fliegen die hochkant raus. Die USA hingegen macht den besten Eindruck, die Rollen von einem Sieg zum anderen, Kane, Van Riemsdyk, Kessel, Parise, Oshi, macht einfach spaß da zuzuschauen. Finde haben auch ne tolle Mischung, Beispielsweise ein Kessel und ein Kane, während der eine eine einen unheimlichen Zug hat und immer versucht abzuschließen und auch mal schnörkellos agiert (fehlte z.B. den Russen) sind Spieler wie Kane oder Riemsdyk die mal einen austanzen und kreieren. Für mich klarer Favourit.

Schweden vs Finnland ist offen, aber fürs Finale sehe ich Schweden mit größeren Chancen, da ich davon ausgehe das der Sieger auf die USA trifft. Die Finnen machen das zwar gut, aber denke nicht das es gegen die USA reichen würde. Schweden hingegen neben USA für mich Topfavourit, das wäre wohl das Finale mit den beiden besten Teams.
 
G

Gelöschtes Mitglied 505

Guest
Haha Oates war so enttäuscht vom russischen Spiel, dass er Sachen nach dem Fernseher geworfen hat... FU Oates! Jetzt weißt du wie sich jeder Caps Fan bei jedem NHL Auftritt fühlt...
 

Bure80

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.279
Punkte
0
Selanne war nie besser, ist es nicht und wird es nie sein... Ovechkin ist neben Stamkos der einzige der im heutigen Hockey die 60 Tore geknackt hat... Und war mehrmals drauf und dran es wieder zu tun. Ovechkin hat die AR, 3 x Lindsay, 3 x Hart und 3 x Maurice Richard gewonnen, da kackt jeder heutige Profi ziemlich ab dagegen... Allein Crosby hätte ohne Verletzung mehr gewonnen, könnte sich aber nicht Rocket Gewinner nennen wenn Ovechkin 2010 auf ein paar Spiele mehr gekommen wäre. Ovechkin hat eine all time top 5 gpg Quote und hat die 400 schneller geknackt als Bure persönlich... Und das, wie gesagt, alles in einer Zeit in der durchschnittlich locker ein Tor weniger geschossen wird als in den 80er bis zur dead puck ära... Man kann die Lücke hassen oder nicht, er ist ohne Zweifel einer der größten Winger die die NHL je gesehen hat.

Deine Stats sind schön und gut aber Hockey ist immer noch ein Mannschaftssport und deswegen ziehe ich den Finnish Flash in seiner Prime ganz klar vor.Mir ist Ovechkins Spiel zu eindimensional.
Außerdem würde Ovechkin gerne mal in der Western Conference sehen. Glaube kaum das er seine Stats halten könnte.

GPG Quote
1.Mike Bossy, 0.762
2.Cy Denneny, 0.756
3.Mario Lemieux, 0.754
4.Babe Dye, 0.742
5.Pavel Bure, 0.623
6.Alexander Ovechkin, 0.617

+Bure hat in der der dead Puck era gespielt.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.464
Punkte
113
Ort
Austria
Außerdem würde Ovechkin gerne mal in der Western Conference sehen.

[...]

+Bure hat in der der dead Puck era gespielt.
Bure hatte seine torproduktivsten Jahre auch in der Mickey Mouse Division bei den Cats sowie am Anfang seiner Karriere noch vor der Dead Puck Era. 92/93 lag er mit 60 Toren gerade mal auf Rang 5 in der Liga ... heute sind 60 pro Saison eine Rarität und Ovechkin hat trotzdem eine 65er-Saison und drei, vermutlich bald vier weitere 50er-Saisonen rausgeknallt. Bin mir auch sicher, dass Ovechkin im Westen bestehen könnte.

2013-14 gegen Ost-Teams: 26 Tore in 37 Spielen (0.70 GPG)
2013-14 gegen West-Teams: 14 Tore in 18 Spielen (0.78 GPG)

2011-12 gegen Ost-Teams: 28 Tore in 60 Spielen (0.47 GPG)
2011-12 gegen West-Teams: 10 Tore in 18 Spielen (0.55 GPG)

2010-11 gegen Ost-Teams: 23 Tore in 61 Spielen (0.38 GPG)
2010-11 gegen West-Teams: 9 Tore in 18 Spielen (0.50 GPG)

2009-10 gegen Ost-Teams: 38 Tore in 55 Spielen (0.69 GPG)
2009-10 gegen West-Teams: 12 Tore in 17 Spielen (0.70 GPG)

2008-09 gegen Ost-Teams: 48 Tore in 62 Spielen (0.77 GPG)
2008-09 gegen West-Teams: 8 Tore in 17 Spielen (0.47 GPG)

2007-08 gegen Ost-Teams: 57 Tore in 72 Spielen (0.79 GPG)
2007-08 gegen West-Teams: 8 Tore in 10 Spielen (0.80 GPG)

2006-07 gegen Ost-Teams: 44 Tore in 72 Spielen (0.61 GPG)
2006-07 gegen West-Teams: 2 Tore in 10 Spielen (0.20 GPG)

2005-06 gegen Ost-Teams: 40 Tore in 71 Spielen (0.56 GPG)
2005-06 gegen West-Teams: 12 Tore in 10 Spielen (1.20 GPG)

Lediglich 2006-07 und 2008-09 hat er im Schnitt gegen Ost-Teams besser getroffen als gegen West-Teams. Auch wenn die Sample Size gegen den Westen natürlich gerade in den ersten Jahren recht klein war, so wird doch deutlich, dass er gegen den Westen genauso gut trifft. Meiner Meinung nach hätte er auch "hauptberuflich" im Westen kein Problem. Körperlich bringt er dafür ja alles mit.
 
Oben