Online-Scoring George Kambosos jr. vs. Jake Wyllie u. Undercard, DAZN 🇩đŸ‡ș ❀


Cherneka Johnson vs. Nina Hughes TIPPSPIELFIGHT

RD1: 10-9 Johnson aktiver, Nina nur mit Einzeltreffern, unsauberer Fight bisher
RD2: 10-9 Johnson schlÀgt mehr und nutzt den Reichweitenvorteil, Nina am Ende der Runde mit guten Treffern
RD3: 10-9 enge Runde, Nina mit blutiger Nase und am Ende einem harten Treffer, reicht trotzdem nicht fĂŒr die Runde
RD4: 10-9 einseitige Sache jetzt, Nina wird ziemlich verprĂŒgelt
 
Cherneka Johnson vs. Nina Hughes BOXTIPPSPIELFIGHT ❀

1. Rd. 9-10 Nur der Lutscher hat auf Hughes gesetzt. Alle anderen setzen auf WP Johnson. Los gehts. Johnson drĂŒckt. Hughes kontert erfolgreich. Hughes mit den guten Kontern., Johnson macht den Fight, so scheints, aber Hughes trifft hier 1. min bei Hughes. Johnson möchte sich etablieren, klappt aber nicht wirklich. Hughes nochmal mit den Treffern. Johnson mal mit ner Hand. Hughes wieder. Runde an Hughes. Eher klar bei ihr.
2. Rd. 10-9 Johnson mal mit ner Hand drin. Die Kommentatoren sind echt n joke. Johnson diesmal besser. Sie regelt ĂŒber den Jab. Den Kommentar kann man ausmachen. Die haben keine Ahnung von Boxen. Hughes kommt mal durch. aber ist too little too late. eher klar bei Johnson.
3. Rd. 10-9 Johnson wĂŒhlt sich mal wieder rein, trifft aber nix. Johnson enorm unsauber, der Ref pennt. Hughes trifft. Sie hat aber schon ne blutige Nase. guter konter von Hughes. Johnson mit dem jab. geht zum body. Hughes ist etwas unsortiert, kommt dann wieder. die Kommentatoren sind so biased. das ist absurd. eng besser von Johnson. Johnson ist sowas von unsauber, der ref lĂ€sst alles durch. Johnson greift an. hughes möchte dagegen halten. johnson wieder mit dem guten Treffer. Ihre Runde. auch dies recht klar.
4., Rd. 10-9 Johnson fouled sich hier shameless durch. Der ref pennt komplett. Hughes mit den Treffern. Johnson macht jedes foul in the book. Hughes kommt besser rein. Johnson macht dampf aber trifft nicht wirklich was. Johnson absurd unsauber. Der ref pennt noch immer. Hughes trifft. Johnson mal drin. Hughes muss klammern. Die Kommentatoren möchte wohl n 15-0 herbei reden, das schmerzt 2 so unkompetente Kommentatoren zu hören. enge Runde. geb ich an hauchdĂŒnn an Johnson.
 
Cherneka Johnson vs. Nina Hughes BOXTIPPSPIELFIGHT ❀

1. Rd. 9-10 Nur der Lutscher hat auf Hughes gesetzt. Alle anderen setzen auf WP Johnson. Los gehts. Johnson drĂŒckt. Hughes kontert erfolgreich. Hughes mit den guten Kontern., Johnson macht den Fight, so scheints, aber Hughes trifft hier 1. min bei Hughes. Johnson möchte sich etablieren, klappt aber nicht wirklich. Hughes nochmal mit den Treffern. Johnson mal mit ner Hand. Hughes wieder. Runde an Hughes. Eher klar bei ihr.
2. Rd. 10-9 Johnson mal mit ner Hand drin. Die Kommentatoren sind echt n joke. Johnson diesmal besser. Sie regelt ĂŒber den Jab. Den Kommentar kann man ausmachen. Die haben keine Ahnung von Boxen. Hughes kommt mal durch. aber ist too little too late. eher klar bei Johnson.
3. Rd. 10-9 Johnson wĂŒhlt sich mal wieder rein, trifft aber nix. Johnson enorm unsauber, der Ref pennt. Hughes trifft. Sie hat aber schon ne blutige Nase. guter konter von Hughes. Johnson mit dem jab. geht zum body. Hughes ist etwas unsortiert, kommt dann wieder. die Kommentatoren sind so biased. das ist absurd. eng besser von Johnson. Johnson ist sowas von unsauber, der ref lĂ€sst alles durch. Johnson greift an. hughes möchte dagegen halten. johnson wieder mit dem guten Treffer. Ihre Runde. auch dies recht klar.
4., Rd. 10-9 Johnson fouled sich hier shameless durch. Der ref pennt komplett. Hughes mit den Treffern. Johnson macht jedes foul in the book. Hughes kommt besser rein. Johnson macht dampf aber trifft nicht wirklich was. Johnson absurd unsauber. Der ref pennt noch immer. Hughes trifft. Johnson mal drin. Hughes muss klammern. Die Kommentatoren möchten wohl n 15-0 herbei reden, das schmerzt 2 so unkompetente Kommentatoren zu hören. enge Runde. geb ich an hauchdĂŒnn an Johnson.
5. Rd. 9-9 wtf. nun wird hughes auch noch n punkt abgezogen? Die versuchen nun wirklich alles, Hughes nochmal zu betrĂŒgen. Hughes trifft. Hughes wird ermahnt fĂŒr die Fouls die Johnson macht. Das gibts nicht und nimmt einem den Spass. Hughes trifft hier besser. Johnson hat nun die Hilfe nötig. Hughes kommt besser rein.
 
Cherneka Johnson vs. Nina Hughes TIPPSPIELFIGHT

RD1: 10-9 Johnson aktiver, Nina nur mit Einzeltreffern, unsauberer Fight bisher
RD2: 10-9 Johnson schlÀgt mehr und nutzt den Reichweitenvorteil, Nina am Ende der Runde mit guten Treffern
RD3: 10-9 enge Runde, Nina mit blutiger Nase und am Ende einem harten Treffer, reicht trotzdem nicht fĂŒr die Runde
RD4: 10-9 einseitige Sache jetzt, Nina wird ziemlich verprĂŒgelt
RD5: 10-8 Punktabzug fĂŒr Nina fĂŒr Halte, extrem dreckiger Kampf, Ref ĂŒberfordert
 
Cherneka Johnson vs. Nina Hughes TIPPSPIELFIGHT

RD1: 10-9 Johnson aktiver, Nina nur mit Einzeltreffern, unsauberer Fight bisher
RD2: 10-9 Johnson schlÀgt mehr und nutzt den Reichweitenvorteil, Nina am Ende der Runde mit guten Treffern
RD3: 10-9 enge Runde, Nina mit blutiger Nase und am Ende einem harten Treffer, reicht trotzdem nicht fĂŒr die Runde
RD4: 10-9 einseitige Sache jetzt, Nina wird ziemlich verprĂŒgelt
RD5: 10-8 Punktabzug fĂŒr Nina fĂŒr Halte, extrem dreckiger Kampf, Ref ĂŒberfordert
RD6: 9-10 es bleibt eklig
 
Cherneka Johnson vs. Nina Hughes BOXTIPPSPIELFIGHT ❀

1. Rd. 9-10 Nur der Lutscher hat auf Hughes gesetzt. Alle anderen setzen auf WP Johnson. Los gehts. Johnson drĂŒckt. Hughes kontert erfolgreich. Hughes mit den guten Kontern., Johnson macht den Fight, so scheints, aber Hughes trifft hier 1. min bei Hughes. Johnson möchte sich etablieren, klappt aber nicht wirklich. Hughes nochmal mit den Treffern. Johnson mal mit ner Hand. Hughes wieder. Runde an Hughes. Eher klar bei ihr.
2. Rd. 10-9 Johnson mal mit ner Hand drin. Die Kommentatoren sind echt n joke. Johnson diesmal besser. Sie regelt ĂŒber den Jab. Den Kommentar kann man ausmachen. Die haben keine Ahnung von Boxen. Hughes kommt mal durch. aber ist too little too late. eher klar bei Johnson.
3. Rd. 10-9 Johnson wĂŒhlt sich mal wieder rein, trifft aber nix. Johnson enorm unsauber, der Ref pennt. Hughes trifft. Sie hat aber schon ne blutige Nase. guter konter von Hughes. Johnson mit dem jab. geht zum body. Hughes ist etwas unsortiert, kommt dann wieder. die Kommentatoren sind so biased. das ist absurd. eng besser von Johnson. Johnson ist sowas von unsauber, der ref lĂ€sst alles durch. Johnson greift an. hughes möchte dagegen halten. johnson wieder mit dem guten Treffer. Ihre Runde. auch dies recht klar.
4., Rd. 10-9 Johnson fouled sich hier shameless durch. Der ref pennt komplett. Hughes mit den Treffern. Johnson macht jedes foul in the book. Hughes kommt besser rein. Johnson macht dampf aber trifft nicht wirklich was. Johnson absurd unsauber. Der ref pennt noch immer. Hughes trifft. Johnson mal drin. Hughes muss klammern. Die Kommentatoren möchten wohl n 15-0 herbei reden, das schmerzt 2 so unkompetente Kommentatoren zu hören. enge Runde. geb ich an hauchdĂŒnn an Johnson.
5. Rd. 9-9 wtf. nun wird hughes auch noch n punkt abgezogen? Die versuchen nun wirklich alles, Hughes nochmal zu betrĂŒgen. Hughes trifft. Hughes wird ermahnt fĂŒr die Fouls die Johnson macht. Das gibts nicht und nimmt einem den Spass. Hughes trifft hier besser. Johnson hat nun die Hilfe nötig. Hughes kommt besser rein.
6. Rd. 9-10 Johnson macht Druck, trifft nix. Hughes schon. Sie meidet gut. Johnson verfehlt. Die Kommentatoren sehen Treffer bei Johnson. Das ist ĂŒbel, was hier passiert. Johnson verfehlt so gut wie alles und Hughes trifft. Johnson macht foul ĂŒber foul. verfehlt. Hughes mal auf die Deckung. Mensch ist Johnson unsauber und der Ref pennt. omg. Hughes drĂŒckt Johnson runter, Hughes trifft. gute Runde fĂŒr Hughes.

Das sieht alles nach Betrug aus. Sorry. Das geht nicht.
 
Cherneka Johnson vs. Nina Hughes TIPPSPIELFIGHT
RD1: 10-9 Johnson aktiver, Nina nur mit Einzeltreffern, unsauberer Fight bisher
RD2: 10-9 Johnson schlÀgt mehr und nutzt den Reichweitenvorteil, Nina am Ende der Runde mit guten Treffern
RD3: 10-9 enge Runde, Nina mit blutiger Nase und am Ende einem harten Treffer, reicht trotzdem nicht fĂŒr die Runde
RD4: 10-9 einseitige Sache jetzt, Nina wird ziemlich verprĂŒgelt
RD5: 10-8 Punktabzug fĂŒr Nina fĂŒr Halte, extrem dreckiger Kampf, Ref ĂŒberfordert
RD6: 9-10 es bleibt eklig
RD7: Nina' Ecke wirft das Handtuch....kam etwas ĂŒberraschend
Johnson WKO
 
Cherneka Johnson vs. Nina Hughes BOXTIPPSPIELFIGHT ❀

1. Rd. 9-10 Nur der Lutscher hat auf Hughes gesetzt. Alle anderen setzen auf WP Johnson. Los gehts. Johnson drĂŒckt. Hughes kontert erfolgreich. Hughes mit den guten Kontern., Johnson macht den Fight, so scheints, aber Hughes trifft hier 1. min bei Hughes. Johnson möchte sich etablieren, klappt aber nicht wirklich. Hughes nochmal mit den Treffern. Johnson mal mit ner Hand. Hughes wieder. Runde an Hughes. Eher klar bei ihr.
2. Rd. 10-9 Johnson mal mit ner Hand drin. Die Kommentatoren sind echt n joke. Johnson diesmal besser. Sie regelt ĂŒber den Jab. Den Kommentar kann man ausmachen. Die haben keine Ahnung von Boxen. Hughes kommt mal durch. aber ist too little too late. eher klar bei Johnson.
3. Rd. 10-9 Johnson wĂŒhlt sich mal wieder rein, trifft aber nix. Johnson enorm unsauber, der Ref pennt. Hughes trifft. Sie hat aber schon ne blutige Nase. guter konter von Hughes. Johnson mit dem jab. geht zum body. Hughes ist etwas unsortiert, kommt dann wieder. die Kommentatoren sind so biased. das ist absurd. eng besser von Johnson. Johnson ist sowas von unsauber, der ref lĂ€sst alles durch. Johnson greift an. hughes möchte dagegen halten. johnson wieder mit dem guten Treffer. Ihre Runde. auch dies recht klar.
4., Rd. 10-9 Johnson fouled sich hier shameless durch. Der ref pennt komplett. Hughes mit den Treffern. Johnson macht jedes foul in the book. Hughes kommt besser rein. Johnson macht dampf aber trifft nicht wirklich was. Johnson absurd unsauber. Der ref pennt noch immer. Hughes trifft. Johnson mal drin. Hughes muss klammern. Die Kommentatoren möchten wohl n 15-0 herbei reden, das schmerzt 2 so unkompetente Kommentatoren zu hören. enge Runde. geb ich an hauchdĂŒnn an Johnson.
5. Rd. 9-9 wtf. nun wird hughes auch noch n punkt abgezogen? Die versuchen nun wirklich alles, Hughes nochmal zu betrĂŒgen. Hughes trifft. Hughes wird ermahnt fĂŒr die Fouls die Johnson macht. Das gibts nicht und nimmt einem den Spass. Hughes trifft hier besser. Johnson hat nun die Hilfe nötig. Hughes kommt besser rein.
6. Rd. 9-10 Johnson macht Druck, trifft nix. Hughes schon. Sie meidet gut. Johnson verfehlt. Die Kommentatoren sehen Treffer bei Johnson. Das ist ĂŒbel, was hier passiert. Johnson verfehlt so gut wie alles und Hughes trifft. Johnson macht foul ĂŒber foul. verfehlt. Hughes mal auf die Deckung. Mensch ist Johnson unsauber und der Ref pennt. omg. Hughes drĂŒckt Johnson runter, Hughes trifft. gute Runde fĂŒr Hughes.

Das sieht alles nach Betrug aus. Sorry. Das geht nicht.
7. Rd. Kopfstoss auch noch von Johnson ungeahndet. Sagenhaft. Johnson unsauber. Hughes wird ermahnt fĂŒr Holding, wenn Johnson das Foul macht. Hör doch auf. Ich habe echt keine Lust mehr. Hughes trifft. Die Ecke von Hughes wirft das Tuch.

Die hatten wohl keine Lust mehr auf Betrug.


Kann den Jungen verstehen. Niemand verdient, so betrogen zu werden. Shame on you guys.

Johnson WKO 7 Hughes.
 
Da waren wiederholte illegale treffer von Johnson drin. Kein wunder hat die Ecke von Hughes das Tuch geworfen. Die hatten einfach die Faxen dicke.

Persönlich find ichs gut, das mal mit dem Tuchwurf anzuprangern. Sowas dĂŒrfte es nirgendwo geben.
 
Naja, Hughes war schon ziemlich chancenlos, die Leistung des Ref mal ausgeklammert. Da war es nicht verkehrt von ihrer Ecke, das Ding abzubrechen.
Beispielhaft fĂŒr die Leistung des Ref war in der letzten Runde, dass Johnson 5 HinterkopfschlĂ€ge in Serie macht und der Ref nur böse guckt. :crazy:
 
Young Kaelin schrieb:
daylight robbery. jeder konnte sehen, was hier passierte. Glaube, Johnson hÀtte das fair gewinnen können, die UmstÀnde waren einfach n Witz.

Verdirbt einem die Boxfreude.
Zum VergrĂ¶ĂŸern anklicken....
Unglaublich was fĂŒr einen MĂŒll Hearn gerade labert. Hughes war fĂŒr mich von der ersten Runde an besser. Ich denke sie hĂ€tte den Fight geholt. Johnson hatte doch nur was drin wenn sie gefoult hat. Der Ref hat Hughes auch gezeigt das sie allein im Ring steht. Das war orchestrierte Körperverletzung.
 
Chancho schrieb:
Naja, Hughes war schon ziemlich chancenlos, die Leistung des Ref mal ausgeklammert. Da war es nicht verkehrt von ihrer Ecke, das Ding abzubrechen.
Beispielhaft fĂŒr die Leistung des Ref war in der letzten Runde, dass Johnson 5 HinterkopfschlĂ€ge in Serie macht und der Ref nur böse guckt. :crazy:
Zum VergrĂ¶ĂŸern anklicken....
Das isses doch. Ich sage nicht, dass Johnson das nicht gewinnen konnte. Glaube, ich hatte sie auch nach Punkten vorne. Wie das ablief, war einfach nicht korrekt. Darum gehts mir. Der Ref hat gepennt. Die Kommentatoren waren dann noch die Kirsche auf der Torte.

Sowas habe ich in der Form selten gesehen. Hughes hatte hier nie ne Chance und das nach dem skandalösen Hinfight. its a disgrace. Johnson macht irgendwas, mit Boxen hat das wenig zu tun imo. Hughes war in der Tat die bessere Boxerin. Bin da bei @Gladio .
 
Ich seh das ehrlich gesagt nicht so extrem wie der geschĂ€tzte Kollege @Gladio aber wir mĂŒssen darĂŒber jetzt auch nicht stundenlang diskutieren, so wichtig ist mir das nicht. Bin da emotional auch nicht so drin, freue mich einfach ĂŒber die Übertragung und das gemeinsame Scoren hier.

Auf gehts zum nĂ€chsten Kampf, in dem @Metro5827 volles Risiko gegangen ist. Vielleicht hat er mehr GlĂŒck als unser TabellenfĂŒhrer.
 
Teremoana jr. schwarze Hose vs. James Singh weisse Hose 6 Rd.

1. Rd. Teremoana ĂŒberzeugt nur schon mit einem richtig schönen Namen, er ist auch passabel grösser als Singh. War ne gute Hand von Singh drin, aber Teremoana ĂŒbernimmt nun und lĂ€dt gut ab. Er hat wirklich etwas Erfolg und Singh muss erstmal schauen, wo er bleibt. Seine Masse drĂŒckt schwer auf die Beine. Gute HĂ€nde von Teremoana. Singh muss runter. kommt problemlos hoch. noch 01.08 oh je Teremoana lĂ€sst nicht nach und der Ref brichts frĂŒh ab.

Teremoana jr. WKO 1 James Singh .

Nach ner Schrecksekunde hat Termoana das dann gut geregelt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben