die nets haben im ganzen spiel 5 freiwürfe vergeben (18/23 – 78%), was ziemlich genau dem saisonschnitt entspricht. das man den einen oder anderen mal vergibt (auch in der crunschtime) ist unvermeidbar, ist aber eher zu verschmerzen wenn man vorne 12 dreier versenkt. wenn ich mich recht erinnere hat harris einen vernebelt in der schlussphase und simmons bei seinem and1-dreier.
Eben, zwei Freiwürfe in den letzten dreißig Sekunden. Dass kann man auch so nicht erwarten, nachdem sie zuvor nur drei Freiwürfe über das ganze Spiel hinweg nicht trafen. Dazu noch ein Turnover, der zu einer ungünstigeren Zeit nicht hätte kommen können. Wenn das nicht fahrlässig war. Wie du siehst, man kann dies in beide Richtung stricken. Beide Teams machten Fehler, nur gewann letztliches jenes Team, welches mehr Glück als Verstand hatte.
und genau deswegen haben sie das spiel auch verloren. wer so fahrlässig an der freiwurflinie agiert und es überhaupt nicht schafft ansprechende rotationen gegen das lopez/harris –PnR zu machen (und teilweise nicht einmal die closeouts macht!) und einfach hofft, dass die schützen die freien würfe daneben setzen, der verdient es einfach nicht zu gewinnen.
Wir haben schon in unzähligen Spielen eine schlechte Freiwurfausbeute gehabt und dass wir den Perimeter nicht verteidigen können, ist ein Dauerzustand. Jetzt gleich zu sagen, wir hätten das Spiel nicht verdient gehabt, weil diese beiden Problemfelder nun "deutlicher" in Erscheinung traten, halte ich persönlich nicht für richtig. Dann könnte man sagen, jetzt überspitzt formuliert, dass wir bisher kein Spiel in dieser Saison verdient hätten.
die nets mögen von der bilanz her ein unterdurchschnittliches team, sind aber ein team das den sixers überhaupt nicht liegt. 1. weil sie einen schnellen point guard haben der vom pick&roll lebt und 2. noch dazu meist mit 3 (soliden) schützen auf dem platz steht die ein doppeln bestrafen können. da ist es nicht verwunderlich, dass die nets die letzten 2 spiele (oder 3?) gewonnen haben.
Die Sixers haben bisher drei Mal gegen die Nets gespielt, und alle drei Spiele verloren. Das erste Spiel war zu Zeiten, als wir nicht annähernd so gut wie in den letzten Wochen spielten, die letzten beiden sind ja bekannt. Die Nets brauchten also einen halfcourt buzzerbeater von Harris, 18 in Folge verfehlte Würfe der Sixers und ein Brand-loses Sixers-Team, welches die Nacht zuvor spielte, um sie drei Mal zu besiegen. Ich mag unsere Chancen für das nächstes Spiel bzw. für die nächste Saison, dass dies kein zweites Mal vorkommen wird.
zum thema glück: naja, die nets haben in philly im letzten viertel verdammt gute defense gespielt und die sixers sind mit der zone nicht zurecht gekommen.
Ändert doch nichts daran, dass man 18 Würfe nicht in Folge alleine durch gute Defense des gegnerischen Teams verfehlt. Da waren unzählige unforced turnovers dabei bzw. offene Dinger, die man im Normalfall hätte machen müssen. Das war ein breakdown, welches man maximal alle drei, vier Jahre einmal sieht. Natürlich braucht man "Glück", damit das gegnerische Team so einen Mist zusammenspielt. Da kann man es sich sogar leisten, dass Carter verletztungsbedingt die letzten eineinhalb Viertel aussetzte (bei 17 Punkten Rückstand) bzw. die Nets selber in der Schlussphase nicht den besten Basketball spielten.
Das Spiel gegen Washington muss auf alle Fälle gewonnen werden, NY theoretisch auch, allerdings sind die gerade in Fahrt. Zudem habe ich die Befürchtung, dass die noch eine Schippe drauflegen werden, da sie sich einerseits nicht sweepen lassen wollen und andererseits sie uns sicherlich gerne in eine tiefere Krise stürzen lassen wollen. Dazu können die uns bei guten Saisonverlauf eventuell noch einholen...