Planet Klitschko: Ja oder Nein

[Heinrich1]

Kein Widerspruch. Für mich ist der Inhalt auch viel wichtiger als das Erscheinungsbild, gar keine Frage.

Auch wenn ich mich nicht gerne an solchen Diskussionen beteilige, aber:

Ich finde gerade das Erscheinungsbild, den Aufbau und die Benutzerfreundlichkeit der Seite ein sehr positives Merkmal von sportforen.de. Die Lesefreundlichkeit ist sehr hoch. Gleiches gilt für die Übersichtlichkeit. Ich fände es schade und kontraproduktiv, wenn man etwas an der Forensoftware änderte.

 

[nobbylenz]

Auch wenn ich mich nicht gerne an solchen Diskussionen beteilige, aber:

Ich finde gerade das Erscheinungsbild, den Aufbau und die Benutzerfreundlichkeit der Seite ein sehr positives Merkmal von sportforen.de. Die Lesefreundlichkeit ist sehr hoch. Gleiches gilt für die Übersichtlichkeit. Ich fände es schade und kontraproduktiv, wenn man etwas an der Forensoftware änderte.

Das ist eine sehr zu respektierende Meinung. Ich meine aber, es schadet nicht, den Blick auch mal "über den Tellerrand" zu wagen und innovative Dinge zu integrieren, die anderswo "gang und gäbe" sind. Das eine schließt das andere ja nicht aus...

 

[Rocco]

Ich fände es schade und kontraproduktiv, wenn man etwas an der Forensoftware änderte.

Ich nicht, für einen Wechsel auf Woltlab 3.x würde ich sogar was zugeben. Da müsste man auch nicht hier eine ganze Ebene zurückgehen um in ein anderes Unterforum zu gelangen und diese Diskussion hier wäre schon müssig.

Am meisten hasse ich dieses durch einen (anscheinend nicht einstellbaren) Geist als gelesen markieren nicht gelesener Beiträge. Gefolgt von doppelten/zigfachen Threads weil man die alten nicht wiederfindet.

 

[rude_ras]

Bitte diesen Thread ins Klitschko Unterforum verschieben.

 

[Profila]

nein

 

[Waldjunge Horst]

Wichtig: Umfrage: Überlebt der Planet Klitschko die Karierre der Brüder: Ja oder Nein

Bitte ankreuzen [ ]

 

[MMA_Boxer]

Umfrage? :mensch:

 

[nobbylenz]

Na ja, Onkel Hotte wollte einfach mal witzig sein...

So ganz unrecht hat er aber nicht, vor fast einem halben Jahr wurde eine Umfrage gestartet, ob der "Planet Klitschko" noch nötig wäre. Über 3/4 der Teilnehmer haben abgestimmt, diesen abzuschaffen.
Da darf wohl die Frage erlaubt sein, wozu man seitens eines Moderators eine Umfrage ins Leben ruft, die seit Monaten ein klares Meinungsbild widerspiegelt, ohne daß dies anscheinend irgendeine Auswirkung hat. Da kann man sich so eine Umfrage auch gleich sparen, oder?

Ich hätte ja persönlich auch Grund zur Klage, da ich seit 2 Monaten mit der unwürdigen Titulierung "Registrierter Benutzer" begnügen muss unter Mißachtung meines BFPL-Titels. Da habe ich einfach zur Selbsthilfe gegriffen

Vielleicht eröffnet Onkel Hotte einfach noch einen Thread mit dem Titel "Planet Klitschko - ab jetzt alles hier posten" und fertig. Dann wäre das Thema auch erledigt

 

[Sizilianischer Hengst]

ich hoffe nicht

 

[Totto]

Man könnte auch einfach die offizielle Erlaubnis geben, ab sofort Klitschko-Themen im Hauptforum zu posten, falls es immer noch technische Probleme mit ein paar alten Riesen-Threads gibt. Den Zweig kann man ja notfalls lassen, wenns nicht anders geht - dann stirbt er halt auf diesem Weg aus.

Weil - langsam hat man ja ansonsten schon den Eindruck, dass diese Baustelle Moderatoren-seits ähnlich engagiert verfolgt wird wie die Demokratie-Bemühungen in Syrien

 

[KRAFT&HERZ]

was ist eigentlich das eigentliche entscheidungskriterium ???

der strang existiert seit februar, ist doch genug getippelt worden ... hat das thema hier ein open end?

...jetzt mal butter bei die fische.

nebenbei bemerkt finde ich die einzelstänge prognosen, umfragen, online scoring, nachbesprechung zu "deutsch".
...ich mein damit, dass es für jeden löffel eine extra suppe braucht.
...das macht aus dem forum einen tread-dschungel, der ist dann wie bei der tarifdschungel der telecom eher unübersichtlich.

meine meinung

 

[highjumper]

Man könnte auch einfach die offizielle Erlaubnis geben, ab sofort Klitschko-Themen im Hauptforum zu posten, falls es immer noch technische Probleme mit ein paar alten Riesen-Threads gibt. Den Zweig kann man ja notfalls lassen, wenns nicht anders geht - dann stirbt er halt auf diesem Weg aus.

Weil - langsam hat man ja ansonsten schon den Eindruck, dass diese Baustelle Moderatoren-seits ähnlich engagiert verfolgt wird wie die Demokratie-Bemühungen in Syrien

Allmählich macht sich auch bei mir Unzufriedenheit bzgl. dieses Forums breit. Als Hauptärgernis empfinde ich die "antiquierte", wohl historisch gewachsene Ordner-Struktur, die meines Erachtens dringend reformbedürftig ist.
...

Generell kann ich die Schwierigkeiten der "technischen" Umsetzung und die "Rolle" der Moderatoren dabei nicht einschätzen. Ich meine nur dass dieses Forum verglichen mit anderen Internetforen (zu ähnlichen Themen) doch mittlerweile reichlich antiquiert wirkt. Es gab vor einiger Zeit auch mal ein Ranking verschiedener Box-Seiten, wo sportforen.de zwar für die Qualität der Beiträge lobend erwähnt wurde, aber das Erscheinungsbild als recht bieder bezeichnet wurde. Auch deshalb ist die Beliebtheit dieser Seite verglichen mit anderen (gemessen an der Zahl der "Besucher) eben geringer.
Das sollte den Verantwortliche hier zumindest zu denken geben, wobei ich deren Engagement diesbzgl. und generell keinesfalls in Frage stelle. Mir ist auch klar, dass sportforen.de generell (man betrachte die anderen Sport-Themen) generell als reines Diskussions-Forum angelegt ist und ein recht stringentes, einheitliches Erscheinungsbild hat, was offensichtlich auch so gewollt ist (was auch Vorteile hat) und bei dem Änderungen nur in engen Grenzen umsetzbar scheinen. Aber ein bißchen was sollte hier schon allmählich voran gehen, meine ich.

Gibts was Neues bezüglich dieser Anpassung der Unterforen?
Sind das nur technische Schwierigkeiten oder wo liegt das Problem, das umzusetzen?

 

[Ray]

Gibts was Neues bezüglich dieser Anpassung der Unterforen?
Sind das nur technische Schwierigkeiten oder wo liegt das Problem, das umzusetzen?

Wenn ich mir anschaue das der Trash-Talk umbenannt wurde ,ist es wohl nur eine Sache des Willens

 

[highjumper]

Wenn ich mir anschaue das der Trash-Talk umbenannt wurde ,ist es wohl nur eine Sache des Willens

Mit dem Umzug des Forums hätte sich eine Anpassung angeboten.
Leider kenne ich mich technisch in solchen Dingen nicht aus, sonst hätte ich gerne meine Hilfe zur Umsetzung angeboten.
Mehr darf ich dazu ohne meinen Anwalt nicht sagen...

 

[Competition]

Im täglichen Gebrauch gab es das Klitschko-Forum sowieso nur noch, um die großen "Was wird aus Vitali- und Wladimir"-Threads fortzuführen. Alle neuen Threads wurden ja schon im News-Bereich eröffnet. Fahren wir also mit dieser Vorgehensweise fort .

Die beiden alten, historischen Threads bleiben wo sie sind, das Klitschko-Forum bleibt als Archiv erhalten und neue Threads werden im News-Bereich eröffnet.

Gruß, Competition