Pound for Pound (P4P) - Rangliste

[Tobi.G]

Der Sieg war ok, aber Tarver war zu dem Zeitpunkt schon auf dem absteigenden Ast. Abgesehen davon hat Hopkins im Jahr zuvor zwei mal gegen Taylor verloren.

Hopkins will dieses Jahr ja die Welt schocken. Bin mal gespannt wenn er als nächsten Gegner aus dem Hut zaubert. Pacquiao kann es ja jetzt nicht mehr werden. :clown:

Ich tippe mal auf Valuev. Jetzt ernsthaft.

Da wäre Hopkins für mich klarer Favorit, jetzt ernsthaft! Holyfield hat gezeigt wie gut ein alter Mann gegen den Riesen aussehen kann wenn er den richtigen gameplan hat und Hopkins hat noch deutlich mehr im Tank als Holyfield und würde einen hohen Punktsieg einfahren, wäre ein Masterpiece! Er würde Valuev unfassbar schlecht aussehen und lächerlich machen.

 

[KellyPavlik]

Top 10 P4P:

1. Manny Pacquiao
2. Joe Calzaghe
3. Israel Vasquez
4. Bernard Hopkins
5. Vic Darchinyan
6. Shane Mosley
7. Ricky Hatton
8. Juan Manuel Marquez
9. Chad Dawson
10. Mikkel Kessler

Dahinter: Adamek, Pavlik, Abraham, J.M. Lopez, R. Marquez, Cotto, P. Williams, Klitschko's, Wright, Calderon

 

[Boxing]

Da wäre Hopkins für mich klarer Favorit, jetzt ernsthaft! Holyfield hat gezeigt wie gut ein alter Mann gegen den Riesen aussehen kann wenn er den richtigen gameplan hat und Hopkins hat noch deutlich mehr im Tank als Holyfield und würde einen hohen Punktsieg einfahren, wäre ein Masterpiece! Er würde Valuev unfassbar schlecht aussehen und lächerlich machen.

Als B.Hopkins gemeint hat er will die Welt schocken, habe ich auch an Valuev gedacht.
Ich gehe davon aus das Hopkins mit 90 Kg, Valuev, sein Trainer und Sauerland 12 Runden lang Seelisch Foltern und bis auf die Knochen Blamieren würde.

MfG

 

[alpha]

1 und 2 Manny Pacquaio , Joe Calzaghe kann ich mich nicht entscheiden Pacquaio mit den besseren Namen aber Joe unbesiegt nach all den Jahren hat es auch verdient schwer....


3. Bernard Hopkins
4. Juan Manuel Marquez
5. Israel Vasquez
6. Ricky Hatton
7. Rafael Marquez
8. Chad Dawson
9. Shane Mosley
10. Mikkel Kessler

 

[Big d]

Roy Jones wurde davor von Glen fucking Johnson ausgeknockt, also was war er dann, wenn nicht auf dem absteigenden Ast?



Ich hab B-Hop doch selbst auf 5. Wenn er Kessler oder Dawson schlägt, dann setze ich ihn gerne auf 1 oder 2.



Jo, deswegen hat er als bekennender Pavlik Fan eben diesen ausgeknockt. B-Hop hat einfach ein Herz für die jungen, aufstrebenden Boxer.

Wobei jener Glen Johnson-zwar sicherlich kein Mann auf Prime Roys Niveau, aber doch ein gefährlicher Mann war. Immerhin hat ein Prime Dawson einen fast 40 Jährigen Johnson nur hauchdünn besiegen können und wurde dabei teilweise ganz schön durch den Ring geprügelt.

Ein Dawson soll erstmal ein Rematch gegen Johnson machen, bevor er auch nur daran denkt einen Hopkins oder JC zu fordern. Aber statt dessen boxt er nochmal Tarver:laugh2: . So drängt er sich nicht auf, dafür müsste er zumindest titel vereinigen.

Ähnliches gilt für Kessler. Starker Mann, aber er muss sich seine Meriten erst verdienen, da er einfach nicht so bekannt ist. Wenn er wieder 2 oder 3 titel hat wird er auch als gegner interessant ohne Gürtel ist er im gegensatz zu Hops oder Jones wertlos.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Wobei jener Glen Johnson-zwar sicherlich kein Mann auf Prime Roys Niveau, aber doch ein gefährlicher Mann war. Immerhin hat ein Prime Dawson einen fast 40 Jährigen Johnson nur hauchdünn besiegen können und wurde dabei teilweise ganz schön durch den Ring geprügelt.

Ein Dawson soll erstmal ein Rematch gegen Johnson machen, bevor er auch nur daran denkt einen Hopkins oder JC zu fordern. Aber statt dessen boxt er nochmal Tarver:laugh2: . So drängt er sich nicht auf, dafür müsste er zumindest titel vereinigen.

Ähnliches gilt für Kessler. Starker Mann, aber er muss sich seine Meriten erst verdienen, da er einfach nicht so bekannt ist. Wenn er wieder 2 oder 3 titel hat wird er auch als gegner interessant ohne Gürtel ist er im gegensatz zu Hops oder Jones wertlos.

dawson will big fights. aber er kann nicht anders, denn tarver hatte beim letzten kampf eine rükkampfklausel eingebaut. er muss nochmal antreten. es ist nicht seine schuld

 

[Oscar]

So, nachdem Joe Calzaghe im Ruhestand ist, hier mein aktuelles Ranking P4P

1. Manny Pacquiao
2. Juan Manuel Marquez
3. Bernard Hopkins
4. Israel Vazquez
5. Shane Mosley
6. Rafael Marquez
7. Miguel Cotto
8. Celestino Caballero
9. Paul Williams
10. Ricky Hatton

Gruß,
Oscar

 

[sabatai]

Mein neues Ranking:

1. Juan Manuel Marquez (geht eine Gewichtsklasse hoch und besiegt zwei Weltklasse-Leute durch KO - old school shit!)

2. Manny Pacquiao (die Siege gegen den soliden David Diaz und De la Hoya sind unterm Strich weniger Wert als Marquez' Siege)

3. Shane Mosley (spektakulärer KO-Sieg gegen die #1 der aktuell stärksten Gewichtsklasse)

4. Israel Vasquez (sollte nach seiner wohlverdienten Pause langsam wieder aktiv werden...)

5. Bernard Hopkins (nach einem Sieg gegen einen körperlich ebenbürtigen Top Mann (Dawson oder Kessler) gerne wieder auf #1-3)

6. Vic Darchinyan (glasklare Siege gegen Mijares und Arce + erfolgreiche Titelvereinigung)

7. Rafael Marquez (hier tu ich mich schwer; zwei Niederlagen zuletzt, aber skilltechnisch einfach viel zu gut für eine Nicht-Berücksichtigung)

8. Paul Williams (Sieg gegen Margarito; KTFO Quintana im Rückkampf; starke Performance im SW... wenn er Wright schlägt klettert er weiter nach oben)

9. Miguel Cotto (ähnlich wie Rafa Marquez; dazu steht hinter dem Margarito Kampf ein kleines Fragezeichen; verdienter Sieg gegen Mosley)

10. Ivan Calderon, Tomasz Adamek, Mikkel Kessler

 

[Tony Jaa]

Also mit meinen Prognosen hatte ich ja nicht unrecht^^

Hier meine Liste:

1. Pacman
2. Marquez
3. Hopkins
4. Mosley
5. Vasquez
6. Cotto (Plastik zählt nicht!)
7. Calderon
8. R. Marquez
9. Williams
10. Darchinyan

 

[Tommy]

1. Manny Pacquiao
2. Juan Manuel Marquez
3. Bernard Hopkins
4. Israel Vazquez
5. Shane Mosley
6. Miguel Cotto
7. Ricky Hatton
8. Paul Williams
9. Ivan Calderon
10. Rafael Marquez

 

[sucki]

Hier meine Liste:

1. Pacman
2. Marquez
3. Hopkins
4. Mosley
5. Vasquez
6. Cotto
7. Williams
8. R. Marquez
9. Calderon
10. Darchinyan

 

[tal]

1. Juan Manuel Marquez
2. Manny Pacquiao
3. Miguel Cotto
4. Bernard Hopkins
5. Shane Mosley
6. Israel Vasquez
7. Vic Darchinyan
8. Rafael Marquez
9. Sergio Gabriel Martinez
10. Celestino Caballero

 

[Boxing]

1. Juan Manuel Marquez Technik Taktik Kondition Weltklasse, Herzblut und Diamantkinn, Mental nicht zu knacken
2. Manny Pacquiao
3. Bernard Hopkins
4. Shane Mosley
5. Israel Vasquez
6. Vic Darchinyan
7. Miguel Cotto
8. Ivan Calderon
9. Rafael Marquez
10.Paul Williams

 

[His Royness1]

Mein neues Ranking:

1. Juan Manuel Marquez (geht eine Gewichtsklasse hoch und besiegt zwei Weltklasse-Leute durch KO - old school shit!)

2. Manny Pacquiao (die Siege gegen den soliden David Diaz und De la Hoya sind unterm Strich weniger Wert als Marquez' Siege)

Wenn du jetzt noch mit einbeziehst, dass Casamayor shot ist. Diaz schon von Nate Campell besiegt wurde, Marquez dadurch der klare Fav war und Pacman der klare Außenseiter gegen DLH... (ich glaube du sprachst von Mismatch und unmöglich...) sowie das Pacman beide male viel dominanter war als Marquez und einen knappen Sieg über ihn hält... dann ja dann bekommst du vielleicht sogar die korrekte Reihenfolge hin.

Völlige Überreaktion Marquez auf 1 zu setzen, nach dem Kampf gegen den Specky Bull.



lol und zwei machens gleich nach...

 

[Roberts]

Jeder Boxer ist so gut wie sein letzter Kampf. Nach dieser Methode erscheint es daher geradezu folgerichtig zu sein, die jeweiligen Boxer umgehend hochzuloben oder in den Boden zu stampfen. Beste Beispiele in letzter Zeit: Mosley und Peter. P4P-Listen wie sonstige subjektive Ranglisten sind lustige Spielereien, aber im Grunde genommen Nonsens.

Roberts

 

[sabatai]

Wenn du jetzt noch mit einbeziehst, dass Casamayor shot ist. Diaz schon von Nate Campell besiegt wurde, Marquez dadurch der klare Fav war und Pacman der klare Außenseiter gegen DLH... (ich glaube du sprachst von Mismatch und unmöglich...) sowie das Pacman beide male viel dominanter war als Marquez und einen knappen Sieg über ihn hält... dann ja dann bekommst du vielleicht sogar die korrekte Reihenfolge hin.

Völlige Überreaktion Marquez auf 1 zu setzen, nach dem Kampf gegen den Specky Bull.

lol und zwei machens gleich nach...

Bullshit war Casa shot. Casa war nicht mehr so gut wie früher, aber noch meilenweit davon entfernt shot zu sein. Wenn man shot ist, gewinnt man keinen Krieg mit einem irren wie Katsidis. Und Diaz hat gegen Nate Campell per SD verloren, ja und? Er ist trotzdem drei mal so gut wie David Diaz und hat sich mit dem Sieg gegen Katsidis rehabilitiert.

Pacquiaos Entscheidung mit De la Hoya in den Ring zu steigen, gebührt definitiv Respekt, denn er ging als klarer Aussenseiter in den Kampf. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass De la Hoya an dem Abend ein lebloser Körper war, der selbst gegen Trabant verloren hätte.

Marquez und Pac waren anfang 2008 absolut auf Augenhöhe und auf meiner Rechnung fallen KO-Siege gegen Casa und Juan Diaz (beide zuvor noch nie KO gegangen) aufjedenfall höher ins Gewicht, als ein Sieg gegen einen shotten (hier passt der Bergiff wie die Faust aufs Auge) De la Hoya - auch wenn der Sieg auf dem Papier mehr hermacht. Der Sieg gegen David Diaz ist nicht erwähnenswert.

 

[His Royness1]

Bullshit war Casa shot. Casa war nicht mehr so gut wie früher, aber noch meilenweit davon entfernt shot zu sein. Wenn man shot ist, gewinnt man keinen Krieg mit einem irren wie Katsidis. Und Diaz hat gegen Nate Campell per SD verloren, ja und? Er ist trotzdem drei mal so gut wie David Diaz und hat sich mit dem Sieg gegen Katsidis rehabilitiert.

Pacquiaos Entscheidung mit De la Hoya in den Ring zu steigen, gebührt definitiv Respekt, denn er ging als klarer Aussenseiter in den Kampf. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass De la Hoya an dem Abend ein lebloser Körper war, der selbst gegen Trabant verloren hätte.

Also wer nicht shot ist, verliert nicht 10:2 Runden gegen Santa Cruz oder wie der heißt. Katsidis ist vielleicht irre, aber nicht wirklich ein guter Boxer... Naja und Trabant... ok... wie du meinst.

Hätte Marquez nicht anfangs so gestruggled mit Casa oder Diaz, hättest du vielleicht nen Punkt aber so - no way José.

Gegen Pacman wäre er so wieder 5 Mal auf dem Hosenboden gelandet und hätte sich dann hinterher beschweren können, dass er ihn ja ansonsten knapp ausgeboxt hat. Ich finde man sieht dass Marquez mit 35 nicht mehr wirklich so souverän ist wie früher. das macht zwar die Kämpfe sauspannend aber sollte einen nicht auf p4p No1. befördern.

 

[Competition]

Also wer nicht shot ist, verliert nicht 10:2 Runden gegen Santa Cruz oder wie der heißt.

Wenn Du ganz offensichtlich bei den Marquez vs. Pacman-Kämpfen darauf beharrst, dass das Urteil korrekt war (meiner Meinung nach hat Marquez beide Kämpfe gewonnen, den letzten auf jeden Fall), dann musst Du bei Casamayor vs. Santa Cruz auch "lienientreu" bleiben, den Casamayor hat (offiziell) gewonnen .

Ich denke auch auch, Marquez gehört in die Top 3 P4P, wohin genau muss ich nochmal durchdenken.

Gruß, Competition

 

[His Royness1]

Wenn Du ganz offensichtlich bei den Marquez vs. Pacman-Kämpfen darauf beharrst, dass das Urteil korrekt war (meiner Meinung nach hat Marquez beide Kämpfe gewonnen, den letzten auf jeden Fall), dann musst Du bei Casamayor vs. Santa Cruz auch "lienientreu" bleiben, den Casamayor hat (offiziell) gewonnen .

Der Vergleich hinkt ja schlimmer als en einbeiniger mit offenem Schienbeinbruch...

 

[sabatai]

Also wer nicht shot ist, verliert nicht 10:2 Runden gegen Santa Cruz oder wie der heißt. Katsidis ist vielleicht irre, aber nicht wirklich ein guter Boxer... Naja und Trabant... ok... wie du meinst.

Hätte Marquez nicht anfangs so gestruggled mit Casa oder Diaz, hättest du vielleicht nen Punkt aber so - no way José.

Gegen Pacman wäre er so wieder 5 Mal auf dem Hosenboden gelandet und hätte sich dann hinterher beschweren können, dass er ihn ja ansonsten knapp ausgeboxt hat. Ich finde man sieht dass Marquez mit 35 nicht mehr wirklich so souverän ist wie früher. das macht zwar die Kämpfe sauspannend aber sollte einen nicht auf p4p No1. befördern.

Den Santa Cruz Kampf hab ich nicht gesehen , aber gegen Corrales und Katsidis war Casamayor IMO alles andere als shot.
Trabant war vielleicht etwas übertrieben, aber lass es jeden x-beliebigen Top 15 Mann sein. Ich hasse normalerweise diese Ausreden a la "der war shot, dehydriert oder gebrochen" - weil man sie mittlerweile nach jedem Kampf hört, aber im Falle Pac vs. De la Hoya trifft es einfach zu 100% zu. Und bei nem P4P Ranking geht es IMO schon irgendwo auch um den sportlichen Wert eines Kampfes und der war bei JMM vs. Casa und Diaz mehr gegeben als bei Pac vs. De la Hoya meiner Meinung nach. Wenn das jemand anders sieht oder Pac aufgrund der "Siege" gegen Marquez (ich hatte ein Draw beim zweiten Kampf) an #1 rankt, habe ich absolut kein Problem damit. Für mich persönlich hat sich Marquez diese Position momentan halt einfach verdient. Er war gegen Pac schon der kleinere Mann (physisch) und jetzt geht er ins Leicht hoch und knockt die aktuell vielleicht besten Leute der Gewichtsklasse aus (die darüberhinaus zuvor auch noch nie KO gegangen sind!). Das ist schon ne Hausmarke IMO. Wenn nicht an #1, dann gehört er doch zumindest an #2.

Wenn Pac an Hatton vorbeikommt, dann setz ich ihn wieder auf #1...