Premier League 2019-20

[skyw@lker]

Origi auf LA ist aber auch eine abenteuerliche Aufstellung.

 

[xEr]

Warum gibt es VAR, wenn es dann nicht gepfiffen wird? United mit dem Bayern-Bonus.

 

[Max Power]

English referees in a nutshell. Atkinson steht zwei Meter daneben und sieht es nicht, und der VAR gibt ihm auch noch Recht

 

[Kalle6861]

Ach der Atkinson pfeift... na dann ist logisch das United zumindest nicht benachteiligt werden wird

 

[thedoctor46]

Origi auf LA ist aber auch eine abenteuerliche Aufstellung.

Origi spielt doch so gut wie immer LA wenn er spielen darf.

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Jetzt funktioniert der VAR auf einmal

Überraschung.

 

[CP3]

 

[Max Power]

Jetzt funktioniert der VAR auf einmal

Überraschung.

ja, schade, dass eine Fehlentscheidung nicht durch eine weitere korrigiert wird

 

[Kalle6861]

Klar die Regeländerung aber bitte wie kann das Handspiel sein?
Der sport ist echt im arsch.. Getsern die Rekik Szene da gibbet eben nix und ich raff das echt nicht mehr was auf einemal diese Unetrscheidung soll ov offensiv oder defensivhandspiel

 

[skyw@lker]

Origi spielt doch so gut wie immer LA wenn er spielen darf.

Und das (zumindest heute) nicht besonders gut.

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

ja, schade, dass eine Fehlentscheidung nicht durch eine weitere korrigiert wird

Schade, dass die erste Fehlentscheidung durchging.

Aber würde ich als ManU Fan in der aktuellen Situation wohl auch nicht so eng sehen, wenn ich ein Tor gegen den Tabellenführer geschenkt bekomme.

 

[Max Power]

aber meine Fresse, Lindelöf für dieses Abwehrverhalten hätte er sich das Gegentor redlich verdient gehabt. Schlimm.

Schade, dass die erste Fehlentscheidung durchging.

Aber würde ich als ManU Fan in der aktuellen Situation wohl auch nicht so eng sehen, wenn ich ein Tor gegen den Tabellenführer geschenkt bekomme.

was willst du von mir? Ich hab hier deutlich von einer Fehlentscheidung geschrieben. Was soll ich noch machen?

 

[Angliru]

Klar die Regeländerung aber bitte wie kann das Handspiel sein?

Weil es die Regel so besagt. Daher ist der Eingriff des VAR diesmal richtig. Trotzdem schon sehr bitter für Pool.

Im übrigen aber extrem schwaches Spiel von Liverpool bisher.

 

[CP3]

Der kleine Fette von Ran labert auch nur komplette ******e. Sky steht wohl auf komplett Ahnungslose. Hauptsache bei Insta genug Follower.

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

was willst du von mir? Ich hab hier deutlich von einer Fehlentscheidung geschrieben. Was soll ich noch machen?

Und was willst du von mir? Habe ich irgendwo geschrieben, Manes Tor hätte zählen müssen? Was soll ich noch machen?

 

[Kalle6861]

Weil es die Regel so besagt. Daher ist der Eingriff des VAR diesmal richtig. Trotzdem schon sehr bitter für Pool.

NAtürlich ist das richtig aber die Änderung ist doch absolut schaise.
Defensiv gibbet fast ga kein HAndspiel mehr und offensiv wird gar nicht mehr differenziert.
WArum nicht generell alles Hand, hinten wie vorne?

 

[Max Power]

Irreguläres Tor mal abgesehen, United spielt besser und Liverpool klar schwächer als erwartet. Denke mal, da gibts in der zweiten Halbzeit jetzt ein Feuerwerk von Liverpool.

 

[CP3]

Glaube ich nicht. Salah fehlt an allen Ecken. Dass Origi ab und zu ganz gut ist geschenkt. Heute ist er mit Henderson schlechtester Mann auf dem Platz. Dauerhaft hat er ein gutes Niveau noch nirgends nachgewiesen. Dass man da nicht nach gelegt hat muss man nicht kapieren. Vor allem bei 50-60 Spielen.

 

[Tuco]

Tja, Salah fällt aus, und schon ist Liverpool deutlich schwächer... das passiert eben, wenn man als Alternativen nur Spieler vom Kaliber eines Origi zur Verfügung hat. Wie gesagt, diese Untätigkeit auf dem Transfermarkt war für mich nicht nachvollziehbar.

 

[xEr]

Im übrigen aber extrem schwaches Spiel von Liverpool bisher.

"Sehr schwach" halte ich für deutlich übertrieben. Man spielt auswärts gegen United, das ist immer schwer. Und ManU steht mal wieder sehr defensiv und verteidigt heute stark, da kommt man nun mal schwer zu Torchancen. Overall ist Pool aber doch auf keinen Fall schlechter.