Grimsby Town hat bei der Ligacup-Sensation gegen United übrigens einen nicht spielberechtigten Spieler eingesetzt. United verzichtet aber auf einen Antrag auf Neuaustragung, so kommt man mit einer Geldstrafe davon und darf im Bewerb bleiben.
Premier League 2025/26
- Ersteller Max Power
- Erstellt am
Ist ja schon ein sympathisches Vorgehen. Aber weshalb verzichtet man da auf eine neue Chance? Im Pokal kann man am ehesten einen Pokal gewinnen und unberechtigt ist unberechtigt. Und man hat ja auch keine 3-fach Belastung oder so, wo man sagen könnte, man möchte weniger Spiele haben um international die Chance zu maximieren.
Grimsby hat die Registrierung eines Spielers um eine Minute verpasst (es war 12:01 auf der Uhr), hat es selbst gemerkt und am Tag nach dem Spiel von sich aus beim Verband gemeldet.
Da auf eine Neuansetzung zu pochen, wäre lächerlich hoch 10 gewesen.
Da auf eine Neuansetzung zu pochen, wäre lächerlich hoch 10 gewesen.
Sports Almanac
Bankspieler
- Beiträge
- 6.970
- Punkte
- 113
Weil Verband (oder die Liga oder wer auch immer das in England regelt), wenn er sich nicht komplett unglaubwürdig machen will, das Spiel eigentlich für Manchester werten müsste. Ein nichtberechtiger Spiele ist ein nichtberechtigter Spieler, egal ob Manchester sich blamiert hat oder nicht.
Edit: lese gerade dass die ELF dies regelt und es definitiv nur eine Geldstrafe gab.
(Im FA Cup wurde ein Team letztes Jahr nit ähnlichem Vorgehen ausgeschlossen). Wow, krasser Fairplay Move dann von Manchester United. Chapeau.