Premier League 2025/26


JL13

King Kong
Beiträge
23.291
Punkte
113
Weil die ja das einzige sind, worauf es im Fussball ankommt. Deshalb ist auch Manuel Neuer so schlecht. Schiesst nie Tore.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
25.884
Punkte
113
Dann auch für dich die Frage:
Sind 120+ Mios für Null Tore ein Schnapper?

Tore sind natürlich nicht der einzige Gradmesser für einen Offensivspieler, aber von Wirtz muss auf jeden Fall mehr kommen, das wird es denke ich auch noch
Es ist natürlich aber auch nie leicht, in ein Team zu kommen, wo es so viele neue Spieler gibt

Isak hat ja sogar mehr gekostet und in Liga und CL blieb er bisher ohne Tor, gegen City wurde er nicht mal eingewechselt. In ein nicht funktionierendes Team zu kommen, wo der Superstar (Salah) auch formschwach ist, ist aber nicht die Wunschvorstellung

Erklärt deinen Jackson/Woltemade Vergleich aber genauso wenig
 

Paulie Walnuts

Consigliere
Beiträge
7.119
Punkte
113
Der Junge wird schon eine Saison brauchen bis er in der Mannschaft und in der PL ankommt.

Wartet mal ab bis Wirtz vollständig als Leistungsträger akzeptiert wird. Dann geht die Luzi wortwörtlich ab. Die PL passt hervorragend zu Wirtz und seinem Spiel.
Ähnliches hatte man bei Timo Werner damals auch prognostiziert. Das Ergebnis ist bekannt.

Dass Wirtz und Liverpool eine Erfolgsstory wird, steht noch komplett in den Sternen. Die 120 bis 130 Millionen EUR sind eine gewaltige Hypothek. Ob der Deutsche dieser Transfersumme auch wirklich gerecht wird (die Fans in Liverpool erwarten das), werden die nächsten Wochen und Monate zeigen. Bisher sieht es nicht danach aus.
 

Gladio

Mesmerising Measures
Beiträge
16.692
Punkte
113
Bisher sieht es nicht danach aus.
Gegen Real hat Wirtz schon deutlich gezeigt wo es lang gehen kann, wenn er das Vertrauen der Mannschaft bekommt.

Und mit Verlaub. Das Werner nicht bei Chelsea oder Tottenham funktionieren würde, war eigentlich schon eher gegeben. Als er zu Chelsea gegangen ist waren Spieler wie Mount und Abrams gerade am durchstarten. Werner hat zu Beginn einige gute Chancen liegen lassen und wurde schnell zum Chancentod stigmatisiert. Lampard der ihn geholt hat, war selbst unter Druck und wurde letztlich entlassen. Ich glaube zudem das seine Persönlichkeit auch gar nicht nach England passt. Dafür scheint er zu introvertiert zu sein.

Zu Tottenham hat er generell einfach als Spielertyp nicht gepasst.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
37.968
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Jetzt mal von aller Vereinsmeierei und allen Witzchen abgesehen: Ich finde es erstaunlich, dass Wirtz auch nach einer relativ langen Spanne nicht zündet bei Liverpool. Ich war mir sicher, dass er dort (und überall sonst) sofort zumindest eine gute Rolle spielt. Vielleicht hat aber auch Liverpool zu sehr nach Namen eingekauft und zu wenig nach Position.

Stand jetzt bin ich tatsächlich nicht traurig, dass Wirtz nicht bei meinen Bayern gelandet ist, weil sie ebenso die ganze Statik für ihn verändern hätten müssen. Mal sehen, wie ich das in zwei oder drei Jahren sehe. Genugtuung oder sowas verpüre ich überhaupt nicht. Warum denn? Weil ein Spieler nicht zu Bayern gegangen ist, muss man sich drüber freuen, weil es beim neuen Verein noch nicht läuft? Sind wir im Kindergarten?

@Savi finde ich bei dem Thema inzwischen sehr ermüdend (was ihm egal sein kann und wird), wer meint, daraus auf alle Bayernfans (ach, ich vergaß: "Bauern", wir sind ja erwachsen) Rückschlüsse ziehen zu wollen, der soll es halt tun. Sagt auch was aus.

Was die Verweise auf Jackson sollen, verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Der wurde nicht als Heilsbringer weil besser als Wirtz oder Woltemade geholt, sondern als Notlösung, weil nur Leihe erlaubt und Kader zu klein. "Die Spiele (für die Kaufpflicht) macht der nie" sagt alles aus. Jackson hat mit der Personalie Wirtz überhaupt nichts zu tun.
 

JL13

King Kong
Beiträge
23.291
Punkte
113
Da trolle ich besser 🥸

Nein
m0126.gif


Was die Verweise auf Jackson sollen, verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Der wurde nicht als Heilsbringer weil besser als Wirtz oder Woltemade geholt, sondern als Notlösung, weil nur Leihe erlaubt und Kader zu klein. "Die Spiele (für die Kaufpflicht) macht der nie" sagt alles aus. Jackson hat mit der Personalie Wirtz überhaupt nichts zu tun.

Na wenn man permanent darauf verweist, dass Liverpool für 0-Tore-Wirtz überbezahlt hat (hihihi) darf man auch zur Kenntnis nehmen, dass Bayern sich eine ziemlich teure Leihe hat aufschwatzen lassen, für einen Spieler, dessen Mehrwert überschaubar ist. Ob der Kader jetzt ohne Jackson so viel zu klein wäre und zB ein Wisdom Mike die paar Garbage-Minuten nicht auch gebacken bekommen hätte, ist für mich zumindest fraglich. Und wäre Wirtz gekommen, hätte man Jackson höchstwahrscheinlich nicht ausgeliehen. So komplett gar nichts damit zu tun hat das Ganze also auch nicht.

Im Endeffekt aber ohnehin eine sinnlose Diskussion, die wir nur führen, weil @Savi ein ganz besonderer Junge ist
s0204.gif
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
31.731
Punkte
113
Tore sind natürlich nicht der einzige Gradmesser für einen Offensivspieler, aber von Wirtz muss auf jeden Fall mehr kommen, das wird es denke ich auch noch
Es ist natürlich aber auch nie leicht, in ein Team zu kommen, wo es so viele neue Spieler gibt

Isak hat ja sogar mehr gekostet und in Liga und CL blieb er bisher ohne Tor, gegen City wurde er nicht mal eingewechselt. In ein nicht funktionierendes Team zu kommen, wo der Superstar (Salah) auch formschwach ist, ist aber nicht die Wunschvorstellung

Erklärt deinen Jackson/Woltemade Vergleich aber genauso wenig
Frag die anderen, die Den Wirtz Transfer mit der Jackson Leihe verglichen
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
31.731
Punkte
113
Jetzt mal von aller Vereinsmeierei und allen Witzchen abgesehen: Ich finde es erstaunlich, dass Wirtz auch nach einer relativ langen Spanne nicht zündet bei Liverpool. Ich war mir sicher, dass er dort (und überall sonst) sofort zumindest eine gute Rolle spielt. Vielleicht hat aber auch Liverpool zu sehr nach Namen eingekauft und zu wenig nach Position.

Stand jetzt bin ich tatsächlich nicht traurig, dass Wirtz nicht bei meinen Bayern gelandet ist, weil sie ebenso die ganze Statik für ihn verändern hätten müssen. Mal sehen, wie ich das in zwei oder drei Jahren sehe. Genugtuung oder sowas verpüre ich überhaupt nicht. Warum denn? Weil ein Spieler nicht zu Bayern gegangen ist, muss man sich drüber freuen, weil es beim neuen Verein noch nicht läuft? Sind wir im Kindergarten?

@Savi finde ich bei dem Thema inzwischen sehr ermüdend (was ihm egal sein kann und wird), wer meint, daraus auf alle Bayernfans (ach, ich vergaß: "Bauern", wir sind ja erwachsen) Rückschlüsse ziehen zu wollen, der soll es halt tun. Sagt auch was aus.

Was die Verweise auf Jackson sollen, verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Der wurde nicht als Heilsbringer weil besser als Wirtz oder Woltemade geholt, sondern als Notlösung, weil nur Leihe erlaubt und Kader zu klein. "Die Spiele (für die Kaufpflicht) macht der nie" sagt alles aus. Jackson hat mit der Personalie Wirtz überhaupt nichts zu tun.

Nein
m0126.gif




Na wenn man permanent darauf verweist, dass Liverpool für 0-Tore-Wirtz überbezahlt hat (hihihi) darf man auch zur Kenntnis nehmen, dass Bayern sich eine ziemlich teure Leihe hat aufschwatzen lassen, für einen Spieler, dessen Mehrwert überschaubar ist. Ob der Kader jetzt ohne Jackson so viel zu klein wäre und zB ein Wisdom Mike die paar Garbage-Minuten nicht auch gebacken bekommen hätte, ist für mich zumindest fraglich. Und wäre Wirtz gekommen, hätte man Jackson höchstwahrscheinlich nicht ausgeliehen. So komplett gar nichts damit zu tun hat das Ganze also auch nicht.

Im Endeffekt aber ohnehin eine sinnlose Diskussion, die wir nur führen, weil @Savi ein ganz besonderer Junge ist
s0204.gif
Ich habe vor einem Monat darauf verwiesen, dass Wirtz Scorewerte die Ablöse noch nicht rechtfertigen. Anstatt einfach mal beizupflichten kommen hohle Vergleiche die die These natürlich weder widerlegen noch relativieren können. Also kommt die schlechte Gewinner/Verlierer Vermutung.
Verstehe doch, dass viele es nicht witzig finden, ist es aber und selbstverständlich werde ich auf die Fuckten weiterhin verweisen.
Ich gehe übrigens auch davon aus, dass Wirtz demnächst wieder mehr Tore schießen wird. Vlt aber dann in Madrid, wo er einem Gerücht nach schnell landen könnte, wobei das wäre wegen Alonso, der einem anderen Gerücht nach schon angezählt wird von Perez 🤣
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
37.968
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Na wenn man permanent darauf verweist, dass Liverpool für 0-Tore-Wirtz überbezahlt hat (hihihi) darf man auch zur Kenntnis nehmen, dass Bayern sich eine ziemlich teure Leihe hat aufschwatzen lassen, für einen Spieler, dessen Mehrwert überschaubar ist. Ob der Kader jetzt ohne Jackson so viel zu klein wäre und zB ein Wisdom Mike die paar Garbage-Minuten nicht auch gebacken bekommen hätte, ist für mich zumindest fraglich. Und wäre Wirtz gekommen, hätte man Jackson höchstwahrscheinlich nicht ausgeliehen. So komplett gar nichts damit zu tun hat das Ganze also auch nicht.
Das trifft die Lage bei Bayern vom letzten Sommer nicht wirklich, aber das muss hier jetzt auch nicht Thema im PL-Thread sein. Wisdom Mike, der da erst 16 war, war nie in der Verlosung, da ging es um andere Personalien.
 

JL13

King Kong
Beiträge
23.291
Punkte
113
Das trifft die Lage bei Bayern vom letzten Sommer nicht wirklich, aber das muss hier jetzt auch nicht Thema im PL-Thread sein. Wisdom Mike, der da erst 16 war, war nie in der Verlosung, da ging es um andere Personalien.

Ich weiss schon, wie die Situation bei Bayern war. Ändert nichts daran, dass die Jackson-Leihe überteuerter Kokolores ist, der sich auch mit „sonst ist Kader zu klein“ nicht schönreden lässt.

Ich habe vor einem Monat darauf verwiesen, dass Wirtz Scorewerte die Ablöse noch nicht rechtfertigen. Anstatt einfach mal beizupflichten kommen hohle Vergleiche die die These natürlich weder widerlegen noch relativieren können. Also kommt die schlechte Gewinner/Verlierer Vermutung.
Verstehe doch, dass viele es nicht witzig finden, ist es aber und selbstverständlich werde ich auf die Fuckten weiterhin verweisen.
Ich gehe übrigens auch davon aus, dass Wirtz demnächst wieder mehr Tore schießen wird. Vlt aber dann in Madrid, wo er einem Gerücht nach schnell landen könnte, wobei das wäre wegen Alonso, der einem anderen Gerücht nach schon angezählt wird von Perez 🤣
Dass Würz in Liverpool nicht gerade wie eine Bombe eingeschlagen ist, ist eine Erkenntnis, die du gar nicht so exklusiv hast, wie du vielleicht glaubst. Dass du es aber immer wieder betonst, ist ein Hinweis, dass du dich immer noch in den Schlaf weinst
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
6.730
Punkte
113
Komm doch @Savi nicht mit Fakten. :D Der versucht hier nur sein Trauma zu bewältigen, dass Bayern nur die Ramschware bekommen hat und weint bittere Tränen deswegen
t2309.gif
Der Post zeigt ganz gut wie sich beide Seiten hier verrannt haben. Ich könnt ja die Aufregung wegen Wirtz verstehen vor dem Real Spiel, aber da hat er doch wirklich in jeder Hinsicht performt gegen ein Top Team mit prözisen Flanken, geilen Ecken immer wieder das Spiel geöffnet. Andere haben da schlecht gespielt oder maximal egozentrisch (Hallo Salah) . Mit einer einigermaßen funktionierenden Mannschaft hätte er da schon mehrere Scorer gesammelt. Wirtz hat da klar sein mögliches Niveau gezeigt. Das Problem bei Liverpool sind gerade in erster Linie andere Spieler die null performen.

Dann die "Ramschware" bez. Bayern. Wie immer man Diaz gesehen hat , der hat schlicht Weltklasse geliefert seit er bei Bayern ist und entpuppt sich als der mit beste Transfer in den letzten Jahren wenn das so weiter geht (Tor gegen Union :eek: ).

Wirtz hat in Leverkusen über MOnate pure Weltklasse demonstriert. Das ist ja nicht einfach weg und wird er auch wieder nachweisen. Aber das Liverpool team wurde zu überhastet verändert und braucht sicher noch einige Zeit. Fragezeichen sehe ich darüber bei Salah oder Isaak als Wirtz.
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
31.731
Punkte
113
Ich weiss schon, wie die Situation bei Bayern war. Ändert nichts daran, dass die Jackson-Leihe überteuerter Kokolores ist, der sich auch mit „sonst ist Kader zu klein“ nicht schönreden lässt.
geht so
Dass Würz in Liverpool nicht gerade wie eine Bombe eingeschlagen ist, ist eine Erkenntnis, die du gar nicht so exklusiv hast, wie du vielleicht glaubst. Dass du es aber immer wieder betonst, ist ein Hinweis, dass du dich immer noch in den Schlaf weinst
aha, deswegen haben auch von anfang soviele beigepflichtet.
versuchs nochmal...
 

JL13

King Kong
Beiträge
23.291
Punkte
113
Der Post zeigt ganz gut wie sich beide Seiten hier verrannt haben. Ich könnt ja die Aufregung wegen Wirtz verstehen vor dem Real Spiel, aber da hat er doch wirklich in jeder Hinsicht performt gegen ein Top Team mit prözisen Flanken, geilen Ecken immer wieder das Spiel geöffnet. Andere haben da schlecht gespielt oder maximal egozentrisch (Hallo Salah) . Mit einer einigermaßen funktionierenden Mannschaft hätte er da schon mehrere Scorer gesammelt. Wirtz hat da klar sein mögliches Niveau gezeigt. Das Problem bei Liverpool sind gerade in erster Linie andere Spieler die null performen.

Dann die "Ramschware" bez. Bayern. Wie immer man Diaz gesehen hat , der hat schlicht Weltklasse geliefert seit er bei Bayern ist und entpuppt sich als der mit beste Transfer in den letzten Jahren wenn das so weiter geht (Tor gegen Union :eek: ).

Wirtz hat in Leverkusen über MOnate pure Weltklasse demonstriert. Das ist ja nicht einfach weg und wird er auch wieder nachweisen. Aber das Liverpool team wurde zu überhastet verändert und braucht sicher noch einige Zeit. Fragezeichen sehe ich darüber bei Salah oder Isaak als Wirtz.

Ich hab auch nicht Diaz als Ramschware bezeichnet, sondern Jackson :)
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
31.731
Punkte
113
Der Post zeigt ganz gut wie sich beide Seiten hier verrannt haben.
eine seite verweist von anfang an nur darauf, dass die scorerstats im vergleich zur ablösesumme niedrig sind. die andere seite (sehr viele) gibt das wochen später im nebenesatz ein wenig zu, vorher und nachher wird aber versucht zu relativieren und die ganze Zeit den FC Bayern zu involvieren. habe auch schon mehrfach geschrieben, dass wirtz natürlich irgendwann wieder besser spielen wird (egal wo), aber für ein hierzulande gefeiertes Supertalent, bleibt er aktuell den nachweis schuldig. Wie schonmal gesagt: Hieße er Flowinho und käme vom FC Santos, würde ihn hier kaum einer groß verteidigen ;)
 
Oben