Rückrundenstart - Der 18.Spieltag

[Bure80]

Höre BVB Netradio der Schiedsrichterbeobachter sagte auch, daß es kein Elfer war, weil Dede zuerst Ball und dann Gegner getroffen hat.

 

[Chakalaka]

Und Fenin feiert heute auch einen guten Einstand in der Bundesliga :thumb:

 

[dechef]

schaue Premiere und Dede trifft ganz klar (zuerst) den Ball...so sehen es auch Schiedsrichter und Assisstent. Nur Schiedsrichter meint trotzdem das es Elfer war...

bbbäm 2:3 JETZT gehts los


edit: Frei will Valdez vergessen machen...

 

[Bure80]

Bei sowas sollte der Videobeweis eingeführt werden.

 

[Angliru]

Bei sowas sollte der Videobeweis eingeführt werden.

Und dann enden die Spiele irgendwann gegen 19:00 Uhr, weil nach jeder Schiri-Entscheidung die Videoaufzeichnungen angeschaut werden.

Wie sagt man so schön: Im Laufe einer Saison gleicht sich sowas immer aus.

 

[dechef]

Auch wenn es mich gerade leider betrifft finde ich nicht das der Elfer ne Szene für den Videobeweis war. (...)

Nur das mit dem Ausgleichen über eine Saison ist ja einfach nur grober Unfug und taugt nicht einmal mehr als Märchen...sondern ist schlicht und einfach falsch.

 

[Bure80]

Wieso? Ich guck oft NHL, da gehts auch.
Es gäbe doch die Möglichkeit, daß jeder Trainer 2 Mal im Spiel die Möglichkeit hat den Videobeweis anzufordern.

 

[dechef]

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAWOOOOLLL!!

3:3

wegen Videobeweis, ich denke in der Szene hätte es nichts geholfen, da der Schiedsrichter gesehen hat das Dede den Ball spielt, dies im Gespräch mit seinem Assi bestätigt bekommen hat und trotzdem auf Elfer entschieden hat.
Also Videobeiweis hätte seine Meineung auch nicht geändert denke ich.

sodele jetz "freu" ich mich erstmal über ein 3:3 in Duisburg

 

[Ken]

Nur das mit dem Ausgleichen über eine Saison ist ja einfach nur grober Unfug und taugt nicht einmal mehr als Märchen...sondern ist schlicht und einfach falsch.

Relativ vielleicht schon. Wer viele Strafraumszenen hat bekommt auch mehr Fehlentscheidungen zu seinen Gunsten als irgendeine Gurkentruppe, die den gegnerischen 16'er nur vom Hörensagen kennt.
Ansonsten hört ihr euch mit eurem Rumgeheule schon fast an wie $chalker.

 

[Bure80]

Dann ist der Schiedsrichter nicht bundesligatauglich.

 

[dechef]

Ich weiß auch nicht welchen Grund er gesehen hat Elfer zu pfeiffen.
Aber spätestens der Linienrichter (der Eckball angezeigt hatte) hat ihm gesagt das Dede den Ball gespielt hat. Kanns mir nur so erklären das er meint Dede habe zuerst den Stürmer umgegätscht.
Das ist zwar falsch, kann man aber leider durchaus so gesehen haben.

Relativ vielleicht schon.

Wie, "relativ schon", relativ worauf? Gleicht es sich relativ aus, oder relativ nicht aus? Und wenn ja, was heißt das?

Zum rumheulen sag ich mal nix.

 

[VvJ-Ente]

wenn man sich so die bundesligakonferenz anhört, geht der dank der herthaner heute wohl an die herren klimowicz, kennedy und lutz wagner...

 

[Bendaaa]

wenn man sich so die bundesligakonferenz anhört, geht der dank der herthaner heute wohl an die herren klimowicz, kennedy und lutz wagner...

Genau das gleiche habe ich auch gedacht

 

[liberalmente]

also die rote für pinto ist absolut berechtigt, kein zweifel.

aber was ist dieser de jong eigentlich für ein penner? tritt (und trifft) 2 mal pinto während dieser schon in der luft ist (also weit weg vom ball)

selten für ein nachtreten so viel verständnis gehabt

 

[Aronofsky]

also die rote für pinto ist absolut berechtigt, kein zweifel.

aber was ist dieser de jong eigentlich für ein penner? tritt (und trifft) 2 mal pinto während dieser schon in der luft ist (also weit weg vom ball)

selten für ein nachtreten so viel verständnis gehabt

sehe ich genauso. Pinto mit Rot ist klar, aber 1 Spiel Sperre im Nachhinein für den "Anstiffter" de Jong wäre auch nicht verkehrt gewesen.

Fand übrigens das Spiel von Cottbus auch nicht schlecht, besser gesagt die Schiedsrichterleistung. Cottbus wird zweimal ein Tor aberkannt, das zweite war ein schlechter Scherz und die Leverkusener gewinnen noch das Spiel (nicht jeder hat so ne Lobby wie die ). Man muss aber auch noch dazu sagen das die Cottbuser in der Vorrunde gegen den Club die Punkte vom Schirigespann geschenkt bekommen haben, also ausgleichende Gerechtigkeit.

 

[Yinka Dare]

http://myp2p.eu/broadcast.php?matchid=5628&part=sports

Kann man da die BL live sehen? Weil wenn ich da auf eine Linktippe(habs mal versuchsweise bei einer Basketballübertragung probiert), kommt beim Realplayer ein Fehler..

 

[liberalmente]

du brauchst auf jeden fall die entsprechenden player (ich würde dir sopcast und tv ants mal empfehlen, für den anfang. einfach googeln)

und je nach angebot des streams brauchst du eben die entsprechenden player.

wenn du die mal hast müsste alles von alleine laufen

 

[Yinka Dare]

Super danke! Muss ich nacher gleich mal ausprobieren.

 

[liberalmente]

da ich zz nicht zu hause bin schau ich mir stuttgart heute auch per stream an. wenn du noch fragen hast einfach hier im forum fragen, pn schicken, und, falls es gar nicht klappt, können wir es auch per icq bereden.

freue mich schon auf das spiel. wenn die null steht könnte es sogar für einen sieg reichen, aber mit der abwehr beck (hat im pokal auf links schon sehr schlecht ausgesehen) - meira - delpierre - hilbert muss die null nicht unbedingt stehen, vorsichtig formuliert

 

[liberalmente]

schäfer

wenn ulreich wirklich so talentiert ist sollte man ihm eine chance geben.

wenn es der erste fehler schäfers wäre würde ich gar nichts sagen, aber die häufigkeit und vorallem was für extreme fehler er sich bisher geleistet hat - da helfen die guten champions league auftritte auch nicht weiter :wall: