Renommepunkte?

[pushkin22]

Wieso wird die Funktion mit den Renommeepunkten, also Userbewertung nicht aktiviert? Ich finde die Funktion recht spassig, erst da sieht man, wer ein Depp (sry für den Ausdruck) ist und wer nicht. Ich fände das mal ganz interessant.

 

[Real Iverson]

Weil es nichts nützt.

Überlege mal wie schwer es einem fällt ernstgenommen zu werden von einem Neuling, wenn jeder weiß, dass die anderen user nichts von diesem User halten!?!!

 

[pushkin22]

Also, im Giga Forum (wahrscheinlich das grösste deutsche Forum mit über 1 Mio Usern) funktioniert es gut. Sogar sehr gut... Und so unnütz ist das nicht, über so eine Funktion erkennt man, welcher User freundlich und hilfsbereit ist und wer einfach spammt. Man muss doch niemanden einfachso negativ bewerten, nur weil er neu ist.

 

[Real Iverson]

Also, im Giga Forum (wahrscheinlich das grösste deutsche Forum mit über 1 Mio Usern) funktioniert es gut. Sogar sehr gut... Und so unnütz ist das nicht, über so eine Funktion erkennt man, welcher User freundlich und hilfsbereit ist und wer einfach spammt. Man muss doch niemanden einfachso negativ bewerten, nur weil er neu ist.

Du hast mich falsch verstanden!

Was ich sagen wollte: Ein Neuling stempelt einen User sofort als Depp oder sonstwas ab, wenn er sieht, dass dieser schlechte Bewertungen hat.

Zudem sind wir hier so ein kleiner Kreis, da weiß man die User einzuschätzen.

 

[pushkin22]

Aso, ich hab dein Post nicht richtig gelesen...

Man kann die Renommeefunktion über Kontrolzentrum einschalten bzw. ausschalten. Niemand muss sie akivieren, wenn er das nicht will. Wenn aber jemand doch sie aktiviert, dann ist er ja diesem auch bewusst...

 

[Real Iverson]

Man kann die Renommeefunktion über Kontrolzentrum einschalten bzw. ausschalten. Niemand muss sie akivieren, wenn er das nicht will. Wenn aber jemand doch sie aktiviert, dann ist er ja diesem auch bewusst...

Ja dann spricht mMn nichts dagegen, aber wirklich nötig finde ich sie trotzdem nicht!

 

[pushkin22]

Ja dann spricht mMn nichts dagegen, aber wirklich nötig finde ich sie trotzdem nicht!

Die Funktion ist eher zum Spass, obwohl sie auf den ersten Blick dumm erscheint, finde ich sowas ganz gut.

 

[Raven]

5 punkt für gitche :thumb:

 

[wirr]

ich halte das für einen absoluten Pluspunkt, das hier auf so einen ****** wie Erfahrungspunkte, Bildersignaturen und Renommeepunkte verzichtet wird. Alles Schnickschnack der nur ablenkt.

 

[Lendenschurz]

ich halte das für einen absoluten Pluspunkt, das hier auf so einen ****** wie Erfahrungspunkte, Bildersignaturen und Renommeepunkte verzichtet wird. Alles Schnickschnack der nur ablenkt.

:thumb:

 

[pushkin22]

ich halte das für einen absoluten Pluspunkt, das hier auf so einen ****** wie Erfahrungspunkte, Bildersignaturen und Renommeepunkte verzichtet wird. Alles Schnickschnack der nur ablenkt.

Ablenkt wovon?

 

[timberwolves]

Ablenkt wovon?

Von der Qualität eines jeden einzlenen Beitrags, unabhängig davon, von wem dieser gemacht wird.

 

[pushkin22]

Von der Qualität eines jeden einzlenen Beitrags, unabhängig davon, von wem dieser gemacht wird.

lol, Der Satz ist einfach so rausgeplappert... Warum sollte die Qualität daran leiden?

Wenn jemand positiv bewertet werden will, wird er auch gute Beiträge schreiben, d.h. die Qualität steigt. Niemand will doch einen roten Balken...


eine Frage: Hat hier überhaupt jemand "Erfahrung" mit Renommee, Karma oder sonstigem Schnickschnack?

 

[timberwolves]

Die Sache ist doch die, dass wenn ein neuer in ein Forum kommt und ein Beitrag einem hoch rennomierten User liest, den höher bewertet, als von einem User der auch öfter mal im Smack schreibt.
Der einzige Sinn von Punkten,Karma usw ist doch Schwanzvergleich

 

[pushkin22]

Der einzige Sinn von Punkten,Karma usw ist doch Schwanzvergleich

Genau das ist falsch! Wenn ein User sieht, dass er für seine Beiträge positiv bewertet wird, dann macht es auch mehr Spass zu posten, dann sieht man auch, dass man für die Beiträge positive Resonanz bekommt. Man freut sich einfach, als wenn gar keine Antwort kommtm, man denkt, es interessiert keinen, was man da zusammengeschrieben hat.


Ein Bsp. - Mein Forum, ich habe Karma aktiviert. Es gibt dort User, die Sig-Pics (für Foren) und Jerseys (für NBA Live 06) erstellen, und wenn sie sehen, dass sie für ihre Arbeit positiv bewertet wurden, freuen sie sich und machen noch mehr und das mit Freude. Anders kann man solche User in einem Forum kaum belohnen.

Wie schon gesagt, jeder kann das im Kontrolzentrum deaktivieren, niemand ist verpflichtet es aktiv zu lassen. Und sowas, wie Schwanzvergleich ist bescheuert, missbraucht wird die Funktion sowieso kaum, da es dort Sperren gibt, z.B. nur 10 Bewertungen pro Tag oder 1 Bewertung pro Stunde.

 

[KronosVD]

Wenn es mich also in irgendeiner Form interessieren sollte, ob ich für meine Beiträge positive Resonanz erhalte, resultiert daraus doch höchstens ein Verhalten:
Ich passe meine Beiträge der jeweiligen Resonanz an.
Und genau das, wirkt der Qualität eines jeden einzelnen Beitrages entgegen, indem es ihn verfälscht.
In einem Forum brauch kein User belohnt zu werden... das führt doch bloß zu ner Sammlermentalität, insbesondere bei den Jüngeren.

 

[Nico1]

eigentlich haben wir den anspruch, dass in diesem forum sowieso nur leute mit einem renomme von 4-5 punkten posten sollten. natürlich gibt es vereinzelte ausnahmen (historisch gewachsen, persönliche bekanntschaften, tolles fachwissen aber manchmal bißchen daneben), aber die haben wir gut im griff.

unser ziel ist nicht, so viele beiträge wie möglich zu haben, sondern qualitativ möglichst hochwertige. die meisten user sind zu alt, um sich von so etwas wie karma-punkten beeinflussen zu lassen.

hier zählt das geschriebene wort - und nicht die signatur, die karma-punkte oder das avatar.

 

[pushkin22]

Und noch ein Grund für Renommee...
Hier mal 2 Beispiele: 1 und 2
Diese Posts kamen nacheinander, und genau sowas könnte man eigentlich vermeiden, indem man z.B. Renommee aktviert. Und es gibt noch mehr solche Posts, die regelrecht das Forum "verschmutzen"...

Na ja, egal

 

[JamiLLX]

hier das dritte beispiel: 3

wozu brauchts beim namen "Kobe PIMP" noch renommee punkte, der name spricht doch schon für sich.

die userbewertung sind ne nutzlose spielerei, dadurch wird zum einen kein einziger beitrag besser - man kann noch so viele punkte haben, dadurch findet man auch keine besseren argumente.
punkte und positive bewertungen...ist hier ebay?

wenn du aber unbedingt andere bewerten willst: http://binichsexy.de/

 

[D. Crosby]

So eine Einrichtung würde letztlich mehr Schaden anrichten als nützen. Das wäre nämlich nur ein instrument für einige Leute um "Rache" zu üben. Da werden einige Leute alles andere als obketiv bewerten. Drum spart euch den Quatsch einfach. Jeder hat seine eigene Meinung über bestimmte User und damit ist gut.