Rookie of the Year 2010/11


Wer wird RotY 2010/11?

  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
LaDainian! schrieb:
John Wall hat jetzt schon eine viel bessere Vision als Rose. John Wall ist ein richtiger Floor General und wird auch eine Scoring Maschine...wenn er endlich mal wieder schmerzfrei ist.
Klar, er ähnelt den ganze athletischen Point Guards...er ist halt nur im Gegensatz zu diesen, eher ein traditionelle PG mit krasser Athletik.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, von den PG-skills und Übersicht hat er mehr Talent als Rose. Wenn Rose aber die nächsten Jahre weiter so spielt wie bisher, also im Scoringmode, dann wird es auch bei allem Talent noch viel brauchen meiner Meinung nach um dort hin zu kommen, wo Rose jetzt ist. Die Athletik und Geschwindigkeit ist bei Rose am Ball finde ich noch krasser und die Bewegungen viel graziler und fließender und weniger abgehakt. Aber vielleicht ist das auch nur gerade der Eindruck weil Wall verletzt war.

Irgendwie gefällt mir der ganze Rookiejahrgang nicht so richtig dieses Jahr. Wall spielt keinen so guten Basketball bisher. Turner spielt nicht einmal. Cousins ist die größte Lachnummer und spielt einfach nur schlecht, obwohl er schon gewisse Anlagen mitbringt. Daher gehe ich auch mit Griffin. Henry mag ich aber auch extrem und ist sicher ein Steal.
 
Missmatch schrieb:
Ja, von den PG-skills und Übersicht hat er mehr Talent als Rose. Wenn Rose aber die nächsten Jahre weiter so spielt wie bisher, also im Scoringmode, dann wird es auch bei allem Talent noch viel brauchen meiner Meinung nach um dort hin zu kommen, wo Rose jetzt ist. Die Athletik und Geschwindigkeit ist bei Rose am Ball finde ich noch krasser und die Bewegungen viel graziler und fließender und weniger abgehakt. Aber vielleicht ist das auch nur gerade der Eindruck weil Wall verletzt war.
Zum Vergrößern anklicken....

Bulls Fan?
 
Rose ist bei weitem nicht entfernt von Wall und das sag ich als Fan von beiden.
Wall hat einen unglaublichen Monat November gespielt, bis er sich verletzt hat. Er ist nicht ganz so explosiv wie Rose beim Absprung und Rose hat eine traumhafte Hangtime, allerdings ist Wall wesentlich stabiler, hat das bessere Ballhandling und ist auch in der Endgeschwindigkeit nochmal ein wenig schneller.
Rose ist derzeit der bessere Scorer, aber schau dir auch mal seine Mitspieler an und dann die von Wall. Bei den Wizards strahlt nicht wirklich ein anderer Spiele Gefahr aus, so dass man ihn doppeln müsste.
Die Playmakerfähigkeit ist von Wall noch gar nicht einschätzbar. Er macht jetzt schon 9 Assists und das mit richtig miesen Mitspielern und katastrophalen Teamstruktur. Wenn Blatche nur mal 2-3 schöne Anspiele nicht chocken würde und der Rest des Teams...dann würde Wall jetzt schon um die 10-12 Assists haben.
Sein Scoring leidet momentan sehr an seiner Verletzung, da er nicht schmerzfrei auftreten kann und so nicht das Vertrauen in seinem Zug zum Korb haben kann.

Ich denke in 2-3 Jahren werden beide auf einem Level agieren. Der eine mehr Scorer als Aufbau und der andere mehr Point Guard als Scorer.
Wall hat allerdings noch mehr Potential zum absoluten Franchise Player ala Chris Paul und Deron Williams. Einfach wegen seiner Floor General Attidude.
 
Wenn man das Alter von Wall betrachtet und die Anpassungsprobleme, die gerade PG in der NBA im ersten Jahr oft haben (siehe u.a. Deron Williams), ist es maximal eine Frage der Zeit, bis Wall mindestens auf einer Stufe mit Rose anzusiedeln ist! :belehr:
 
mc.speech schrieb:
Wieso sollte er das nicht sein? Ich bezweifle, dass seine Vorjahresverletzung in die Kategorie "Wettbewerbsverzerrung" einzuordnen ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Er hatte ein Jahr Zeit sich an die NBA zu gewöhnen, hat körperlich nochmal was draufpacken können, er ist ein Jahr reifer.

Mal angenommen Oden hätte bis jetzt 0 NBA-Spiele gemacht und fiele aus bis Saisonende. Müsste er dann 2011/2012 noch als Rookie gelten?

Anderes Bsp: Ein Rookie-Goalie der ein Jahr in der NHL kein Spiel macht und dann in seinem zweiten Jahr drankommt, müsste dann ja auch noch ein Rookie of the year Kandidat sein, oder?

Nichstdestotrotz hätte es Griffin natürlich verdient. Aber er ist eben kein "echter" Neuling, sondern schon ein Jahr da, das ist für mich schon ein Unterschied.
 
pxl schrieb:
Achso, weil er ein Jahr ausser Gefecht war und nicht ein Spiel in der NBA bestritten hat, konnte er sich an die NBA gewöhnen :licht:
Zum Vergrößern anklicken....

Es ist aber ganz sicher kein Nachteil für ihn. Die Preseason konnte er doch letztes Jahr schon absolvieren und er konnte sich an das neue Umfeld und den Lebenswandel einstellen. Es gibt ja in einer NBA Karriere noch andere Aspekte als "auf dem Platz". Dazu konnte er dann auch Kraftaufbau und ähnliches bereits machen. Ich denke schon, dass es ein Vorteil für ihn ist.

Aber ob nun Vorteil oder nicht, Griffin spielt bisher einfach sensationell. Ich bin fast der Meinung, er könnte sich jetzt eine Season ending injury zu ziehen und würde trotzdem ROY werden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
PTroy schrieb:
Aber ob nun Vorteil oder nicht, Griffin spielt bisher einfach sensationell. Ich bin fast der Meinung, er könnte sich jetzt eine Season ending injury zu ziehen und würde trotzdem ROY werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Das denke ich auch. Der Titel ROY ist eigentlich schon seit Wochen vergeben. Ich hoffe, dass Landry Fields es ins First Team der Rookies schafft. Momentan siehts dafür zumindest sehr gut aus.
 
Blake Griffin ist immer noch mit weitem Vorsprung ROY Anwärter, aber John Wall hat endlich wieder seine Leistungen von vor der Verletzung gefunden und holt wenigstens etwas auf.
Besonders erwähnenswert, da manche Knicks Fans sogar meinten Fields wäre mit ihm im Moment gleich auf.;)

Letzten 5 Spiele John Wall:

21 PPG, 10 APG, 5 RPG, 1 SPG, FG 43%, 3er 33,3%

:thumb:
 
Die Betrachtung der Knicks Fans bezog sich eher auf die Vergangenheit als die Gegenwart. Und da stehen zwei "Rookie of the Month" Auszeichnungen gegenüber "nur" einer.

Genau so wie Wall nun 5 gute Spiele hatte (mit im Schnitt 4 TOP), hatte Fields ein paar schwächere Spiele.

Insgesamt wird aber niemand bestreiten - auch kein Knicks Fan, dass Wall das um Längen talentiertere Paket ist. Daher wurde Wall auch an 1 gepickt und Fields erst in der zweiten Runde.
 
LaDainian! schrieb:
Blake Griffin ist immer noch mit weitem Vorsprung ROY Anwärter, aber John Wall hat endlich wieder seine Leistungen von vor der Verletzung gefunden und holt wenigstens etwas auf.
Zum Vergrößern anklicken....

Von aufholen kann eigentlich keine Rede mehr sein. Natürlich ist auch Wall ein ganz toller Rookie, der in der Zukunft ein Superstar dieser Liga werden könnte, aber zum jetzigen Zeitpunkt wäre alles andere als eine einstimmige Angelegenheit zu Gunsten von Griffin mMn eine Farce.

Nichts desto trotz, Wall natürlich klar die #1 in seinem Draft-Jahrgang :thumb:
 
Natürlich ist Blake Griffin klarer ROY, aber Wall bringt seit 5 Spielen die gleichen Liestungen, dass meinte ich mit aufholen.
Alles andere als Griffin wäre auch äußerst merkwürdig.

@ Knicks
Fields hat die Auszeichnung nur bekommen, weil Wall verletzt 6-7 Spiele ausgefallen ist in einem Monat. Vor diesen fünf guten Spielen, war Wall im PER nämlich trotzdem besser;)
Ist ja auch Latte, denn wenn Wall soweiter spielt, wird er mit klarem Vorsprung zweiter bei den Wahlen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben