Roster Projections

[AktionJackson]

Hast du vermutlich recht. Erinnere mich nur, das Rooney mal nach 6 Wochen zurückgekehrt ist von einem Mittelfussbruch deswegen war ich von einem kürzeren Timetable ausgegangen. Aber da wird jede Verletzung wahrscheinlich anders sein.

 

[liberalmente]

Damit wäre die Defense bei:

D-Line (7): Cox, Thornton, Logan, Curry, Hart, Allen, Kruger

OLB (5): Cole, Barwin, Smith, Braman, Long

MLB (4): Kendricks, Ryans, Goode, Phillips

CB (5): Williams, Fletcher, Carroll, Boykin, Watkins

Safety (5): Jenkins, Allen, Wolff, Maragos, Reynolds

= 26


Die Offense wäre:

QB (3): Foles, Sanchez, Barkley

RB (3): McCoy, Sproles, Polk

WR (6): Maclin, Cooper, Matthews, Huff, Smith, Benn

TE (3): Celek, Ertz, Casey

OL (9): Peters, Mathis, Kelce, Herremans, Johnson, Barbre, Vandervelde, Kelly, Tobin

= 24

Die Spezialisten sind:

Punter: Jones

Longsnapper: Dorenbos

Kicker: Henery ( )

Die Roster cuts sind am 26.8. und 30.8. Da muss ich wohl ein paar corrections machen. In der O-Line wird es nicht Vandervelde, weil er verletzt ist - OK, das konnte ich nicht ahnen. Molk wird stattdessen der Center Back-up. Des weiteren macht Kelly keinen guten Eindruck, dafür hat sich Gardner in den Vordergrund gespielt. Tobin mit starker Preseason nahezu ein Lock, mindestens für die ersten 4 Spiele bis Johnson wieder zurück ist.

Da ich Lane Johnson mitgerechnet habe, er aber in den ersten Spielen nicht mit dabei sein wird und nicht gegen das roster zählt, habe ich sogar einen zusätzlichen roster spot übrig. Toll. :clown: Den brauche ich auch, denn die Eagles werden wohl 4 RBs mitnehmen. Gestern hat sich da etwas getan, die Eagles haben einen 7th round pick für Kenjon Barner von den Panthers getradet Guter Move für beide Seiten, denke ich. Die Panthers hätten Barner wohl released und brauchen ihn auch nicht, die Eagles brauchen depth auf der Position (und der KR Position). Die Eagles haben dafür Jason Phillips entlassen, den ich wegen Mangel an Alternativen als 4. ILB mitgenommen habe.

Wenn Barner enttäuscht wird man ihn cutten, aber das dürfte nicht wahrscheinlich sein. 7th round picks sind nicht viel Wert, aber es wäre schon strange, einen frisch investierten 7th rounder nach 10 Tagen zu releasen. Daher denke ich, dass Barner das roster machen wird, zumindest vorerst. Damit läuft es auf Polk vs. Tucker für einen RB spot heraus. Beide haben Verletzungsprobleme und Kelly scheint ziemlich genervt, dass diese zwei Bubble player ihm nichts zeigen können. Ganz vergessen darf man auch Fluellen und Josey nicht. Fluellen ist jetzt selbst verletzt, was ihm natürlich schadet. Josey habe ich nach dem ersten Preseason Game wohl unrecht getan. Er wirkte da sehr träge, aber gegen die Pats war er einer der großen Gewinner. Die Zahlen waren gut, aber wichtiger war noch, dass der Eye test gut war. Eine Prognose ist da sehr schwierig, weil es viel mit dem Gesundheitsstand der drei momentan verletzten RBs zu tun hat. Die Eagles mögen Polk, deswegen rechne ich damit, dass er das Team schafft. Aber das gilt nur, wenn er jetzt dann endlich mal fit wird. Ich denke, Josey könnte sich einen PS spot ergattert haben.

Auf der WR Position hat Benn kein gutes Camp bisher. Unwahrscheinlich, dass er den 6th spot bekommt, wenn es ihn denn überhaupt gibt. Zum Glück, muss ich sagen, hat auch Maehl Verletzungsprobleme bisher. Der ist als 6th WR eine Option, aber mMn keine gute. Hoffentlich ist der bald weg. In die WR Position könnte Bewegung kommen, weil Huff sich gegen die Pats verletzt hat. Er sagt, er sei Day-to-Day und hofft, in Week 1 dabei zu sein, aber Riley Cooper hatte aus dem Nähkästchen geplaudert, dass es eine schwierige Verletzung ist. Wenn Huff auf die PUP kommt ändert sich natürlich alles, denn dann haben die Eagles nur 4 WR und werden garantiert einen 5. mitnehmen. Ich rechne aber eh mit 6 WR, weil sich keiner der TEs aufdrängt und die O-Line jetzt auch nicht mehr als 8 Spieler braucht. Und die Defense bekommt bei meiner Rechnung eh schon 26 spots, 27 braucht sie nicht. Also 6 WR und da rechne ich jetzt doch tatsächlich mit Momah. Könnte so ein Spieler sein, den man in das 53 aufnimmt aber nicht unter die 46 active.

Zur Defense. In der D-Line wird sich voraussichtlich etwas tun. Leider. Brandon Bair, Oregon Player unter Kelly, hat eine gute Preseason. Leider ist der Kerl im November 30 und hat bisher keinen Snap in der NFL in der NFL gesehen. Also ein 30-jähriger Rookie. :thumb: Er hat es zudem geschafft, das Roster der Raiders in 2012 und 2013 nicht zu schaffen. Spricht für hohe Qualität. Ich finde die Entscheidung furchtbar, weil sie auch bedeutet, dass Taylor Hart effektiv der 7. D-Line Spieler wird, der dann nicht active on gameday ist. Würde ja keinen Sinn machen, Opa Bair diese Rolle zu geben, da wäre der roster spot noch verschwendeter. Warum Hart nicht bereit sein soll erschließt sich mir nicht, aber nun gut, gehört zum Fan sein dazu, dass man nicht alle Entscheidungen nachvollziehen kann. In Chip we trust, auch wenn ich diese Entscheidung furchtbar finde.
Kruger wird dafür maximal auf der PS landen.

ILB hat sich geändert, nachdem Phillips jetzt weg ist. Ich hoffe sehr, dass Chip jetzt nicht Casey Matthews mitnimmt. ST hin oder her, der Kerl kann nichts. Wenn es Matthews nicht wird kann es, zumindest bis Week 5, wenn Knott dann verfügbar ist, nur Acho sein. Ich kann da falsch liegen, aber ich will nicht komplett gegen meine Überzeugung tippen.

OLB sind wir so schlau wie zuvor. Graham durfte gegen die Patriots nur im 3rd team ran, ich denke die Eagles wollen traden, aber das Angebot muss stimmen. Long hat bisher in der Preseason nicht als pass rusher überzeugt, aber ich behalte ihn mal im Team. Wie ich aber damals schon geschrieben habe, kann gut sein, dass man Graham mitnimmt, wenn kein Angebot reinflattert.

Bei den Kickers schauen sich die Eagles anscheinend nach einer Alternative um. 15 Teams haben zwei Kicker, darunter die Giants und die Bills zwei durchaus kompetente. Bironas ist noch auf der Straße. Hoffentlich bekommt Henery wenigstens eine echte Alternative und muss sich endlich mal beweisen.

Also Fazit:

D-Line (7): Cox, Thornton, Logan, Curry, Hart, Allen, Bair (- Kruger)

OLB (5): Cole, Barwin, Smith, Braman, Long

MLB (4): Kendricks, Ryans, Goode, Acho (- Phillips)

CB (5): Williams, Fletcher, Carroll, Boykin, Watkins

Safety (5): Jenkins, Allen, Wolff, Maragos, Reynolds

= 26


Die Offense wäre:

QB (3): Foles, Sanchez, Barkley

RB (4): McCoy, Sproles, Polk, Barner (wegen roster spot übrig von Lane Johnson)

WR (6): Maclin, Cooper, Matthews, Huff, Smith, Momah (- Benn)

TE (3): Celek, Ertz, Casey

OL (8): Peters, Mathis, Kelce, Herremans, [Johnson ab Week 5], Barbre, Tobin, Molk, Gardner (- Vandervelde, Kelly)

= 24

Die Spezialisten sind:

Punter: Jones

Longsnapper: Dorenbos

Kicker: Henery ( )

 

[AktionJackson]

Werde hier am Wochenende, vermutlich Sonntag, nochmal posten. Bis dahin habe ich auch das dritte Preseason Game gesehen. Vielleicht gibt es in der Zwischenzeit auch Updates zu unseren Verletzten.

@liberalmente: Was hört man aus Insider Kreisen zu McCoy? Hab gelesen er hat eine leichte Version von turf toe. Interessiert mich hauptsächlich wegen Fantasy

 

[liberalmente]

@liberalmente: Was hört man aus Insider Kreisen zu McCoy? Hab gelesen er hat eine leichte Version von turf toe. Interessiert mich hauptsächlich wegen Fantasy

Der Junge ist ein wenig übereifrig.

LeSean McCoy missed practice Sunday because of an injury to his big toe, the back said. He had been dealing with it since the training sessions with the Patriots last week and it flared up on him so he shut it down for a day. The MRI and x-rays came back clean so he tested the injury out Monday and pushed through the entire practice.

"Anytime I'm not capable of going out there and practicing and missing a day of work it's never something to be happy about," said McCoy. "Missing a day of work can be frustrating because somebody's out there getting better and I'm not."

Here's the star player in mid-August working through an injury so he doesn't miss any more time. Seeing the angle, a reporter asked Kelly about McCoy's intensity as a practice player. The response probably wasn't what he was expecting.

"It's OK," said Kelly. "Some days he's great out there and there are other days he's not so great."

Alright, then. What about the injury?

"I don't think he'll ever play again," said Kelly, drawing laughs. "He's fine. It's not as big of an issue as I think anybody made it out to be."

The head coach added that McCoy is a competitor and wants to be out there, but wasn't going any further than that.

[url]http://www.phillymag.com/birds247/2014/08/19/chip-downplays-mccoy-injury/[/URL]

Man kann davon ausgehen, dass er morgen mit den Startern recht viele Snaps sehen wird. Gleichzeitig kann man davon ausgehen, dass Kelly ihn nur lässt, wenn kein Risiko besteht. Er wäre ja bescheuert, wenn er den größten Teil seiner Offense in der Preseason ranlässt, wenn es vorher ein bekanntes Risiko für seine Gesundheit gäbe.

 

[AktionJackson]

Oh die Cuts gehen langsam los. Muss also Gas geben...

Wo bleibt eigentlich theIrish?

Die Erweiterung der PS auf 10 Spieler ist einige gute Idee. Wird gleich noch eine Rolle spielen.


Bears Roster Take 2


Offense:

Roster Spots: 23


QB (2): Cutler, Clausen

Fales hat bisher grad mal im ersten Spiel paar Minuten gesehen. Denke mal er erhält noch welche gegen Cleveland, aber die Tatsache dass er so wenig spielt führt zu der Vermutung, dass man ihn auf die PS kriegen möchte. Hoffe es geht durch.

Clausen gefällt mir definitiv besser als Palmer. Idealerweise geht man mit ihm und Cutler in die Saison und Palmer bleibt aus der Straße auf Abruf. Denke nicht, dass ein anderes Team ihn verpflichten wird.

Lynch zusätzlich auf die PS wäre wünschenswert.


RB (3): Forte, Carey, Perry

Es ist klar, dass man Carey als Nr 2 back haben möchte. Darauf schließen die Minuten in der Pre. Danach erhält Perry den Vorzug vor Draughn. Sein Laufstil gefällt mir und bisher hat er mit den wenigen Touches immer was anfangen können. Evtl bringt er auch was als Returner, das müssen die letzten Tage zeigen. Draughn ist sein stärkster Konkurrent, seine Erfahrung ist sein bestes Argument. Glaube jedoch nicht, dass Perry es durch die waivers schafft, daher der Vorzug.


FB (1): Fiammetta

Hat hamstring, hoffe nichts wildes. Ansonsten wird man hier wohl noch tätig.


WR (5): Marshall, Jeffery, Wilson*, Morgan, Holmes, Williams

Verrückte Welt in der meine Tochter aufwächst. Die Bears haben 2 Top 10 Receiver und Probleme mit den LB, eine Top 5 O und ne bottom 5 D

*Wilson kommt auf die IR. Ob designated to Return oder nicht, wird Aufschluss darüber geben wie schwer die Verletzung ist. Sein Schlüsselbein ist an 3 Stellen gebrochen, man geht von 12-14 Wochen aus. Würde bedeuten Woche 9 nach der buy week. Abwarten.

Morgan hat einen guten Eindruck als Nr 3 WR hinterlassen. Evtl wird ihm Holmes den Spot streitig machen. Er muss aber erstmal das playbook lernen. Seine Erfahrung gepaart mit dem Potential sollten ihm einen Spot sichern. Williams geht auch als Returner mit, da benötigen wir dringend jemanden.


TE (3): Bennett, Mulligan, Rosario

Schade um Zach Miller, er hatte echt gut ausgesehen. Mulligan geht mit als Blocking TE. Rosario könnte noch gecuttet werden.


OL (9): Bushrod, Slauson, Garza, K. Long, Mills, de la Puente, Britton, Leno, Ola

Durch die Verletzungen von Britton und de la Puente hat Ola ordentlich Spielzeit erhalten und diese gute genutzt. Roland könnte als zehnter Mann durchgehen. Oder man cuttet Britton, der seit etwa nem Monat mit hamstring ausfällt.


Defense:

Roster Spots: 24


DT (4): Ratliff, Paea, Ferguson, Sutton

Collins ist wohl nicht schnell genug fit geworden, wurde gestern Abend gecuttet. Glaube durch die Vielseitigkeit von Houston wird man hier mit 4 Mann gehen.


DE (5): Allen, Houston, Young, Scott, Lane

Sehr gute Pre von Scott. Lane hat gegen Seattle gezeigt warum er den Vorzug vor Bass erhalten soll. Letzterer kommt Woche auf die PS wenn er es durch die waivers schafft.


LB (6): Briggs, DJ Williams, Bostic, McClellin, Greene, Jones

Die Pre hat hier mehr Fragen aufgeworfen als Antworten geliefert. Briggs (und auch Peanut) sehen alt und langsam aus. Hoffe ihre Erfahrung hilft ihnen das auszugleichen. Oder die haben sich in der Pre einfach nur ausgeruht.

McClellin ist einfach kein NFL caliber. Und ich habe damals gehofft man pickt Chandler Jones anstatt ihn. Ich muss kotzen wenn ich die beiden vergleiche. Vielleicht taugt er wenigstens was als package player für pass rush Situationen.

Bostic ist einfach noch nicht konstant genug.

Greene und Jones schaffen wohl den Cut, Senn vermutlich nicht. Dass er mit der zweiten ST Mannschaft gespielt hat, sagt viel aus.


CB (5): Tillman, T. Jennings, Fuller, Hayden, McManis

Fuller sollte von ST abgezogen werden. Seine Knöchelverletzung hat ihm wichtige reps gekostet. Saisonstart ist aber nicht gefährdet. Hoffe er kann gegen Cleveland nochmal ran.

McManis hat mit die beste Pre gespielt. Hurst, Wilson und Louis-Jean kommen alle auf die PS.


S (4): Mundy, McCray, Vereen, Conte

Mundy ist unser einziger Lock. McCray und Conte machen den FS unter sich aus. Schade für Conte mit seiner Concusion gestern, der Junge hat es derzeit echt nicht einfach. Dass aber genau gestern Wilson gecuttet wurde, deutet darauf hin, dass es nicht so schlimm ist. Habe es nirgends gelesen, ist nur meine Vermutung.

Wilson war gegen den Run OK, aber in coverage ist er einfach nicht mehr zu gebrauchen, da zu langsam. Trice auf die PS.

Vereen benötigt noch etwas Zeit.


Special Teams:

Roster Spots: 3


P: O’Donnell

Klar.


K: Gould

Klar.


LS: Hartson

Oder jemand von der Straße.


KR/PR: C. Williams



Bin damit bei 23/24/3, sprich 3 Spots stehen aus. Nimmt man einen zehnten OL Mann mit (Roland), bleiben noch zwei Spots offen. Einen sechsten Corner mit Frey könnte ich mir vorstellen, aber dafür muss seine hamstring Verletzung ausheilen. Den letzten Spot erhält ein Special Teamer. Vielleicht Reynaud, vielleicht Spurlock, vielleicht Franklin... Oder jemand von der Straße... Oder doch der dritte QB? Ich weiß es nicht...

 

[theIrish]

Take 2

Offense: (24)

Quarterbacks: (2)
Tom Brady, Jimmy Garoppolo

Running Backs: (5)
Stevan Ridley, Shane Vereen, James White, Jonas Grey, James Develin

Wide Receivers: (6)
Julian Edelman, Aaron Dobson, Danny Amendola, Brandon LaFell, Kenbrell Thompkins, Matt Slater

Boyce wird zum harten cut. Die Patriots haben seit ewigkeiten probleme einen outside receiver zu entwickeln ich baue mal darauf das sie die hoffnung haben das LaFell das ist zudem können sie ihn in einer ähnlichen Rolle wie Hernadez einsetzen.

Tight Ends: (2)
Rob Gronkowski, Michael Hoomanawanui

Develin kann als 3 TE/H-Back fungieren.

Offensive Tackles: (3)
Nate Solder, Sebastian Vollmer, Cameron Fleming

Guards/Center: (6)
Logan Mankins, Ryan Wendell, Marcus Cannon, Bryan Stork, Jon Halapio, Josh Kline

Defense (25):

Defensive Tackles: (5)
Vince Wilfork, Dominique Easley, Sealver Siliga, Chris Jones, Jerel Worthy

Defensive Ends: (4)
Chandler Jones, Rob Ninkovich, Michael Buchanan, Zach Moore

Linebackers: (6)
Jerod Mayo, Dont'a Hightower, Jamie Collins, Steve Beauharnais, Chris White, Darius Fleming

Cornerbacks: (5)
Darrelle Revis, Logan Ryan, Kyle Arrington, Alfonzo Dennard, Malcolm Butler

Safety: (6)
Devin McCourty, Duron Harmon, Tavon Wilson, Nate Ebner, Jemea Thomas, Patrick Chung

Specialists: (3) Stephen Gostkowski, Ryan Allen, Tyler Ott

Suspended (2): Brandon Browner, Brian Tyms

Ich denke das der letzte Roster Spot enteweder an Pat Chung oder an Roy Finch geht beide haben ihren value vor allem in den special Teams.

Dann hat man im grunde 4 Wochen zeit um sich zu überlegen ob man den roster spot an Tyms gibt.

Nähere beschreibung folgt die nächsten Tage wenn ich die Zeit finde.

 

[liberalmente]

Warst du überrascht, dass Kelly und Smith gecuttet wurden?

 

[theIrish]

Warst du überrascht, dass Kelly und Smith gecuttet wurden?

Bei Kelly Ja, bei Smith nachdem was ich in Camp und pre Season von ihm gesehen habe nicht.

 

[theIrish]

The Final take

Offense: (25)

Quarterbacks: (3)
Tom Brady, Ryan Mallett Jimmy Garoppolo

Running Backs: (4)
Stevan Ridley, Shane Vereen, James White, James Develin

Wide Receivers: (6)
Julian Edelman, Aaron Dobson, Danny Amendola, Brandon LaFell, Kenbrell Thompkins, Matt Slater

Tight Ends: (3)
Rob Gronkowski, Michael Hoomanawanui, Tim Wright

Offensive Tackles: (4)
Nate Solder, Sebastian Vollmer, Cameron Fleming, Jordan Devey

Guards/Center: (5)
Ryan Wendell, Dan Connolly Marcus Cannon, Bryan Stork, Jon Halapio

Defense (25):

Defensive Tackles: (5)
Vince Wilfork, Dominique Easley, Sealver Siliga, Joe Vellano, Jerel Worthy

Defensive Ends: (4)
Chandler Jones, Rob Ninkovich, Michael Buchanan, Zach Moore

Linebackers: (6)
Jerod Mayo, Dont'a Hightower, Jamie Collins, Steve Beauharnais, JaGared Davis, Darius Fleming

Cornerbacks: (5)
Darrelle Revis, Logan Ryan, Kyle Arrington, Alfonzo Dennard, Malcolm Butler

Safety: (5)
Devin McCourty, Duron Harmon, Tavon Wilson, Nate Ebner, Patrick Chung

Specialists: (3) Stephen Gostkowski, Ryan Allen, Danny Aiken

Suspended (1): Brandon Browner

 

[theIrish]

Where Irish was right, where Irish was wrong.

The Final take

Offense: (27)

Quarterbacks: (3)
Tom Brady, Ryan Mallett Jimmy Garoppolo

Running Backs: (5)
Stevan Ridley, Shane Vereen, James White, James Develin, Brandon Bolden

Wide Receivers: (6)
Julian Edelman, Aaron Dobson, Danny Amendola, Brandon LaFell, Kenbrell Thompkins, Matt Slater

Tight Ends: (3)
Rob Gronkowski, Michael Hoomanawanui, Tim Wright

Offensive Tackles: (4)
Nate Solder, Sebastian Vollmer, Cameron Fleming, Jordan Devey

Guards/Center: (6)
Ryan Wendell, Dan Connolly Marcus Cannon, Bryan Stork, Josh Kline, Chris Barker

Defense (24):

Defensive Tackles: (5)
Vince Wilfork, Dominique Easley, Sealver Siliga, Joe Vellano, Chris Jones

Defensive Ends: (4)
Chandler Jones, Rob Ninkovich, Michael Buchanan, Zach Moore

Linebackers: (5)
Jerod Mayo, Dont'a Hightower, Jamie Collins, Darius Fleming, Chris White

Cornerbacks: (5)
Darrelle Revis, Logan Ryan, Kyle Arrington, Alfonzo Dennard,Malcolm Butler

Safety: (5)
Devin McCourty, Duron Harmon, Tavon Wilson, Nate Ebner, Patrick Chung

Specialists: (2) Stephen Gostkowski, Ryan Allen,

Suspended (1): Brandon Browner,Brian Tyms

Ich dachte nach den ersten 2 Spielen das man Mallett released, Garapollo ha dann aber vor allem im letzten Spiel gezeigt das er noch ein rookie ist und daher war ich mir recht sicher das die Pats Mallett noch behalten.

Man wird wieder 3-4 Spielen aber ich habe der übersicht halbe die aufstellung jetzt mal gelassen wie für eine 4-3

Ich war der Meinung das man nur mit 4 RBs in die Saison geht weil ich weder Bolden noch Gray wirklich überzeugend fand.

Die letzten Jahre ist man immer mir 9 Linemen in die Saison und da Jordan Devey auch Guard spielen kann hatte ich gedacht das man das wieder tut. Barker und Kline waren für mich wie Halapio Kandidaten das roster zu packen daher lag ich da jetzt nicht ganz daneben würde ich sagen für Halapio habe ich mich vom gefühl her entschieden aber da lag ich falsch.

Was mich dann doch ein wenig überrascht hat ist Beauharnais, da hatte ich damit gerechnet das man dem noch ein Jahr gibt zumal...wenn ich von der 3-4 ausgehe so tief man auf OLB ist so dünn ist man auf ILB auch wenn ich vermute das Collins sicher auch ILB spielen kann. Ähnlich ist es mit Ja'Gared Davis den ich über Chris White gepicked hatte da er den selben oder fast den selben special Teams value hat wie White aber auch in der defense gut aussah...falsch gedacht White ist drin, Davis und Beauharnais sind es nicht.

Bei den defensive backs habe ich mit allen richtig gelgen.

Bei den specialists dachte ich zu Saison beginn das Ott Aikens Job bekommt dann wurde Ott aber released und ich sah Aiken dann eigentlich als drin, ich wusste das Ninkovich mal als long snapper gespielt oder zumindest trainiert hat...aber ehrlich das Belichick Aiken cut und Ninkovich als LS spielt um nen roster spot einzusparen das hätte glaube ich niemand getippt.

 

[AktionJackson]

Dann kommen hier auch die Bears.

Aufgrund einiger Verletzungen zu ungünstigen Zeiten gab es ein paar Überraschungen.


Offense:

Roster Spots: 25

QB (3): Cutler, Clausen, Fales

Konnte man vor dem letzten Preseason Spiel wenig zu sagen weil er kaum gespielt hat. Wie zuerst vermutet hatte man aber wohl Angst ihn auf die Waiver-Liste zu setzen, daher hat er den Cut geschafft.


RB (4): Forte, Carey, Perry, Draughn

Hätte nicht gedacht, dass man 4 RBs mitnimmt. Perry hat den Cut zum Teil als Returner geschafft, zum Teil auch wieder aus Angst ihn auf die Waiver-Liste zu setzen. Draughn ist als erfahrener Mann dabei.


FB (1): Fiammetta

Hier war alles klar.


WR (5): Marshall, Jeffery, Wilson*, Morgan, Holmes, Williams

Wilson kann man erst am Di auf die injured reserve setzen. Wenn man es tut, wird man eine genauere Idee davon haben wie schwierig seine Verletzung ist - und einen Spot im Kader wird frei. Da gibt es praktisch keine Informationen zu. Spurlock hat es als Returner geschafft, weil Williams gecuttet wurde. Der hat sich im erste Pre Spiel eine hamstring Verletzung zugezogen und konnte sich daher nicht mehr beweisen. Schade, hatte ihm die Daumen gedrückt. Holmes wird wohl auch bißchen Returner spielen.


TE (3): Bennett, Mulligan, Rosario

Hier lag ich richtig.


OL (8): Bushrod, Slauson, Garza, K. Long, Mills, de la Puente, Britton, Leno, Ola

Oder man cuttet Britton, der seit etwa nem Monat mit hamstring ausfällt.

So ist es gekommen. Aber 8 Mann finde ich etwas knapp. Evtl wird man Britton nach der ersten Woche verpflichen, wenn sein Gehalt nicht mehr garantiert ist.


Defense:

Roster Spots: 25


DT (4): Ratliff, Paea, Ferguson, Sutton

Hier lag ich richtig.


DE (6): Allen, Houston, Young, Scott, Lane

Bass UND Washington schaffen also den Cut, das ist sicherlich eine Überraschung. Um Lane tut es mir echt leid. Ich glaube man hat bei den anderen zwei mehr Tradepotential gesehen. Ansonsten kann ich den Move nicht nachvollziehen.


LB (6): Briggs, DJ Williams, Bostic, McClellin, Greene, Jones

Hier lag ich richtig.


CB (5): Tillman, T. Jennings, Fuller, Hayden, McManis

Hayden hat keine wirklich gute Pre gespielt, McManis dafür umso besser. Als fünften Corner konnte man also mit dem günstigeren Spieler, Hurst gehen, zumal er auch ST spielt.


S (4): Mundy, McCray, Vereen, Conte

Auch hier lag ich richtig. Ich glaube die Bears schauen sich aber hier noch nach einem Spieler um.


Special Teams:

Roster Spots: 3


P: O’Donnell

Klar.


K: Gould

Klar.


LS: Hartson

Oder jemand von der Straße.

Jeremy Cain wird es wohl werden.

 

[liberalmente]

D-Line (7): Cox, Thornton, Logan, Curry, Hart, Allen, Bair (- Kruger)

OLB (5): Cole, Barwin, Smith, Braman, Long

MLB (4): Kendricks, Ryans, Goode, Acho (- Phillips)

CB (5): Williams, Fletcher, Carroll, Boykin, Watkins

Safety (5): Jenkins, Allen, Wolff, Maragos, Reynolds

= 26


Die Offense wäre:

QB (3): Foles, Sanchez, Barkley

RB (4): McCoy, Sproles, Polk, Barner (wegen roster spot übrig von Lane Johnson)

WR (6): Maclin, Cooper, Matthews, Huff, Smith, Momah (- Benn)

TE (3): Celek, Ertz, Casey

OL (8): Peters, Mathis, Kelce, Herremans, [Johnson ab Week 5], Barbre, Tobin, Molk, Gardner (- Vandervelde, Kelly)

= 24

Die Spezialisten sind:

Punter: Jones

Longsnapper: Dorenbos

Kicker: Henery ( )

Sooo, geworden sind es nun:

QB – 3 – Foles, Sanchez, Barkley

RB – 3 – McCoy, Sproles, Polk

WR – 6 – Maclin, Cooper, Matthews, Smith, Huff, Maehl

TE – 4 – Celek, Ertz, Casey, Burton

OL – 9 – Peters, Mathis, Kelce, Herremans, Barbre, Tobin, Molk, Gardner, Kelly

DL – 7 – Thornton, Logan, Cox, Curry, Bair, Allen, Hart

OLB – 5 – Barwin, Cole, Smith, Graham, Braman

ILB – 4 – Ryans, Kendricks, Goode, Matthews

S – 4 – Jenkins, Allen, Wolff, Maragos

CB – 5 – Williams, Fletcher, Boykin, Carroll, Watkins

STs – Jones, Parkey, Dorenbos

Da habe ich ziemlich daneben gegriffen. In der Offense hatte ich 4 RBs (Barner als #4), es sind, sehr überraschend, nur 3 geworden. Tucker geht auf die PS. Dafür wurde mit Burton ein TE mitgenommen, den ich als lock für die PS gesehen hatte.

Auf der WR Position wurde Maehl zur #6. Finde ich persönlich total Kacke, weil der Kerl einfach nichts auf NFL Niveau kann, aber nunja. Chip Kelly wird schon wissen was er tut.

In der O-Line hat es Kelly doch geschafft. So ein bisschen ist es Ressourcenverschwendung. Auch wenn Kelly dann gecuttet wird, wenn Johnson zurückkommt, so hat man 9 O-Linemen. Braucht man wohl nicht zwingend. Aber auf der anderen Seite hat die Back-up O-Line eine gigantische Preseason gehabt. Die haben in zwei Drives mit den Steelers Startern den Boden aufgewischt. Daher kann ich es nachvollziehen, dass man die ganze 2nd unit Line (- Lane Johnson) mit einem spot belohnt hat. Und da 3 Starter in der Line in die Jahre kommen ist die kurzfristige Ressorucenverschwendung auch mittelfristig evtl eine gute Investition.
Randnotiz: wenn ein paar Eagles Back-ups in der reg season ranmüssen und so spielen wie in der Preseason (was natürlich absolut keine Garantie ist) wird Stoutland wohl nicht mehr allzu lange die O-Line coachen. Er hat bei Alabama tolle Arbeit abgeliefert und dann in der NFL den raw Rookie Lane Johnson in die Spur gebracht sowie aus 5th roundern (Kelly), UDFAs (Tobin) und zwei Vets die niemand mehr wollte (Gardner und Barbre) eine gute Unit geformt. Da könnte durchaus ein OC Posten für herausspringen.

Die D-Line hatte ich (im zweiten Anlauf) richtig, bei den OLBs ist Graham (noch) im Team. Ich denke man würde ihn abgeben, wenn 1st round Rookie Smith eine gute Entwicklung nimmt und ein gutes Angebot auf den Tisch käme. Aber aktuell scheint das nicht sehr realistisch und so wird Graham als rotational rusher eingesetzt werden.

Ich hatte Travis Long als 5. OLB im Team, der wäre wohl auch als 4th ILB/6th OLB Hybrid ins Team gekommen, hat sich aber im letzten Spiel (was auch der letzte Snap gewesen wäre, vermeintlich) das Kreuzband gerissen. Ganz bitter für ihn - und für die Eagles. Das bedeutet nämlich, dass die nichtskönnenende Kakerlake Casey Matthews zumindest vorerst weiter im Team bleibt. Der Typ ist einfach nicht aus dem Roster zu bekommen.

CBs waren klar. Überraschenderweise haben die Eagles ihren 5th rounder aus dieser Saison, den Safety Reynolds gecuttet. Fand ich eine furchtbare Entscheidung, weil man wusste, dass er sehr, sehr raw ist, als man ihn gepickt hat. Man wusste, dass er die OTAs wegen der Stanford Graduation rule verpassen wird. Entweder man nimmt das in Kauf und gibt ihm zwei TCs oder man pickt ihn nicht. 5th round picks sollte man nicht wegwerfen. Zum Glück konnte man ihn vorerst in die PS signen. Da gehört er an sich sicherlich sportlich hin, aber wenn ich Platz für einen limitierten Jeff Maehl ohne jedes Upside habe sollte ich auch Platz für einen 5th rounder haben. Egal, wenn er auf der PS bleibt und nicht weggesigned wird hat man immerhin keinen Verlust erlitten.

Und aus Alex Henery ( ) als Kicker wurde Codey Parkey. Die Eagles haben die Kicker Situation absolut falsch gemanagt und ich bin mir sicher, Kelly sieht das mittlerweile auch als Fehler. Bereits nach ein paar OTAs wusste man, dass der verpflichtete UDFA Kicker Casey Spear kein NFL Niveau hat und Henery nicht fordern kann. Aber letztlich hat man bis kurz vor dem 3. Preseason Spiel gewartet und dann für Parkey getradet. Deswegen hatte man jetzt kaum Film und Eindrücke von ihm (starkes Spiel gegen die Jets, aber mein Gott, das simple size ist wirklich minimal). War dann wohl letztlich eine Entscheidung gegen Henery, der eine schwache letzte Saison noch mit einer katastrophalen Preseason getoppt hat. Kann ich auch mit leben, letztlich wird Henery nie ein big leg Kicker sein und dafür, dass er das nicht ist, ist er dann einfach nicht clutch und accurate genug. Ob Parkey die Lösung ist wird man sehen, einen kleinen Bonus wird er zumindest bei einem Teil der Fans erst einmal haben.

Letztlich habe ich also 6 Fehler gemacht, was bedeutet, dass am Ende 6 Spieler drin sind, die ich nicht drin hatte, und 6 Spieler draußen sind, die ich drin hatte. Das ist bei einem 53 roster und vielen, vielen Locks im Kader nun wahrlich keine Glanztat. Ich hoffe, nächstes Jahr wird es besser.

 

[magicalcolts1]

Offense (25):

Quarterbacks (2): Andrew Luck, Matt Hasselbeck

2/2

Running Backs (4): Trent Richardson, Ahmad Bradshaw, Vick Ballard, Dan Herron

3/4, Zurlon Tipton ist für Ballard (IR) drin

Full Backs (1): Stanley Havili

0/1, Mario Harvey ist für Havili (PUP) drin.

Tight Ends (3): Dwayne Allen, Coby Fleener, Jack Doyle

3/3

Wide Receiver (6): TY Hilton, Reggie Wayne, Hakeem Nicks, Donte Moncrief, Da´Rick Rogers, Griff Whalen

6/6

Offensive Line (9): Anthony Castonzo, Donald Thomas, Khaled Holmes, Hugh Thornton, Gosder Cherilus, Jack Mewhort, Lance Louis, Joe Reitz, Xavier Nixon

8/10, Jonotthan Harrison und AQ Shipley sind mit dabei

Defense (25):

Defensive Line (6): Cory Redding, Josh Chapman, Arthur Jones, Ricky Jean-Francois, Montori Hughes, Zach Kerr

6/6

Inside Linebacker (5): Jerrell Freeman, D´Qwell Jackson, Josh McNary, Henoc Muamba, Andrew Jackson

Hier hatte ich einen ILB (Andrew Jackson) zu viel

Outside Linebacker (4): Björn Werner, Erik Walden, Jonathan Newsome, Andy Studebaker

Dafür hatte ich einen OLB (Cam Johnson) zu wenig.

Cornerbacks (5): Vontae Davis, Greg Toler, Darius Butler, Josh Gordy, Luchiez Purifoy

5/5

Safeties (5): LaRon Landry, Delano Howell, Mike Adams, Sergio Brown, Colt Anderson

Hier hatte ich auch alle richtig, nur Delano Howell (IR) zu viel

Special Teams (3): Adam Vinatieri, Pat McAfee, Matt Overton

3/3

 

[theIrish]

In der O-Line hat es Kelly doch geschafft. So ein bisschen ist es Ressourcenverschwendung. Auch wenn Kelly dann gecuttet wird, wenn Johnson zurückkommt, so hat man 9 O-Linemen. Braucht man wohl nicht zwingend. Aber auf der anderen Seite hat die Back-up O-Line eine gigantische Preseason gehabt. Die haben in zwei Drives mit den Steelers Startern den Boden aufgewischt. Daher kann ich es nachvollziehen, dass man die ganze 2nd unit Line (- Lane Johnson) mit einem spot belohnt hat. Und da 3 Starter in der Line in die Jahre kommen ist die kurzfristige Ressorucenverschwendung auch mittelfristig evtl eine gute Investition.
Randnotiz: wenn ein paar Eagles Back-ups in der reg season ranmüssen und so spielen wie in der Preseason (was natürlich absolut keine Garantie ist) wird Stoutland wohl nicht mehr allzu lange die O-Line coachen. Er hat bei Alabama tolle Arbeit abgeliefert und dann in der NFL den raw Rookie Lane Johnson in die Spur gebracht sowie aus 5th roundern (Kelly), UDFAs (Tobin) und zwei Vets die niemand mehr wollte (Gardner und Barbre) eine gute Unit geformt. Da könnte durchaus ein OC Posten für herausspringen.

Hätte er den ambitionen OC zu werden? Manche Position Coaches wollen ja garnicht mehr.

Und aus Alex Henery ( ) als Kicker wurde Codey Parkey. Die Eagles haben die Kicker Situation absolut falsch gemanagt und ich bin mir sicher, Kelly sieht das mittlerweile auch als Fehler. Bereits nach ein paar OTAs wusste man, dass der verpflichtete UDFA Kicker Casey Spear kein NFL Niveau hat und Henery nicht fordern kann. Aber letztlich hat man bis kurz vor dem 3. Preseason Spiel gewartet und dann für Parkey getradet. Deswegen hatte man jetzt kaum Film und Eindrücke von ihm (starkes Spiel gegen die Jets, aber mein Gott, das simple size ist wirklich minimal). War dann wohl letztlich eine Entscheidung gegen Henery, der eine schwache letzte Saison noch mit einer katastrophalen Preseason getoppt hat. Kann ich auch mit leben, letztlich wird Henery nie ein big leg Kicker sein und dafür, dass er das nicht ist, ist er dann einfach nicht clutch und accurate genug. Ob Parkey die Lösung ist wird man sehen, einen kleinen Bonus wird er zumindest bei einem Teil der Fans erst einmal haben.

Ich verstehe nicht wieso man es nicht wie die Saints macht...OK man hat jetzt nicht wirklich was abgegeben? (Kenne den Typ nicht UDFA RB von aus einem Team das nicht in einer der Big 5 Conferences Spielt).
Aber es sind ja noch 3-4 gute Veteran Kicker FAs (Rob Bironas, Jay Feeley, Ryan Succop, Garrett Hartley) Shayne Graham und Derek Dimke (das sind die beiden die von den Saints released wurden) sind jetzt auch FA...

 

[liberalmente]

...

Wenn man bedenkt, dass einige deiner Fehler durch Verletzungen erzeugt wurden (und du kein "Update" gepostet hast, afaik, was es ja noch schwieriger macht) kann man nur sagen: Kompliment! :thumb: Auf jeden Fall besser als ich, wobei das bei 6 Fehlern nun auch keine Kunst war.

Hätte er den ambitionen OC zu werden? Manche Position Coaches wollen ja garnicht mehr.

Das weiß ich natürlich nicht. Ich nehme das nur grundsätzlich bei jedem Coach unter einem gewissen Alter (Stoutland ist 52) mal an. Gibt natürlich Gegenbeispiele, aber ab und zu sind das ja auch Fälle, die schon "oben" waren und das dann einfach nicht mehr brauchen (LeBeau, z.B.). Stoutland war einmal interim HC der University of Miami, ansonsten in den letzten Stationen nur noch O-Line.

Am Gehalt dürfte es nicht scheitern. Was so etwas angeht ist Lurie sehr großzügig (Kelly bekommt ein sehr gutes Gehalt, hat den größten Coaching Staff der NFL zusammen mit den Seahawks und Kelly bekam auch gleich sein Sport Science Zentrum, das sicher nicht billig war). Wenn Kelly sagt, dass er überragende Arbeit leistet denke ich schon, dass er beim Gehalt aufsteigen darf. Aber Gehalt kann nunmal eine gute Karriereoption nicht aufwiegen, wenn er das anstreben sollte.

Ich verstehe nicht wieso man es nicht wie die Saints macht...OK man hat jetzt nicht wirklich was abgegeben? (Kenne den Typ nicht UDFA RB von aus einem Team das nicht in einer der Big 5 Conferences Spielt).
Aber es sind ja noch 3-4 gute Veteran Kicker FAs (Rob Bironas, Jay Feeley, Ryan Succop, Garrett Hartley) Shayne Graham und Derek Dimke (das sind die beiden die von den Saints released wurden) sind jetzt auch FA...

Die Kicker Situation bei den Eagles kann man nicht wirklich verstehen. Wie du sagst, es gab solide Veterans auf der Straße. Allen voran mal Bironas. Der ist natürlich kein Justin Tucker, aber er wurde nicht aus Leistungsgründen, sondern aus Gehaltsgründen entlassen. Vielleicht war das aber auch das Problem, vielleicht zockt Bironas zu sehr.

Egal, es gab ja nicht nur Bironas. Wenn Parkey jetzt die Lösung ist spielt es keine Rolle, man hat absolut nichts abgegeben (war einer der Trash für Trash Trades, die Roseman gerne macht, die Eagles hätten Fluellen gecuttet, die Colts Parkey). Fun sidenote: die Giants hatten zwei starke Kicker im Camp (dafür keine O-Line - Prioritäten muss man setzen :clown und haben den knappen Verlierer, McManus, extra an die Broncos getradet, für einen conditional 7th - den sie nicht bekommen werden, weil er dafür 5 Spiele machen müsste, aber Prater kommt nach 4 Spielen zurück - und das alles, weil die Eagles ein paar Plätze vor den Broncos in der Waivers Liste standen und sie ihn garantiert geclaimed hätten. Ärgerlich für die Eagles, wobei sie McManus nach 4 Wochen immer noch holen können, aber ich muss schon sagen: Move von den Giants.

Generell hätte man aber viel früher reagieren müssen. Dass Spear, der OTA und Camp Kicker, nicht ausreicht konnte man früh erkennen.

Ganz merkwürdig. Kelly investiert durchaus relevantes Gehalt in ST Aces wie Maragos oder Braman, er nimmt die (mMn) Vollgraupen Casey Matthews und Jeff Maehl ins roster, weil sie ST contributor sind - aber er hatte nie einen vernünftigen Kicker bei Oregon und hat die Position bei den Eagles auch ignoriert. Wie ein unbestritten sehr smarter Coach, der viel Wert auf ST legt, eine Position derart ignorieren kann muss man wohl nicht verstehen.


Kurz was anderes: gibt es schon einen ersten Eindruck von Wright, Ire? Ist die TE Problematik gelöst? Fand es schon krass, dass gegen die Eagles im Preseason Game die ganze Zeit Left oder Right Tackle den TE gegeben haben.

 

[theIrish]

Ganz merkwürdig. Kelly investiert durchaus relevantes Gehalt in ST Aces wie Maragos oder Braman, er nimmt die (mMn) Vollgraupen Casey Matthews und Jeff Maehl ins roster, weil sie ST contributor sind - aber er hatte nie einen vernünftigen Kicker bei Oregon und hat die Position bei den Eagles auch ignoriert. Wie ein unbestritten sehr smarter Coach, der viel Wert auf ST legt, eine Position derart ignorieren kann muss man wohl nicht verstehen.

Vielleicht hält er kicker für überschätzt?
Mal so als ansatz PAT ist im grunde automatic und inside 30 ja auch schon fast...
Nicht das ich das jetzt so sehe aber mal ein gedanke wie Kelly vielleicht denkt...vielleicht denkt er das seine Offense so gut ist das er keinen top Kicker braucht um ein Spiel zu entscheiden.

Wegen Matthews kann es nicht sein das (du hast ja schon geschrieben er ist aufgrund einer verletzung rein gerutscht) das Kelly dann einfach das nimmt was er kennt? Er hat ja zugegeben das er Ertz und Barkley vor allem gepicked hat weil er die aus der Pac12 kennt...und Belichick steht ja auch auf Rutgers (wo sein Sohn Longsnapper war was ich jetzt mal so interpretiere das Bill vermutlich viele Rutgers spiele gesehen hat diese Zeit) dazu noch sein Freund Schiano dort Coach.

Kurz was anderes: gibt es schon einen ersten Eindruck von Wright, Ire? Ist die TE Problematik gelöst? Fand es schon krass, dass gegen die Eagles im Preseason Game die ganze Zeit Left oder Right Tackle den TE gegeben haben.

Er ist schon ein guter...aber ganz ein Hernadez ist er nicht (Hernadez ist halt mit Ball wie ein running back gerannt) Wright rennt dann doch wie ein WR...er wird uns sicher helfen aber ein Hernadez ist er eben nicht eher die Hartz IV version von Megatron.

Das mit den tackles als Tight Ends macht Belichick ab und an mal gerne... (Damit hat er glaube ich 2011 angefangen da hat er Solder gerne mal als TE aufgestellt) das sind dann im grunde einfach zusätzliche Blocker du hast halt dann effektiv 6 (oder 7) Offensive linemen auf dem Feld das macht dich sehr eindimensional aber davon werden die O-Line ja auch nicht kleiner.
Wir haben seit Jahren probleme bei short yardage situations zu laufen ich vermute das ist Bills lösungs ansatz.

Brady soll über den trade übrigens ziemlich angepisst gewesen sein was ich auch irgendwo verstehen kann...ist stimmt zwar objektiv nicht aber aus Brady's sichtweise könnte man schon den Eindruck bekommen das Manning von Elway die letzten beiden off seasons so viel Puderzucker in den A*sch geblasen bekommen hat wie nur rein ging. Und Brady...hat 2007 endlich mit Moss mal einen zukünftigen HOF WR der dann 2010 getradet wird, nimmt nen paycut in Kauf...Welker wird nicht verlängert (geht zu den Broncos, Woodhead wird nicht verlängert, Gronk wird zum Dauer verletzten, Hernandez spielt GTA New England und ja dann wird halt noch der beste Offensive Linemen getradet den er hat.
Für das Team ist der trade auf jeden fall gut...aber das Brady nicht so begeistert ist kann ich verstehen...

 

[liberalmente]

Vielleicht hält er kicker für überschätzt?
Mal so als ansatz PAT ist im grunde automatic und inside 30 ja auch schon fast...
Nicht das ich das jetzt so sehe aber mal ein gedanke wie Kelly vielleicht denkt...vielleicht denkt er das seine Offense so gut ist das er keinen top Kicker braucht um ein Spiel zu entscheiden.

Bei Oregon hat er ja auch selten Kicker gebraucht, um das Spiel zu gewinnen. Trotzdem ist Kelly ein Perfektionist, der alles hinterfrägt. Keiner sagt, dass er einen Draft Pick (wie wärs mit einem 4th rounder für Henery? Oh wait) oder ein großes Salary investieren muss, aber gleichzeitig ist es strange, dass er bis zuletzt fast ums Verrecken nicht versucht hat, upzugraden. Das Upgrade muss ja, am Ende des Tages, gar nicht teurer sein.

Wenn ich mit Kelly mal ein Bierchen trinken dürfte hätte ich einige Fragen, aber eine Frage nach einer ehrlichen Antwort, warum er sich bei der Kicker Frage so verhalten hat, wie er sich verhalten hat, wäre sicher mit dabei. Ich denke die beste Erklärung ist, dass Henery im Training ziemlich gut ist. Das hat Kelly mal durchblicken lassen. Er hat ja auch die Grundphilosophie: du spielst wie du trainierst. Leider ist das bei Henery nicht der Fall gewesen.

Man mag es bei Kelly kaum glauben, so Football besessen wie er ist, aber vielleicht war er auch wirklich von Henery angetan, weil er der beste Kicker war, den er je aus der Nähe in seinem Team gesehen hat. Aber eigentlich ist er zu smart, um sich von so etwas blenden zu lassen.

Wegen Matthews kann es nicht sein das (du hast ja schon geschrieben er ist aufgrund einer verletzung rein gerutscht) das Kelly dann einfach das nimmt was er kennt? Er hat ja zugegeben das er Ertz und Barkley vor allem gepicked hat weil er die aus der Pac12 kennt...und Belichick steht ja auch auf Rutgers (wo sein Sohn Longsnapper war was ich jetzt mal so interpretiere das Bill vermutlich viele Rutgers spiele gesehen hat diese Zeit) dazu noch sein Freund Schiano dort Coach.

Damit stichst du in ein Wespennest bei den Eagles Fans. Oregon bias ist gerade eines der großen Themen. Kelly hat auf jeden Fall die Tendenz, auf das zu blicken, was er kennt oder was ihm weh getan hat. Barkley war stark gegen Oregon, Ertz hat Oregon in einem Spiel gekillt. Bei der Sproles Verpflichtung hat er erzählt, dass er sich an das Gameplanning vor dem Playoff Spiel erinnert hat und wie schwierig es für die Defensive Coaches war, sich auf ihn einzustellen. "Den kann ich für einen 5th rounder bekommen? Deal." So nach dem Motto.

Daraus kann man, auf der Meta Ebene, natürlich eine Menge Arroganz herauslesen, wenn man will. "Der Kerl hat mir Probleme gemacht? MIR??? Wie gut muss der sein?"

Bei Matthews und Maehl ist es wohl eher der Gedanke, dass sie die Abläufe und das Training aus dem Eff Eff kennen. Hoffe ich zumindest. Gibt da einen Spieler auf der Eagles Practice Squad (Will Murphy), der selbst in Oregon nur biederster Durchschnitt war. Der wollte nach der College Karriere schon ins Coaching gehen, weil er sich selbst kein NFL Talent zugetraut hat - bis dann Kelly anrief. Man hofft als Fan dann einfach, dass das Gründe wie "trainiert unheimlich gut", "toller Mitspieler" usw. hat, denn die Alternative (Kelly tut einem Spieler, den er mag, einen Gefallen, ohne Nutzen für das Team) wäre sehr unschön. Da wird Kellys Stärke, die Menschenführung, auch ein bisschen zu seiner Schwäche. Er liebt seine Spieler (zumindest die, die mitziehen und tun was er sagt ) - was gut ist, aber dann evtl auch zu merkwürdigen Entscheidungen führt, wie eben Will Murphy, Casey Matthews oder Jeff Maehl.

Brady soll über den trade übrigens ziemlich angepisst gewesen sein was ich auch irgendwo verstehen kann...ist stimmt zwar objektiv nicht aber aus Brady's sichtweise könnte man schon den Eindruck bekommen das Manning von Elway die letzten beiden off seasons so viel Puderzucker in den A*sch geblasen bekommen hat wie nur rein ging. Und Brady...hat 2007 endlich mit Moss mal einen zukünftigen HOF WR der dann 2010 getradet wird, nimmt nen paycut in Kauf...Welker wird nicht verlängert (geht zu den Broncos, Woodhead wird nicht verlängert, Gronk wird zum Dauer verletzten, Hernandez spielt GTA New England und ja dann wird halt noch der beste Offensive Linemen getradet den er hat.
Für das Team ist der trade auf jeden fall gut...aber das Brady nicht so begeistert ist kann ich verstehen...

Das kann ich schon verstehen. Das geht halt in die Richtung, die ich mit Win Now mit Blick auf Brady gemeint habe. Egal ob Belichick mit Brady aufhört oder weitermacht, er will in jedem Fall einen guten Laden übergeben. Da investiert er dann auch mal einen 2nd rounder für einen QB, den er (hoffentlich) mindestens zwei, eher drei Jahre nicht braucht. Für den 2nd rounder hätte man Brady bspw. einen Landry, Fiedorowicz oder Tre Mason zur Seite stellen können (nur um ein paar Offensivspieler die nach Garoppolo gepickt wurden zu nennen - heißt nicht, dass die scheme fits wären oder richtig weiterhelfen würden) - und die Broncos hätten das sicher auch gemacht.

Man wird sehen, wo die Broncos stehen, wenn Peyton entweder nicht mehr kann oder nicht mehr will. Das riecht schon nach einem Rebuild, der länger dauern könnte (wenn die Broncos nicht ein Jahr verlieren und ein Ausnahmetalent auf der QB Position draften - aka as the Indy way ). Man weiß nicht, wie die Patriots spielen, wenn Brady weg ist, aber es sieht aktuell einfach besser aus. Das Running Game wird mehr in den Fokus gerückt, man sammelt Draft Picks ein.

Was sagst du eigentlich zum Mallett Trade? O'Brien hat den Bluff damals (2nd rounder oder was wurde da gestreut?) nicht geglaubt, jetzt hat er einen 6th round Pick bezahlt. Das ist nicht viel, aber wenn Mallet eh gecuttet worden wäre hätte es einen 7th rounder auch getan (je nachdem, wie weit oben im Waiver Wire sie standen). Klar ist auch, dass Mallett das Camp der Texans sehr gut hätte gebrauchen können, aber das war der Preis, die Mondpreise damals abzulehnen.

Bin gespannt, wann (ob?) Mallett dann startet. O'Brien ist jetzt kein total neues Gesicht für ihn, vielleicht geht es etwas schneller. Aber er muss jetzt einiges lernen. Auf jeden Fall herrscht dann irgendwann Waffengleichheit zwischen ihm und Foles, zumindest in dem Sinne, dass sie beide Starter sind. Mal sehen, ob wir da unsere alte Diskussion wieder aufgreifen.

 

[magicalcolts1]

Wenn man bedenkt, dass einige deiner Fehler durch Verletzungen erzeugt wurden (und du kein "Update" gepostet hast, afaik, was es ja noch schwieriger macht) kann man nur sagen: Kompliment! :thumb: Auf jeden Fall besser als ich, wobei das bei 6 Fehlern nun auch keine Kunst war.

Danke . War selbst überrascht, dass ich so gut lag. Donald Thomas als OG, Vick Ballard als RB, Delano Howell als S und Stanley Havili als FB wären mit Sicherheit im Roster, wenn sie nicht auf IR oder PUP wären.

Allerdings hab ich, abgesehen von den Colts, von anderen Teams wenig bis keine Ahnung

 

[Tiro]

Damit stichst du in ein Wespennest bei den Eagles Fans. Oregon bias ist gerade eines der großen Themen. Kelly hat auf jeden Fall die Tendenz, auf das zu blicken, was er kennt oder was ihm weh getan hat. Barkley war stark gegen Oregon, Ertz hat Oregon in einem Spiel gekillt. Bei der Sproles Verpflichtung hat er erzählt, dass er sich an das Gameplanning vor dem Playoff Spiel erinnert hat und wie schwierig es für die Defensive Coaches war, sich auf ihn einzustellen. "Den kann ich für einen 5th rounder bekommen? Deal." So nach dem Motto.

Daraus kann man, auf der Meta Ebene, natürlich eine Menge Arroganz herauslesen, wenn man will. "Der Kerl hat mir Probleme gemacht? MIR??? Wie gut muss der sein?"

Bei Matthews und Maehl ist es wohl eher der Gedanke, dass sie die Abläufe und das Training aus dem Eff Eff kennen. Hoffe ich zumindest. Gibt da einen Spieler auf der Eagles Practice Squad (Will Murphy), der selbst in Oregon nur biederster Durchschnitt war. Der wollte nach der College Karriere schon ins Coaching gehen, weil er sich selbst kein NFL Talent zugetraut hat - bis dann Kelly anrief. Man hofft als Fan dann einfach, dass das Gründe wie "trainiert unheimlich gut", "toller Mitspieler" usw. hat, denn die Alternative (Kelly tut einem Spieler, den er mag, einen Gefallen, ohne Nutzen für das Team) wäre sehr unschön. Da wird Kellys Stärke, die Menschenführung, auch ein bisschen zu seiner Schwäche. Er liebt seine Spieler (zumindest die, die mitziehen und tun was er sagt ) - was gut ist, aber dann evtl auch zu merkwürdigen Entscheidungen führt, wie eben Will Murphy, Casey Matthews oder Jeff Maehl.

Auf Jeff Maehl scheinst du dich ja wahrlich eingeschossen zu haben, was? Im Gegensatz zu dir kann ich mit der Entscheidung Kellys (Maehl als 6. Receiver ins Roster zu nehmen) ganz gut leben. Für mich ist er ein guter Special Team Spieler und daher ist sein Spot als 6. WR durchaus gerechtfertigt (v.a. wenn man sich vor Augen führt, wie wichtig ST Play für Kelly ist). Dass er nicht viele Snaps in der Offense sehen wird - geschenkt. Aber hätten das Momah, Benn oder Cunningham etwa? Da habe ich meine Zweifel.

Ich weiß nicht wie du zu dem Thema Oregon bias stehst (für den Blödsinn habe ich die Tage sogar schon vermehrt einen eigenen Hashtag auf twitter gesehen) aber ich finde die ganze Geschichte schon recht überzogen. Letztes Jahr hat Kelly keinen einzigen Oregon Spieler gedraftet (fraglich ob das nicht anders gewesen wäre, wenn Dion Jordan noch zu haben gewesen wäre). Desweiteren ist es nicht völlig ungewöhnlich, dass man als Rookie HC, der gerade vom College kommt, sich ein paar seiner eigenen Spieler ins Boot holt. Nun befinden sich eben ein paar Ducks im Kader der Eagles und das führt dann dazu, dass das Thema viel zu sehr aufgeblasen wird, mMn.

Es ist ja nicht so als das Kelly alle Ducks verpflichtet hat, sonst müssten sich ja folgenden Spieler, bei denen man die Chance hatte, sie zu verpflichten in der Offseason, im Kader der Eagles tümmeln: Cliff Harris, LeGarrette Blount, Walter Thurmond, T.J. Ward, Geoff Schwartz, Jeremiah Johnson, Mark Asper und David Paulson.

Ich denke es geht Kelly viel mehr darum die richtigen "Typen" für sein Team zu holen, da kommt es dann auch nicht auf das jeweilige College an, sonst könnte man auch bemängeln, dass man 4 Spieler im Kader hat, die für die University of Cinncinati gespielt haben (#BearcatsBias) , oder 7 Spieler, die zuvor für die Texans gespielt haben.

Schaut man sich den turn over des Rosters an seitdem Kelly übernommen hat, stellt man fest dass es bis dato 32 neue Spieler in den Kader geschafft haben, dass davon einige Spieler former Ducks sind, finde ich da noch das geringere Phänomen, sondern viel eher erstaunlich ist mMn., wie fließend diese transition stattgefunden hat (auch wenn man bedenkt, dass eine gute Stimmung innerhalb des Teams zu sein scheint). Dazu vllt. noch ein Zitat das ich die Tage in einem Artikel über das 53 men roster gelesen habe: "Last season, Kelly played the hand that was dealt to him, and played it well. Now, he enters the season with the deck he chose."

 

[Little]

Man wird sehen, wo die Broncos stehen, wenn Peyton entweder nicht mehr kann oder nicht mehr will. Das riecht schon nach einem Rebuild, der länger dauern könnte (wenn die Broncos nicht ein Jahr verlieren und ein Ausnahmetalent auf der QB Position draften - aka as the Indy way ). Man weiß nicht, wie die Patriots spielen, wenn Brady weg ist, aber es sieht aktuell einfach besser aus. Das Running Game wird mehr in den Fokus gerückt, man sammelt Draft Picks ein.

Man will in Denver, so wie es momentan aussieht keine Rebuild, nach Peyton. Man vertraut auf Osweiler und will den weiter aufbauen. Deshalb hat man u.a. Tradeangebote der Texans ausgeschlagen und mit denen nicht mal weiter verhandelt.
Find ich auch gut so, denn ich halte auch viel von ihm. Ist für einen jungen QB sicher auch nicht schlecht hinter Peyton zu lernen und dann in einer gefestigten Truppe zu landen